TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: Google会被Android拖垮吗？ [打印本页]

作者: kpf190 时间: 2012-10-19 13:37 标题: Google会被Android拖垮吗？

因为Google从Android设备上不仅没有收取权利金，还要不断投入研发力量和资金，按照Android这几个版本的更新速度，Google在研发上的投入肯定是远大于Apple的，后者从OS5起除了Siri基本没有什么太大的更新，修修补补而已，发售渠道也非常稳固，加上有大堆自己申报的专利壁垒，不像Google仍然需要购买专利，Apple财报上远比Google好看多了。而Google在Gmail和GMap等应用上也基本是赔本赚吆喝。
另外Apple有多线营收，Mac和iPod收益都很好，加上iTunes和AppStore都是Apple的专有领域，即使iOS产品完全失败，萎缩成2005年前的Apple日子也非常好过，再加上大笔现金流，东山再起只是时间问题。反观Google，营收只有广告一途，而这几年重心移向的Android真正给Google带来多少移动平台的广告收入呢？基本不得而知。反而是Android手持设备现在基本都取消了那个最初设计的搜索键，手持设备在搜索上的多元化发展可见一斑，Google并未能倚靠Andorid手持设备垄断移动搜索领域。用户的搜索需求被分散到了各个App中，餐饮、旅店、旅游、电影等均有自己的热门App，Google即没有控制入口，也没有占据后台领域，其主要营收手段关键词广告根本无从介入移动搜索领域。
所以Android只不过又是Google一个赔本赚吆喝的项目。也许有人会认为Google足以倚靠Android来脱离Apple或微软在移动平台上的桎梏。但事实上Google就是在微软垄断的桌面领域获成长为今天的搜索巨人，Google原本的战略理念就是利用因特网来创造平台无关性的网络应用。其实没有开发Andorid前，Google与Apple关系非常好，如果Google能将投入在Andorid上的资金时间与人力投入到用户真正感兴趣的移动平台的应用开发上，今天我们看到的就应该是一个完全崭新的Google，一个真正的手机上的Google，而非现实中Google那样完全丢失了手机搜索领域蓬勃发展的几年，让各个草创企业占据用户的手机端，而只能倚靠桌面搜索的盈利来填补没有回报的Android移动平台。
而如果Google在Android失败了，Google就只能龟缩会桌面，去和Bing以及各种文化圈地域化的本地搜索争夺桌面搜索这块夕阳产业。因为所有人都可以看清，Android的成功并非就是Google的成功。虽然Andorid在与iOS设备的战争中初步占据了阵地，但其不安定因素永远盘踞在其内部，开放源码的系统不仅会造成碎片化，更有可能会让第三方公司轻易摘取胜利果实，彻底分支化或变异化，如果三星继续在其Android设备中添加闭源的功能，那么这个让Google实在无法笑出来的Android繁盛的未来也就不远了。
也许数年后，Android这个现在所谓Google最成功的投资会变成Google战略上最为失败的投资也说不定。

作者: squallySP 时间: 2012-10-19 13:49

楼主写这么多也不容易

不过就我所知，google的失败的投资项目多了去了，不过把这些损失和google的强大盈利能力比，还差得远呢！

我觉得一个Android，就算是失败了，也不可能拖垮google，要知道google的搜索引擎，在美国的市场份额是66%以上。

另外，我觉得Android消耗的资源跟google的其他项目比，可能根本就不算什么，比如自动驾驶汽车、google地球/火星、google眼镜之类的

您可能是杞人忧天了

作者: Xcross 时间: 2012-10-19 14:19

手机领域google当初不就是扔点钱玩玩的意思么

作者: arrow 时间: 2012-10-19 14:20

google的广告收入基本上是坐等收钱，比苹果苦哈哈的做手机暴利多了。
楼主以为google做android会赔本真是太天真了。十几年前很多人以为做搜索引擎的都是活雷锋，免费让人家搜索。没想到现在还有人这么天真。

作者: cc0128 时间: 2012-10-19 14:26

手机上的广告也是adsense吧

作者: adachimk3 时间: 2012-10-19 14:26

google每年的莫名其妙的研发的东西可多了。。。

作者: AndMe 时间: 2012-10-19 14:30

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

十多年前，无数人认为腾讯也要倒掉，因为除了用户多就没其他优点……

作者: aszx21 时间: 2012-10-19 14:31

楼主啊打这么多字
不如搜索引擎打4个字母GOOG
了解下谷歌的基本经营情况
http://www.google.com/finance?cid=694653
http://www.google.com/finance?cid=22144
从上面的的基本情况看与苹果相比
市场更看好谷歌的发展是显然的

作者: 安非他命 时间: 2012-10-19 14:37

燕雀安知鸿鹄之志哉

作者: qbroid 时间: 2012-10-19 14:49

如果google真听lz的，把android按原价5千万美元卖了，你看是不是会抢破头。第一个来抢的就是apple

作者: iPhone 时间: 2012-10-19 14:51

我提几个数字

第一，预计今年移动业务（不含Motorola）营收将达到80亿美元，占整体业务月1/5

第二，移动部门主要的亏损来自于Motorola，即将对该部门裁员20%

作者: iPhone 时间: 2012-10-19 14:54

我提几个数字

第一，预计今年移动业务（不含Motorola）营收将达到80亿美元，占整体业务月1/5

第二，移动部门主要的亏损来自于Motorola，即将对该部门裁员20%

作者: naohlc 时间: 2012-10-19 15:00

股沟不傻

现在的andriod，就是以后的全平台windows。

作者: berserkme 时间: 2012-10-19 15:08

posted by wap, platform: Android

一个20倍市盈率，一个15倍市盈率，一般来说市场对google前景预期高于apple，是这么理解么

作者: Pires 时间: 2012-10-19 15:40

图样，等google将中国的墙推倒之后，你们就会见到google领导人竞选总统的最大资本

作者: 扯犊子 时间: 2012-10-19 15:44

posted by wap, platform: Nexus S

引用:

原帖由 @Pires 于 2012-10-19 15:40 发表
图样，等google将中国的墙推倒之后，你们就会见到google领导人竞选总统的最大资本

赶紧的，这个挨千刀的GFW

作者: 欧美高清无码 时间: 2012-10-19 15:46

posted by wap, platform: Android

图森破。。安卓只是谷歌的推广工具之一

作者: 利露 时间: 2012-10-19 15:48

引用:

原帖由 naohlc 于 2012-10-19 15:00 发表
股沟不傻

现在的andriod，就是以后的全平台windows。

移动是未来，chrome项目胎死腹中必然的

作者: 仲晓萌 时间: 2012-10-19 16:06

posted by wap, platform: iOS

google和我没关系，他的所有应用全部是阉割状，国内android全部自我审查。

作者: catxing 时间: 2012-10-19 16:15

仅仅针对楼主的标题，一个项目把一个公司拖垮，必须有两个原因的共同因素，两者缺一不可：

1. 这个项目不仅不挣钱，而且亏钱
2. 该公司其他项目的收入不足以弥补该项目的亏损

楼主，现在请你把google和android填进去，然后请你证明。无论你能证明当中的哪一点，你的分析都能上华尔街日报。如果两点都能证明，华尔街的投行会立刻发offer给你。

以上。

作者: 飞翔的天空 时间: 2012-10-19 16:23

lz对google了解的不够多，google对andriod没什么依赖性，就算不玩了对整个集团盈利能力也没什么太大影响，它就是钱多了什么都想搞一搞，一个项目而已，跟ms玩游戏机的感觉差不多。

作者: beterhans 时间: 2012-10-19 16:31

引用:

原帖由 Pires 于 2012-10-19 15:40 发表
图样，等google将中国的墙推倒之后，你们就会见到google领导人竞选总统的最大资本

碰了世界上第一位数学家当总统的么?

作者: naughtyben 时间: 2012-10-19 16:54

posted by wap, platform: iPhone

喷了！有百度这个婊子一天股沟就死不了

作者: kpf190 时间: 2012-10-19 21:13

1，有关于手机搜索，我楼顶已经说过了，和桌面搜索基本没有可比性。我找不到能体现adsense的Google第一方应用。反而是iOS上的AdMob更靠谱些。Android上现在充斥着的App内广告跟Google有半毛钱的关系没有？另外手机上的分类搜索市场早就被各路专门app分割干净了，这里面又和Google有半毛钱的关系没有？
Android这几年发展这么快，但Google在移动搜索上的比例又有多少增加？Google不过是为他人做嫁衣而已。

2，IBM当年也是靠开放PC构架打赢了与MAC的战争，但最终的赢家却绝不是IBM，甚至这位到最后都彻底放弃了PC事业部，对Android前途看好的朋友应该也清楚吧。

作者: catxing 时间: 2012-10-19 22:32

引用:

原帖由 kpf190 于 2012-10-19 21:13 发表
1，有关于手机搜索，我楼顶已经说过了，和桌面搜索基本没有可比性。我找不到能体现adsense的Google第一方应用。反而是iOS上的AdMob更靠谱些。Android上现在充斥着的App内广告跟Google有半毛钱的关系没有？另外手机上 ...

你有没有考虑过以下几个问题：

1 有多少人为了android去注册google帐号？我可以告诉你，我用猴机之前就有google帐号，但是我老婆是买了猴机后才去注册的gmail。你觉得全球范围内，google的注册用户增加了多少？

2 有多少人用过猴机便利的联系人同步后把联系人都保存在google contacts？现在我的ipad，我的猴机，我之前的winphone，我的win8，都和google同步联系人的。有没有想过这对google推出自己的sns的意义？

3 有多少人中毒依赖猴机上的google地图的？可能在国内不好用，但是想过这带来的用户，和无形中收集的地理数据么？知道google的无人驾驶汽车的技术基础么？

4 听说过google钱包么？这个项目当前不太成功，但是很有发展前途。没有猴机难道google去给iphone做么？

以上

作者: potus 时间: 2012-10-19 22:35

引用:

原帖由 beterhans 于 2012-10-19 16:31 发表

碰了世界上第一位数学家当总统的么?

加菲尔德130年前就实现了

[ 本帖最后由 potus 于 2012-10-19 22:37 编辑 ]

作者: iPhone 时间: 2012-10-19 22:36

引用:

原帖由 catxing 于 2012-10-19 22:32 发表

你有没有考虑过以下几个问题：

1 有多少人为了android去注册google帐号？我可以告诉你，我用猴机之前就有google帐号，但是我老婆是买了猴机后才去注册的gmail。你觉得全球范围内，google的注册用户增加了多少 ...

你和果青有什么好说的

作者: 纵海行舟 时间: 2012-10-19 22:45

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

app内的广告都是google提供的啊，我都用幸运破解器屏蔽掉的。。。

作者: ffcactus 时间: 2012-10-20 10:35

posted by wap, platform: iPhone

谁告诉你投入比苹果多？

作者: ly781223 时间: 2012-10-20 11:29

说到底谷歌和苹果到底谁能把微软拉下马？

作者: francisic 时间: 2012-10-21 01:20

posted by wap, platform: Android

楼主分析让人耳目一新，但是只能当作奇闻共赏。

作者: elia 时间: 2012-10-21 12:44

引用:

原帖由 ly781223 于 2012-10-20 11:29 发表
说到底谷歌和苹果到底谁能把微软拉下马？

要死也是微软死最后

谷歌苹果都有替代品，微软没有

作者: wangmax 时间: 2012-10-21 13:13

缩成2005年前的Apple，日子会非常难过，因为将来必然是移动端和桌面实现联动，无缝衔接，ios如果被边缘化，那mac必然会变得非常孤立。

同时要补充一点，苹果的现金不算特别多，现在排第5，275亿刀。

诺基亚当初也有超过150多亿现金，但真要败起来还是挺快的，尽管现在拼命瘦身，但还是已经一大半没了。

作者: wangmax 时间: 2012-10-21 13:18

引用:

原帖由 ly781223 于 2012-10-20 11:29 发表
说到底谷歌和苹果到底谁能把微软拉下马？

你搞反了，现在的问题是这两家如何来抵御微软的冲击。

作者: 烏鴉 时间: 2012-10-21 15:09

posted by wap, platform: 黑莓 (9700)

就现在微软的战略布局来看，被拉下马已经不可能了。
目前来看最危险的，反倒是苹果。

作者: lvcha 时间: 2012-10-21 20:43

打个赌吧，谷歌vs苹果，我赌苹果先死。

作者: wei89wei 时间: 2012-10-21 20:57

我這外行覺得蘋果衰弱太正常了,做時尚數碼產品的要死要輝煌都是快得很啊,我可沒把蘋果當成什麼科技公司~

作者: 1986gem 时间: 2012-10-21 21:12

珠宝企业是该考虑科技了

作者: csnlm 时间: 2012-10-21 21:16

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

引用:

原帖由 @lvcha 于 2012-10-21 20:43 发表
打个赌吧，谷歌vs苹果，我赌苹果先死。

我觉得现在活着的这些人很难看到这俩公司死，就算是必须死的诺基亚也不是那么容易死

作者: francisic 时间: 2012-10-21 21:38 标题: 回复 39# 的帖子

还真能看到，比如motorola mobility，实际上等于死了。

微软和谷歌我看不到死，诺记和苹果能看到，前面两个公司都没有过这种经历——“差点死了”，后面两个和moto有过，从企业文化和战略上说，天生有短板，思路并不是很开阔的那种。注意我说的是公司，不是乔布斯。

作者: henryzyl 时间: 2012-10-21 21:40

posted by wap, platform: Galaxy S II

@henryzyl mark

作者: supermaneverbk 时间: 2012-10-21 22:57

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

苹果继续保持4-4s-5的这种风格迟早被边缘化～另外卖这么贵我们穷吊丝完全享受不起啊

作者: 利露 时间: 2012-10-22 08:48

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @csnlm 于 2012-10-21 21:16 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

我觉得现在活着的这些人很难看到这俩公司死，就算是必须死的诺基亚也不是那么容易死

很容易的，这种大公司只要连续亏损5年就基本没有翻身的机会了

作者: rawide 时间: 2012-10-22 09:54

我怎么觉得这是果青写的文章在赤裸裸的黑谷歌呢？
而且还是低级黑。

作者: 987654s 时间: 2012-10-22 11:03

引用:

原帖由 catxing 于 2012-10-19 16:15 发表
仅仅针对楼主的标题，一个项目把一个公司拖垮，必须有两个原因的共同因素，两者缺一不可：

1. 这个项目不仅不挣钱，而且亏钱
2. 该公司其他项目的收入不足以弥补该项目的亏损

楼主，现在请你把google和androi ...

以上是什么意思。。。

作者: 987654s 时间: 2012-10-22 11:05

引用:

原帖由利露于 2012-10-22 08:48 发表
posted by wap, platform: iPhone

很容易的，这种大公司只要连续亏损5年就基本没有翻身的机会了

索尼和诺基亚谁快？

作者: 987654s 时间: 2012-10-22 11:06

连了。

作者: sumeru 时间: 2012-10-22 12:10

目前股沟的核心业务还没有太大的威胁，不过随着互联网数据类型以及消费习惯改变，传统网页搜索需求未来可能会下降或被边缘化，所以抢占终端份额才是安德猴的任务。从这个层面说，安德猴是否成功对股沟未来还是起重要作用的

作者: royhimura 时间: 2012-10-22 12:16

你想嘛？你想就会。无关一年后还是100年后，总之赢了，猜对了，成了经济学家了

作者: wangmax 时间: 2012-10-22 12:23

微软当前现金：620亿，谷歌：417亿，苹果：276亿（年初时1000亿，在3月进行季度分红，一大半出去了）。

目前的苹果大招用尽了，主要的吸金利器iphone，和android麾下大将三星的银河系列陷入苦斗，现在处于相持阶段，但距苹果下次大招之前，三星应该还有俩个凹有根没发。

而微软所有大招已经就绪，win8\ wp8\ newXbox，麾下狼群蠢蠢欲动，就等着微软一声令下。

其实平板什么的都是无足轻重，微软和苹果的第一场决战应该是mb，超极本一年来无所作为，各大厂商垂头丧气，现在获win8触摸加持，肯定是要重新杀戮一番了。对于苹果来说这就是一场斯大林格勒保卫战，os已经退服可退了。

至于google，这公司极有灵气，整天在互联网这种高危行业中摸爬滚打，忧患意识和创新意识都是极强的，要想在一场战略性的决战中击垮google的可能性很低，因为对比ms和apple，google的大企业病是最少的，而现金又是如此的多。

作者: 华莱士 时间: 2012-10-22 12:35

引用:

原帖由 csnlm 于 2012-10-21 21:16 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

我觉得现在活着的这些人很难看到这俩公司死，就算是必须死的诺基亚也不是那么容易死

这个时代谁敢断言10年后一个公司的生死

作者: Vimrise 时间: 2012-10-22 12:59

看好谷歌，他开发的汽车自动驾驶系统感觉很有前途。

作者: Eurydice 时间: 2012-10-22 13:32

posted by wap, platform: 索爱 (Xperia S)

终端为王
巨硬已经是办公室和客厅的霸主，地位没人撼动。
剩下的移动终端就是狗猴之争。

作者: kpf190 时间: 2012-10-22 16:49

你们扪心自问，在手机上你有多少搜索是google的？要吃饭问大X点评，要订票问去X，要订酒店，各家酒店都有自己的app，要买东西上X宝。这些都关google什么事，能让它赚到半毛钱？

作者: 第七个男孩 时间: 2012-10-22 19:21

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @kpf190 于 2012-10-22 16:49 发表
你们扪心自问，在手机上你有多少搜索是google的？要吃饭问大X点评，要订票问去X，要订酒店，各家酒店都有自己的app，要买东西上X宝。这些都关google什么事，能让它赚到半毛钱？

喷了，这个对iphone同样适用
再说了，你觉得你说的这些能占多少搜索的份额？
都用App搜索得出案桌不赚钱，再得出google被拖垮，神逻辑，原来google未来是被大众点评等一票app干掉的

作者: 爬行动物 时间: 2012-10-22 19:40

posted by wap, platform: 索爱 (Xperia S)

谷歌不是只有安卓，苹果也不是只有手机，死不死的也太早了。

作者: kpf190 时间: 2012-10-22 20:15

引用:

原帖由 第七个男孩 于 2012-10-22 19:21 发表
posted by wap, platform: iPhone

喷了，这个对iphone同样适用
再说了，你觉得你说的这些能占多少搜索的份额？
都用App搜索得出案桌不赚钱，再得出google被拖垮，神逻辑，原来google未来是被大众点评等一票app干掉 ...

这对ip也适用，但apple不靠搜索赚钱。
移动搜索肯定是会逐步取代桌面搜索的，手机上的app只会越来越好用，越来越人性化。
所以我的观点就像你说的，Google通过Android扩张移动搜索份额的尝试是失败的，最终只是为特化的搜索公司做了嫁衣。

作者: catxing 时间: 2012-10-22 22:55

引用:

原帖由 kpf190 于 2012-10-22 20:15 发表

这对ip也适用，但apple不靠搜索赚钱。
移动搜索肯定是会逐步取代桌面搜索的，手机上的app只会越来越好用，越来越人性化。
所以我的观点就像你说的，Google通过Android扩张移动搜索份额的尝试是失败的，最终只是 ...

你从根本上错了。google根本不靠搜索挣钱。

他是靠广告挣钱。

确切的说，它是根据客户行为来推相应的广告挣钱。比如tg一个讨论痔疮的帖子，下面的广告就是肛肠科医院。这根本和搜索没一毛钱关系。

google掌握多少客户信息，决定了它能推多有吸引力的广告。

有什么比一个操作系统更能获取客户信息的媒介呢?

作者: francisic 时间: 2012-10-22 23:04

引用:

原帖由 kpf190 于 2012-10-22 16:49 发表
你们扪心自问，在手机上你有多少搜索是google的？要吃饭问大X点评，要订票问去X，要订酒店，各家酒店都有自己的app，要买东西上X宝。这些都关google什么事，能让它赚到半毛钱？

我操服了，google的理念当初就是自表希望用户不要停留在他的搜索页上，而且本身的搜索页也是没有任何广告，也没有竞价排名的。不是靠搜索盈利而是广告盈利，但是搜索是保持广告份额的手段。对于盈利项目本身和盈利方式的分离，Google的经营是难以复制的，在经营管理课程上面也是经典中经典。

作者: hsu 时间: 2012-10-22 23:08

百度手机做挂了会拖垮百度么？

作者: 到哪儿都用这ID 时间: 2012-10-22 23:49

posted by wap, platform: iPhone

我觉得这贴不错，最后别演变成果粉谷粉对喷。马克一下

作者: kpf190 时间: 2012-10-23 03:07

引用:

原帖由 francisic 于 2012-10-22 23:04 发表

我操服了，google的理念当初就是自表希望用户不要停留在他的搜索页上，而且本身的搜索页也是没有任何广告，也没有竞价排名的。不是靠搜索盈利而是广告盈利，但是搜索是保持广告份额的手段。对于盈利项目本身和盈利 ...

google是靠广告赚钱，但搜索正是其最主要的客户相关信息的来源，说google靠搜索赚钱我觉得也没什么错吧。否则为什么华尔街要关注google在搜索领域的份额？否则为什么android最初都要设计一颗搜索键？而现在大部分机型上都取消了这颗按键，基本可以看作google在移动端拓展搜索业务的最大挫败。

作者: d2loader 时间: 2012-10-23 06:07

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @kpf190 于 2012-10-23 03:07 发表
google是靠广告赚钱，但搜索正是其最主要的客户相关信息的来源，说google靠搜索赚钱我觉得也没什么错吧。否则为什么华尔街要关注google在搜索领域的份额？否则为什么android最初都要设计一颗搜索键？而现在大部分机型 ...

lz你连admob是谷歌旗下的都不知道就别来指点江山了。看了真心蛋疼

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)