Board logo

标题: [电脑] 256K的AAC和320K的MP3,用来数字化所收藏的正版cd,哪个更好? [打印本页]

作者: 烂鬼东    时间: 2012-10-18 09:29     标题: 256K的AAC和320K的MP3,用来数字化所收藏的正版cd,哪个更好?

posted by wap, platform: iPad

260k的aac和320k的mp3,用来数字化所收藏的正版cd,哪个更好?

其实原来一直想把这些cd自己用lame转320k mp3放电脑里,但是昨晚无意中用itunes自动联网获取了一张正版cd的信息之后,被itunes感动了:曲目名、专辑、歌手、年代甚至封面一应俱全,按轨道编号整齐排列,完全不用再二次整理了,但是转出的文件是260k的aac。

我知道,aac文件在苹果以外的便携播放器中无法兼容。

所以才有此问。因为要整理的cd数量众多,标准一但选定,再改也很难了。请大家给支支招。

另外,苹果那个match服务是不是缴了年费后就可以下载全世界所有的歌?

本帖最后由 烂鬼东 于 2012-10-18 09:30 通过手机版编辑

[ 本帖最后由 烂鬼东 于 2012-10-29 20:07 编辑 ]
作者: freez    时间: 2012-10-18 09:34

posted by wap, platform: Android

aac文件不是苹果独有的啊,好多别的播放器也支持的。
作者: freetail    时间: 2012-10-18 09:37

posted by wap, platform: Nokia (E71)

欧美日厂的mp3大都支持aac,也就棒子货不支持吧。
作者: Cleveland    时间: 2012-10-18 09:38

用AIFF,如果只用IOS设备的话可以选APPLE LOSSLESS。
作者: aszx21    时间: 2012-10-18 09:39

苹果改变世界
那是假的

因为aac是Sony和杜比等联合开发的
不信用SONY的MP3试试
作者: HI    时间: 2012-10-18 09:49

100% log 原抓分轨Flac啊,这不是标准答案么。
作者: anime    时间: 2012-10-18 09:52

flac
sacd收iso或者diff
作者: beterhans    时间: 2012-10-18 10:01

我知道,aac文件在苹果以外的便携播放器中无法兼容。
M4A 封装的 AAC 应该能被大多数兼容. 不单单是苹果的
AAC 是 MP4 标准的音频格式!




另外,苹果那个match服务是不是缴了年费后就可以下载全世界所有的歌?
不是. match = 你买过的正版歌曲可以在任何接入 iCloud 的设备中随时听
有一点点给盗版洗白添加便利的成分 一点点具体细节看果区 但是有人确认只能用美国信用卡开通
所以大多数人是用不了的.

至于 AAC Vs MP3 那个更好
从参数来看 AAC 是后来的格式 肯定各项优于 MP3 但是实际上 我听不出 VBR0 Mp3 和 AAC 和 无损的区别. 所以我也就认为他们差不多.
如果你要我 CD 转数字压缩格式的话 因为 iTunes => AAC 可以一步到位 所以就偷懒了用 iTunes
如果 CD 是古典音乐 或者电影原生这种 那么 iTunes => ALAC(Apple Lossless)
如果网上下的 那么不转换 直接 MP3 然后编辑 ID3v2 信息 再倒入 iTunes.

最后不要用 iTunes 压 MP3.. iTunes 压的 320k mp3 不是 lame 引擎的 我能听出和无损的区别.

[ 本帖最后由 beterhans 于 2012-10-18 10:02 编辑 ]
作者: MrAmethyst    时间: 2012-10-18 10:14

都是垃圾,当然是APE/FLAC好了
作者: 烂鬼东    时间: 2012-10-18 10:22

posted by wap, platform: iPhone

1000张CD 乘以 Flac格式300M一张=300G,我这么算对么?

iPod Shuffle支持Flac吗?
作者: 烂鬼东    时间: 2012-10-18 10:25

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @beterhans  于 2012-10-18 10:01 发表
我知道,aac文件在苹果以外的便携播放器中无法兼容。
M4A 封装的 AAC 应该能被大多数兼容. 不单单是苹果的
AAC 是 MP4 标准的音频格式!



另外,苹果那个match服务是不是缴了年费后就可以下载全世界所有的歌? ...
pc版的itunes有没有批量编辑tag和文件名的插件呀
作者: 洛克狼    时间: 2012-10-18 10:33

posted by wap, platform: iOS

之前都要flac吧,反正导入iPhone很快,相对于现在的硬盘也不大
作者: vermilion    时间: 2012-10-18 10:37

引用:
原帖由 烂鬼东 于 2012-10-18 10:25 发表
posted by wap, platform: iPhone

pc版的itunes有没有批量编辑tag和文件名的插件呀
如果是自己编辑tag,用foobar2000或者mp3tag,itunes好像是那个数据库比较强大
作者: beterhans    时间: 2012-10-18 10:37

引用:
原帖由 烂鬼东 于 2012-10-18 10:22 发表
posted by wap, platform: iPhone

1000张CD 乘以 Flac格式300M一张=300G,我这么算对么?

iPod Shuffle支持Flac吗?
我也钱也是收藏无损的 结果买了我认为很贵的耳机 发现居然听不出  320k mp3 和无损的区别
一怒之下全部压成 mp3 或者 aac 了...

这样不但空间小 还有封面 还有信息 还有歌词 还方便管理
flac 我反复确认 就是一个心里因素 认为那个是无损... 其实忙听听不出.

FLAC 支持的程度远远不如 AAC. 水果的产品肯定是不支持的.
FLAC 一般不想 MP3 / AAC 那样子 一个文件一首歌, 而是 一个  CD 一个 FLAC 然后用 CUE 文件来觉得如何划分歌曲
就算你买到一个产品能播放 FLAC 也不一定那个产品能支持 CUE 分轨.

如果你一定要无损又是水果设备那么 ALAC.. (iTUnes 里有选 Apple Lossless 也就是 ALAC)

[ 本帖最后由 beterhans 于 2012-10-18 10:38 编辑 ]
作者: dreamboyg    时间: 2012-10-18 10:40

AAC 和 MP3 比起来 还是选AAC吧
不过搞不懂LZ 为什么要用数字收藏
我还是喜欢实物
作者: beterhans    时间: 2012-10-18 10:40

引用:
原帖由 烂鬼东 于 2012-10-18 10:25 发表
posted by wap, platform: iPhone

pc版的itunes有没有批量编辑tag和文件名的插件呀
编辑信息推荐 Foobar 2000 + 一些插件

iTunes 主要功能是 收容 和 播放 编辑要差一点 因为它的目的是要你买 Store 里的正版 而不是让你下盗版自己去编辑
作者: HI    时间: 2012-10-18 10:43

楼主你既然是正版cd,存储空间什么的没限制只有flac一个选择,flac开源支持的多,ape闭源可以忽略。

可以用eac (http://www.exactaudiocopy.de/) 自己抓轨。最重要的也是抓音轨这步。自己看看eac的 教程,然后就可以100%精确的把cd的内容转化成数字内容(wav)。
音轨信息什么的也有网络数据库可以自动下载,当然英语信息比较多,这些都存在cue文件里。
压flac什么的直接有固定的参数,有cue文件还可以刻盘,跟cd质量一样。

也可以转到无损的,推荐用mp3 v0,因为320跟v0比质量几乎一样,但是却大出很多,而有损最主要的目的又是节约存储空间……
作者: vermilion    时间: 2012-10-18 10:46

引用:
原帖由 beterhans 于 2012-10-18 10:37 发表

我也钱也是收藏无损的 结果买了我认为很贵的耳机 发现居然听不出  320k mp3 和无损的区别
一怒之下全部压成 mp3 或者 aac 了...

这样不但空间小 还有封面 还有信息 还有歌词 还方便管理
flac 我反复确认 就是 ...
整轨的flac切分也是很简单的事情了……flac也支持各种tag,当然考虑随声听的空间限制还是aac合算
作者: beterhans    时间: 2012-10-18 10:47

引用:
原帖由 dreamboyg 于 2012-10-18 10:40 发表
AAC 和 MP3 比起来 还是选AAC吧
不过搞不懂LZ 为什么要用数字收藏
我还是喜欢实物
数字收藏方便 随时可以听 随时可以同步
实物 你现在还能在外面听么?

不过我不认为留住会吧物理 CD 扔掉吧? 如果物理CD 还在 又是正版 无损真心没意思. 浪费空间还不方便
除非你的 物理 CD 打算卖掉或者扔掉 为了保真 那还时无损保留一份.
作者: cloudchilya    时间: 2012-10-18 10:55

最近开始用美国服务器itunes商店,已经花了2500买歌了,这就是我未来的音乐收藏所在
作者: yutaco    时间: 2012-10-18 11:01

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc)

那么多歌听得过来么
作者: 烂鬼东    时间: 2012-10-18 11:01

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @dreamboyg  于 2012-10-18 10:40 发表
AAC 和 MP3 比起来 还是选AAC吧
不过搞不懂LZ 为什么要用数字收藏
我还是喜欢实物
实物CD用来收藏和在家听;数字文件用来外出听。很羡慕像beterhans他们那样每张专辑都有完整信息,很美观的呈现在各种设备的播放界面里。
作者: ooo    时间: 2012-10-18 11:04

自己碟片抓轨收藏的话就随便了
如果下载,首选苹果官方音乐商店出品的是256K aac,aac本来就比mp3更先进的编码,音质素质绝对靠谱,而且封面、id信息完善,音乐资源首选。

什么APE、320K MP3感觉就是山寨货,甚至有一些低码率mp3转制的充数其中,还不如下点0day发布的 192k~224k VBR编码的mp3资源踏实
作者: beterhans    时间: 2012-10-18 11:10

引用:
原帖由 ooo 于 2012-10-18 11:04 发表
自己碟片抓轨收藏的话就随便了
如果下载,首选苹果官方音乐商店出品的是256K aac,aac本来就比mp3更先进的编码,音质素质绝对靠谱,而且封面、id信息完善,音乐资源首选。

什么APE、320K MP3感觉就是山寨货,甚至 ...
正版还有正版的样子
iTunes LP 什么的.... 呵呵
作者: 烂鬼东    时间: 2012-10-18 11:18

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @yutaco  于 2012-10-18 11:01 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc)

那么多歌听得过来么
换着听。

本帖最后由 烂鬼东 于 2012-10-18 11:41 通过手机版编辑
作者: 烂鬼东    时间: 2012-10-29 19:23

AAC与MP3的区别:
1、AAC格式在96Kbps码率的表现超过了128Kbps的MP3格式,同样是128Kbps,AAC格式的音质明显好于MP3;
2、AAC通常压缩比为18:1,远胜mp3;
3、AAC支持多个声道,以及多达48个音轨、15个低频音轨。MP3仅有2个声道。

『以上转自百度百科』
作者: 华丽的分割    时间: 2012-10-30 09:27

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @beterhans  于 2012-10-18 10:37 发表
我也钱也是收藏无损的 结果买了我认为很贵的耳机 发现居然听不出  320k mp3 和无损的区别
一怒之下全部压成 mp3 或者 aac 了...

这样不但空间小 还有封面 还有信息 还有歌词 还方便管理
flac 我反复确认 就是一 ...
WAVE被你吃了。


另外苹果也不是绝对不支持APE、FLAC,我的IPC刷了RB
作者: witheredleaf    时间: 2012-10-30 09:35

等一下,aac不是400k的吗
作者: 去日留痕    时间: 2012-10-30 09:57

posted by wap, platform: iPad

flac吧
作者: 意大利人在俄罗斯的奇遇    时间: 2012-10-30 10:22

下载就acc就够了,自己的cd最好还是转apple lossless。
作者: cp251    时间: 2012-10-30 11:59

理论上无损的格式里,flac听感最差。

我以为这已经是共识了。
作者: beterhans    时间: 2012-10-30 12:05

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @cp251  于 2012-10-30 11:59 发表
理论上无损的格式里,flac听感最差。

我以为这已经是共识了。
既然无损哪里来的区别?
作者: beterhans    时间: 2012-10-30 12:07

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @华丽的分割  于 2012-10-30 09:27 发表
posted by wap, platform: iPhone

WAVE被你吃了。


另外苹果也不是绝对不支持APE、FLAC,我的IPC刷了RB
wav 封装 无法存储tag 信息
作者: wtq    时间: 2012-10-30 12:11

posted by wap, platform: Android

也就听个几十年,有损就有损吧,光盘留作遗产就好。
作者: yangjuniori    时间: 2012-10-30 12:59

posted by wap, platform: Galaxy S II

各有千秋  综合还是aac
作者: sugi    时间: 2012-10-30 16:48

我选wave和320kmp3,因为e8只支持这两个格式(还有wma但是不常用)……
作者: Firegun    时间: 2012-10-30 17:45

我的IPOD里90%是自己抓的256K AAC,不光IPOD能放,手里的E72和华为安卓机都支持M4A的文件,日系的播放器也大都支持。
作者: 烂鬼东    时间: 2012-10-31 03:02

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @烂鬼东  于 2012-10-18 11:01 发表
posted by wap, platform: iPhone

实物CD用来收藏和在家听;数字文件用来外出听。很羡慕像beterhans他们那样每张专辑都有完整信息,很美观的呈现在各种设备的播放界面里。
我收回我说的话,有了Apple TV,省了CD机,CD在家也不用听了。全部iTunes+ATV光纤搞定。
作者: 20150000    时间: 2012-10-31 03:18

CD一律WAV处理 信息啥的对我来说都是浮云 听歌从来不把机器拿出来看
作者: yangjuniori    时间: 2012-10-31 04:22

posted by wap, platform: Galaxy S II

cue可以记录信息
作者: 大手    时间: 2012-10-31 06:31

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

为撒要分轨?
很多时候前后乐章是连续的呀。
作者: 烂鬼东    时间: 2012-10-31 11:39

引用:
原帖由 20150000 于 2012-10-31 03:18 发表
CD一律WAV处理 信息啥的对我来说都是浮云 听歌从来不把机器拿出来看
当你的收藏量足够大的时候(不管书还是音乐还是电影),较为完整的信息目录非但便捷,简直是一种享受。(当然也可能因人,因年龄而异)
作者: 烂鬼东    时间: 2012-10-31 11:40

引用:
原帖由 大手 于 2012-10-31 06:31 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

为撒要分轨?
很多时候前后乐章是连续的呀。
可能你听的古典、交响比较多,动不动大乐章,流行的东西很少有专辑不分轨的。
作者: yiwenzi    时间: 2012-10-31 12:15

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

iTunes里面是不是什么音乐都有呢?
各种流行 各种古典 各种摇滚?
作者: beterhans    时间: 2012-10-31 12:17

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @yiwenzi  于 2012-10-31 12:15 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

iTunes里面是不是什么音乐都有呢?
各种流行 各种古典 各种摇滚?
买正版基本都有
不过分区
作者: 烂鬼东    时间: 2012-10-31 13:58

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @beterhans  于 2012-10-31 12:17 发表
posted by wap, platform: iPhone

买正版基本都有
不过分区
现在除了美国信用卡,还有没有使用match的方法?
作者: 冰镇石油    时间: 2012-10-31 14:25

posted by wap, platform: UC

不建议分轨,既然是完整收藏,整轨flac和cue比较好




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0