原帖由 @SexSony 于 2012-10-17 16:10 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)
喷了,这么多人当睁眼瞎吗?人家预售都脱销了,还有人说surface rt
没人买。。。。
原帖由 @约翰法雷尔 于 2012-10-17 16:27 发表
posted by wap, platform: Android
这东西基本上跟ipad2一个档次,当然续航少了不少,32nm的ipad2已经能12小时以上的续航了
跟牛排比不好比,牛排比2多了个retina,多了个4核显卡,这个rt没高分屏,显卡也很普通 ...
原帖由 @黑暗骑士巫妖王 于 2012-10-17 16:28 发表
posted by wap, platform: iPad
这你也信?我告诉你把,当初AT&T卖泰坦(后头丑的WP7手机)也说脱销了,撸妹800,900也都说脱销了,结果你懂
原帖由 @wei89wei 于 2012-10-17 16:30 发表
PRO版能玩現在PC的單機遊戲嗎,能就碉堡了
原帖由 @mephisto 于 2012-10-17 16:08 发表
233,就WP8那尿性还工具,当玩具都不合格,等pro出来再说好不好,想捧也不是这样捧的![]()
原帖由 @Lucifer6E 于 2012-10-17 16:55 发表
rt版也不支持win的程序啊~只有附带个阉割版office~有何卖点~
原帖由 @狂奔的牛牛 于 2012-10-17 16:43 发表
很多人是真的不知道商业用户对这种轻量级,长待机,能兼容WIN程序可以随时干些正经活的机器有多么的期盼
原帖由 SexSony 于 2012-10-17 16:10 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)
喷了,这么多人当睁眼瞎吗?人家预售都脱销了,还有人说surface rt
没人买。。。。
原帖由 arcwater 于 2012-10-17 16:30 发表
posted by wap, platform: iPhone
有office就足够了。这是非常非常大的吸引力了
我有ipad2, iphone,对我来说苹果的new ipad没太大吸引力,屏幕虽好但是没动力再去买。
顺带说下,国外这个office 要130美刀。 ...
原帖由 georgebartom 于 2012-10-17 17:35 发表
posted by wap, platform: 中兴 (U970)
一个office就能把ipad整回去休息
iwork在ipad上的体验太差了
而且日常word用管了,我情愿小手机上用wps改文件也不在pad上用iwork
原帖由 @vermilion 于 2012-10-17 17:42 发表
一个office能有多大竞争力?你问问你周围买平板的用户很重视office吗?以为大家都要在平板上干办公室的活似的。你要说pro版可能很有吸引力力还差不多
原帖由 @vermilion 于 2012-10-17 17:42 发表
一个office能有多大竞争力?你问问你周围买平板的用户很重视office吗?以为大家都要在平板上干办公室的活似的。你要说pro版可能很有吸引力力还差不多
原帖由 @sakuraltr 于 2012-10-17 18:00 发表
Metro版的Office跟Windows的Office排版兼容性也不一定好的,看看Microsoft Office for Mac就知道了。
另外那些拿着板子说可以办公的我完全可以理解,我买iPad前也想着可以办公,也买过iWork套件,后来发现诱惑太多根 ...
原帖由 @约翰法雷尔 于 2012-10-17 18:11 发表
posted by wap, platform: UC
在外头玩文字录入都是evernote想到哪写到哪,回头一排版完事。
简单排版evernote就够用了,非得拿word干啥
而且在平板简单用word比pages强哪啊?真正有价值的反而是那个键盘,打 ...
原帖由 @约翰法雷尔 于 2012-10-17 18:11 发表
posted by wap, platform: UC
在外头玩文字录入都是evernote想到哪写到哪,回头一排版完事。
简单排版evernote就够用了,非得拿word干啥
而且在平板简单用word比pages强哪啊?真正有价值的反而是那个键盘,打 ...
原帖由 @arcwater 于 2012-10-17 16:34 发表
posted by wap, platform: iPhone
当然,兼容所有x86软件
换句话说,从8086开始有的软件到现在的全部可以用。
原帖由 @约翰法雷尔 于 2012-10-17 18:11 发表
posted by wap, platform: UC
在外头玩文字录入都是evernote想到哪写到哪,回头一排版完事。
简单排版evernote就够用了,非得拿word干啥
而且在平板简单用word比pages强哪啊?真正有价值的反而是那个键盘,打 ...
原帖由 @burnfox 于 2012-10-17 19:54 发表
posted by wap, platform: 小米 (MIONE)
其实我看出来了,开口闭口生产力工具。所以就可以公款购买,然后这东西再不济,也不会完全用不了,所以何乐不为?
有几个打算自己掏腰包买这个划时代的生产力工具的呢 ...
原帖由 @arcwater 于 2012-10-17 19:59 发表
posted by wap, platform: Android
这是今天我看到的最酸的回复 老实说 整个office 套件我不敢说 ,excel强过numbers 18条街妥妥的
原帖由 @sakuraltr 于 2012-10-17 18:00 发表
Metro版的Office跟Windows的Office排版兼容性也不一定好的,看看Microsoft Office for Mac就知道了。
另外那些拿着板子说可以办公的我完全可以理解,我买iPad前也想着可以办公,也买过iWork套件,后来发现诱惑太多根 ...
原帖由 @georgebartom 于 2012-10-17 20:09 发表
posted by wap, platform: 中兴 (U970)
rt版没数据库和差函数
原帖由 Yit 于 2012-10-17 20:33 发表
posted by wap, platform: iPhone
真的很需要办公的mba11伺候 也不会去弄这个搞不成低不就的surface
原帖由 akadatez 于 2012-10-17 21:22 发表
用过WP7手机或者用过WINDOWS8的METRO的人就知道是啥感觉了。。好是好,用一段时间就够了。软件使用体验上比安卓能强一点,但是和IOS还是没得比的。。RT 2000以内还是颇有竞争力的,2000以上我是不会考虑到。。不值。 ...
原帖由 @georgebartom 于 2012-10-17 20:09 发表
posted by wap, platform: 中兴 (U970)
rt版没数据库和差函数
原帖由 @大豪寺凯 于 2012-10-17 18:27 发表
posted by wap, platform: Android
以前ipad刚出的时候很多人说神经病才买这个玩意,用这个上qq,微博,看电影傻完了。现在呢?
原帖由 fadeaway 于 2012-10-17 21:03 发表
商用SURFACE的核心应该是outlook中的exchange,给配SURFACE应该至少是中层,邮件对他们来说才是最重要的,修改文档可以mail给小秘去做。
原帖由 @鬼冢英吉 于 2012-10-18 08:01 发表
posted by wap, platform: iPhone
苦逼业务员才对office那么期待…成功人士谁特么卖这破玩意啊。
原帖由 @猫猫的小叔叔 于 2012-10-18 07:24 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III
第一,拿脱销说事的请看小米手机,虽然卖的也不错但不是那么回事对吧?
第二,我觉得处理office文件,没有鼠标键盘都是白搭,平板天生短腿,我不觉得surface没有键盘会比iP ...
原帖由 @纵海行舟 于 2012-10-17 23:19 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II
surface rt说白了就是精简版+易用化的win8,某些人居然认为是wp8。。。
当初很多人都要求出macos的ipad,被乔教主抽脸。。。现在居然又期待pro。。。我敢断言,大卖的绝对 ...
原帖由 codemummy 于 2012-10-17 22:31 发表
rt真标价2000的话,我相信你肯定会说不值,1500才能有竞争力,然后标价1500的时候,你就会说只有1000有竞争力,如此循环
其实但是和IOS还是没得比的这一句话就够了,其他的话都是多余的。
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |