TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 安卓的系统机制当初到底是怎么定的啊，明显有方向性的错误 [打印本页]

作者: zcomic 时间: 2012-10-15 13:54 标题: 安卓的系统机制当初到底是怎么定的啊，明显有方向性的错误

至少这十年左右，手机最大的问题就是电池，
安卓居然还为了那一点点启动速度放任后台启动的泛滥，
导致耗电量大增，实在不可理解啊。

所有看上去学术性超强的解释安卓机制的文章，提到这方面
只有一个正面解释，就是“加快了程序的启动加载的速度”，
其他就没有啥优点了。但是带来的负面影响明显严重的多，
消耗了过多的内存，导致手机成本上升，又严重耗电，
让用户不得不浪费大量的时间去关闭和控制后台进程和
自启动行动，绝对的得不偿失。

启动快那么一秒左右真的有那么重要？重要到不惜严重耗电，
重要到让普通用户对安卓系统望而生畏，重要到值得让用户
花大量时间去折腾系统？真不知道安卓系统架构师怎么想的。

目前来看，最完美的多任务机制还是传统WIN系统这样的，
简单明了，易于控制。

由此而来的最大遗憾的就是因为这样的复杂性把大量的初级
用户逼到苹果那边去洗成了果粉，真是亲者恨仇者快啊~~~

[ 本帖最后由 zcomic 于 2012-10-15 14:34 编辑 ]

作者: FoxfoO 时间: 2012-10-15 13:55

优点不只是启动快

作者: zcomic 时间: 2012-10-15 13:56

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2012-10-15 13:55 发表
优点不只是启动快

就只有启动快，其他边边角角的都不值一提，唯一能提的就只有能加快启动。

作者: 19岁时尚BOY。徐汇 时间: 2012-10-15 13:56

当初绯雨流设计了两套方案，一套较成熟，一套有缺陷吗，当然价格也完全不一样，后来一套卖给苹果，一个卖给谷歌了，就像宾夕法尼亚卖给奇瑞的A3设计图纸一个道理。。。。。。

作者: 燕山隐士 时间: 2012-10-15 13:58

也许是google有信心短时间内大容量电池或者快速充电技术要普及化吧

作者: FoxfoO 时间: 2012-10-15 13:58

引用:

原帖由 zcomic 于 2012-10-15 13:56 发表
就只有启动快，其他边边角角的都不值一提，唯一能提的就只有能加快启动。

真-多任务系统，怎么能说是边边角角？IOS为了节省这么点电力消耗，只能跑伪多任务，这一点不是被骂得一塌糊涂嘛。

作者: zcomic 时间: 2012-10-15 14:00

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2012-10-15 13:58 发表

真-多任务系统，怎么能说是边边角角？IOS为了节省这么点电力消耗，只能跑伪多任务，这一点不是被骂得一塌糊涂嘛。

真多任务不意味着一定必须做成安卓这样对后台毫无节制甚至完全难以控制的样子。

作者: 黑暗骑士巫妖王 时间: 2012-10-15 14:01

posted by wap, platform: iPad

TG主流大牛2都3000毫安电池了，再说电池不够恐怕有问题吧？

作者: FoxfoO 时间: 2012-10-15 14:02

再说了
这事儿还得看竞争对手
不管是ios还是win系统，续航也并不见得比Android强多少
Android干嘛要放弃这个架构？

作者: catxing 时间: 2012-10-15 14:08

除非是ios这样退出程序10秒钟就强制杀进程的，否则只要是个真多任务的os，总会有垃圾程序搞自动启动、赖在后台不走，尤其是各种国产程序。根本没有办法禁掉。一个操作系统怎么能知道一个程序是像微信一样真的需要后台，还是根本不需要但是就在那里赖着？这明显只能靠人工审核。所以，要么你用官方市场信任google的审核，要么你用野鸡市场，自己用lbe之类的工具来控制程序的行为。

作者: OpEth 时间: 2012-10-15 14:15

还是windows的任务栏模式最科学，哪些程序在运行一目了然，可以很方便的关掉。。。。。

估计是为了和windows划清界限，故意不采用成熟的方案。。。。。

作者: 子虚乌有 时间: 2012-10-15 14:18

引用:

原帖由 OpEth 于 2012-10-15 14:15 发表
还是windows的任务栏模式最科学，哪些程序在运行一目了然，可以很方便的关掉。。。。。

估计是为了和windows划清界限，故意不采用成熟的方案。。。。。

windows一样有任务栏看不见的后台服务和进程

作者: McLovin 时间: 2012-10-15 14:18

多任务的优点不仅仅体现在启动速度快上.

举个简单的例子, IOS上除了APPLE官方的APP, 第三方APP都无法做到在后台播放音乐.

ANDROID系统则提供了这种可能性. 其余的, 全靠APP自律.

至于哪种方式更好, 就仁者见仁, 智者见智了.

作者: ffcactus 时间: 2012-10-15 14:24

我估计当初Google应该是错误的预计手机未来的发展。
我感觉Google认为手机会在短时间内发展到一种类掌上电脑的状态。系统也和PC越走越近。而目前看来，由于电池技术，以及手机固有的特点，使得手机并没有达到这种状态。
另一方面，苹果的出现也极大的改变了人们的观念，手机变成掌上电脑未必是好事。手机就是应该有适应于手机的操作系统。换句话说，手机上就是不应该搞成PC那样的多任务化，屏幕只有那么大，控制手段也只有那么多，让多个应用“显式”的同时运行没什么含义。

[ 本帖最后由 ffcactus 于 2012-10-15 14:27 编辑 ]

作者: francisic 时间: 2012-10-15 14:25

Win就别去赞美了，也是相当耗电的。

多任务的好处在于——从理念上让熟悉电脑的用户更好接受使用。但实际上iOS的许多用户并不知道iOS是单任务的，一样用。关键是一部分Geeker用户，你让我用单任务，就不行，除非是像PALM那种，天生可以保存程序退出时的状态。

作者: McLovin 时间: 2012-10-15 14:25

引用:

原帖由 OpEth 于 2012-10-15 14:15 发表
还是windows的任务栏模式最科学，哪些程序在运行一目了然，可以很方便的关掉。。。。。

估计是为了和windows划清界限，故意不采用成熟的方案。。。。。

WIN下也可以做一个即使运行在后台也拥有100%CPU占用率的APP. 说到底还是靠APP的自律.

作者: cf3b5 时间: 2012-10-15 14:26

引用:

原帖由 zcomic 于 2012-10-15 13:54 发表
至少这十年左右，手机最大的问题就是电池，
安卓居然还为了那一点点启动速度放任后台启动的泛滥，
导致耗电量大增，实在不可理解啊。

所有看上去学术性超强的解释安卓机制的文章，提到这方面
只有一个正面解释 ...

实话说，我这大半年就是按照比较标准的方式用我的三儿子
1）只从官方市场下或者购买软件
2）使用lbe管控权限和自启
我一点也不觉得手机非常耗电或者有不正常的情况

作者: McLovin 时间: 2012-10-15 14:27

引用:

原帖由 OpEth 于 2012-10-15 14:15 发表
还是windows的任务栏模式最科学，哪些程序在运行一目了然，可以很方便的关掉。。。。。

估计是为了和windows划清界限，故意不采用成熟的方案。。。。。

WIN下也可以做一个即使运行在后台, 也拥有100%CPU占用率的APP. 说到底还是靠APP的自律.

作者: francisic 时间: 2012-10-15 14:27

引用:

原帖由 ffcactus 于 2012-10-15 14:24 发表
我估计当初Google应该是错误的预计手机未来的发展。
我感觉Google认为手机会在短时间内发展到一种类掌上电脑的状态。系统也和PC越走越近。而目前看来，由于电池技术，以及手机固有的特点，使得手机并没有达到这种状 ...

你不要以来就“错误错误”这种判断好吧？囧，你这样说很黄口小儿的。

作者: ffcactus 时间: 2012-10-15 14:29

引用:

原帖由 francisic 于 2012-10-15 14:27 发表

你不要以来就“错误错误”这种判断好吧？囧，你这样说很黄口小儿的。

那你说应该用哪个词？

作者: zcomic 时间: 2012-10-15 14:30

引用:

原帖由 cf3b5 于 2012-10-15 14:26 发表

实话说，我这大半年就是按照比较标准的方式用我的三儿子
1）只从官方市场下或者购买软件
2）使用lbe管控权限和自启
我一点也不觉得手机非常耗电或者有不正常的情况

关键就在于LBE，没有LBE的安卓，你想想看……
而LBE只是个第三方软件而已。

安卓系统不能只会用LBE当挡箭牌啊。。。

作者: cf3b5 时间: 2012-10-15 14:31

引用:

原帖由 francisic 于 2012-10-15 14:25 发表
Win就别去赞美了，也是相当耗电的。

多任务的好处在于——从理念上让熟悉电脑的用户更好接受使用。但实际上iOS的许多用户并不知道iOS是单任务的，一样用。关键是一部分Geeker用户，你让我用单任务，就不行，除非是 ...

我一直觉得猴机和狗机在系统概念的上的区别就好像旅游
猴机是自助游，狗机是旅行团！
自助游会玩的觉得超好玩，不会玩的觉得没东西玩，问题一大堆，想想还是旅行团好，线路安排死了，导游带你到哪里就到哪里……

作者: ffcactus 时间: 2012-10-15 14:32

另外再也不要说什么 iOS 是单任务了。说这话一看就是外行。

作者: jhunsoon 时间: 2012-10-15 14:33

引用:

原帖由 McLovin 于 2012-10-15 14:18 发表
多任务的优点不仅仅体现在启动速度快上.

举个简单的例子, IOS上除了APPLE官方的APP, 第三方APP都无法做到在后台播放音乐.

ANDROID系统则提供了这种可能性. 其余的, 全靠APP自律.

至于哪种方式更好, 就仁者见 ...

你没用过ios吧
谁说第三方APP不能后台播放音乐的？

作者: FoxfoO 时间: 2012-10-15 14:34

再说了
这事儿还得看竞争对手
不管是ios还是win系统，续航也并不见得比Android强多少
Android干嘛要放弃这个架构？

作者: 大豪寺凯 时间: 2012-10-15 14:36

最简单的一点～

微信和QQ，安卓挂后台绝对不会丢信息，但是ios和wp7的推送都不是100%稳定

作者: 德尔皮耶罗 时间: 2012-10-15 14:38

WP不也是单任务吗
lumia系列那电池一样不耐操

作者: zcomic 时间: 2012-10-15 14:38

引用:

原帖由 大豪寺凯 于 2012-10-15 14:36 发表
最简单的一点～

微信和QQ，安卓挂后台绝对不会丢信息，但是ios和wp7的推送都不是100%稳定

微信太牛了，我用LBE禁后台都禁不了它。。。。
刚禁的时候还不会出现，没过半天又自动后台启动了

不过不会丢消息的确是件好事。

作者: McLovin 时间: 2012-10-15 14:38

引用:

原帖由 jhunsoon 于 2012-10-15 14:33 发表

你没用过ios吧
谁说第三方APP不能后台播放音乐的？

好吧, 这个比喻并不恰当.

应该是4.0之后, IOS开放了后台播放音频的接口. 还是全靠APPLE开恩.

那OK换个例子, 后台运行QQ.

作者: cf3b5 时间: 2012-10-15 14:42

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2012-10-15 14:34 发表
再说了
这事儿还得看竞争对手
不管是ios还是win系统，续航也并不见得比Android强多少
Android干嘛要放弃这个架构？

不过确实也是，现在猴机，耗电屏幕一般都占6成以上，系统一般也就占个2，3成～
就算改了这个架构，也就是这2，3成里头在优化出个百分之2，30%的样子，但是却要废掉整个多任务这个架构，实际上确实划不来！

作者: ffcactus 时间: 2012-10-15 14:43

引用:

原帖由 大豪寺凯 于 2012-10-15 14:36 发表
最简单的一点～

微信和QQ，安卓挂后台绝对不会丢信息，但是ios和wp7的推送都不是100%稳定

推送技术可以不断发展，使其更加稳定可靠，但是程序不休眠，后台运行，这种机制是无论怎么发展也无法解决管理问题。这种管理问题在PC上不是问题，在移动设备上目前是大问题。

作者: cf3b5 时间: 2012-10-15 14:46

引用:

原帖由 zcomic 于 2012-10-15 14:38 发表

微信太牛了，我用LBE禁后台都禁不了它。。。。
刚禁的时候还不会出现，没过半天又自动后台启动了

不过不会丢消息的确是件好事。

？不会吧，我禁的了啊？
不过实话说我也不知道他有没有被禁掉，反正现在装了软件基本上就会在lbe哪里禁止自启动和一些非必要权限就算了，从来不会去杀任务或者关心内存还剩下多少，反正就是该怎么用就怎么用，没觉得耗电和速度有多大不同～

作者: wpang 时间: 2012-10-15 14:48

最后总要走那步的，能换电池怕什么，至少现在电池两千三千起的这问题是大致解决了。我觉得问题主要出在app身上，如果都能老老实实来而且不要懒--举个例子比如IM应用完全是可以用推送的--那么是完全可以不靠LBE的。google完全可以靠审核来至少保障官方市场的质量，但是当初怎么回事儿大家都记得，现在已经积重难返了

作者: FoxfoO 时间: 2012-10-15 14:49

再说硬件技术总是会发展的
就算电池大不了，CPU什么的耗电总能降下来

作者: 黑暗骑士巫妖王 时间: 2012-10-15 14:50

posted by wap, platform: iPad

简单的说，两种推送方式对比就很好理解了：

猴机是：腾讯 --> 你的手机
裸体是：腾讯 --> 苹果服务器 --> 你的手机

苹果的服务器的稳定性你懂的

作者: iPhone 时间: 2012-10-15 14:51

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2012-10-15 14:49 发表
再说硬件技术总是会发展的
就算电池大不了，CPU什么的耗电总能降下来

多核不就是为了这个搞出来的么？

作者: FoxfoO 时间: 2012-10-15 14:52

引用:

原帖由 iPhone 于 2012-10-15 14:51 发表
多核不就是为了这个搞出来的么？

所以Android的架构不需要为了省电而做什么变化。就象前两年的屏幕顺滑问题，硬件一上去就解决了。

作者: ffcactus 时间: 2012-10-15 14:53

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2012-10-15 14:49 发表
再说硬件技术总是会发展的
就算电池大不了，CPU什么的耗电总能降下来

你这是忽略了软件的发展。

作者: James_T.Kirk 时间: 2012-10-15 14:54

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @19岁时尚BOY。徐汇于 2012-10-15 13:56 发表
当初绯雨流设计了两套方案，一套较成熟，一套有缺陷吗，当然价格也完全不一样，后来一套卖给苹果，一个卖给谷歌了，就像宾夕法尼亚卖给奇瑞的A3设计图纸一个道理。。。。。。

宾夕法尼亚。。。原来奇瑞是从山寨公司买的

作者: cc0128 时间: 2012-10-15 14:55

主要是没用虚拟内存

作者: beterhans 时间: 2012-10-15 14:56

Andorid 的诞生只是为了和水果对抗而已.

作者: ffcactus 时间: 2012-10-15 14:57

引用:

原帖由 cf3b5 于 2012-10-15 14:42 发表

不过确实也是，现在猴机，耗电屏幕一般都占6成以上，系统一般也就占个2，3成～
就算改了这个架构，也就是这2，3成里头在优化出个百分之2，30%的样子，但是却要废掉整个多任务这个架构，实际上确实划不来！

这个架构应该是搭建在内核任务调度基础之上的一个上层应用管理，如果是这样的话，重做不难，只是所有程序都不兼容了。

作者: iPhone 时间: 2012-10-15 14:57

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2012-10-15 14:52 发表

所以Android的架构不需要为了省电而做什么变化。就象前两年的屏幕顺滑问题，硬件一上去就解决了。

虽然不完全是这个道理，但你讲的也没有错

仔细想想，其实俺的猴在桌面级的系统和嵌入式系统之间找到了一个很好且很有发展空间的平衡点

换句话说，往下可以在单核屌丝上跑起来，虽然不如iOS流畅，往上现在都可以上X86了，前景实在远大

你硬件有多高的性能，我就能给你用到几分

作者: csnlm 时间: 2012-10-15 14:59

喷了，nokia是怎么死的？就是死咬着待机不放，压缩机器配置，QVGA ARM11用到死的结果

作者: ffcactus 时间: 2012-10-15 15:00

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2012-10-15 14:52 发表

所以Android的架构不需要为了省电而做什么变化。就象前两年的屏幕顺滑问题，硬件一上去就解决了。

就连瘟到死都在不断的为省电做优化，人家对应的硬件怎么也不手机高出一截吧。

作者: 黑暗骑士巫妖王 时间: 2012-10-15 15:06

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @ffcactus 于 2012-10-15 15:00 发表
就连瘟到死都在不断的为省电做优化，人家对应的硬件怎么也不手机高出一截吧。

开飞行模式待机一晚耗电2%，GPRS+WIFI全开还有后台同步一晚耗电4%。

有必要纠结这点电吗？

Mac OS最新版刚出来笔记本续航只剩一半我会乱说？

作者: zcomic 时间: 2012-10-15 15:11

引用:

原帖由 csnlm 于 2012-10-15 14:59 发表
喷了，nokia是怎么死的？就是死咬着待机不放，压缩机器配置，QVGA ARM11用到死的结果

诺基亚用Q屏可不是因为省电来的。。。。。。
明显是大量采购，压缩成本，库存过剩，以为Q屏可以用100年

不给好配置可绝对不是为了省电啊，纯粹为了省成本而已

[ 本帖最后由 zcomic 于 2012-10-15 15:12 编辑 ]

作者: FoxfoO 时间: 2012-10-15 15:14

引用:

原帖由 ffcactus 于 2012-10-15 15:00 发表

就连瘟到死都在不断的为省电做优化，人家对应的硬件怎么也不手机高出一截吧。

优化和改架构是两码事。Android也在不断地优化啊。

作者: ffcactus 时间: 2012-10-15 15:15

引用:

原帖由 黑暗骑士巫妖王 于 2012-10-15 15:06 发表
posted by wap, platform: iPad

开飞行模式待机一晚耗电2%，GPRS+WIFI全开还有后台同步一晚耗电4%。

有必要纠结这点电吗？

Mac OS最新版刚出来笔记本续航只剩一半我会乱说？

你这一是飞行模式，二是手机待机，你比这个有含义吗？

作者: 阿毛 时间: 2012-10-15 15:18

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

这帖子高手多我想问下哪个浏览器刷tgwap字没有残像？谢谢。

作者: 大豪寺凯 时间: 2012-10-15 15:21

引用:

原帖由 ffcactus 于 2012-10-15 14:43 发表

推送技术可以不断发展，使其更加稳定可靠，但是程序不休眠，后台运行，这种机制是无论怎么发展也无法解决管理问题。这种管理问题在PC上不是问题，在移动设备上目前是大问题。

我加大电池就能搞定的问题，你说ip系列哪个手机待机能跟摩托的MAXX比？人家还比ip4要薄。

而推送，涉及的东西太多了，真不是一天两天就能搞定的。

作者: FoxfoO 时间: 2012-10-15 15:22

引用:

原帖由阿毛于 2012-10-15 15:18 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

这帖子高手多我想问下哪个浏览器刷tgwap字没有残像？谢谢。

屏幕硬伤，软件无解

作者: 阿毛 时间: 2012-10-15 15:23

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

引用:

原帖由 @FoxfoO 于 2012-10-15 15:22 发表
屏幕硬伤，软件无解

擦啊…啥屏会没这个问题？

作者: ffcactus 时间: 2012-10-15 15:28

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2012-10-15 15:14 发表

优化和改架构是两码事。Android也在不断地优化啊。

我个人倾向于Android由于前期设计规划问题，导致这个问题很棘手，因为如果要兼容以前的程序，能做的改进不多。

作者: ffcactus 时间: 2012-10-15 15:32

引用:

原帖由 大豪寺凯 于 2012-10-15 15:21 发表

我加大电池就能搞定的问题，你说ip系列哪个手机待机能跟摩托的MAXX比？人家还比ip4要薄。

而推送，涉及的东西太多了，真不是一天两天就能搞定的。

电池技术要有突破，估计也是炸药奖级别的了。
待机时间长短，由于功能不同，所以没有什么可比性。同样的电池，某些手机只需要负责电话短信，有的手机要负责3G/4G，有的手机要负责推送等，同时相应速度也不尽相同。

作者: 黑暗骑士巫妖王 时间: 2012-10-15 15:33

posted by wap, platform: iPad

iPhone一晚上跑很多电的情况又不比猴机少，可见就算不准后台对这个问题也是无解的。其实猴机要不准后台太简单了，开发模式里面设定退出应用后就自动关闭不准后台，活脱脱的就是iOS的模式了。

现在关键的问题来了，如果以后电池飞速发展，iOS这种傻逼后台怎么办？其实现在面对现在3300毫安电池的猴机，iOS的这套后台机制已经毫无意义了吧？

作者: 阿毛 时间: 2012-10-15 15:35

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

ios后台有一点好就是通知栏有预览。

比如微信猴就不能看到预览…

作者: 黑暗骑士巫妖王 时间: 2012-10-15 15:37

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @阿毛于 2012-10-15 15:35 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

ios后台有一点好就是通知栏有预览。

比如微信猴就不能看到预览…

4.1已经有了，而且还能直接操作，例如未接电话可以直接回拨或者发短信。你那个猴没升级

作者: 阿毛 时间: 2012-10-15 15:39

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

引用:

原帖由 @黑暗骑士巫妖王于 2012-10-15 15:37 发表
posted by wap, platform: iPad

4.1已经有了，而且还能直接操作，例如未接电话可以直接回拨或者发短信。你那个猴没升级

什么东西4.1…微信还是系统…

note2买来难道不是4.1.1么…喷了

作者: 黑暗骑士巫妖王 时间: 2012-10-15 15:41

posted by wap, platform: iPad

微信没采用4.1新引入的通知栏格式（很明显，微信要兼容老系统，又不肯为新版特性采取新的推送格式）。

作者: 阿毛 时间: 2012-10-15 15:42

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

这回复跳跃性太大了，作为长期用ios的智商我有点跟不上…

作者: ffcactus 时间: 2012-10-15 15:44

引用:

原帖由 黑暗骑士巫妖王 于 2012-10-15 15:33 发表
posted by wap, platform: iPad

iPhone一晚上跑很多电的情况又不比猴机少，可见就算不准后台对这个问题也是无解的。其实猴机要不准后台太简单了，开发模式里面设定退出应用后就自动关闭不准后台，活脱脱的就是iOS的 ...

首先，在内核实现上，不管是Andriod还是iOS都是多任务，都有后台进程。这是一个现代操作系统最最基本的特性。
区别是应用程序的管理。Andriod系统允许应用程序“显式”的并存，就像Windows一样，你可以在桌面同时打开浏览器，以及Word，并让它们的窗口同时打开。Andriod上的应用程序不用操心什么时候该休眠，什么时候恢复之类的，或者说这方面的限制比较少。
而iOS则认为应用程序没有必要“显式”的并存。在手机上你看网页的同时，不可能又同时在打游戏。作为对比，某使用Andriod系统的手机可以边看网页边看视频。iOS上的应用程序必须时刻知道系统会随时随地的让自己休眠或唤醒。

不考虑UI的话，Andriod变成iOS几乎不可能，因为以前的应用程序根本就没实现对应的功能，而iOS倒是可以轻易实现Andriod上的管理。

[ 本帖最后由 ffcactus 于 2012-10-15 15:47 编辑 ]

作者: 小文 时间: 2012-10-15 15:47

引用:

原帖由 McLovin 于 2012-10-15 14:18 发表
举个简单的例子, IOS上除了APPLE官方的APP, 第三方APP都无法做到在后台播放音乐.

特地抬头看了下，真是2012年的帖子

作者: jnray 时间: 2012-10-15 15:49

引用:

原帖由阿毛于 2012-10-15 15:35 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

ios后台有一点好就是通知栏有预览。

比如微信猴就不能看到预览…

只是微信没做这个功能罢了，QQ来了消息直接就在通知栏显示了。

作者: migiry 时间: 2012-10-15 15:51

posted by wap, platform: iPhone

屏幕加大，太过耗电

作者: 阿毛 时间: 2012-10-15 15:52

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

引用:

原帖由 @jnray 于 2012-10-15 15:49 发表
只是微信没做这个功能罢了，QQ来了消息直接就在通知栏显示了。

原来如此…死微信…

作者: kintama 时间: 2012-10-15 15:54

posted by wap, platform: Nexus 7

安卓系统不仅仅是手机系统，系统可定制性高强，再加上arm性能提高和x86的支持，在很多领域可以代替wince和98lite这些系统，比如atm机，售票机，收银机之类的，多任务让这个系统的兼容性更强，谷歌的野心不光是搞手机

作者: beterhans 时间: 2012-10-15 16:00

引用:

原帖由 McLovin 于 2012-10-15 14:18 发表
多任务的优点不仅仅体现在启动速度快上.

举个简单的例子, IOS上除了APPLE官方的APP, 第三方APP都无法做到在后台播放音乐.

ANDROID系统则提供了这种可能性. 其余的, 全靠APP自律.

至于哪种方式更好, 就仁者见 ...

iOS 3 之前的却是如你所说........

作者: kintama 时间: 2012-10-15 16:04

posted by wap, platform: Nexus 7

引用:

原帖由 @阿毛于 2012-10-15 15:35 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

ios后台有一点好就是通知栏有预览。

比如微信猴就不能看到预览…

ios的通知栏有的通知不拉下来看一下都不知道有通知，应该像安德猴一样通知栏有个图标提醒你哪个应用有通知收到，这个通知栏的思路就不对，应该送货上门而不是自提

作者: catxing 时间: 2012-10-15 16:09

引用:

原帖由 ffcactus 于 2012-10-15 14:32 发表
另外再也不要说什么 iOS 是单任务了。说这话一看就是外行。

千万不要说什么 iOS 是多任务，说iOS是多任务的都是死鸭子嘴硬。一个三方程序只能在前台下载数据的多任务系统不要也罢。

作者: linkz 时间: 2012-10-15 16:19

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Play)

@linkz mark

作者: 大盗贼 时间: 2012-10-15 16:34

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @zcomic 于 2012-10-15 14:38 发表
微信太牛了，我用LBE禁后台都禁不了它。。。。
刚禁的时候还不会出现，没过半天又自动后台启动了

不过不会丢消息的确是件好事。

微信不用禁止啊，软件自带退出选项。

作者: ffcactus 时间: 2012-10-15 16:41

引用:

原帖由 catxing 于 2012-10-15 16:09 发表

千万不要说什么 iOS 是多任务，说iOS是多任务的都是死鸭子嘴硬。一个三方程序只能在前台下载数据的多任务系统不要也罢。

iOS是不能 muti-process,还是不能 muti-thread? 你倒是说说看。

作者: 黑暗骑士巫妖王 时间: 2012-10-15 17:09

posted by wap, platform: iPad

iOS确实是名义上的多任务系统，这点毫无疑问，但是这多任务根本不给你用，好吧，其实给你用了一点点，好吧，这样就像太监戴个假JJ一样，你说它能让妹子高潮吧，确实也行，但是你根本不像男人一样爽过呀。

但是还是要嘴硬，说我爽了，我真的爽了，你又不是太监你怎么知道我没爽，除非你也把JJ割掉？什么你割了也没爽？一定是你割的方法不对，回去重割！

作者: banditcat 时间: 2012-10-15 17:21

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @McLovin 于 2012-10-15 14:18 发表
多任务的优点不仅仅体现在启动速度快上.

举个简单的例子, IOS上除了APPLE官方的APP, 第三方APP都无法做到在后台播放音乐.

ANDROID系统则提供了这种可能性. 其余的, 全靠APP自律.

至于哪种方式更好, 就仁者见 ...

哥们你用用ip就知道你说错了，何止第三方音乐app，卡拉ok软件都能后台

作者: wpang 时间: 2012-10-15 17:23

这都2012年了，除了上传下载有个10分钟必须返回一次的限制，请哪位高手教育我一下俩系统多任务上用起来有啥差距的。给个情境猴做的到果做不到的呗。

作者: wpang 时间: 2012-10-15 17:28

二连了，##掉

[ 本帖最后由 wpang 于 2012-10-15 17:30 编辑 ]

作者: OpEth 时间: 2012-10-15 17:28

安德猴也会杀后台进程，其实也不算是真多任务，windows才是真多任务。。。。。

作者: 黑暗骑士巫妖王 时间: 2012-10-15 17:32

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @OpEth 于 2012-10-15 17:28 发表
安德猴也会杀后台进程，其实也不算是真多任务，windows才是真多任务。。。。。

Windows恰好证明了多任务反人类各种蓝屏死机恶意软件多如牛毛不用windows就不会死怎么就是不明白我大苹果万岁iOS才是未来的发展方向解放人类的事业就靠你了苹果！

作者: ffcactus 时间: 2012-10-15 17:40

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @黑暗骑士巫妖王于 2012-10-15 17:09 发表
posted by wap, platform: iPad

iOS确实是名义上的多任务系统，这点毫无疑问，但是这多任务根本不给你用，好吧，其实给你用了一点点，好吧，这样就像太监戴个假JJ一样，你说它能让妹子高潮吧，确实也行，但是你根本 ...

每种平台其侧重点都不同。服务器、PC、移动都有其各自的特点。
目前来说顾客明显对iOS的认同度更高。不过你也可以继续YY安卓更强。

作者: banditcat 时间: 2012-10-15 17:42

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @黑暗骑士巫妖王于 2012-10-15 17:09 发表
posted by wap, platform: iPad

iOS确实是名义上的多任务系统，这点毫无疑问，但是这多任务根本不给你用，好吧，其实给你用了一点点，好吧，这样就像太监戴个假JJ一样，你说它能让妹子高潮吧，确实也行，但是你根本 ...

……你这纯喷，一点论据没有，泼妇骂街范儿

作者: ffcactus 时间: 2012-10-15 17:54

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @kintama 于 2012-10-15 15:54 发表
posted by wap, platform: Nexus 7

安卓系统不仅仅是手机系统，系统可定制性高强，再加上arm性能提高和x86的支持，在很多领域可以代替wince和98lite这些系统，比如atm机，售票机，收银机之类的，多任务让这个系统的 ...

这些领域早就被原生Linux霸占了。

作者: 江户川柯南 时间: 2012-10-15 18:58

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @阿毛于 2012-10-15 15:23 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

擦啊…啥屏会没这个问题？

iPhone没有问题

作者: 阿毛 时间: 2012-10-15 19:32

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

引用:

原帖由 @江户川柯南于 2012-10-15 18:58 发表
posted by wap, platform: iPhone

iPhone没有问题

我明显问的是安卓上啥屏没这问题啊…

作者: doomking 时间: 2012-10-15 19:37

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @McLovin 于 2012-10-15 14:18 发表
多任务的优点不仅仅体现在启动速度快上.

举个简单的例子, IOS上除了APPLE官方的APP, 第三方APP都无法做到在后台播放音乐.

ANDROID系统则提供了这种可能性. 其余的, 全靠APP自律.

至于哪种方式更好, 就仁者见 ...

2年前就可以了

你没用过ios吧

作者: 江南馄饨 时间: 2012-10-15 19:46

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc S)

和猴机比起来果机是有多省电啊？有区别？

作者: cc0128 时间: 2012-10-15 20:08

posted by wap, platform: GALAXY S III

家用电脑市场份额windows>>>>>>osx。
服务器市场份额Windows>>>>>>>osx（话说有人用osx当服务器么）。
移动市场份额android>ios。
优越感apple>>>>>>>>>>>>>>>>>all

作者: cc0128 时间: 2012-10-15 20:14

posted by wap, platform: GALAXY S III

引用:

原帖由 @江南馄饨于 2012-10-15 19:46 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc S)

和猴机比起来果机是有多省电啊？有区别？

在猴机4核，大屏幕，高分辨率，外加垃圾系统，多任务，低效率，一般待机1.5天的时候。

iphone5通过双核，超级优秀省电单任务高效率系统，达到了和前几代统一的用户体验，一天一冲。

作者: ffcactus 时间: 2012-10-15 20:17

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @cc0128 于 2012-10-15 20:08 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III

家用电脑市场份额windows>>>>>>osx。
服务器市场份额Windows>>>>>>>osx（话说有人用osx当服务器么）。
移动市场份额android>ios。
优越感apple>>>>>>>>>>>>>>>>>all ...

家用电脑市场份额windows>>>>>>安卓=0
服务器市场份额Windows>>>>>>>安卓=0（话说有人用安卓当服务器么）。
移动市场份额android>ios。
优越感安卓>>>>>>all

作者: ffcactus 时间: 2012-10-15 20:19

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @cc0128 于 2012-10-15 20:14 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III

在猴机4核，大屏幕，高分辨率，外加垃圾系统，多任务，低效率，一般待机1.5天的时候。

iphone5通过双核，超级优秀省电单任务高效率系统，达到了和前几代统一的用户体验， ...

一个时刻拿手里玩，一个在口袋里待机，能比吗？

本帖最后由 ffcactus 于 2012-10-15 20:20 通过手机版编辑

作者: 龙舌兰日出 时间: 2012-10-15 21:18

posted by wap, platform: BlackBerry (9780)

多任务强迫症是中国猴孙特有的需求，老外现在做产品都强调单一简洁。

最简单的例子，中国铺天盖地给城乡结合部猴孙用的电视购物，最喜欢用一个母猴声音极其夸张地强调：我们的菜刀还有MP3功能哦！我们的拖把还有痒痒挠功能哦！我们的全智能充电器有1080P摄像头！我们的智能游戏机可以让你一边玩FC游戏一边炒股！哇哦！

你说这样的轰炸下，猴孙如何不想买个手机同时真后台看视频聊胃信还要切西瓜的同时还要跑分？

谷狗这么设计是顺应了中国猴孙的民意，电脑大屏多任务是给常人用的，在一个4寸屏上开36个APP多任务使用是猴孙的自豪！他们说这是老玩家！

作者: 蓝色的风之精灵 时间: 2012-10-15 21:19

傻逼安卓必须死。运行任意app在用户不知情的情况下驻留后台，偷跑流量，偷跑cpu，我之前遇到过，手机一直发烫，满电2小时就耗尽电池关机。别说什么lbe了，这玩意儿要root吧，root是违反使用协议的吧，就算中国不讲究这个，是任意手机都有root的吗？
安卓不死天理不容

作者: fido7 时间: 2012-10-15 21:41

引用:

原帖由 蓝色的风之精灵 于 2012-10-15 21:19 发表
傻逼安卓必须死。运行任意app在用户不知情的情况下驻留后台，偷跑流量，偷跑cpu，我之前遇到过，手机一直发烫，满电2小时就耗尽电池关机。别说什么lbe了，这玩意儿要root吧，root是违反使用协议的吧，就算中国不讲究 ...

放心吧,你用的盗版windows还没死呢,root的安卓更死不了了

作者: 蓝色的风之精灵 时间: 2012-10-15 21:51

引用:

原帖由 fido7 于 2012-10-15 21:41 发表

放心吧,你用的盗版windows还没死呢,root的安卓更死不了了

语文没学好吧，我说的是啥意思看不懂？
另，我可没用盗版的windoows，发帖用的是osx

作者: McLovin 时间: 2012-10-15 23:14

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @doomking 于 2012-10-15 19:37 发表
posted by wap, platform: iOS

2年前就可以了

你没用过ios吧

没用过怎么敢瞎喷。 :D

作者: cc0128 时间: 2012-10-15 23:15

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @蓝色的风之精灵于 2012-10-15 21:19 发表
傻逼安卓必须死。运行任意app在用户不知情的情况下驻留后台，偷跑流量，偷跑cpu，我之前遇到过，手机一直发烫，满电2小时就耗尽电池关机。别说什么lbe了，这玩意儿要root吧，root是违反使用协议的吧，就算中国不讲究 ...

不会删了有问题的软件？可惜比不过ios6什么都不装还跑流量啊。

本帖最后由 cc0128 于 2012-10-15 23:17 通过手机版编辑

作者: cc0128 时间: 2012-10-15 23:20

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @ffcactus 于 2012-10-15 20:19 发表
posted by wap, platform: iPhone

一个时刻拿手里玩，一个在口袋里待机，能比吗？

本帖最后由 ffcactus 于 20121015 20:20 通过手机版编辑

iphone随便玩玩那就是刚下班就快没电。android还真比不了。

作者: qweqwefg 时间: 2012-10-15 23:39

靠苹果当年不能换电池，一天一冲培养的手机使用习惯，脱狗机的福猴机续航表现更差，可以换电池也被接受了，就是大哥笑2哥的区别。现在猴机上了大电池就算耗电多了点续航表现还是只比狗机好。到底狗机的来福感哪里来的？

[ 本帖最后由 qweqwefg 于 2012-10-15 23:44 编辑 ]

作者: 左右中 时间: 2012-10-15 23:49

这帖简直莫名其妙
二儿子没root过，也没刷过第三方ROM, 也不装什么LBE. 所有应用全是play store的。
用到现在除了刚生4.0之后某个版本的QQ之外，没遇到偷偷跑电跑流量的。

作者: Ravanelli 时间: 2012-10-16 00:28

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @阿毛于 2012-10-15 15:23 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

擦啊…啥屏会没这个问题？

我的理解是因为amoled响应慢拖影厉害，你找非amoled的应该就没问题，有些低端的有时也会拖，反正我觉得ip这点最好，所以保险起见就找ips吧
但是另外按雷老板的观点，amoled是响应快所以眼睛能注意到残留了，ip拖影太厉害响应太慢，眼睛反而看不到了
他的原话
iPhone也一样，有这问题，只是iPhone拖得慢，看上去没残影，安卓手机拖得快，人眼有视觉暂留现象，所以看上去有残影

真相到底是什么？至今是个迷

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)