TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: iPad mini会有视网膜屏吗？ [打印本页]

作者: xt125 时间: 2012-10-9 17:56 标题: iPad mini会有视网膜屏吗？

posted by wap, platform: iPad

有的话必入，没有就洗洗睡啦

作者: 江户川柯南 时间: 2012-10-9 17:57

我認爲没有

因为以低价为主，所以分辨率仍然1024*768。完美兼容iPad2

但是已经足够了，杀妹子和小孩妥妥的。圣诞节马上来了，最大的圣诞杀器。。

作者: ayxgaly 时间: 2012-10-9 18:00

有必要么
就一个要求，外壳别那么容易花，然后就买彩壳的裸奔，爽！

作者: 江户川柯南 时间: 2012-10-9 18:02

iPad Mini主要的賣點就是小更輕，但是仍然强大。合適妹子和小孩子。

作者: zmqzmqzmq 时间: 2012-10-9 18:04

posted by wap, platform: iPad

a6处理器足够。

作者: 江户川柯南 时间: 2012-10-9 18:07

引用:

原帖由 zmqzmqzmq 于 2012-10-9 18:04 发表
posted by wap, platform: iPad

a6处理器足够。

才不會有A6呢，我估計A5.

作者: xt125 时间: 2012-10-9 18:07

posted by wap, platform: iPhone

现在三丧的候机都是720p起，没有视网膜，怎么对付眼睛。对牛排非常满意屏幕

作者: pangeng 时间: 2012-10-9 18:08

没有。
很不满意。

作者: 江户川柯南 时间: 2012-10-9 18:08

引用:

原帖由 xt125 于 2012-10-9 18:07 发表
posted by wap, platform: iPhone

现在三丧的候机都是720p起，没有视网膜，怎么对付眼睛。对牛排非常满意屏幕

不在乎的人大把。。

人家就要2000快錢左右能买一台iPad，至于屏幕多少P，CPU核心是A几，那根本不重要。

作者: 不跳的野兔 时间: 2012-10-9 18:09

快则一年，长则两年，必然retina，这是apple所有产品的趋势，历史绝不会开倒车，所以mini第一代产品我就不买了

作者: shiningfire 时间: 2012-10-9 18:09

够便宜就行，当阅读器用。电子书上网体验毕竟没平板方便。

作者: firesun 时间: 2012-10-9 19:07

能看个片子上个网看个电子书和漫画，A5＋1024妥妥的

作者: yuhui 时间: 2012-10-9 19:12

posted by wap, platform: iPhone

不是视网膜？那不厚道啊。。

作者: 576719229 时间: 2012-10-9 19:15

我觉得重量最重要，屏幕比IPAD小两寸，原来的分辨率应该够用了。我也很期待IPAD MINI的发布，虽有牛排但应该会买，牛排太重了。

作者: shouldbai 时间: 2012-10-9 19:17

只指望更新制程顺便把new ipad的散热问题解决了就行

作者: xt125 时间: 2012-10-9 20:59

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @江户川柯南于 2012-10-9 18:08 发表
不在乎的人大把。。

人家就要2000快錢左右能买一台iPad，至于屏幕多少P，CPU核心是A几，那根本不重要。

我在乎！

作者: cloudhp7777 时间: 2012-10-9 21:18

能用app store（废话）
轻便一点

够了

作者: 小文 时间: 2012-10-9 21:30

有视网膜屏还能1600卖？这个尺寸再用牛排分辨率只怕比牛排更贵

作者: realbobo 时间: 2012-10-9 21:54

这个尺寸只要重量减到三百多克就是大杀器！！！

作者: 阿毛 时间: 2012-10-9 23:16

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

倒退货不买...

作者: ururunmk2 时间: 2012-10-9 23:18

视网膜屏的话ipad3怎么卖啊……

作者: zhaolinjia 时间: 2012-10-9 23:37

posted by wap, platform: HTC

不是视网膜没有购买的必要

作者: cc0128 时间: 2012-10-9 23:47

posted by wap, platform: Android

轻些就好。

作者: kijoss 时间: 2012-10-10 00:25

posted by wap, platform: iPad

@kijoss mark

作者: Viviwill 时间: 2012-10-10 02:29

引用:

原帖由 ururunmk2 于 2012-10-9 23:18 发表
视网膜屏的话ipad3怎么卖啊……

肯定有啊，就像果子不会出低分辨率版本的IPHONE来占据低端市场一样。果子向来看不起Kindle这种单一功能的电子产品，Jobs也反复炮轰过Amazon
反复强调的用户体验，美观，漂亮，打消因为注意到像素点而产生的对电子产品的隔阂感，舒适，干净，分辨率是不可缺少的一环。高分辨率技术已经这么成熟了，怎么着也不可能退回去重出一个像素爆出来的低档品，这不是苹果的风格。
7寸的话，IPHONE两倍的分辨率，1280*1920？

至于会不会影响IPAD，果子的企业文化，各部门不分散开来互相抑制，如果不敢自割的话，就只能等竞争对手来割你

[ 本帖最后由 Viviwill 于 2012-10-10 02:37 编辑 ]

作者: 江户川柯南 时间: 2012-10-10 07:05

posted by wap, platform: iPhone

想多了。。妥妥的1024*768

本来就是定位低端产品、还Retina，还特地给它开个新分辨率，苹果不可能这么干。

什么叫不会出低分辨率iPhone来占低端，3GS直到上个月还卖得好好的。iPad2现在还卖得好好的。

本帖最后由江户川柯南于 2012-10-10 07:08 通过手机版编辑

作者: ochisama 时间: 2012-10-10 07:38

posted by wap, platform: iPhone

如果2000不到价格，它itouch怎么卖

作者: jinye2001 时间: 2012-10-10 08:40

必然不可能有

作者: kerorozhou 时间: 2012-10-10 09:11

ipad2的配置然后把ram升到1G，其实还行了

r屏不抱希望

不过这样手里的ipad2好像存在必要性不大了，本来是想隔代升的，哎

作者: 阿毛 时间: 2012-10-10 09:29

posted by wap, platform: iPhone

其实没啥好分析的，出啥货都有人买。idc力量是很强大的。

作者: PSVITA 时间: 2012-10-10 09:41

希望有，没有也无妨~~

作者: saradush 时间: 2012-10-10 09:44

没有必定不入

作者: Viviwill 时间: 2012-10-10 11:06

引用:

原帖由 江户川柯南 于 2012-10-10 07:05 发表
posted by wap, platform: iPhone

想多了。。妥妥的1024*768

本来就是定位低端产品、还Retina，还特地给它开个新分辨率，苹果不可能这么干。

什么叫不会出低分辨率iPhone来占低端，3GS直到上个月还卖得好好的 ...

他不会出个低端品来跟AMAZON的KINDLE较劲，过时版便宜卖另说啊~~~~

作者: cloudchilya 时间: 2012-10-10 11:12

引用:

原帖由 江户川柯南 于 2012-10-10 07:05 发表
posted by wap, platform: iPhone

想多了。。妥妥的1024*768

本来就是定位低端产品、还Retina，还特地给它开个新分辨率，苹果不可能这么干。

什么叫不会出低分辨率iPhone来占低端，3GS直到上个月还卖得好好的 ...

过几年应该会支持视网膜的，但现在出不现实

作者: 去日留痕 时间: 2012-10-10 11:39

posted by wap, platform: iPhone

第一代不太可能，第二代，很有可能。

作者: 河马 时间: 2012-10-10 11:54

posted by wap, platform: Android

狗日的1024好多web网页都看不完整了。。。

作者: 江户川柯南 时间: 2012-10-10 11:57

引用:

原帖由 Viviwill 于 2012-10-10 11:06 发表

他不会出个低端品来跟AMAZON的KINDLE较劲，过时版便宜卖另说啊~~~~

怎么不会？？

iPod当时出个iPod Mini，后来出iPod Nano和Shuffle就是拿来打扫低端产品的，以至于后来把MP3播放器市场几乎全部扫荡。

再正常不过的事情，苹果并非不会出低端产品。所以别到时候如果真是1024*768就一片喊苹果已死，乔布斯才不会允许这样的产品之类的话。

当然，我也希望苹果出个iPad Mini，有一样的2048*1536 Retina，又薄又轻，还能10小时，价格还得3000以下。。但是这不现实，不是么。。

而就现阶段来说，只要它是台iPad，跑iOS6，够轻薄够帅，249美金，就已经足够秒杀所有女性和儿童学生群体了。至于分辨率是多少，芯片是A5还是A6神马的，统统不要紧。

[ 本帖最后由江户川柯南于 2012-10-10 12:06 编辑 ]

作者: jue 时间: 2012-10-10 12:55

最近听说又没高分屏，又没3G ，有点不想买了！

作者: 不跳的野兔 时间: 2012-10-10 13:19

没3g的话就非常sb了，和touch5严重重叠

作者: 扑街仔 时间: 2012-10-10 13:41

posted by wap, platform: iOS

那我要看看显示效果不然等牛排降价

作者: Viviwill 时间: 2012-10-10 13:41

引用:

原帖由 江户川柯南 于 2012-10-10 11:57 发表
怎么不会？？
iPod当时出个iPod Mini，后来出iPod Nano和Shuffle就是拿来打扫低端产品的，以至于后来把MP3播放器市场几乎全部扫荡。
再正常不过的事情，苹果并非不会出低端产品。所以别到时候如果真是1024 ...

mini，nano在当时的情况缩小尺寸，放进高容量的flash都是一个挑战，ipod出到第三代的的时候还是像砖头一样，按键还在外面晾着，MINI已经是把按键整合在转盘里了，出的时候多惊艳，外形尺寸设计比起同期竞争的歪瓜裂枣不知道强多少，$249也比竞争对手贵一些，但他绝不是廉价的缩水ipod去扫低端市场，他在同期是高端的轻巧便携设备，只是跟ipod在不同的market segment
年底传说中android各种低价99刀板子出来的时候，如果只是旧ipad砍三寸，竞争力创新何在哪。如果真是这样，那发布会会是什么样？大家好，我们为了7寸低端市场把IPAD缩了3寸，其余全不变，谢谢大家。。。？（除非他有薄到吓人的噱头）...
为IPAD设计好的interface楞缩小3寸用其余不变？

我只是觉得果子不会这么干，我也没带着什么JOBS在的话怎么样怎么样的心情~~~~
399？上不碰iPad下不压iTouch？ipad2该再见了

但你说的流畅，轻便，IOS6就够也有道理，谁知道呢~~XD

[ 本帖最后由 Viviwill 于 2012-10-10 13:45 编辑 ]

作者: HKE 时间: 2012-10-10 13:43

posted by wap, platform: iPhone

10寸 1024x768 点距为单位1
7寸 1024x768 点距为单位 7/10

会比ipad精细一点,但达不到1/4的精度

作者: zcomic 时间: 2012-10-10 13:54

视网膜其实真没太必要，200+PPI足够了

作者: AndMe 时间: 2012-10-10 14:22

引用:

原帖由 xt125 于 2012-10-9 20:59 发表
posted by wap, platform: iPad

我在乎！

在乎的别又要249$又要retina就行了

作者: xt125 时间: 2012-10-10 14:57

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @AndMe 于 2012-10-10 14:22 发表
在乎的别又要249$又要retina就行了

499刀照入不误，价格低敏感着

作者: samchen0079 时间: 2012-10-10 15:07

我觉得1024X768挺靠谱啊，停产IPAD2把IPAD MINI顶上去，屏幕尺寸小了画面还能细腻一点。

作者: n.sakuraba 时间: 2012-10-10 15:18

只要有3g就行！

作者: AndMe 时间: 2012-10-11 00:02

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

引用:

原帖由 @xt125 于 2012-10-10 14:57 发表
posted by wap, platform: iPhone

499刀照入不误，价格低敏感着

499可以买牛排
7寸retina使用时间要减半，价格要699起

作者: robenz 时间: 2012-10-11 11:38

肯定没有啊。。。

retina宣传的点是超300ppi
但更重要的是为了app开发，只能是1024x768或者2048x1536,
7寸用2048这分辨率，对硬件要求高，价格下不去，续航上不来。。。并且会把牛排打到半死。。。

作者: 洛克狼 时间: 2012-10-11 12:57

有视网膜买mini，没有的话考虑nook hd

作者: 小文 时间: 2012-10-11 13:05

引用:

原帖由河马于 2012-10-10 11:54 发表
posted by wap, platform: Android

狗日的1024好多web网页都看不完整了。。。

iPad1/2的用户都哭了

作者: 扑街仔 时间: 2012-10-11 14:34

引用:

原帖由小文于 2012-10-11 13:05 发表

iPad1/2的用户都哭了

我的 IPAD1根本不上WEB网，太卡了，等MINI了

作者: haohehe1213 时间: 2012-10-11 18:33

引用:

原帖由 不跳的野兔 于 2012/10/9 18:09 发表
快则一年，长则两年，必然retina，这是apple所有产品的趋势，历史绝不会开倒车，所以mini第一代产品我就不买了

我很赞同！！！！！

作者: 到哪儿都用这ID 时间: 2012-10-15 23:21

posted by wap, platform: iOS

mini不出视网膜，只能买牛排或者牛排2了

作者: ooo 时间: 2012-10-16 08:48

7.85寸的屏幕，长边分辨率能达到1920的话ppi就接近300了。
目前ipad的1024*768的程序，字体、UI不加修改直接缩到7.85寸，肯定会出现问题的

作者: razgriz 时间: 2012-10-16 11:15

posted by wap

引用:

原帖由 @ooo 于 2012-10-16 08:48 发表
7.85寸的屏幕，长边分辨率能达到1920的话ppi就接近300了。
目前ipad的1024*768的程序，字体、UI不加修改直接缩到7.85寸，肯定会出现问题的

＋1，所以我一直都是倾向于启用一套新的分辨率。

Ios产品的一个（或四个）像素的占用面积从来没变过，ui元素的设计都是考虑到尺寸的，直接用1024肯定会出问题，用2048更是吃力不讨好。

而且如果兼容ipad程序过于容易，会导致开发人员图省事，不再为ipad mini开发最完美的版本。

当年ipad拒绝完美兼容iphone(不能显示960＊640的手机程序)，也表明苹果会用适当的不兼容，强制开发者开发完美对应设备尺寸的程序。

1920＊1280侧重一下继承手机软件本来是可以接受的，手机软件放大比10寸平板软件缩小问题会少一些。不过风5已经16：9了，mini再去玩3：2有点别扭。

本帖最后由 razgriz 于 2012-10-16 11:19 通过手机版编辑

作者: xt125 时间: 2012-10-16 11:33

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @AndMe 于 2012-10-11 00:02 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

499可以买牛排
7寸retina使用时间要减半，价格要699起

两块牛排啦
水果敢出我就敢买

作者: trashman 时间: 2012-10-22 10:16

7.85寸1024x768的PPI和3GS一个样，
这样就几乎不会影响用户体验。估计这也是决定迷你拍尺寸的重要原因。发售时不用附送砂纸打磨用户手指。
所以1024没跑了。

就是说以后ipad mini的ppi会和iphone一个样咯

[ 本帖最后由 trashman 于 2012-10-22 10:18 编辑 ]

作者: hkt3010 时间: 2012-10-22 12:55

习惯了retina之后换到普通屏幕上根本无法忍受，非retina不买。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)