TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 英特尔手机处理器目前还是一坨翔啊， [打印本页]

作者: 泄娜 时间: 2012-10-9 09:48 标题: 英特尔手机处理器目前还是一坨翔啊，

posted by wap, platform: iPad

联想K800，连续上网时间估计4小时左右就没电，莫名其妙的卡。软件兼容性也有问题，比如MXPLAYER就没最新的解码器。手机处理器上英特尔想追上arm还有很长的路。

作者: ffcactus 时间: 2012-10-9 09:54

posted by wap, platform: iPhone

人家根本就不屑。

作者: 泄娜 时间: 2012-10-9 10:02

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @ffcactus 于 2012-10-9 09:54 发表
posted by wap, platform: iPhone

人家根本就不屑。

得了吧，传统市场已经趋于饱和，英特尔肯定不可能不抓紧移动处理器。

作者: ffcactus 时间: 2012-10-9 10:23

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @泄娜于 2012-10-9 10:02 发表
posted by wap, platform: iPad

得了吧，传统市场已经趋于饱和，英特尔肯定不可能不抓紧移动处理器。

抓住最重要的客户这个理论你听过吧。
资本家追求利润最大化你也听说过吧。
那下面的事实应该能推出结论；
1。PC，服务器CPU已经被Intel垄断，而手机市场的CPU有若干厂商。
2。一颗PC用CPU的售价10倍于手机CPU，服务器100以上。
3。手机2-3年一换，PC也是3-4年一换。
4。有手机的人一般都有台式机或笔记本，或者都有。就算家人共用，你办公室也有电脑。

作者: galaxy 时间: 2012-10-9 10:33

引用:

原帖由 ffcactus 于 2012-10-9 10:23 发表
posted by wap, platform: iPhone

抓住最重要的客户这个理论你听过吧。
资本家追求利润最大化你也听说过吧。
那下面的事实应该能推出结论；
1。PC，服务器CPU已经被Intel垄断，而手机市场的CPU有若干厂商。
2。 ...

手机两三年一换不是更多商机？
按照你的理论，看不上这市场，根本就不用来手机处理器这市场里来趟浑水。

[ 本帖最后由 galaxy 于 2012-10-9 10:34 编辑 ]

作者: 黑暗骑士巫妖王 时间: 2012-10-9 10:35

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @ffcactus 于 2012-10-9 10:23 发表
posted by wap, platform: iPhone

抓住最重要的客户这个理论你听过吧。
资本家追求利润最大化你也听说过吧。
那下面的事实应该能推出结论；
1。PC，服务器CPU已经被Intel垄断，而手机市场的CPU有若干厂商。
2。 ...

又空谈理论来。

既然有重要客户理论，那苹果做PC的时候还搞MP3干嘛？搞MP3后又要搞手机，搞平板。

照你的理论苹果就不该这么做，但是苹果的历史就像一个巴掌打得你脸滚烫滚烫的

作者: maleiis 时间: 2012-10-9 10:50

手生，慢慢来。。。

作者: 塌方 时间: 2012-10-9 10:51

上网四小时歇菜的大屏手机多了去了
至于mxplayer的解码器我可以理解为开发人员的不作为么你看moboplayer都有x86解码器了

作者: 汪含 时间: 2012-10-9 11:10

引用:

原帖由塌方于 2012-10-9 10:51 发表
上网四小时歇菜的大屏手机多了去了
至于mxplayer的解码器我可以理解为开发人员的不作为么你看moboplayer都有x86解码器了

MXPLAYER的X86解码器也是有的，但是进去之后提示不是新版，让我去下载新版，点击下载，进去一看还是旧版。。喷了。

作者: 汪含 时间: 2012-10-9 11:11

引用:

原帖由 ffcactus 于 2012-10-9 10:23 发表
posted by wap, platform: iPhone

抓住最重要的客户这个理论你听过吧。
资本家追求利润最大化你也听说过吧。
那下面的事实应该能推出结论；
1。PC，服务器CPU已经被Intel垄断，而手机市场的CPU有若干厂商。
2。 ...

呵呵厚了。

作者: ffcactus 时间: 2012-10-9 11:44

引用:

原帖由 galaxy 于 2012-10-9 10:33 发表

手机两三年一换不是更多商机？
按照你的理论，看不上这市场，根本就不用来手机处理器这市场里来趟浑水。

2-3年一换，和3-4年一换的数量差别只有25%，但是价格差了10倍，而且还是垄断，人家当然主攻的还是PC/服务器了。

作者: ffcactus 时间: 2012-10-9 11:45

引用:

原帖由 黑暗骑士巫妖王 于 2012-10-9 10:35 发表
posted by wap, platform: iPad

又空谈理论来。

既然有重要客户理论，那苹果做PC的时候还搞MP3干嘛？搞MP3后又要搞手机，搞平板。

照你的理论苹果就不该这么做，但是苹果的历史就像一个巴掌打得你脸滚烫滚烫的 ...

你脑残吗？抓住重要客户等于其他的什么也不做？

[ 本帖最后由 ffcactus 于 2012-10-9 11:50 编辑 ]

作者: ffcactus 时间: 2012-10-9 11:50

引用:

原帖由 spcboyboy 于 2012-10-9 10:42 发表

真是无知者无畏！

当年INTEL因为做不下去嵌入CPU了，才把STRONGER系列卖掉！后来看到移动市场如此火爆，又把STRONGER给收购回来了！

INTEL不仅仅是做CPU这么简单，他还要提供整体的方案来蚕食这个市场， ...

这并不矛盾，这正是因为Intel主攻的是PC/服务器领域。
Intel若能继续吞并移动CPU领域那是它的本事，若是不能也很正常，并不是Intel没有技术做一枚好的移动CPU。

作者: luokezhu 时间: 2012-10-9 12:49

很明显，intel暂时没有找到进军移动市场的有效方法
看看移动市场这几年的发展，傻子都知道未来是移动的天下
一个家庭手机的数量至少是pc数量的几倍，更别说其他移动设备了，再往远一点，生活中越来越多的设备都会内嵌cpu和操作系统，intel把x86垄断的再好也必然有强大的危机感
看看22nm的atom能不能有所作为吧

作者: royhimura 时间: 2012-10-9 12:55

连续上网4小时歇菜。。。这个根本不能做标准吧。很多平板那么大电池4个小时都完蛋。

作者: vermilion 时间: 2012-10-9 13:00 标题: 回复 16# 的帖子

这是手机不是平板……

作者: rinlord 时间: 2012-10-9 13:48

posted by wap, platform: Nokia (E72)

以后移动市场会越来越大的

作者: 汪含 时间: 2012-10-9 13:52

引用:

原帖由 royhimura 于 2012-10-9 12:55 发表
连续上网4小时歇菜。。。这个根本不能做标准吧。很多平板那么大电池4个小时都完蛋。

我没有连续上那么久过，但是用百度视频看视频，wifi和电话信号都关闭的情况下，看七龙珠大概也就能看4、5集。。。
120分钟左右。。。

作者: Gillian_Chung 时间: 2012-10-9 15:03

有人嫌钱腥？

ATI做企业也妥妥的，为什么也做民用的？

作者: 喜欢它likeit 时间: 2012-10-9 15:09

posted by wap, platform: MOTOROLA (Milestone)

其实是x86跟arm的架构之争，暂时x86在移动领域确实不够arm打啊

intel如果重新做arm架构，必然把现有的猎户座什么的打出翔啊。。。

可惜以前扔了strongarm，现在不好捡回来啦

作者: Eurydice 时间: 2012-10-9 15:09

我进来拜FF大神的

作者: dorn 时间: 2012-10-9 15:10

三儿子连续上网还不够三小时。。

作者: makero 时间: 2012-10-9 15:15

淫特二制程升级很快，技术上也是蓝星第一
哪怕只用淘汰掉的32nm制程来打就够arm联盟喝一壶的了，年底22nm双核阿童木就要来了，到时再看吧

作者: 汪含 时间: 2012-10-9 15:32

Intel要是用22纳米做ARM架构的话绝逼无敌倒是真的呃。。。

作者: genesisx 时间: 2012-10-9 15:54

微软窃笑：只有我能吃透你的硬件，求我吧！谁叫你当年放弃了maemo5和meego了呢～～

作者: GAYBL 时间: 2012-10-9 16:26

INTEL的移动处理器一直不够给力呀！~

作者: hellblack 时间: 2012-10-9 16:38

进来拜拜FF大神

intel的新制程阿童木不知战斗力几何

作者: 性博士 时间: 2012-10-9 16:47

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ffcactus 于 2012-10-9 11:44 发表
23年一换，和34年一换的数量差别只有25%，但是价格差了10倍，而且还是垄断，人家当然主攻的还是PC/服务器了。

智堪忧。现在pc的市场都快被pad占了一半了。intel其实很捉鸡啊，被大神说得如此惬意。

作者: ffcactus 时间: 2012-10-9 17:12

引用:

原帖由 性博士 于 2012-10-9 16:47 发表
posted by wap, platform: Android

智堪忧。现在pc的市场都快被pad占了一半了。intel其实很捉鸡啊，被大神说得如此惬意。

PC市场PAD占一半？我看你才是智商堪忧吧。

作者: witheredleaf 时间: 2012-10-9 17:32

引用:

原帖由 ffcactus 于 2012-10-9 09:54 发表
posted by wap, platform: iPhone

人家根本就不屑。

也许几年前的intel是不屑，但是现在开始重视了，因为看到了未来移动终端终结台式的可能性了

作者: AYUMIMMMM 时间: 2012-10-9 17:42

posted by wap, platform: Nokia (E5)

猴子是两三月一换，谁TM说两三年一换阿，苦逼阿猴王阿

作者: ffcactus 时间: 2012-10-9 17:44

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @witheredleaf 于 2012-10-9 17:32 发表
也许几年前的intel是不屑，但是现在开始重视了，因为看到了未来移动终端终结台式的可能性了

移动终端的CPU对比PC和服务器CPU来说毕竟技术门槛低很多，根本无法避免激烈的竞争，以技术著称的Intel优势大减。所以Intel无论如何都会死守住它以前的固有市场，至于竞争激烈，利润较低的移动领域则是锦上添花了。

作者: wpang 时间: 2012-10-9 18:07

posted by wap, platform: iPhone

不要小看英特尔啊，英特尔都没指望几年内能赢啊，正常走它的路线图。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)