TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] ｉＰｈｏｎｅ５、発売３日で５００万台突破 [打印本页]

作者: 乱 时间: 2012-9-24 23:50 标题: ｉＰｈｏｎｅ５、発売３日で５００万台突破

ｉＰｈｏｎｅ５、発売３日で５００万台突破
読売新聞 9月24日(月)23時22分配信
　【ニューヨーク＝小谷野太郎】米アップルは２４日、日米欧など９か国・地域で２１日に発売したスマートフォン（高機能携帯電話）の新型機「ｉＰｈｏｎｅ（アイフォーン）５」の販売台数が、最初の３日間で５００万台を突破したと発表した。

　昨年１０月に発売した前モデル「４Ｓ」の同期間の４００万台超を上回り、新機種の売り出し直後の販売記録を更新した。

　アップルのティム・クック最高経営責任者（ＣＥＯ）は、「需要は驚くほど大きい。できるだけ早くすべての顧客が手に出来るよう努力する」との声明を出した。

　アップルは今月２８日に２２か国でも発売し、年内に１００か国まで販売地域を拡大する予定だ。業界では、年末までに「５」の販売台数が５０００万台に達するとの予想も出ている。

简短翻译：
来福5 三天内售出500万台
4s发售三天的记录是400万
库克很震精
本月28日其它22个国家发售
年内100国发售
预期年内5000万台达成
:D

[ 本帖最后由乱于 2012-9-24 23:55 编辑 ]

作者: hkt3010 时间: 2012-9-24 23:51

麻痹这效率让当年的ff和dq内牛满面...

作者: 乱 时间: 2012-9-24 23:53

简短翻译：
来福5 三天内售出500万台
4s发售三天的记录是400万
库克很震精
本月28日其它22个国家发售
年内100国发售
预期年内5000万台达成

:D

作者: hypergiant 时间: 2012-9-25 00:00

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Play)

年内5000万……一部赚200刀……

作者: skcfan 时间: 2012-9-25 00:56

posted by wap, platform: Android

还是小米厉害

作者: ooo 时间: 2012-9-25 07:15

posted by wap, platform: iPhone

怎么没大暴死？

作者: FoxfoO 时间: 2012-9-25 08:00

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ooo 于 2012-9-25 07:15 发表
posted by wap, platform: iPhone

怎么没大暴死？

看14天内一定要发生的退货潮

作者: akira1917 时间: 2012-9-25 08:01

太天真了，有果粉在怎么可能大暴死

作者: 小文 时间: 2012-9-25 08:08

posted by wap, platform: iPhone

这个世界果粉太多了

作者: woowoo 时间: 2012-9-25 08:17

看5在tg被喷成熊了，我还以为只能买5万。。

作者: 冰镇石油 时间: 2012-9-25 08:29

posted by wap, platform: UC

原来狗粉认为销量高＝无喷点，丰田章男你好冤啊！

作者: silenty 时间: 2012-9-25 08:33

未达预期的800万，股价小跌1.3%，据说有100多万台尚未交付消费者，所以没算，苹果还是太实诚，你报个出货量不就完了么

作者: 信天飞鸿 时间: 2012-9-25 08:33

引用:

原帖由 woowoo 于 2012-9-25 08:17 发表
看5在tg被喷成熊了，我还以为只能买5万。。

喷不碰一部手机和其销量有关系么？有点逻辑好不好！！就算这部手机卖到5亿的销量，有SB缺点该喷还是要喷。当年我用iphone 1代的时候，我就喷过这SB响应；后来慢慢用苹果的其他东西，就会喷这SB的itunes。我用I9000和P1000的时候，就喷过这SB待机时间，这SB的内存处理机制。
就TMD一台手机，别跟我扯什么黏着度，什么最适合普通人的手掌，什么珠宝级的工艺。只不过就是一个两年就换的玩意儿。

作者: gil 时间: 2012-9-25 08:37

没到800w, 打回重练。

作者: max8947 时间: 2012-9-25 08:47

業界では、年末までに「５」の販売台数が５０００万台に達するとの予想も出ている。

业界甚至出现了ip5年内销量会达到5000W台的预测

才对……

作者: woowoo 时间: 2012-9-25 08:50

引用:

原帖由 信天飞鸿 于 2012-9-25 08:33 发表

喷不碰一部手机和其销量有关系么？有点逻辑好不好！！就算这部手机卖到5亿的销量，有SB缺点该喷还是要喷。当年我用iphone 1代的时候，我就喷过这SB响应；后来慢慢用苹果的其他东西，就会喷这SB的itunes。我用I90 ...

咱一年三换

作者: 信天飞鸿 时间: 2012-9-25 08:57

引用:

原帖由 woowoo 于 2012-9-25 08:50 发表

咱一年三换

你一天三换也是关我P事，苹果现在NB也不代表将来会NB，更不代表iphone5没有SB的地方。现在看见苹果NB了?当年苹果SB的都是都在夸诺基亚和摩托罗拉吧？那个时候中国的网络是不发达，要是那个时候TGFC也有现在这样的数码区，把老ID的帖子搞出来很现在应景肯定很有趣。

作者: 冰镇石油 时间: 2012-9-25 08:59

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @woowoo 于 2012-9-25 08:50 发表
咱一年三换

结合昨天喷别人用索爱都不嫌丢人的言论，一颗脑残粉新星正在冉冉升起，还咱，咱你妹，砍省的？

本帖最后由冰镇石油于 2012-9-25 09:13 通过手机版编辑

作者: zy_zlj 时间: 2012-9-25 09:23

麻痹，美版啥时候出无锁啊

作者: 幻飞一线天 时间: 2012-9-25 09:25

果粉就这么多，抢完就完了！

作者: ffcactus 时间: 2012-9-25 09:53

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @信天飞鸿于 2012-9-25 08:33 发表
喷不碰一部手机和其销量有关系么？有点逻辑好不好！！就算这部手机卖到5亿的销量，有SB缺点该喷还是要喷。当年我用iphone 1代的时候，我就喷过这SB响应；后来慢慢用苹果的其他东西，就会喷这SB的itunes。我用I9000和 ...

全世界的人都傻逼，就您最清醒。

作者: gosega 时间: 2012-9-25 09:55

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @冰镇石油于 2012-9-25 08:59 发表
posted by wap, platform: UC

结合昨天喷别人用索爱都不嫌丢人的言论，一颗脑残粉新星正在冉冉升起，还咱，咱你妹，砍省的？

本帖最后由冰镇石油于 2012925 09:13 通过手机版编辑

油大表黑砍省啊。。。

作者: wangmax 时间: 2012-9-25 09:55

这次把香港放在第一波，为的就是更好地激活大陆水族。

但即便加强了大陆的灰色购买，也只比4S的400多万增加得有限，毕竟现在的iphone用户规模应该是比去年放大了很多的。

后面的走势应该可以参考psv，因为从周围的话题反响看，iphone5很少有人在谈论了，因为现在的4s已经足够用了（买iphone的，基本都是对显示面积没有苛求的用户）。当然了，讨论手机的话题整体上都是呈几何级下降的，因为智能机已经都开始审美疲劳了，已经形不成谈资了。

今后的购机趋势，会更分散同时也更个性化

作者: ffcactus 时间: 2012-9-25 10:00

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @wangmax 于 2012-9-25 09:55 发表
这次把香港放在第一波，为的就是更好地激活大陆水族。

但即便加强了大陆的灰色购买，也只比4S的400多万增加得有限，毕竟现在的iphone用户规模应该是比去年放大了很多的。

后面的走势应该可以参考psv，因为从周 ...

国外都没审美疲劳，国内这方面更领先吗？

作者: woowoo 时间: 2012-9-25 10:03

引用:

原帖由 wangmax 于 2012-9-25 09:55 发表
这次把香港放在第一波，为的就是更好地激活大陆水族。

但即便加强了大陆的灰色购买，也只比4S的400多万增加得有限，毕竟现在的iphone用户规模应该是比去年放大了很多的。

后面的走势应该可以参考psv，因为从周 ...

以后只能更集中，三系统，俩主流，一个wp尝鲜，黑莓特定客户群，还不如08年时候可选择的多

作者: 信天飞鸿 时间: 2012-9-25 10:05

引用:

原帖由 ffcactus 于 2012-9-25 09:53 发表
posted by wap, platform: iPhone

全世界的人都傻逼，就您最清醒。

我说过这话么？又开始习惯性脑补了？麻烦您去选修下辩证逻辑学好不好？
还是现在果粉已经发展到凡是苹果出的产品有缺点就说不得讨论不得的地步了？

[ 本帖最后由信天飞鸿于 2012-9-25 10:06 编辑 ]

作者: woowoo 时间: 2012-9-25 10:07

引用:

原帖由 信天飞鸿 于 2012-9-25 10:05 发表

我说过这话么？又开始习惯性脑补了？麻烦您去选修下辩证逻辑学好不好？
还是现在国粉已经发展到凡是苹果出的产品有缺点就说不得讨论不得的地步了？

数码区这段时间还真没有一个回帖说的iphone缺陷说不得，没人说过掉漆不算事，无所谓的

作者: 信天飞鸿 时间: 2012-9-25 10:09

引用:

原帖由 woowoo 于 2012-9-25 10:07 发表

数码区这段时间还真没有一个回帖说的iphone缺陷说不得，没人说过掉漆不算事，无所谓的

这话我爱听，无论什么产品都有缺陷，那楼上我引用那位算是在异次元空间回的贴？不算数码区的回帖？还是F大神牙痒痒了，想上我这来磨磨牙？

[ 本帖最后由信天飞鸿于 2012-9-25 10:11 编辑 ]

作者: ffcactus 时间: 2012-9-25 10:10

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @信天飞鸿于 2012-9-25 10:05 发表
我说过这话么？又开始习惯性脑补了？麻烦您去选修下辩证逻辑学好不好？
还是现在果粉已经发展到凡是苹果出的产品有缺点就说不得讨论不得的地步了？

这要看你是要表达什么意思了。
你并不是想说任何东西都有缺点。而是说即使很多缺点别人还是要买。
你这不是明白着说众人皆醉，你独醒吗？

作者: 黑暗骑士巫妖王 时间: 2012-9-25 10:10

posted by wap, platform: iPad

4S是7个国家同时发售400W
5是9个国家同时发售500W，平均销量还下降了

作者: 无蟹可击 时间: 2012-9-25 10:12

posted by wap, platform: Android

中国行货销量1000w打底

作者: 信天飞鸿 时间: 2012-9-25 10:15

引用:

原帖由 ffcactus 于 2012-9-25 10:10 发表
posted by wap, platform: iPhone

这要看你是要表达什么意思了。
你并不是想说任何东西都有缺点。而是说即使很多缺点别人还是要买。
你这不是明白着说众人皆醉，你独醒吗？

继续脑内补完计划么？你谁啊你？我想表达什么意思就你知道？
对于我一个使用者来说，到手的任何东西都有其缺点，剩下的就是我想不想用的问题。无论我用不用，这些产品的缺陷照样存在，照样大家都可以喷。我喷苹果也好，谷歌也罢，触到你G点了？那么快叫出声来？

作者: wangmax 时间: 2012-9-25 10:15

引用:

原帖由 woowoo 于 2012-9-25 10:03 发表

以后只能更集中，三系统，俩主流，一个wp尝鲜，黑莓特定客户群，还不如08年时候可选择的多

因为受到尺寸和发热的限制，精细操作、快速录入、大型运算是手机的天然瓶颈，当前应用的发展也受限于此。

手机的发展方向是不局限于自身的应用，而是更多地同其他系统作协同。支付系统、企业管理系统、家庭娱乐服务器，同这些系统的无缝衔接才是未来的方向。

目前的玩具智能机，只是智能机行业发展史的开篇，还没进入中局呢。前面所说的审美疲劳，就是指的玩具智能机的审美疲劳。

作者: woowoo 时间: 2012-9-25 10:34

引用:

原帖由 wangmax 于 2012-9-25 10:15 发表

因为受到尺寸和发热的限制，精细操作、快速录入、大型运算是手机的天然瓶颈，当前应用的发展也受限于此。

手机的发展方向是不局限于自身的应用，而是更多地同其他系统作协同。支付系统、企业管理系统、家庭娱 ...

你形容的那种无缝连接意味着一个统一的标准，意味着垄断，很难

我是很憧憬平板控制的家居环境，前一段时间看了个样板房，离我想象的差距很大，暂时还不如开关控制来的方便

作者: loveMM 时间: 2012-9-25 10:38

真不明白为什么不能第一波就中国上市，，和运营商的谈判就那么艰难吗

作者: 很苦的熊 时间: 2012-9-25 10:41

以苹果的销售能量，首批3天销量不就等于它的生产能力么。产多少卖多少。

作者: 很苦的熊 时间: 2012-9-25 10:43

引用:

原帖由 loveMM 于 2012-9-25 10:38 发表
真不明白为什么不能第一波就中国上市，，和运营商的谈判就那么艰难吗

有多少东西是中国和世界同步发售的？像香港那样同一天，算上时差还会早几个小时发卖的东西，我一个都想不出来。

作者: 去日留痕 时间: 2012-9-25 10:49

posted by wap, platform: iPhone

什么产品都有缺陷

作者: wangmax 时间: 2012-9-25 10:54

引用:

原帖由 woowoo 于 2012-9-25 10:34 发表

你形容的那种无缝连接意味着一个统一的标准，意味着垄断，很难

我是很憧憬平板控制的家居环境，前一段时间看了个样板房，离我想象的差距很大，暂时还不如开关控制来的方便

企业级应用是无可阻挡的趋势，而家庭娱乐应用其实就在眼前了，appleTV的功能之一就是和iphone协同，在方式上几个巨头已经意向统一了。

360通过啃奶来实现控制器外延，但实际上就UI人机交互体验而言，是不太好的。更实际的还是把移动终端作为外延控制来操作管理多媒体服务器，在移动终端上查询浏览，确认内容后再投射主屏幕显示器，这个微软已经做得差不多了。

所以将来家庭多媒体服务器的布点情况，也会影响手机的购买取向。

作者: woowoo 时间: 2012-9-25 11:11

引用:

原帖由 wangmax 于 2012-9-25 10:54 发表

企业级应用是无可阻挡的趋势，而家庭娱乐应用其实就在眼前了，appleTV的功能之一就是和iphone协同，在方式上几个巨头已经意向统一了。

360通过啃奶来实现控制器外延，但实际上就UI人机交互体验而言，是不太好 ...

你说的绝对是系统，不是手机。。。

作者: ffcactus 时间: 2012-9-25 12:57

引用:

原帖由 信天飞鸿 于 2012-9-25 10:15 发表

继续脑内补完计划么？你谁啊你？我想表达什么意思就你知道？
对于我一个使用者来说，到手的任何东西都有其缺点，剩下的就是我想不想用的问题。无论我用不用，这些产品的缺陷照样存在，照样大家都可以喷。我喷苹 ...

你可以喷苹果，谷歌，我也可以喷你。当然你也可以反喷

作者: GAYBL 时间: 2012-9-25 13:04

这销量的确牛逼。

作者: 信天飞鸿 时间: 2012-9-25 13:09

引用:

原帖由 ffcactus 于 2012-9-25 12:57 发表

你可以喷苹果，谷歌，我也可以喷你。当然你也可以反喷

我喷苹果、谷歌是因为他们的产品有缺陷，如果我指出一类产品的缺陷都会有人喷，那么那个喷我那个人的目的到底是出于什么？无脑果粉？无脑猴粉？亦或是刚参加完特奥会回国？或者令寿堂和令寿翁是堂兄妹？

作者: ffcactus 时间: 2012-9-25 13:10

引用:

原帖由 信天飞鸿 于 2012-9-25 13:09 发表

我喷苹果、谷歌是因为他们的产品有缺陷，如果我指出一类产品的缺陷都会有人喷，那么那个喷我那个人的目的到底是出于什么？无脑果粉？无脑猴粉？亦或是刚参加完特奥会回国？

你觉得人家产品有缺陷，我也觉得你有缺陷啊，莫非你完美无瑕，无懈可击？

作者: 信天飞鸿 时间: 2012-9-25 13:14

引用:

原帖由 ffcactus 于 2012-9-25 13:10 发表

你觉得人家产品有缺陷，我也觉得你有缺陷啊，莫非你完美无瑕，无懈可击？

继续捶地脑补，产品的缺陷是客观存在的。我有什么缺陷，来来来说说看，说不出来的话，你是我射在墙上的。

作者: 江户川柯南 时间: 2012-9-25 13:23

posted by wap, platform: iPhone

还早呢，我都没拿到机器。

作者: ffcactus 时间: 2012-9-25 13:25

引用:

原帖由 信天飞鸿 于 2012-9-25 13:14 发表

继续捶地脑补，产品的缺陷是客观存在的。我有什么缺陷，来来来说说看，说不出来的话，你是我射在墙上的。

别人说看到脑残果黑玩命黑iPhone5，以为只能卖5万。
你就急忙跳出来说“就TMD一台手机，别跟我扯什么黏着度，什么最适合普通人的手掌，什么珠宝级的工艺。只不过就是一个两年就换的玩意儿”
你这完全就是文不对题，我不能喷你吗？

作者: 信天飞鸿 时间: 2012-9-25 13:29

引用:

原帖由 ffcactus 于 2012-9-25 13:25 发表

别人说看到脑残果黑玩命黑iPhone5，以为只能卖5万。
你就急忙跳出来说“就TMD一台手机，别跟我扯什么黏着度，什么最适合普通人的手掌，什么珠宝级的工艺。只不过就是一个两年就换的玩意儿”
你这完全就是文不对题 ...

哎哟。感情您是天生眼神不好呢？还是小学语文是你师娘教的？看回帖就能看那么宽，那么高是不是？不对啊，看这断章取义的本事不像是师娘教的语文啊。麻烦您把整段回帖看完咯，放嘴里辨辩味，然后落在肚子里消化一下再吐出来行不行？别那么急着吐。

作者: ffcactus 时间: 2012-9-25 13:35

引用:

原帖由 信天飞鸿 于 2012-9-25 13:29 发表

哎哟。感情您是天生眼神不好呢？还是小学语文是你师娘教的？看回帖就能看那么宽，那么高是不是？不对啊，看这断章取义的本事不像是师娘教的语文啊。麻烦您把整段回帖看完咯，放嘴里辨辩味，然后落在肚子里消化一 ...

那你回的这句话。
“喷不碰一部手机和其销量有关系么？有点逻辑好不好！！就算这部手机卖到5亿的销量，有SB缺点该喷还是要喷。当年我用iphone 1代的时候，我就喷过这SB响应；后来慢慢用苹果的其他东西，就会喷这SB的itunes。我用I9000和P1000的时候，就喷过这SB待机时间，这SB的内存处理机制。
就TMD一台手机，别跟我扯什么黏着度，什么最适合普通人的手掌，什么珠宝级的工艺。只不过就是一个两年就换的玩意儿。”

红色和绿色部分是啥逻辑关系呢？

作者: 信天飞鸿 时间: 2012-9-25 13:42

引用:

原帖由 ffcactus 于 2012-9-25 13:35 发表

那你回的这句话。
“喷不碰一部手机和其销量有关系么？有点逻辑好不好！！就算这部手机卖到5亿的销量，有SB缺点该喷还是要喷。当年我用iphone 1代的时候，我就喷过这SB响应；后来慢慢用苹果的其他东西，就会喷 ...

行，我就受累给你解释一下，上面那段的观点很明确，销量高不代表这款产品没有缺点，这是一个普遍观点。下面那段针对一楼提出的特定产品做引申，被TMD觉得一款产品销量高就想出一堆貌似很完美的SB形容词去捧臭脚，就一款产品而已，必定有缺陷和生命周期。尤其是手机，一般寿命也就2年左右。
麻烦以后有啥不懂就直接问，别向刚才楼上一样整一堆没用的玩意儿。

作者: ffcactus 时间: 2012-9-25 13:44

引用:

原帖由 信天飞鸿 于 2012-9-25 13:42 发表

行，我就受累给你解释一下，上面那段的观点很明确，销量高不代表这款产品没有缺点，这是一个普遍观点。下面那段针对一楼提出的特定产品做引申，被TMD觉得一款产品销量高就想出一堆貌似很完美的SB形容词去捧臭脚， ...

1楼哪里说了，哪里形容了这款产品完美？

作者: 信天飞鸿 时间: 2012-9-25 13:49

引用:

原帖由 ffcactus 于 2012-9-25 13:44 发表

1楼哪里说了，哪里形容了这款产品完美？

不好意思，只是配合了一下一楼和十楼的内容，把以前一些脑残粉的自抽捧臭脚言论拿出来结合一下而已。论坛的规矩没说回帖不能引用或者引述其他帖子的内容吧？您是从来没听过没看过呢？还是选择性遗忘了？

作者: ffcactus 时间: 2012-9-25 13:49

这贴再明显不过了，人家只不过是发了个销量贴，某些人就迫不及待的跑来说产品这不好那不好，完全是神经过敏，精神分裂。

作者: ffcactus 时间: 2012-9-25 13:50

引用:

原帖由 信天飞鸿 于 2012-9-25 13:49 发表

不好意思，只是配合了一下一楼和十楼的内容，把以前一些脑残粉的自抽捧臭脚言论拿出来结合一下而已。论坛的规矩没说回帖不能引用或者引述其他帖子的内容吧？您是从来没听过没看过呢？还是选择性遗忘了？

你既然言辞中这么多问题漏洞，那被喷也是你咎由自取呀。

作者: 信天飞鸿 时间: 2012-9-25 13:51

引用:

原帖由 ffcactus 于 2012-9-25 13:50 发表

你既然言辞中这么多问题漏洞，那被喷也是你咎由自取呀。

脑补？言辞漏洞在哪里？只是一些脑残SB选择性失明而已。

作者: 信天飞鸿 时间: 2012-9-25 13:52

引用:

原帖由 ffcactus 于 2012-9-25 13:49 发表
这贴再明显不过了，人家只不过是发了个销量贴，某些人就迫不及待的跑来说产品这不好那不好，完全是神经过敏，精神分裂。

又是开始断章取义了，你应该这样归纳，人家之不过发了个销量贴，一楼到九楼表现还算正常，十楼的回帖有明显的逻辑错误。被人指出以后，有一个特奥会运动员自高奋勇的跳出来护教了

作者: ffcactus 时间: 2012-9-25 13:54

引用:

原帖由 信天飞鸿 于 2012-9-25 13:51 发表

脑补？言辞漏洞在哪里？只是一些脑残SB选择性失明而已。

我刚问你一楼哪里说了产品完美，你是怎么解释的？这不是自抽是什么？
要说选择性失明，这论坛里也有盖死3与iPhone5的对比啊，高下立见，怎么没见你去喷盖死3？

作者: 信天飞鸿 时间: 2012-9-25 14:01

引用:

原帖由 ffcactus 于 2012-9-25 13:54 发表

我刚问你一楼哪里说了产品完美，你是怎么解释的？这不是自抽是什么？
要说选择性失明，这论坛里也有盖死3与iPhone5的对比啊，高下立见，怎么没见你去喷盖死3？

不要再烦一些逻辑错误好不好，满地打滚的样子不好看。我有说过一楼说了产品完美了么？脑补你个球啊！我13楼的回帖哪里说了产品完美这几个字，我的观点不过是就算铲平的销量再好，和这款产品会不会被喷没有任何的逻辑关系，因为只要是产品就会有缺陷，有缺陷就会被喷。
至于说我不喷GS3,因为我觉得GS3的缺陷是显而易见的，但是GS3没有一群SB脑残粉非要把这款产品说得完美无缺。还有，顺便说下你，要不是你今天有点牙痒痒非冲着爷们跑过来要磨牙，爷踩着你都觉得晦气。

作者: ffcactus 时间: 2012-9-25 14:07

谁把iPhone5 说成完美无缺了？你找出来看看。你受迫症又该吃药了？

作者: ffcactus 时间: 2012-9-25 14:09

引用:

原帖由 信天飞鸿 于 2012-9-25 14:01 发表

不要再烦一些逻辑错误好不好，满地打滚的样子不好看。我有说过一楼说了产品完美了么？脑补你个球啊！我13楼的回帖哪里说了产品完美这几个字，我的观点不过是就算铲平的销量再好，和这款产品会不会被喷没有任何的 ...

“下面那段针对一楼提出的特定产品做引申，被TMD觉得一款产品销量高就想出一堆貌似很完美的SB形容词去捧臭脚，就一款产品而已，必定有缺陷和生命周期。尤其是手机，一般寿命也就2年左右。”

继续自抽。

作者: 信天飞鸿 时间: 2012-9-25 14:12

引用:

原帖由 ffcactus 于 2012-9-25 14:07 发表
谁把iPhone5 说成完美无缺了？你找出来看看。你受迫症又该吃药了？

哎哟，我操，珠宝级的工艺那TMD不是人说的是不是？是畜生说的是不是？一款手机，还TMD珠宝级的工艺？扯**蛋玩去。别啥珠宝了，拿个手表出来
以iphone的工艺就比不上了。
前觉得乔老爷嚣张，那人家真是有嚣张的资本。你说有那么一小撮人，你不就用个产品嘛，嚣张个嘛玩意儿啊。

作者: 信天飞鸿 时间: 2012-9-25 14:13

引用:

原帖由 ffcactus 于 2012-9-25 14:09 发表

“下面那段针对一楼提出的特定产品做引申，被TMD觉得一款产品销量高就想出一堆貌似很完美的SB形容词去捧臭脚，就一款产品而已，必定有缺陷和生命周期。尤其是手机，一般寿命也就2年左右。”

继续自抽。

引申的含义语文老师教过你么？要不您TMD以后给数码区下个规定，回帖不许引申或者引述？

[ 本帖最后由信天飞鸿于 2012-9-25 14:14 编辑 ]

作者: ffcactus 时间: 2012-9-25 14:19

引用:

原帖由 信天飞鸿 于 2012-9-25 14:12 发表

哎哟，我操，珠宝级的工艺那TMD不是人说的是不是？是畜生说的是不是？一款手机，还TMD珠宝级的工艺？扯**蛋玩去。别啥珠宝了，拿个手表出来
以iphone的工艺就比不上了。
前觉得乔老爷嚣张，那人家真是有嚣张的 ...

珠宝级工艺就完美了？手机就不能到达珠宝级工艺？手表也有档次之分，所有的手表都比iPhone5 工艺高？

没文化真可怕。

作者: 信天飞鸿 时间: 2012-9-25 14:23

引用:

原帖由 ffcactus 于 2012-9-25 14:19 发表

珠宝级工艺就完美了？手机就不能到达珠宝级工艺？手表也有档次之分，所有的手表都比iPhone5 工艺高？

没文化真可怕。

哦，那真的是我没文化了，那我倒要问一句了，所谓珠宝级的工艺想说明什么？原来珠宝级的工艺不是为了说明IPHONE5有着类似于顶级珠宝般完美的工艺，而是想证明IPHONE5其实是TMD和A货、B货还是C货一样粗制滥造。
说到手表么，不好意思，没带过非手工制作的手表，所以在我眼里IPhone5别说和珠宝比，和手表比也比不上。

作者: ffcactus 时间: 2012-9-25 14:50

引用:

原帖由 信天飞鸿 于 2012-9-25 14:23 发表

哦，那真的是我没文化了，那我倒要问一句了，所谓珠宝级的工艺想说明什么？原来珠宝级的工艺不是为了说明IPHONE5有着类似于顶级珠宝般完美的工艺，而是想证明IPHONE5其实是TMD和A货、B货还是C货一样粗制滥造。
...

1微米的加工精度，你要说不是珠宝级工艺的话，你可以举例说明珠宝级工艺是什么水准。

作者: 信天飞鸿 时间: 2012-9-25 15:00

引用:

原帖由 ffcactus 于 2012-9-25 14:50 发表

1微米的加工精度，你要说不是珠宝级工艺的话，你可以举例说明珠宝级工艺是什么水准。

好，我们继续，你所谓的1μm的加工精度在iphone5的哪个元器件上体现？或者哪个工艺流程上体现？

作者: ffcactus 时间: 2012-9-25 15:15

引用:

原帖由 信天飞鸿 于 2012-9-25 15:00 发表

好，我们继续，你所谓的1μm的加工精度在iphone5的哪个元器件上体现？或者哪个工艺流程上体现？

这是人家官方视频介绍里说的。我又没设备去测量，搞笑。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)