标题:
[经验交流]
为什么六七十年代的车,都是有凌有角方方正正的?
[打印本页]
作者:
精王
时间:
2012-9-21 16:40
标题:
为什么六七十年代的车,都是有凌有角方方正正的?
六七十年代甚至80年代早期的车,都是有凌有角的,个人觉得很丑. 是那时候的审美问题吗?应该不是技术问题吧?更早的四五十年代的车,还是很圆滑的.
作者:
狂涂
时间:
2012-9-21 17:29
不觉得有棱有角丑
野马和挑战者很帅。。。
凯迪拉克的CIEL也是对老款的致敬
作者:
AndMe
时间:
2012-9-21 18:10
钣金材料工艺达不到要求...
四五十年代里面未必都是金属了,反正极速也就60的
作者:
井冈山剿匪记
时间:
2012-9-21 18:37
posted by wap, platform: Android
太慢了,慢到不需要考虑空气力学
作者:
umi3600
时间:
2012-9-21 18:50
[attach]466107[/attach]
這是什麽年代的?
那時的都是圓潤流線風格
後來就都成了樓主說的菱角風格
最近20年又開始圓潤了
作者:
yangjuniori
时间:
2012-9-21 19:11
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)
呵呵 我喜欢那种后轮包裹着一般的 据说是空气悬挂?
作者:
马自达RX7
时间:
2012-9-21 19:29
posted by wap, platform: iOS
其实破鞋911一直都蛮圆润的,棱角啊什么的还是924,914,944啥的
作者:
lonesomer
时间:
2012-9-21 20:13
老野马那叫一个帅,那叫一个霸气。
作者:
bbyeahr
时间:
2012-9-21 20:19
首先6,70年代的跑车还是很流线的,连lambo都是。普通小车受限于成本,直线条为主,其实完全可以看出来是成本和工艺的限制做成了直的
80年代到90年代初流行过直线条的车,这个时期很多车型就看得出来是明显为了直线条而做的,并非成本,比如alfa sz这种限量跑车也是直线条的
速度方面,40年代的甲壳虫就能过100了,这是最初希特勒提出来的指标,而且风洞设计汽车在二战前就有使用,所以并不是不考虑风阻而做的
早期人们认为车子一定要很尖才能做到低风阻,后来发现其实设计合理,方的也能,audi 100就做到了0.28
[
本帖最后由 bbyeahr 于 2012-9-21 20:23 编辑
]
作者:
5066764
时间:
2012-9-21 20:59
潮流都是百年轮回的。看看陈天华的发型,郑伊健就是跟他学的
作者:
ken999927
时间:
2012-9-22 06:55
posted by wap, platform: iPad
审美眼光随着时代而改变,看看八九十年代的穿着打扮就明白了。
作者:
goufcustom
时间:
2012-9-22 09:21
posted by wap, platform: Android
四四方方的普桑160随便开啊,这是什么路数。
作者:
扑街仔
时间:
2012-9-22 11:00
posted by wap, platform: iOS
方正的宝马太德味了,还有以前的皇冠
作者:
yichen113
时间:
2012-9-22 11:36
我看supernatural,非常喜欢里面男主开的各种车啊
作者:
kerorozhou
时间:
2012-9-22 12:53
老皇冠个人感觉很好看
作者:
幻飞一线天
时间:
2012-9-22 16:30
工艺水平问题,达不到!
早期甲壳虫那种圆头圆脑的,都是榔头敲出来的。
后来磨具冲压,形状太复杂冲不出来。就算能冲出来,成本一般家用车吃不消。
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)
Powered by Discuz! 6.0.0