Board logo

标题: [其他] 怎么办?iphone5这续航能力,安卓猴电池还得塞 [打印本页]

作者: akilla    时间: 2012-9-19 19:05     标题: 怎么办?iphone5这续航能力,安卓猴电池还得塞

http://www.engadget.com/2012/09/18/apple-iphone-5-review/
On our standard battery rundown test, in which we loop a video with LTE and WiFi enabled and social accounts pinging at regular intervals, the iPhone 5 managed a hugely impressive 11 hours and 15 minutes. That's just 10 minutes shy of the Motorola Droid RAZR Maxx.
作者: interboy    时间: 2012-9-19 19:11

必入妥妥的。。。我等电信版
作者: 韩郄丝    时间: 2012-9-19 19:22

posted by wap, platform: Android

这么吊的续航??
坐等 期待
作者: chronicle1st    时间: 2012-9-19 19:23

posted by wap, platform: SAMSUNG (T959)

实机入手之前,先别下定论。
作者: eva3d    时间: 2012-9-19 19:24

posted by wap, platform: iPhone

安卓续航之王都败了?

猴党们会来说测试流程不客观,猴机是旧机vs ip5新机之类的言论,然后拿出各档次猴机续航秒杀ip5的证据
作者: chronicle1st    时间: 2012-9-19 19:29

posted by wap, platform: SAMSUNG (T959)
引用:
原帖由 @eva3d  于 2012-9-19 19:24 发表
posted by wap, platform: iPhone

安卓续航之王都败了?

猴党们会来说测试流程不客观,猴机是旧机vs ip5新机之类的言论,然后拿出各档次猴机续航秒杀ip5的证据
被害妄想,该嗑药了
作者: ffcactus    时间: 2012-9-19 19:30

posted by wap, platform: iPhone

这数据让那些整天鼓吹猴机有更大电池的猴儿们情何以堪啊。
作者: 仲晓萌    时间: 2012-9-19 19:32

posted by wap, platform: iOS

绝壁不可能
作者: 恨水无痕    时间: 2012-9-19 19:34

这个评测续航有点出入。
http://www.weiphone.com/iPhone/n ... eeling_486259.shtml

官方给出的10小时Wi-Fi 使用时间,实际情况并非如此。作者连接 Wi-Fi 观看 YouTube 的720p视频只能坚持5小时22分,连接 3G 观看只能坚持4小时11分,连接 4G 更悲剧,只有3小时50分钟。待机一天应该没问题。其实在发布前我们也猜到,苹果若要把iPhone 5做得更薄,电池是一大挑战,希望未来电池技术能够有更大的突破。
作者: ffcactus    时间: 2012-9-19 19:36

posted by wap, platform: iPhone

"连接 Wi-Fi 观看 YouTube 的720p视频只能坚持5小时22分,连接 3G 观看只能坚持4小时11分,连接 4G 更悲剧,只有3小时50分钟"

其实这已经不错了。
作者: 冰镇石油    时间: 2012-9-19 19:37

posted by wap, platform: UC

顾不了那么多,傻粉们搞不到机器只能看评测开撸了,堆这么长个驴脸还比maxx短10分钟,看来下一代还得继续拉啊。

本帖最后由 冰镇石油 于 2012-9-19 19:42 通过手机版编辑
作者: 1986gem    时间: 2012-9-19 19:39

连实际测评都没有就能让狗高潮连连
作者: 爱游戏    时间: 2012-9-19 19:43

posted by wap, platform: Android

mb劳资电用完了不能换么。
品胜的配电不过20多元,放两块在身上怎么都比无敌续航强。

本帖最后由 爱游戏 于 2012-9-19 19:47 通过手机版编辑
作者: akilla    时间: 2012-9-19 19:43

引用:
原帖由 恨水无痕 于 2012-9-19 19:34 发表
这个评测续航有点出入。
http://www.weiphone.com/iPhone/n ... eeling_486259.shtml

官方给出的10小时Wi-Fi 使用时间,实际情况并非如此。作者连接 Wi- ...
和engadget测试的方法不一样,你这种方法负载重多了
作者: 塌方    时间: 2012-9-19 19:45

引用:
原帖由 恨水无痕 于 2012-9-19 19:34 发表
这个评测续航有点出入。
http://www.weiphone.com/iPhone/n ... eeling_486259.shtml

官方给出的10小时Wi-Fi 使用时间,实际情况并非如此。作者连接 Wi- ...
官方的十小时wifi至少咱第一眼都以为是wifi看网页10小时
wifi还连续youtub视频比网页耗电是必然的
作者: memajia    时间: 2012-9-19 19:45

不知道果粉是不是没脑子
还是真以为水果这个设计公司跟ibm一样有黑科技?
都是arm的架构cpu,配件也跟大部分安卓机厂一样的供货商
难道经过烂苹果一组装就能产生套装效果?
到底有没有智商啊
作者: ffcactus    时间: 2012-9-19 19:50

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @memajia  于 2012-9-19 19:45 发表
不知道果粉是不是没脑子
还是真以为水果这个设计公司跟ibm一样有黑科技?
都是arm的架构cpu,配件也跟大部分安卓机厂一样的供货商
难道经过烂苹果一组装就能产生套装效果?
到底有没有智商啊
这与每个元器件的效能有关也与OS的管理有关。也不是所有厂商都舍得在器件上花钱的。
作者: angryland    时间: 2012-9-19 19:54

posted by wap, platform: UC
引用:
原帖由 @memajia  于 2012-9-19 19:45 发表
不知道果粉是不是没脑子
还是真以为水果这个设计公司跟ibm一样有黑科技?
都是arm的架构cpu,配件也跟大部分安卓机厂一样的供货商
难道经过烂苹果一组装就能产生套装效果?
到底有没有智商啊
通过软件进行电源管理优化。不见同样配置xp和win7耗电还不一样。
作者: akilla    时间: 2012-9-19 19:56

引用:
原帖由 memajia 于 2012-9-19 19:45 发表
不知道果粉是不是没脑子
还是真以为水果这个设计公司跟ibm一样有黑科技?
都是arm的架构cpu,配件也跟大部分安卓机厂一样的供货商
难道经过烂苹果一组装就能产生套装效果?
到底有没有智商啊
用arm指令性能都一样?这智商着急啊
作者: silenty    时间: 2012-9-19 19:56

posted by wap, platform: iPhone

这是瘾科技的评测
作者: henryzyl    时间: 2012-9-19 20:01

想知道ip4和ip4s的续航时间
作者: witheredleaf    时间: 2012-9-19 20:19

屏幕变大了,耗电量肯定增加,电池加的那点容量只够平衡下。应该和前代差不多的时间才对,你再怎么优化,只要用起来,额定功率在那里
作者: lin3chen    时间: 2012-9-19 20:21

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc)

必要时候,还是备用电池安逸啊。移动电源也不爽
作者: 见风    时间: 2012-9-19 20:25

不要过于激动,希望能和4持平
作者: 资深围观群众    时间: 2012-9-19 20:29

实机都没用对着这么傻逼的评测就开撸了??:D
狗子们是想一想狗机几个字就能高潮的么

[ 本帖最后由 资深围观群众 于 2012-9-19 20:31 编辑 ]
作者: ffcactus    时间: 2012-9-19 20:36

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @资深围观群众  于 2012-9-19 20:29 发表
实机都没用对着这么傻逼的评测就开撸了??:D
狗子们是想一想狗机几个字就能高潮的么

人家测评难倒是测空气吗?
未必你拿到了实机就测得更客观?

果黑真是越来越没下限了。
作者: 一只纯猪头    时间: 2012-9-19 20:36

其实U和基带耗电现在控制都很不错了
关键屏幕是无解
LED背光的效率已经很高,只有提高面板开口率上着手了,但是开口率和高ppi又是矛盾的
作者: 多余的云    时间: 2012-9-19 20:51

posted by wap, platform: iPhone

呵呵,lz的测试方法是开着wifi和4g播放本地视频,无线部分耗电很少。
一但开油土鳖,立马被打回原形了。
作者: 卡米哇可可    时间: 2012-9-19 23:34

续航无所谓了,反正每天都背着移动电源出去= =
从来没用过黑色手机,看样子要来一台了
作者: akilla    时间: 2012-9-19 23:52

引用:
原帖由 多余的云 于 2012-9-19 20:51 发表
posted by wap, platform: iPhone

呵呵,lz的测试方法是开着wifi和4g播放本地视频,无线部分耗电很少。
一但开油土鳖,立马被打回原形了。
这里面的Motorola Droid RAZR Maxx也是用的同样方法测试
作者: 狂奔的牛牛    时间: 2012-9-19 23:54

电池寿命对比
  iPhone 4S:3G通话最高8小时,2G通话最高14小时,3G连续数据传输最高6小时,WiFi数据传输最高9小时,最高40小时音乐播放,最高10小时影片播放,待机时间200小时
  iPhone 4:3G通话最高7小时,2G通话最高14小时,3G连续数据传输最高6小时,WiFi数据传输最高10小时,最高40小时音乐播放,最高10小时影片播放,待机时间300小时

-----------------------------------

用这个宣称值,参照下实际使用,大概可以知道5的实际使用效果了
作者: superapple666    时间: 2012-9-20 00:05

posted by wap, platform: Android

1400毫安的电池这么强?这次苹果是双核1.0ghz吧,制程如何?




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0