TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: ×××× 猴青被厂商不断玩弄，揭秘硬件背后的真相 ×××× [打印本页]

作者: ffcactus 时间: 2012-9-17 12:23 标题: ×××× 猴青被厂商不断玩弄，揭秘硬件背后的真相 ××××

人们一直非常奇怪为什么配备了4核，1G内存的所谓高端Android系统在绝大多数应用中都比不过“硬件”看似稍逊一些的iPhone手机，这是为什么呢？
其实原因很简单，就是人们常常说的木桶效应。

木桶原理又称短板理论，木桶短板管理理论，所谓“木桶理论”也即“木桶定律”，其核心内容为：一只木桶盛水的多少，并不取决于桶壁上最高的那块木块，而恰恰取决于桶壁上最短的那块。木桶原理是由美国管理学家彼得提出的。
下面我们来看看某安卓系统手机和最新iPhone5，在各个主要硬件上的性能对比：

在这张图中我们可以看出，这款安卓系统的手机在CPU的整数运算和浮点运算上，以小幅度的优势领先于iPhone5, 而在内存I/O方面却大幅度的落后于iPhone5.
对计算机技术有所了解的读者都知道，现在计算机的瓶颈都集中在I/O资源上，CPU已经充分强大。这就很好的解释了之前为什么iPhone手机在最终表现上赛过其他“高端”Android手机。原因很简单，就算给这些手机配备一个最高端的服务器级别的CPU，也无法解决其内存I/O效率带来的瓶颈。尤其是在移动计算领域，用户不是在手机上进行复杂的商业运算，而是频繁的进行I/O操作，尤其是各种应用软件的不断切换。
但是由于宣传“多核”这个概念能更加容易误导消费者，所以某些厂商不厌其烦的吹嘘这些概念，其结果就是用户为那些用不到的功能白白花了冤枉钱。

[ 本帖最后由 ffcactus 于 2012-9-17 12:33 编辑 ]

作者: 一直都在胖 时间: 2012-9-17 12:25

posted by wap, platform: iPhone

精品文章

作者: mikebird 时间: 2012-9-17 12:26

posted by wap, platform: iPad

因为iphone有虚拟内存？？！

作者: arex 时间: 2012-9-17 12:27

反串黑吧？

作者: ffcactus 时间: 2012-9-17 12:34

引用:

原帖由 arex 于 2012-9-17 12:27 发表
反串黑吧？

反串黑，妥妥的。

作者: mikebird 时间: 2012-9-17 12:35

posted by wap, platform: iPad

因为iphone有虚拟内存？？！

作者: kintama 时间: 2012-9-17 12:38

为什么GS3别人亲测是这样的？用来对比的不会是用高通S4的美版GS3吧？

[ 本帖最后由 kintama 于 2012-9-17 12:48 编辑 ]

作者: xx88 时间: 2012-9-17 12:41

posted by wap, platform: iPad

是啊，iphone5的虚拟内存技术太先进

作者: ffcactus 时间: 2012-9-17 12:45

猴青们被灌了醒酒汤，反倒是恼羞成怒了吗？

作者: heven2004 时间: 2012-9-17 12:48

还是原创，辛苦了！

作者: tobewind 时间: 2012-9-17 12:48

posted by wap, platform: BlackBerry (9780)

这么快就发片了啊，厉害。

作者: azuth 时间: 2012-9-17 12:49

事实上楼主这种智商帝是不知道真相的

原文

http://iphone.265g.com/news/121128.html
目前，iPhone5已经发布了，自然iPhone5的重要配置情况也为广大果粉所知，总体性能较iPhone4s有巨大的提升。据最新消息，国外已有公司对iPhone5的性能做了进一步的测试，结果显示iPhone5跑分相当给力。

苹果iPhone5搭载的是苹果A6处理器，采用来自ARM公司的Cortex-A9架构苹果iPhone5具备1GB运行内存，其由两颗来自三星公司的512MB双通道内存颗粒时组成，这颗内存颗粒时钟频率达到1066MHz。这款智能手机内存颗粒速度达到8528MB/S，其相对苹果iPhone 4S有着33%的提升。
令人意外的是，这颗处理器除支持常见的ARMV7指令集外，还加入对于ARMV7s指令集的支持，这也意味着其采用苹果公司基于Cortex-A9架构所研发的全新微架构。全新微架构处理器显然令苹果A6处理器性能极为强劲，与此同时其也显示出苹果公司领先的硬件研发实力。

国外媒体报道在最新的Geekbench跑分测试中，iPhone5获得了1601分的高分。在iPhone5之前，还没有哪一款iOS设备在跑分测试中获得超过800分的分时，可想而知1601分该是一个多大的飞跃。即使是苹果在2004年推出的最强劲的电脑产品Power Mac G5在跑分测试也只获得1571分。
作为参考，搭载四核Tegra 3的Nexus 7跑分测试为1591、四核三星Galaxy S III为1560，与新的移动设备标准擦肩而过（注意：运行Jelly Bean的galaxy s3表示仍优于iPhone5）。

作者: azuth 时间: 2012-9-17 12:50

iphone5发售就被秒这是什么情况

作者: ffcactus 时间: 2012-9-17 12:52

你能解释下你红字部分是什么意思吗？

作者: heven2004 时间: 2012-9-17 12:53

我就想问一下，楼主有什么证据可以证明GS3的内存I/O没法满足CPU的需要？
同样的图片，我也可以说IP5的内存I/O效率相对于CPU已经过剩了

作者: 爱游戏 时间: 2012-9-17 12:56

posted by wap, platform: Android

同样三星的内存有苹果的加成跑分都会猛增，笑死了。
有种你就不要用三星的内存，看什么看，说的就是你。

作者: ffcactus 时间: 2012-9-17 12:57

引用:

原帖由 heven2004 于 2012-9-17 12:53 发表
我就想问一下，楼主有什么证据可以证明GS3的内存I/O没法满足CPU的需要？
同样的图片，我也可以说IP5的内存I/O效率相对于CPU已经过剩了

对比下（CPU的核数×频率）和内存带宽就知道了。

[ 本帖最后由 ffcactus 于 2012-9-17 13:01 编辑 ]

作者: heven2004 时间: 2012-9-17 13:01

引用:

原帖由 ffcactus 于 2012-9-17 12:57 发表

对比下CPU的频率和内存带宽就知道了。

我找不到具体参数，你能发这帖，肯定已经把参数都研究好了的。
能不能麻烦举手之劳，帮忙贴出来看一下？

作者: memajia 时间: 2012-9-17 13:05

果粉别出来秀智商了
至少能理解烂苹果的优点的绝对是果黑比果粉多
果粉基本上没有智商的跟随潮流的盲流
潮流改变了,还随着惯性在意淫

作者: 田中健一 时间: 2012-9-17 13:07

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

楼主又抢着被抽脸，说不拼硬件的也是果青。

作者: rinlord 时间: 2012-9-17 13:13

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Note)

虚拟内存？

作者: 黑暗骑士巫妖王 时间: 2012-9-17 13:13

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @kintama 于 2012-9-17 12:38 发表

为什么GS3别人亲测是这样的？用来对比的不会是用高通S4的美版GS3吧？

洗不了的地，果青是会故意看不到的

作者: ffcactus 时间: 2012-9-17 13:16

引用:

原帖由 heven2004 于 2012-9-17 13:01 发表

我找不到具体参数，你能发这帖，肯定已经把参数都研究好了的。
能不能麻烦举手之劳，帮忙贴出来看一下？

http://en.wikipedia.org/wiki/Samsung_Galaxy_S_III
从上面链接可以看出三星的这款手机用的是 1.4 GHz 4核，这款CPU是32位无疑，在完美配置情况下，这款CPU需要配备一个带宽高达 1.4×4 = 5.6GhZ的支持32位数据存储的内存才行。
我虽然一时不能给你提供三星这款手机的内存详细数据，但是很明显，目前即便是最高级的桌面系统也没有这个厉害的内存。

反观苹果，人家内存速度带宽均比目前这款三星的高，所以短板更高。

作者: ffcactus 时间: 2012-9-17 13:20

引用:

原帖由 黑暗骑士巫妖王 于 2012-9-17 13:13 发表
posted by wap, platform: iPad

洗不了的地，果青是会故意看不到的

这位朋友亲测的数据，能对本贴的主题有什么影响？

作者: heven2004 时间: 2012-9-17 13:21

引用:

原帖由 ffcactus 于 2012-9-17 13:16 发表

 http://en.wikipedia.org/wiki/Samsung_Galaxy_S_III
从上面链接可以看出三星的这款手机用的是 1.4 GHz 4核，这款CPU是32位无疑，在完美配置情况下，这款CPU需要配备一个带宽高达 1.4×4 = 5.6GhZ的支持32位 ...

233，原来CPU总线带宽和内存带宽是这样计算的啊？真特么大长见识啊！

作者: tdka 时间: 2012-9-17 13:23

引用:

原帖由 ffcactus 于 2012-9-17 13:16 发表

 http://en.wikipedia.org/wiki/Samsung_Galaxy_S_III
从上面链接可以看出三星的这款手机用的是 1.4 GHz 4核，这款CPU是32位无疑，在完美配置情况下，这款CPU需要配备一个带宽高达 1.4×4 = 5.6GhZ的支持32位 ...

你竟然是编程的，实在太可怕了

作者: heven2004 时间: 2012-9-17 13:24

我现在可以百分百确认楼主肯定是个反串黑了！

作者: ffcactus 时间: 2012-9-17 13:24

引用:

原帖由 爱游戏 于 2012-9-17 12:56 发表
posted by wap, platform: Android

同样三星的内存有苹果的加成跑分都会猛增，笑死了。
有种你就不要用三星的内存，看什么看，说的就是你。

人家苹果消费得起，怎么啦？有种三星别卖呀？
可惜的是人家三星自己手机反倒是消费不起，真是可悲呀。。。

作者: ffcactus 时间: 2012-9-17 13:25

引用:

原帖由 heven2004 于 2012-9-17 13:21 发表

233，原来CPU总线带宽和内存带宽是这样计算的啊？真特么大长见识啊！

那应该怎么计算，请您科普一下。

作者: heven2004 时间: 2012-9-17 13:27

5.6GhZ的内存喷了。照这样说，按现在内存的性能，即使配个5年前的cpu，内存都还是瓶颈，你说大家都折腾啥啊

作者: heven2004 时间: 2012-9-17 13:32

引用:

原帖由 ffcactus 于 2012-9-17 13:25 发表

那应该怎么计算，请您科普一下。

知道啥叫前端总线吗？作鸡啊？

作者: ffcactus 时间: 2012-9-17 13:33

引用:

原帖由 heven2004 于 2012-9-17 13:27 发表
5.6GhZ的内存喷了。照这样说，按现在内存的性能，即使配个5年前的cpu，内存都还是瓶颈，你说大家都折腾啥啊

5年前有4核？

而且我也说是在完美发挥4核对情况下。

作者: tdka 时间: 2012-9-17 13:35

引用:

原帖由 ffcactus 于 2012-9-17 13:33 发表

5年前有4核？
而且我也说是在完美发挥4核对情况下。

根本不是完美，这要看前端总线速度，超过了意义不大

作者: ffcactus 时间: 2012-9-17 13:35

引用:

原帖由 heven2004 于 2012-9-17 13:32 发表

知道啥叫前端总线吗？作鸡啊？

你要不就给出算法，比如说32位4核1GHz需要什么样的内存，要不就不要在这里卖弄概念好不好？
我正等着你来抽呢。

作者: ffcactus 时间: 2012-9-17 13:36

引用:

原帖由 tdka 于 2012-9-17 13:35 发表

根本不是完美，这要看前端总线速度，超过了意义不大

看前端总线干嘛，你直接说看CPU寄存器好了。

作者: tdka 时间: 2012-9-17 13:37

引用:

原帖由 ffcactus 于 2012-9-17 13:36 发表

看前端总线干嘛，你直接说看CPU寄存器好了。

前端总线决定了cpu读取内存的速度啊

作者: 信天飞鸿 时间: 2012-9-17 13:39

GSIII出来多久了？IPHONE5啥时候能普及？到时候猴搞不好要出新机了，再来跑分吧。

作者: ffcactus 时间: 2012-9-17 13:40

引用:

原帖由 tdka 于 2012-9-17 13:37 发表

前端总线决定了cpu读取内存的速度啊

前端总线难道还不比内存快？那最后瓶颈还不是在内存上。
CPU >　前端总线　> 内存。

作者: tdka 时间: 2012-9-17 13:46

引用:

原帖由 ffcactus 于 2012-9-17 13:40 发表

前端总线难道还不比内存快？那最后瓶颈还不是在内存上。
CPU >　前端总线　> 内存。

前端总线往往比内存慢

作者: ffcactus 时间: 2012-9-17 13:48

引用:

原帖由 tdka 于 2012-9-17 13:46 发表

前端总线往往比内存慢

请举例，比如GS3？

作者: tdka 时间: 2012-9-17 13:50

引用:

原帖由 ffcactus 于 2012-9-17 13:48 发表

请举例，比如GS3？

比如intel的全系列cpu

作者: heven2004 时间: 2012-9-17 13:51

引用:

原帖由 ffcactus 于 2012-9-17 13:35 发表

你要不就给出算法，比如说32位4核1GHz需要什么样的内存，要不就不要在这里卖弄概念好不好？
我正等着你来抽呢。

什么叫卖弄概念？随便一个PC DIY玩家基本都了解的知识。
一般内存频率达到CPU前端总线频率就完全足够了。
具体什么CPU需要什么样的内存。每个cpu的都不一样。随手能查到的IPAD2 CPU主频894MHZ,前端总线频率250MHz，频率500Mhz的内存上上去就已经没有短板了,而不是像你说的需要894MhzX2=1788mhz的内存才足够！
你发帖子说得这么肯定GS3内存是短板，我以为你很清楚了。原来啥都不知道

[ 本帖最后由 heven2004 于 2012-9-17 13:59 编辑 ]

作者: 1986gem 时间: 2012-9-17 13:59

LZ是天然呆呢,还是天然蠢呢,还是天然黑呢……

作者: ffcactus 时间: 2012-9-17 14:02

引用:

原帖由 tdka 于 2012-9-17 13:50 发表

比如intel的全系列cpu

比如说i7的3.2GHz？

作者: tdka 时间: 2012-9-17 14:06

引用:

原帖由 ffcactus 于 2012-9-17 14:02 发表

比如说i7的3.2GHz？

酷睿i7-920的QPI总线速率为4.8GT/s，其数据带宽 = 4.8×2×2 = 19.2GB/s ，实际上双通道DDR3-1333内存就足以满足i7-920的带宽需求

作者: 专家 时间: 2012-9-17 14:08

本人最讨厌的3种东西：极端索匪，下限苹狗，基佬。LZ都能集合于一身，实乃奇葩。外加无知狂妄的加持，虚拟内存的庇佑，难怪笑傲TG战区8年之久。8年时间，一条精虫都能发育成小学2年级学生了，怎么LZ还不好好提高一下自己木桶的短板呢？

作者: 黑暗骑士巫妖王 时间: 2012-9-17 14:10

posted by wap, platform: iPad

水果厂的一大罪恶就是让很多洗脑后的人觉得自己是科学家，可惜是民科……

作者: heven2004 时间: 2012-9-17 14:10

引用:

原帖由 ffcactus 于 2012-9-17 14:02 发表

比如说i7的3.2GHz？

你太看得起GS3了。I7新架构前端总线采用的最新串行传输技术。手机CPU和这完全不是一个概念！

作者: hourousha 时间: 2012-9-17 14:15

喷了

作者: ffcactus 时间: 2012-9-17 14:31

引用:

原帖由 heven2004 于 2012-9-17 14:10 发表

你太看得起GS3了。I7新架构前端总线采用的最新串行传输技术。手机CPU和这完全不是一个概念！

没有办法，查了老半天也没查出三星这款手机的前端总线应该是多少。

作者: 寂静狼 时间: 2012-9-17 14:32

引用:

原帖由 ffcactus 于 2012-9-17 14:31 发表

没有办法，查了老半天也没查出三星这款手机的前端总线应该是多少。

然后就默认是短板了

作者: heven2004 时间: 2012-9-17 14:42

引用:

原帖由 ffcactus 于 2012-9-17 14:31 发表

没有办法，查了老半天也没查出三星这款手机的前端总线应该是多少。

照评测分数来看，GS3可能使用的LPDDR2内存，IP5可能使用的LPDDR3内存。
不过到底这些内存成没成CPU的短板？没有具体数据，谁都不好说，谁也不能凭空遐想就发个这样的帖子。
你说是不？

作者: ffcactus 时间: 2012-9-17 14:42

http://www.arm.com/files/pdf/ARMCortexA-9Processors.pdf

第9页：
Advanced Bus Interface Unit
Enhancing the interface between the processor and system interconnect, the Cortex-A9 MPCore processor
provides advanced features to maximize system performance and offers additional flexibility for various
System on Chip design philosophies.
Supporting the design configuration of either a single or dual 64-bit AMBA 3 AXI master interface, the
processor can provide, at CPU speed, full load balancing of transactions capable of exceeding 12GB/s into
the system interconnect. Alternatively, the second interface may define a transaction filter to a subset of the
global address space so presenting the system design with the flexibility to partition the address space
immediately within the processor fabric.
Each interface may also offer different CPU to bus frequency ratios, including synchronous half clock ratios
for increased design flexibility and improved system bandwidth for designs considering DVFS or high speed
on chip memories. Advanced power management capabilities are also supported.

看上去好像真的不低哦。

作者: xiduopan 时间: 2012-9-17 14:49

posted by wap, platform: iPhone

喷了，原来连前端总线都傻傻分不清的都能带着如此强大的自信来喷。长见识了

作者: ffcactus 时间: 2012-9-17 14:51

引用:

原帖由 heven2004 于 2012-9-17 14:42 发表

照评测分数来看，GS3可能使用的LPDDR2内存，IP5可能使用的LPDDR3内存。
不过到底这些内存成没成CPU的短板？没有具体数据，谁都不好说，谁也不能凭空遐想就发个这样的帖子。
你说是不？

何来凭空捏造了？
既然iPhone5的内存评分远高于GS3，那么iPhone5的内存性能就是远高于GS3，不管你认为还要考虑前端总线与否（事实在移动计算领域是否有这个东西还不知道）。
由于这款测评软件是真正的在跑，而不是在查表，那么就是实际软件运行时，iPhone5内存对其提升远远大于GS3。
你认为iPhone5的CPU跟不上内存吗？不可能。不然这个软件怎么测内存？

[ 本帖最后由 ffcactus 于 2012-9-17 15:00 编辑 ]

作者: tdka 时间: 2012-9-17 14:52

怎么不可能，现在pc上内存都可以超到2xxxmhz，但是cpu吞吐量还是这点，所以性能提升很有限

作者: ffcactus 时间: 2012-9-17 14:53

引用:

原帖由 xiduopan 于 2012-9-17 14:49 发表
posted by wap, platform: iPhone

喷了，原来连前端总线都傻傻分不清的都能带着如此强大的自信来喷。长见识了

假设存在前端总线的制约，那为什么iPhone5的内存得分还是远高于GS3？

作者: 信天飞鸿 时间: 2012-9-17 14:53

狗已经沦落到要和猴比硬件了么？不是应该非常不屑的看着猴说最佳体验和黏着度么？

作者: ffcactus 时间: 2012-9-17 14:59

引用:

原帖由 tdka 于 2012-9-17 14:52 发表
怎么不可能，现在pc上内存都可以超到2xxxmhz，但是cpu吞吐量还是这点，所以性能提升很有限

So what?
所以GS3内存不是瓶颈？

作者: heven2004 时间: 2012-9-17 15:01

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ffcactus 于 2012-9-17 14:51 发表
何来凭空捏造了？
既然iPhone5的内存评分远高于GS3，那么iPhone5的内存性能就是远高于GS3，不管你认为还要考虑前端总线与否（事实在移动计算领域是否有这个东西还不知道）。
由于这款测评软件是真正的在跑，而不是 ...

你的理论太奇葩，cpu跟不上内存就测不了内存这种话你就在tg说说得了。反正大家都已经知道你啥路数了。

作者: ffcactus 时间: 2012-9-17 15:02

引用:

原帖由 heven2004 于 2012-9-17 15:01 发表
posted by wap, platform: iPhone

你的理论太奇葩，cpu跟不上内存就测不了内存这种话你就在tg说说得了。反正大家都已经知道你啥路数了。

怎么测？查表吗？
或者你认为这款软件是如何评估内存的？

[ 本帖最后由 ffcactus 于 2012-9-17 15:06 编辑 ]

作者: alexacc 时间: 2012-9-17 15:14

引用:

原帖由 tdka 于 2012-9-17 13:50 发表

比如intel的全系列cpu

前端总线听起来多么古老啊，现在是QPI或者HT3.0:D

作者: heven2004 时间: 2012-9-17 15:15

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ffcactus 于 2012-9-17 15:02 发表
怎么测？查表吗？
或者你认为这款软件是如何评估内存的？

跑分软件单项测试一般受其他项目制约影响很小，最简单的，你把你电脑的cpu降频一半，跑跑win7自带的性能测试，内存分数也不会降低，但是实际应用肯定慢了很多。我说了ip5可能用的是lpddr3内存，性能好是肯定的，但是内存的性能在实际应用中能不能发挥出来另说，很有可能是一个水桶里单独的一块长板。

作者: u571 时间: 2012-9-17 15:16

就ARM那垃圾性能要多高带宽啊，6年前E2160用DDR566一样操翻A15祖宗十八代

作者: ffcactus 时间: 2012-9-17 15:19

引用:

原帖由 heven2004 于 2012-9-17 15:15 发表
posted by wap, platform: iPhone

跑分软件单项测试一般受其他项目制约影响很小，最简单的，你把你电脑的cpu降频一半，跑跑win7自带的性能测试，内存分数也不会降低，但是实际应用肯定慢了很多。我说了ip5可能用的是 ...

另一个短板（或者说双刃剑）那自然就是多核咯，如果考虑软件因素进去，那就更加无法充分发挥多核的优势了。不过这要是说起来，某些猴青就更听不进去了。

作者: 黑暗骑士巫妖王 时间: 2012-9-17 15:22

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @ffcactus 于 2012-9-17 15:19 发表
另一个短板（或者说双刃剑）那自然就是多核咯，如果考虑软件因素进去，那就更加无法充分发挥多核的优势了。不过这要是说起来，某些猴青就更听不进去了。

别吹了，现在不少游戏在猴上面的效果比偶的牛排更好，帧数更足了，这是幻觉？

作者: heven2004 时间: 2012-9-17 15:24

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ffcactus 于 2012-9-17 15:19 发表
另一个短板（或者说双刃剑）那自然就是多核咯，如果考虑软件因素进去，那就更加无法充分发挥多核的优势了。不过这要是说起来，某些猴青就更听不进去了。

你这种桌面cpu刚开始出现双核时就在传播的多核无用论确实不要再说了，免得又被人笑话。

作者: ffcactus 时间: 2012-9-17 15:29

引用:

原帖由 heven2004 于 2012-9-17 15:24 发表
posted by wap, platform: iPhone

你这种桌面cpu刚开始出现双核时就在传播的多核无用论确实不要再说了，免得又被人笑话。

谁说过多核无用论啊？你可不要血口喷人哪。 :D

作者: heven2004 时间: 2012-9-17 15:29

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @黑暗骑士巫妖王于 2012-9-17 15:22 发表
posted by wap, platform: iPad

别吹了，现在不少游戏在猴上面的效果比偶的牛排更好，帧数更足了，这是幻觉？

人家会说牛排分辨率比猴上面最高分辫率高了4倍，才卡一点点，说明抛开屏幕实际性能牛排至少比猴高3倍。

作者: mazdaism 时间: 2012-9-17 16:07

楼主绝对是为tg的繁荣勇于自我牺牲的典范。。。。

作者: gosega 时间: 2012-9-17 16:39

喷了...

乃们这些砖家拽着人家前列腺猛打~

作者: 动感操人 时间: 2012-9-17 16:45

再来一发:D

作者: ffcactus 时间: 2012-9-17 16:56

引用:

原帖由 heven2004 于 2012-9-17 15:15 发表
posted by wap, platform: iPhone

跑分软件单项测试一般受其他项目制约影响很小，最简单的，你把你电脑的cpu降频一半，跑跑win7自带的性能测试，内存分数也不会降低，但是实际应用肯定慢了很多。我说了ip5可能用的是 ...

跑分软件单项测试一般受其他项目制约影响很小，最简单的，你把你电脑的cpu降频一半，跑跑win7自带的性能测试，内存分数也不会降低，但是实际应用肯定慢了很多。
这很正常，内存测试的基本方法是应当是将一段内存复制到另外一块区域，以及随机读写内存。将数据量除以时间，便可得到内存性能。
内存分数不会降低，这正说明了CPU的速度快于内存，瓶颈在内存上，或者你说的前端总线上。
实际应用为什么会慢很多，那是因为实际应用时你是在长时间的运行某商业运算，比如说你在用PS，或者玩游戏，很多数据交换发生在寄存器以及前端缓存上。

我说了ip5可能用的是lpddr3内存，性能好是肯定的，但是内存的性能在实际应用中能不能发挥出来另说，很有可能是一个水桶里单独的一块长板。
这你岂不是自相矛盾？你前面说还要考虑前端总线，这会有说lpddr3性能肯定好，那我问你：既然前端总线卡死了内存，那lpddr3好不好有什么用呢？很明显前端总线完全支持更好的内存，而苹果就是用来更好的内存。也就是说iPhone5 更好的解决了系统瓶颈问题。

[ 本帖最后由 ffcactus 于 2012-9-17 16:58 编辑 ]

作者: 晓得 时间: 2012-9-17 17:34

tg最不缺的就是众人皆醉我独醒的朋友

作者: LTFYH 时间: 2012-9-17 20:47

posted by wap, platform: Android

lz真的算是无知者无畏的典型

作者: Eurydice 时间: 2012-9-17 20:58

posted by wap, platform: Android

前端总线大神

作者: henryzyl 时间: 2012-9-17 21:36

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

@henryzyl mark

作者: 大豪寺凯 时间: 2012-9-17 21:51

引用:

原帖由 ffcactus 于 2012-9-17 15:29 发表

谁说过多核无用论啊？你可不要血口喷人哪。 :D

那你先解释下你说这个是啥意思？？

引用:

原帖由 ffcactus 于 2012-9-17 15:19 发表

另一个短板（或者说双刃剑）那自然就是多核咯，如果考虑软件因素进去，那就更加无法充分发挥多核的优势了。不过这要是说起来，某些猴青就更听不进去了。

作者: windbamboo 时间: 2012-9-17 22:15

单论内存性能上，新一代的内存的性能肯定好于旧一代的
不然也不会有人来开发了
但是也不能一味来说用了新一代的内存就一定比还在用老一代内存的候机优势明显
也不可能得出候机的短板都在内存和U的搭配上

作者: 纸冰心 时间: 2012-9-18 04:08

实际上最后那网站的作者出来辟谣了。。他用的测试机是美版8960双核的gs3。。。
国际版的4核都是1700-2000左右的。。。

作者: chovosky 时间: 2012-9-18 07:25

战区被轮的菊花出血的ps3虚拟大神现在又封前端总线大神

索尼水果不知道造的什么样的孽吸引这种极品饭

作者: 11508721 时间: 2012-9-18 07:45

posted by wap, platform: iPhone

一群二货，什么时候I/O瓶颈在RAM了？

一直在Storage好吗？

居然都去讨论总线和内存去了

作者: 阿弄 时间: 2012-9-18 08:39

引用:

原帖由专家于 2012-9-17 14:08 发表
本人最讨厌的3种东西：极端索匪，下限苹狗，基佬。LZ都能集合于一身，实乃奇葩。外加无知狂妄的加持，虚拟内存的庇佑，难怪笑傲TG战区8年之久。8年时间，一条精虫都能发育成小学2年级学生了，怎么LZ还不好好提高一下 ...

更奇葩的是还兼职毛棍，水星的行径已经让人看不下去了，但至少没像LZ这样整天出来blablabla争着秀下限

作者: ffcactus 时间: 2012-9-18 09:34

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @11508721 于 2012-9-18 07:45 发表
posted by wap, platform: iPhone

一群二货，什么时候I/O瓶颈在RAM了？

一直在Storage好吗？

居然都去讨论总线和内存去了

Storage固然更低。但安卓上的那些卡可能与这个关系不大。

作者: applepc 时间: 2012-9-18 09:50

卡卡卡，几百块的猴机卡不代表几千块的猴机卡，阿婆出个几百块的你看会不卡吗
用gs2,gs3的有几个说卡的

作者: 黑暗骑士巫妖王 时间: 2012-9-18 10:00

posted by wap, platform: iPad

上次看别人装那个TSF还是什么的，超顺滑啊，我手头的牛排、4S一比无论是帧数还是流畅度都直接被秒杀掉了。

但是应用里面还是卡，可能应用要照顾低端的2.x系统的用户，要是以后都是4.x版本以上都用上硬件加速，猴机流畅度超过ios我觉得毫无疑问

作者: 夏斯沃勒 时间: 2012-9-18 10:29

引用:

原帖由 applepc 于 2012-9-18 09:50 发表
卡卡卡，几百块的猴机卡不代表几千块的猴机卡，阿婆出个几百块的你看会不卡吗
用gs2,gs3的有几个说卡的

我说卡

作者: 爱游戏 时间: 2012-9-18 10:32

posted by wap, platform: Android

我用4s，牛排很多东西照样卡。
最不可思议的是AppStore这个官方奇葩，卡
的不成人形了。

本帖最后由爱游戏于 2012-9-18 10:34 通过手机版编辑

作者: fujin 时间: 2012-9-18 12:16

去游戏区不多

自从lz来数码区之后，发的几篇帖子不管主贴回帖。。。怎么说呢，都比较奇葩

作者: 双面胶 时间: 2012-9-18 13:26

posted by wap, platform: HTC (Hero)

作为硬件工程师，我深深觉得所学尚浅，还得不断学习。

作者: francisic 时间: 2012-9-18 13:32

战无不射的楼主……

作者: woowoo 时间: 2012-9-18 14:54

引用:

原帖由 applepc 于 2012-9-18 09:50 发表
卡卡卡，几百块的猴机卡不代表几千块的猴机卡，阿婆出个几百块的你看会不卡吗
用gs2,gs3的有几个说卡的

gs3不卡吨？你没摸过吧，短信浏览界面都时不时卡顿的，不用说第三方软件了

作者: Einzbern 时间: 2012-9-18 15:15

喷了，闹了半天，宇宙最强机狗屎3也卡啊

作者: SaurFang 时间: 2012-9-18 16:03

引用:

原帖由 applepc 于 2012-9-18 09:50 发表
卡卡卡，几百块的猴机卡不代表几千块的猴机卡，阿婆出个几百块的你看会不卡吗
用gs2,gs3的有几个说卡的

狗屎3还是卡的

不过癌疯4shit和妞癌拍也一样卡

作者: 黑暗骑士巫妖王 时间: 2012-9-18 16:24

posted by wap, platform: iPad

要真挑不卡的，哪个手机不卡的？

要是光比桌面划来划去，那高端猴机+4.1系统，不用TSF都是流畅的，用TSF就不用比了没任何悬念

作者: 田中健一 时间: 2012-9-18 16:28

牛排开3个网页，再切输入法卡2秒，如果外面程序多，我遇到过卡5秒以上。卡不卡是相对的，GS3界面不卡，昨天我才仔细玩了同事的GS3，解析度高像素排列问题完全不影响，那流畅度比2高不少。

作者: woowoo 时间: 2012-9-18 21:44

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @田中健一于 2012-9-18 16:28 发表
牛排开3个网页，再切输入法卡2秒，如果外面程序多，我遇到过卡5秒以上。卡不卡是相对的，GS3界面不卡，昨天我才仔细玩了同事的GS3，解析度高像素排列问题完全不影响，那流畅度比2高不少。

牛排不越狱折腾没有能卡超过两秒的情况，更不会有卡顿

作者: 爱游戏 时间: 2012-9-19 09:32

bullshit

作者: 黑暗骑士巫妖王 时间: 2012-9-19 09:37

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @woowoo 于 2012-9-18 21:44 发表
posted by wap, platform: iPad

牛排不越狱折腾没有能卡超过两秒的情况，更不会有卡顿

你什么牛排啊？我玩《TotalDefense3D HD》人多就卡到崩溃，根本没法玩

作者: elfucko 时间: 2012-9-19 11:49

引用:

原帖由 ffcactus 于 2012-9-17 12:52 发表
你能解释下你红字部分是什么意思吗？

:h62

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)