TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 正儿八经一问，现在的手机性能可以达到PC什么时候的水平~~? [打印本页]

作者: 山寨饭 时间: 2012-9-12 12:51 标题: 正儿八经一问，现在的手机性能可以达到PC什么时候的水平~~?

拿主流的来比，4核 2G RAM的手机可以和什么时期的电脑一战？

现在手机配置貌似很牛逼的样子，但是感觉和PC比差的太远，虽然和电脑配置从名字上可以叫板，4核 2G 还有GPU。

作者: mamania 时间: 2012-9-12 12:53

没基准怎么比。。。。跑分？纸面数据？

这种战多少次了。。。

作者: akira1917 时间: 2012-9-12 13:17

没啥可比性，解决不了电的问题手机始终是手机。

作者: kenjysn 时间: 2012-9-12 13:19

小米1代整体性能差不多和core2 双核2G+2GB内存差不多
小米2带整体性能差不多和corei5 四核2G+4GB内存差不多

作者: hypergiant 时间: 2012-9-12 13:19

单核双核应该是早期P4级别,四核应该是P4后期级别
GPU是早期DX9级别,苹果A5X四核543应该是早期DX9旗舰性能

作者: mieumieu 时间: 2012-9-12 13:20

posted by wap, platform: Android

k神这种明显无间的帖子。。哎该说啥呢

作者: francisic 时间: 2012-9-12 13:24

昨天在X61上装了个android，2G内存，L7500的U，跑分硬是没跑过GS3，8800多分……

作者: 山寨饭 时间: 2012-9-12 13:24

posted by wap, platform: 小米 (MI-ONE)

k大，你一进来这帖子就歪了

作者: 山寨饭 时间: 2012-9-12 13:26

posted by wap, platform: 小米 (MI-ONE)

引用:

原帖由 @hypergiant 于 2012-9-12 13:19 发表
单核双核应该是早期P4级别,四核应该是P4后期级别
GPU是早期DX9级别,苹果A5X四核543应该是早期DX9旗舰性能

双核和p4我觉得还是靠谱的，但估计还不能一战吧

作者: 燕山隐士 时间: 2012-9-12 13:59

posted by wap, platform: Nokia (E5)

差的很远以前有个帖子就是看圆周率一百万位猎户座四核好像跑了3分钟

作者: 为何不分手 时间: 2012-9-12 14:43

手机始终是要受电池和体积的限制的

作者: wascoo 时间: 2012-9-12 14:52

引用:

原帖由 燕山隐士 于 2012-9-12 13:59 发表
posted by wap, platform: Nokia (E5)

差的很远以前有个帖子就是看圆周率一百万位猎户座四核好像跑了3分钟

圆周率只是浮点运算而已

作者: 不歌不寐 时间: 2012-9-12 17:03

posted by wap, platform: Nokia (6120)

有可比性？
比游戏还是比应用软件

作者: 双面胶 时间: 2012-9-12 17:15

posted by wap, platform: HTC (Hero)

应该这么说，如果应用是看片看图上网这类，给人的体验相差不多的，毕竟这块arm也会优化，虽然cpu占有率会有差异。但是对于跑ps，matlab，以及一些设计软件这类的，通用cpu的优点就出来了。

作者: catxing 时间: 2012-9-12 17:45

posted by wap, platform: UC

我觉得和同频的奔三差不多，gpu大概是dx7的水平，但是加上了大量的dsp，所以视频这样让通用CPU头痛的用途反而表现比较好。

作者: alalaka 时间: 2012-9-12 17:47

posted by wap, platform: iPad

小米2秒杀xbox360

作者: cherish_lady 时间: 2012-9-12 18:34

posted by wap, platform: Opera

显卡有dx7就不错了。
特效可能好点
cpu也就最多奔四

作者: 卖哥 时间: 2012-9-12 19:39

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

cpu的话，只要不是内存操作，同频atom的8成是有的，内存操作就1/4了。

gpu的话就很恐怖了，填充率三角形能秒9800，浮点也有9550

作者: hourousha 时间: 2012-9-12 20:20

引用:

原帖由卖哥于 2012-9-12 19:39 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

cpu的话，只要不是内存操作，同频atom的8成是有的，内存操作就1/4了。

gpu的话就很恐怖了，填充率三角形能秒9800，浮点也有9550

GPU很恐怖吗？比如SGX543MP2？
http://www.notebookcheck.net/Int ... A-3600.60198.0.html
上面那个是GMA3600(SGX 545单核@400Mhz)
3dm01和3dm03就一被ATI Radeon Mobility 9600秒的货，有单独显存但频率未知的PSV的SGX543MP4+或者还能一战，不过PSV又不是手机。

说起来imagination公布的那个填充率才是真笑话，直接乘个2.5的系数这脸还真是大，秒9800？9800即使不算early-out这个因素（考虑的话，系数2.5到不了，2.0怎么都还是有的吧呵呵），填充率也在2GPps以上。再说填充率，无论是Pixel fillrate还是texel fillrate，能不考虑显存带宽的？

[ 本帖最后由 hourousha 于 2012-9-12 20:31 编辑 ]

作者: oversleep 时间: 2012-9-12 20:25

其他我不知道，但就IPAD3上无尽之剑2的画面，加上这个分辨率，过去的显卡是肯定跑不动的。想想就知道会连屎都卡出来

作者: henryzyl 时间: 2012-9-12 20:26

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

@henryzyl mark

作者: hourousha 时间: 2012-9-12 20:35

引用:

原帖由 wascoo 于 2012-9-12 14:52 发表

圆周率只是浮点运算而已

我说，大多数算圆周率和其他高精度计算的算法，都是用的整数运算。

作者: witheredleaf 时间: 2012-9-12 20:41

差距太大了，连现在主流pc的20%性能都没有，还是期望一下intel吧，指望高通啥的就算了

作者: lewx 时间: 2012-9-12 21:30

4L，5L喷了，现在的手机能达到桌面版atom就不错了

作者: 灵り魂 时间: 2012-9-12 21:33

功耗在这里。。。怎么比。。。

作者: 华丽的分割 时间: 2012-9-12 21:40

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @kenjysn 于 2012-9-12 13:19 发表
小米1代整体性能差不多和core2 双核2G+2GB内存差不多
小米2带整体性能差不多和corei5 四核2G+4GB内存差不多

看看标题，人家正经的问，别出来秀智商

作者: qweqwefg 时间: 2012-9-12 21:44

比阿童木的上网本渣。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)