Board logo

标题: [其他] 大家家里的千兆网络线用的超五还是6类? [打印本页]

作者: 马甲爵    时间: 2012-9-11 19:25     标题: 大家家里的千兆网络线用的超五还是6类?

六类线的话水晶头还需要特殊的么?家里用的话直接上六类还是超五类合适?
作者: 马甲爵    时间: 2012-9-11 19:32

超五类线最快传输速度有多少?
作者: arex    时间: 2012-9-11 19:39

关于目前新装安装的综合布线系统是使用超五类还是六类系统,从6类布线系统诞生至今,还一直是不断地被讨论到的问题。直到现在,仍有许多客户会选择相对便宜的超五类系统,往往他们的理由会很简单:不是说超五类也能够跑千兆网络吗,一样的效果,可节省30%的投资,何乐不为?这就是综合布线生产厂家在现在还不得不保留老旧的超五类生产线,继续延续这一“古老”产品寿命的原因。
                                                                  对于千兆网络我们常常会错误地认为一旦一个六类综合布线系统投入了使用,那么我们的网络就是千兆以太网了。事实上,要得到一个真正的千兆以太网的速度,所有网络的组件都能支持千兆的速率,比如说网络交换机、网卡或者是简单的HUB都必须是千兆的速率。这时超五类系统与六类系统的区别就具体现出来了,也就是传输信号的能力及抗干扰的能力及对网络设备不同的要求而带来的整体成本差别。
                                                                  正如我们所知的,超五类系统只是“能够”支持千兆以太网,而六类系统才是“真正有保证”地运用千兆以太网。这种保证的优势具体体现在相对于普通超五类系统,六类系统拥有与生俱来更佳的技术参数,使得其更能够适应当下的建筑环境,尤其是在那些集中了大量的双绞线并拥有很多干扰源的地方,比如说拥有许多电器(电脑、电话、各种生产设备等)的房间、设备间、邻近有电力线、照明线的地方。可以说随着科技的发达、人们生活方式的发展,这样的环境现在早已无处不在环绕在我们的周围,这就造成了在绝大多数使用超五类系统的的千兆以太网系统在投入使用后,实际网络速度不足设计速度的30%。以下就通过超五类系统及六类系统传输千兆以太网的不同的方式为您揭示造成以上差别的原因:                                    超五类系统
                                                                          1000Base-T就是超五类系统传输千兆网络所采用的标准。1000Base-T标准可支持在符合ANSI/TIA/EIA-568A(1995) 标准的五类双绞线上运行千兆以太网。1000Base-T采用4对五类双绞线完成1000Mbps的数据传送,每一对双绞线传送250Mbps的数据流。但因为五类及超五类双绞线的设计带宽仅有100MHz,要实现双向传输1000Mbps的网络,必须满足以下要求:
                                      ● 4对线全都使用(全双工)
                                      ● 全双工运行网络设备需要串扰/回声消除技术
                                      ● 4级编码(PAM-5)
                                      ●        每个信号电平代表2比特
                                      ●        每秒发送125M符号
                                      ●        与100Base-Tx符号速率相同
                                      ●        降低噪声的干扰
                                             每对线支持250Mbps的数据速率(每个方向)
                                                                          下图就是4级信号编码的原理图
                                    
                                    可见正常的方波电压被压缩调制成4个台阶分别对应4个2位二进制数,这就造成了4级信号之间的峰值电压差距不大,受干扰叠加后容易造成误码。再加上每条链路必须双向全双工传输信号,误码的可能更大大加强。所以为了能使网络设备能正确地辨识每一个方波信号,在网络设备中必须增加大量的串扰/回声消除DSP处理器,这就造成了支持1000Base-T的交换机平均端口成本大大增加。如下图所示:
                                 

                                 

  六类系统
                                      1000BASE-Tx则是六类系统工作的方式。1000Base-TX也是基于四对双绞线,但却是以两对线发送,两对线接收( 类似于100Base-TX的一对线发送一对线接收 )。由于每对线缆本身不进行双向的传输,线缆之间的串扰就大大降低,同时其编码方式也相对简单。这种技术对网络的接口要求比较低,不需要非常复杂的电路设计,降低了网络接口的成本。但由于使用线缆的效率降低了(两对线收,两对线发),要达到1000mbps的传输速率,要求带宽就超过100mhz,也就是说在五类和超五类的系统中不能支持该类型的网络。一定需要六类系统的支持。
                                      ●        2对线接收,2对线发送
                                      ●        网络设备无需回声消除技术
                                      ●        只有6类或更高的布线系统才能支持
                                      以下就是1000BASE-Tx的工作方式:

                                 

                                 

  可见,工作在1000BASE-Tx的方式下的六类系统具有天生更强的抗干扰能力,由于其拥有250MHz的设计带宽,并拥有更大的导体直径及采用了中心十字架等新的生产工艺,使之即使应用于1000BASE-T的网络时也能提供更好的串扰指标。
                                      反观超五类线缆的先天不足,使之完全不能够胜任于1000BASE-Tx的工作方式,而当在运行1000BASE-T的时候,即使拥有155MHz带宽的超五类线也不能提供足够的带宽余量及串扰指标来抵御外部的干扰(可惜的是,直到最近的超六类标准才对这些外部的干扰进行了定量的指标分析)造成其构成的千兆系统绝大多数实际传输率远低于1000Mbps。
  综上,尽管在绝大多数的应用中,超五系统因较低的投资及近乎可以被接受的性能表现使得其仍然可以胜任甚至可替暂时代六类系统。但当您的网络设备全部都是千兆端口时,1000BASE-Tx因不需要大量昂贵的DSP芯片而带来的成本优势则须计入您网络的总体规划成本核算。
  随着三网合一的高速进程发展,越来越多的光纤将接入到我们的办公室。各种办公软件、设计系统、乃至于我们身边的高保真高清音视频、电脑游戏的网络传输流量及文件体积早已从原先的百兆级迅速发展到了千兆级。交换机设备的生产厂家也在不断调低千兆端口的价格,千兆时代已然来临!如果您将要建成的网络在未来必须承受高负荷的数据传输并完全依赖于真正的千兆以太网的传输速度,那么目前,毫不犹豫地选择一套六类(及以上)综合布线才是您最佳的投资!
              



[ 本帖最后由 arex 于 2012-9-11 19:42 编辑 ]
作者: 马甲爵    时间: 2012-9-11 19:42

现在都是300M的无线网络+千兆路由 如果300M无线用htpc播放nas上的BD原盘的话 会不会出现卡顿的现象?
作者: arex    时间: 2012-9-11 19:46

粘过来的,格式好乱,凑合看看吧...

BD原盘应该不行,还是用网线吧,rip的没有问题
作者: 28210442    时间: 2012-9-11 19:47

超五类就行了,没必要6类。当然也要看你买哪个牌子的超五类,有些线芯很细,效果不太好。
作者: 马甲爵    时间: 2012-9-11 19:51

引用:
原帖由 arex 于 2012-9-11 19:46 发表
粘过来的,格式好乱,凑合看看吧...

BD原盘应该不行,还是用网线吧,rip的没有问题
百兆网物理连接本地机器播放网络映射驱动器里的原盘 没出现卡顿现象 300M无线有测试过的没有
作者: 天空的狩人    时间: 2012-9-11 19:58     标题: 回复 4# 的帖子

网件3700+buffalo nas.
无线读取nas文件可稳定在16M/s
只是普通的1080p,但大场面还是会卡。
用有线或者本地播放都没问题。
作者: 春丽    时间: 2012-9-11 20:03

六类水晶头和五类是不一样的。
六类线也可以用五类水晶头,但经常插拔的话还是用六类的好,不然容易脱落
作者: a4840639    时间: 2012-9-11 21:11

引用:
原帖由 天空的狩人 于 2012-9-11 19:58 发表
网件3700+buffalo nas.
无线读取nas文件可稳定在16M/s
只是普通的1080p,但大场面还是会卡。
用有线或者本地播放都没问题。
16MBytes/s?
那就算是3D BDMV也几乎不存在卡的可能性啊
作者: cfqxd    时间: 2012-9-11 21:55

搞网络的人表示不知道现在居然还有人提1000base-TX?这是个早就废止了的技术。普通超五类线足以支援100米内GE网线,我亲测Marvell的phy再加良好的PCB设计,1000base-t 标准120米都没问题,线速哦。如果真像楼上某楼写的传输率只有30%,那根本不可能显示GE linkup。至于1000base-TX,我看也就是网线厂商的炒作
作者: 马拉多纳    时间: 2012-9-11 22:16

posted by wap, platform: SAMSUNG

我就用五类,也照样是千照网络
作者: xiduopan    时间: 2012-9-11 22:16

等你家里用上几十万的交换机了再考虑六类线吧
作者: myquell    时间: 2012-9-11 22:21

自己压都行,我们单位的网线一大半都是我压的,百兆千兆都有,基本没出过问题
作者: 马甲爵    时间: 2012-9-11 22:42

引用:
原帖由 a4840639 于 2012-9-11 21:11 发表

16MBytes/s?
那就算是3D BDMV也几乎不存在卡的可能性啊
如果HTPC经过路由300M无线播放NAS上的3D&2D原盘流畅不卡的话 就没必要再布线了啊
作者: a4840639    时间: 2012-9-12 00:44

引用:
原帖由 马甲爵 于 2012-9-11 22:42 发表

如果HTPC经过路由300M无线播放NAS上的3D&2D原盘流畅不卡的话 就没必要再布线了啊
这么说吧,我以D-Link的烂货(在我看来D-Link全家都是烂货)隔了两堵承重墙还可以流畅看20M码率的BDRIP
传输文件的速度大概低于5MBytes/s

只是看个片的话电力猫都足够了,不过我自己没买过电力猫,不知道稳定性是不是还是有问题
千兆用来拷文件还差不多

[ 本帖最后由 a4840639 于 2012-9-12 00:46 编辑 ]
作者: ff42    时间: 2012-9-12 01:17

我家里的方案:
1、NETGEAR最便宜的150M无线路由(有线100M)
2、buffalo最便宜的NAS(五类网线长度2米接路由)
3、1号机水星最便宜的150M无线网卡,距离路由约8米,隔两堵承重墙,信号稳定在4-5格,连接速率72-150M。
4、2号机板载千兆网卡(接路由实际100M,廉价五类网线长5米),2号机所处位置各种电磁干扰环境一塌糊涂。

实际使用效果,无论是1号机2号机读写NAS还是1号2号互访,写入速度均在9-12MB/S,即72-96Mb/S,1、2号机均能流畅播放NAS和各自共享盘中的1080p及原盘。
码率超过这个80M的视频极少极少吧,没有什么理由不能流畅播放。事实上只是为了看片的话300M无线路由足以,根本没必要布线,信号覆盖不好的地方加个廉价路由做中继就行了。
作者: yangjuniori    时间: 2012-9-12 03:03

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

.还是1326跳?
作者: akilla    时间: 2012-9-12 09:22

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

6类,。
作者: cfqxd    时间: 2012-9-12 09:26

posted by wap, platform: Android

网线领域也要像音响一样追求虚无缥缈的东西了么
作者: 马甲爵    时间: 2012-9-13 10:11

引用:
原帖由 ff42 于 2012-9-12 01:17 发表
我家里的方案:
1、NETGEAR最便宜的150M无线路由(有线100M)
2、buffalo最便宜的NAS(五类网线长度2米接路由)
3、1号机水星最便宜的150M无线网卡,距离路由约8米,隔两堵承重墙,信号稳定在4-5格,连接速率72-1 ...
我就是担心300M无线看原盘传输不够用 看介绍无线和有线传输协议好像不同 有线上下互不影响 无线受影响很大
作者: quanfanpro    时间: 2012-9-13 10:28

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

我用的是从公司拿回家的7类网线(^0^)
作者: ff42    时间: 2012-9-13 10:42

引用:
原帖由 马甲爵 于 2012-9-13 10:11 发表


我就是担心300M无线看原盘传输不够用 看介绍无线和有线传输协议好像不同 有线上下互不影响 无线受影响很大
我都说了我150M无线,实测互访源盘流畅没问题,你还担心300M的啥呢?而且我的还是最廉价的路由和网卡。信号不满就加中继,现在无线路由无线网卡多便宜啊?买回来试试不就完了?实在不行也当是亲身体验了一把是不?
这无论是成本还是难度都比布线要小得多小得多。
作者: lihuai2046    时间: 2012-9-13 21:51

posted by wap, platform: iOS

头晕 慢慢看吧
作者: pangeng    时间: 2012-9-13 22:07

我按的是超五类线。线是买的所谓的美国进口。盒是松下的超五类镀金口。
作者: 马甲爵    时间: 2012-9-13 22:23

引用:
原帖由 ff42 于 2012-9-13 10:42 发表

我都说了我150M无线,实测互访源盘流畅没问题,你还担心300M的啥呢?而且我的还是最廉价的路由和网卡。信号不满就加中继,现在无线路由无线网卡多便宜啊?买回来试试不就完了?实在不行也当是亲身体验了一把是不? ...
开始是这么打算的




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0