TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 有用ssd组建raid的土豪么？ [打印本页]

作者: fakecnc 时间: 2012-9-11 17:41 标题: 有用ssd组建raid的土豪么？

posted by wap, platform: Android

可行不？有试过的么？

作者: mting 时间: 2012-9-11 17:52

raid 是针对传统机械硬盘的技术
用在ssd上无论是速度还是稳定性都没有任何提高

作者: 王自健 时间: 2012-9-11 17:56

引用:

原帖由 mting 于 2012-9-11 17:52 发表
raid 是针对传统机械硬盘的技术
用在ssd上无论是速度还是稳定性都没有任何提高

太谢谢了！

我一直想组建一个SSD的Raid玩玩，现在打消这个念头了

作者: Ravanelli 时间: 2012-9-11 17:57

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @mting 于 2012-9-11 17:52 发表
raid 是针对传统机械硬盘的技术
用在ssd上无论是速度还是稳定性都没有任何提高

误人子弟
上图说话

来源
http://www.5i01.cn/newsdetail.php?id=11774

[ 本帖最后由 Ravanelli 于 2012-9-11 18:06 编辑 ]

作者: akadatez 时间: 2012-9-11 18:01

128 x 4 组了个素材盘，剪高清！

作者: xiejia31 时间: 2012-9-11 18:02

SSD 本身就是RAID。

作者: pangeng 时间: 2012-9-11 18:04

网上有，24个ssd，是快。个人表示没兴趣。

作者: hexagon 时间: 2012-9-11 18:07

SSD组RAID 不如买个容量大一倍的。。。。

作者: lvcha 时间: 2012-9-11 18:11

128个并联起来比内存还快我会告诉你么。

作者: himula 时间: 2012-9-11 18:13

2个m4128G组raid0,写入和读取都快了1倍，怎么了？

作者: xphi 时间: 2012-9-11 18:14

SSD组Raid的话，只要控制器给力，可以用Raid0突破SATA的极限速度，这个是单一的SSD怎么优化都做不到的（PCI-E接口除外）。
做Raid1，5什么的意义不大，增加可靠性不如加入机械的后备磁盘。

作者: ffcactus 时间: 2012-9-11 18:17

posted by wap, platform: iPhone

首先Raid的可靠性对于你来说意义不大，你要是追求速度的话，还有更高端的PCIe非掉电存储器。售价只要一万多哦，亲。

作者: jinye2001 时间: 2012-9-11 18:20

posted by wap, platform: iPhone

买最大容量的才是土豪，组raid的是屌丝

作者: Boomer 时间: 2012-9-11 18:27

posted by wap, platform: HTC

http://blog.sina.com.cn/s/blog_61b70b9e0100xhyc.html

作者: cfqxd 时间: 2012-9-11 18:30

posted by wap, platform: Android

对买存储产品的土豪表示理解不能，你要这么追求速度，直接买磁阵不完了

作者: hyh 时间: 2012-9-11 18:55

引用:

原帖由 cfqxd 于 2012-9-11 18:30 发表
posted by wap, platform: Android

对买存储产品的土豪表示理解不能，你要这么追求速度，直接买磁阵不完了

业务用内存盘阵才行

作者: naohlc 时间: 2012-9-11 18:58

哥们，为那么几个免费下的A片，这样做值得么~~~

作者: 卧龙疯子 时间: 2012-9-11 19:47

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @王自健于 2012-9-11 17:56 发表
太谢谢了！

我一直想组建一个SSD的Raid玩玩，现在打消这个念头了

请看我的z13 开箱贴，说无效的有自己组过么？

作者: yuxiao 时间: 2012-9-11 20:25

我觉得问题不在于是不是有效
而是在于要那么高的速度干嘛？一块SSD的性能已经足够好到应付所有的家用应用了

作者: 7 时间: 2012-9-11 20:30

引用:

原帖由 yuxiao 于 2012-9-11 20:25 发表
我觉得问题不在于是不是有效
而是在于要那么高的速度干嘛？一块SSD的性能已经足够好到应付所有的家用应用了

有的人追求吃饱，有的人追求吃好，还有一些人追求吃精

作者: 哈雷露亚 时间: 2012-9-11 20:31

性能的提升是毫无疑问的，IBM的exflash就是ssd整列的实际应用

作者: 7 时间: 2012-9-11 20:35

[flash=800,600]http://player.youku.com/player.php/sid/XNDQ0Mjc4NDky/v.swf[/flash]

作者: legendkang 时间: 2012-9-11 20:51

组raid就失去了trim！你的ssd会缩短很多的使用寿命。。。。。

作者: lostcup 时间: 2012-9-11 21:33

引用:

原帖由 legendkang 于 2012-9-11 20:51 发表
组raid就失去了trim！你的ssd会缩短很多的使用寿命。。。。。

intel rst 11.0版以后就支持ssd raid trim了，都这年头了，再说什么ssd raid无意义啊就太傻了

作者: lostcup 时间: 2012-9-11 21:34

引用:

原帖由 王自健 于 2012-9-11 17:56 发表

太谢谢了！

我一直想组建一个SSD的Raid玩玩，现在打消这个念头了

ssd raid0的读随便就破900mb/s，单个能做到？

作者: himura 时间: 2012-9-11 22:34

引用:

原帖由 mting 于 2012-9-11 17:52 发表
raid 是针对传统机械硬盘的技术
用在ssd上无论是速度还是稳定性都没有任何提高

你为什么就那么肯定?? 为什么??
努力思考, 觉得理解不能.

作者: 见风 时间: 2012-9-11 22:36

持续速度意义真的不大，随机小文件比较重要

作者: dizhang 时间: 2012-9-11 22:56

引用:

原帖由见风于 2012-9-11 10:36 PM 发表
持续速度意义真的不大，随机小文件比较重要

是的，大多数时候不是那种持续性读写的，我试过两块200G SSD组RAID，虽然读取翻倍但是4K的性能增加很有限。

作者: yuxiao 时间: 2012-9-11 23:08

引用:

原帖由 7 于 2012-9-11 20:30 发表

有的人追求吃饱，有的人追求吃好，还有一些人追求吃精

那请问
在SSD做raid这个问题上，如何做到真正的吃到精呢？
我的意思是有哪些应用对IO的性能要求高到单块SSD都无法应付，需要多块SSD组raid才能满足的

作者: naklins 时间: 2012-9-11 23:08

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

主要是ssd组阵列，实际使用起来，基本上没有差别

作者: Lucifer6E 时间: 2012-9-11 23:35

当年买了2块X25-M 80G的组的RAID 0~看着WIN7的7.9评分心里很舒服~头一次感觉到各种应用秒开的感觉~
现在使用时间已经一万八千小时了~使用寿命什么的根本没必要担心~要不是主板不支持SATA3的话早就换M4 512G x 2了

作者: YUIIIIIII 时间: 2012-9-11 23:46

posted by wap, platform: iPad

完全看不懂你们在说啥，似乎是在讨论硬盘的速度问题？能用不久行了？有这时间和闲钱，不如多上几个妹子多挣几个钱，总之搞点实际的，行不？

作者: lrj2u 时间: 2012-9-12 01:09

我现在用一块256G的三星830，win7也能到7.9了……

作者: 电音痴汉 时间: 2012-9-12 07:38

引用:

原帖由 YUIIIIIII 于 2012-9-11 23:46 发表
posted by wap, platform: iPad

完全看不懂你们在说啥，似乎是在讨论硬盘的速度问题？能用不久行了？有这时间和闲钱，不如多上几个妹子多挣几个钱，总之搞点实际的，行不？

去去，放着妹子不搞泡什么论坛……

作者: 双面胶 时间: 2012-9-12 07:43

posted by wap, platform: HTC (Hero)

trim是ssd偷偷的自己碎片整理，和寿命有什么关系？

作者: rinlord 时间: 2012-9-12 07:50

posted by wap, platform: Nokia (E72)

说raidssd没用的是没用过图形图像软件。保存的时候优势明显啊

作者: 卧龙疯子 时间: 2012-9-12 08:38

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yuxiao 于 2012-9-11 23:08 发表
那请问
在SSD做raid这个问题上，如何做到真正的吃到精呢？
我的意思是有哪些应用对IO的性能要求高到单块SSD都无法应付，需要多块SSD组raid才能满足的

既然你还在纠结是否无法应付这个基础要求上，那说明你也就是停留在追求顿顿吃饱偶尔吃好的层次上，每个领域玩家都有发烧友，不管是电脑、汽车、模型…人家在追求更快更强，你在考虑够用能用，既然理解不能讨论再多也没啥意义

作者: 去日留痕 时间: 2012-9-12 13:59

posted by wap, platform: iPhone

期待期待期待

作者: guken 时间: 2012-9-12 15:19

posted by wap, platform: Android

开个七八台虚拟机，感觉提速明显

作者: fakecnc 时间: 2012-9-12 20:19

其实把，我就是有个想法。不是说能把内存虚拟成硬盘的么，如果把游戏拷进去，读取速度绝笔快啊，但是拷个游戏进去花的时间会受硬盘读取速度影响。如果用SSD组raid，从raid内拷个游戏应该很快吧？如果能1000M/S的话，那么拷个游戏，也就起身升个懒腰的时间而已。

没闲钱去尝试，残念

作者: henryzyl 时间: 2012-9-12 20:27

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

@henryzyl mark

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)