TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] “核心技术”的三星被抛弃。 iPhone 5零配件去三星化。 [打印本页]

作者: ffcactus 时间: 2012-9-10 12:22 标题: “核心技术”的三星被抛弃。 iPhone 5零配件去三星化。

http://tech.sina.com.cn/t/2012-09-10/01437599148.shtml

　　“专利大战”硝烟刚刚退去，苹果与三星这对冤家的暗战仍未结束。

　　韩国媒体近日援引消息人士的话称，苹果将在新机型“iPhone 5”中换掉大部分三星生产的零部件。“苹果将原本由三星供货的快闪记忆体移动和DRAM等储存芯片的供货商换成了SK海力士、日本尔必达和东芝等公司，并把LCD供货商换成了LG Display和日本Display。”消息人士同时称，首批供货商中，电池供货商为国内的ATL与日本三洋，三星并未接到订单。

　　电子元器件电商科通芯城的执行副总裁朱继志告诉《第一财经日报》，标准品的替换相对容易，但在核心零部件上，因良率等问题苹果暂时还不能摆脱对三星的依赖。但值得注意的是，台湾厂商在其间的作用不可小觑。“台湾厂商对成本管控很有一套，苹果的采购管理已经以他们为主，此次与其上游厂商联手阻击三星，这样里应外合，三星已经很难招架了。”

　　多元化零件管道战略

　　在“专利大战”结束后，虽然三星副总裁和三星移动业务负责人明确对外表示不会因手机业务影响公司零部件业务，但现在看来，他们的想法可能过于乐观。

　　随着和三星的关系日趋紧张，苹果正在加快拓展自己的零配件合作厂商。

　　《韩国经济日报》指出，苹果第1批iPhone 5记忆体供应商名单中已经不见三星电子，首批iPhone 5出货量目标应该超过1万部，所需记忆体，包含Mobile DRAM、NAND Flash都未下单给三星。而在新机型的电池供货商上，则换成了中国ATL与日本三洋。三星SDI也是一样，虽然被选为了合作公司，但未接到订单。

　　“像电池分成几部分，负责组装的叫做电池组装厂，交给富士康，富士康再采购一些东西，比如说电镀保护板、电芯等，三星下面的公司也有供这个电芯的。”朱继志向记者表示，像电芯这样的标准品，还是比较容易替代，通过苹果认证的供应商一般都有很多家，这时候就要根据良率和生产周期来定合作伙伴了。可以看到，苹果已经在采取更加灵活的方式进行订单处理。

　　此外，业内人士分析，虽然短期内苹果不会在零配件市场建立直营工厂，但有可能会在背后操纵处于合作关系的日本、美国、中国的零配件企业来改变市场格局。

　　而这样的方式会直接影响三星的业绩表现。据投资银行Sanford C. Bernstein预计，三星向苹果出售存储芯片和显示屏，在今年大约占据了三星电子每股收益的3%，这一比例已经低于2011年的4%，而苹果的记忆体订单对三星电子获利贡献度今年将仅剩下2.5%。

　　台企或成最大受益者

　　此次获得iPhone 5记忆体订单的尔必达，此前在DRAM领域市场份额排在全球第三，并且与台湾公司力晶、瑞晶、力成等都有合作。业内人士透露，在苹果的供应商名单上，订单增多的企业很多都和台系企业有关系，除了尔必达，还有之前的面板订单。

　　当然，郭台铭所期望的并不仅仅如此，业内盛传，在尔必达申请破产保护时，他极力推崇美光成为接盘者，为的就是不想让三星一家独大。外界认为，郭台铭的此种动作，是在替其最大客户苹果整合供应链，以便将关键零组件订单从三星逐步逐出。

　　在不同的场合，郭台铭也不吝啬表达对三星的看法，“只要它做的，我一定联合大家来(对抗)，我一定要打它一棒。”在一场晚宴上，郭台铭振臂疾呼，号召台湾知名的IT及家电企业家们加入他的“打狼”行动，而这只狼就是三星。

　　对于鸿海本身，帮助苹果减少对三星的依赖意义重大。

　　有分析师表示，鸿海将在明年开始对苹果提供面板、电池、镜头模块、声控、软板、机壳等关键零组件，以苹果iPhone、iPad为例，届时鸿海占苹果的销货成本比重，也将从2012年的10%跳升至50%。这意味着鸿海将从一个纯粹的苹果产品代工厂，跃升为策略联盟伙伴，地位更加稳固。

作者: iceliking 时间: 2012-9-10 12:37

posted by wap, platform: iOS

整合完了就开始造富士康牌手机吧

作者: zcomic 时间: 2012-9-10 15:45

驱虎吞狼自化龙

作者: 汪含 时间: 2012-9-10 16:38

posted by wap

缺了谁都照样转！

作者: heven2004 时间: 2012-9-10 16:45

可喜可贺，三星这下玩完了
不过IP5不要到时候上市出现各种各样的质量问题，那才真是玩脱了！

作者: migiry 时间: 2012-9-10 16:50

posted by wap, platform: iPad

换供应商确实会存在风险

不过苹果应该在去年或前年就开始策划这事了

作者: Einzbern 时间: 2012-9-10 16:53

人家三棒产能不足

作者: naohlc 时间: 2012-9-10 17:04

救夏普么？

作者: memajia 时间: 2012-9-10 17:12

虽然对三棒子没好感
但是我真心觉得苹果已经到顶了
也许2年也许3年,苹果也会被时代淘汰

作者: fatehe 时间: 2012-9-10 17:12

posted by wap, platform: iOS

乔布斯不在了，质控还行不？

作者: gunsou 时间: 2012-9-10 17:13

“并把LCD供货商换成了LG Display和日本Display”

恩？换了啥

作者: xiejia31 时间: 2012-9-10 21:09

现在的问题苹果在显示技术上木有专利，这是硬伤。

作者: hypergiant 时间: 2012-9-10 21:19

失去苹果的订单,三棒的硬件设计还能抄谁的

作者: heven2004 时间: 2012-9-10 21:20

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @hypergiant 于 2012-9-10 21:19 发表
失去苹果的订单,三棒的硬件设计还能抄谁的

智商神了！

作者: ferrerorun 时间: 2012-9-10 21:21

apple的订单只占samsung全年营收约6%

离开apple，samsung只是少赚些钱而已。

samsung从研发到生产产业链就几乎没有断链的······试问有哪家公司有三星现如今的实力？

不正视别人进步的人揣着的都是些什么心眼？

作者: ffcactus 时间: 2012-9-10 21:55

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ferrerorun 于 2012-9-10 21:21 发表
apple的订单只占samsung全年营收约6%

离开apple，samsung只是少赚些钱而已。

samsung从研发到生产产业链就几乎没有断链的······试问有哪家公司有三星现如今的实力？

不正视别人进步的人揣着的都是些 ...

就连国内的华为都有这个实力，就更别说欧美日本那些巨头了。您可不要一叶障目不见泰山啊。

作者: azuth 时间: 2012-9-10 21:57

那些用三棒的苹果产品确实垃圾

作者: tdka 时间: 2012-9-10 21:59

引用:

原帖由 ffcactus 于 2012-9-10 21:55 发表
posted by wap, platform: iPhone

就连国内的华为都有这个实力，就更别说欧美日本那些巨头了。您可不要一叶障目不见泰山啊。

华为和苹果一样，都没这个能力，至少屏幕就没有
当然华为的通讯方面实力比苹果强

作者: stevetin 时间: 2012-9-10 22:01

引用:

原帖由 hypergiant 于 2012-9-10 21:19 发表
失去苹果的订单,三棒的硬件设计还能抄谁的

三棒靠的是小日本的专利！干苹果鸟事！

作者: doomking 时间: 2012-9-10 22:02

引用:

原帖由 ferrerorun 于 2012-9-10 21:21 发表
apple的订单只占samsung全年营收约6%

离开apple，samsung只是少赚些钱而已。

samsung从研发到生产产业链就几乎没有断链的······试问有哪家公司有三星现如今的实力？

不正视别人进步的人揣着的都是些 ...

垂直整合的企业是发展最快的，也是死法最惨的

作者: 神威 时间: 2012-9-10 22:04

看标题就知道是果青的搞笑贴~~

是三棒抛弃水果还是水果抛弃三棒~~现在下结论还早了点~

elpidae什么的~不是已经破产了？~

作者: ffcactus 时间: 2012-9-10 22:18

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @tdka 于 2012-9-10 21:59 发表
华为和苹果一样，都没这个能力，至少屏幕就没有
当然华为的通讯方面实力比苹果强

这你也说得没错，就像棒子也没有电池一样。但是这并不重要。

作者: tdka 时间: 2012-9-10 22:20

引用:

原帖由 ffcactus 于 2012-9-10 22:18 发表
posted by wap, platform: iPhone

这你也说得没错，就像棒子也没有电池一样。但是这并不重要。

看看牛排的质量和耗电，我觉得很重要

作者: ffcactus 时间: 2012-9-10 22:22

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @神威于 2012-9-10 22:04 发表
看标题就知道是果青的搞笑贴~~

是三棒抛弃水果还是水果抛弃三棒~~现在下结论还早了点~

elpidae什么的~不是已经破产了？~

这可是转的新浪的贴，人家一五一十白纸黑字些得清清楚楚，到你嘴里就成了搞笑贴。啥时候您也去新浪撰文一下呀？

作者: ffcactus 时间: 2012-9-10 22:27

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @tdka 于 2012-9-10 22:20 发表
看看牛排的质量和耗电，我觉得很重要

你是说电池重要还是说能造电池重要？
应该是前者吧，我也颇为同意你的看法。
正式因为如此，自己能否造电池就显得不重要了，因为一款好的手机应该选择最优秀的电池，而任何厂商都不可能是全才。
当然了宇宙中心发明一切的棒子是无所不能的全才也不足为奇。

作者: tdka 时间: 2012-9-10 22:28

引用:

原帖由 ffcactus 于 2012-9-10 22:27 发表
posted by wap, platform: iPhone

你是说电池重要还是说能造电池重要？
应该是前者吧，我也颇为同意你的看法。
正式因为如此，自己能否造电池就显得不重要了，因为一款好的手机应该选择最优秀的电池，而任何厂商都 ...

屏幕是核心部件，电池不是
屏幕各厂区别明显，电池没有

作者: ffcactus 时间: 2012-9-10 22:36

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @tdka 于 2012-9-10 22:28 发表
屏幕是核心部件，电池不是
屏幕各厂区别明显，电池没有

如今显示技术那可谓是百花齐放，可能投入生产的却是寥寥无几，能被广泛采用的更是屈指可数。
不被设计公司看中，那些专利也就是废纸一张无人问津。
丧星的屏能否脱颖而出那就要看它的造化了，毕竟如今看来它实在是缺乏可圈可点的地方，真是乏善可陈。要不是托自家的福，恐怕早已石沉大海了吧。

本帖最后由 ffcactus 于 2012-9-10 22:38 通过手机版编辑

作者: yv9691 时间: 2012-9-10 22:43

据投资银行Sanford C. Bernstein预计，三星向苹果出售存储芯片和显示屏，在今年大约占据了三星电子每股收益的3%，这一比例已经低于2011年的4%，而苹果的记忆体订单对三星电子获利贡献度今年将仅剩下2.5%

不会有太大影响吧

作者: 王自健 时间: 2012-9-10 23:55

首批爱疯污才1万台？

这下完蛋了，买不起了，看来只能等第5批以后了

实在舍不得花半平方居住面积的钱，去买个爱疯污啊

作者: 江户川柯南 时间: 2012-9-11 08:56

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @fatehe 于 2012-9-10 17:12 发表
posted by wap, platform: iOS

乔布斯不在了，质控还行不？

质控本来就一直是库克看着的

作者: wascoo 时间: 2012-9-11 09:08

引用:

原帖由 ffcactus 于 2012-9-10 22:36 发表
posted by wap, platform: iPhone

如今显示技术那可谓是百花齐放，可能投入生产的却是寥寥无几，能被广泛采用的更是屈指可数。
不被设计公司看中，那些专利也就是废纸一张无人问津。
丧星的屏能否脱颖而出那就要看 ...

假设性的猜测毫无意义，假如？假如没有乔布斯，苹果早破产了

作者: 洛克狼 时间: 2012-9-11 09:08

posted by wap, platform: iOS

以前三棒可以苹果的订单共摊研发成本，现在的风险显然要更高了

作者: 神威 时间: 2012-9-11 19:59

引用:

原帖由 ffcactus 于 2012-9-10 22:22 发表
posted by wap, platform: iPhone

这可是转的新浪的贴，人家一五一十白纸黑字些得清清楚楚，到你嘴里就成了搞笑贴。啥时候您也去新浪撰文一下呀？

果青装客观~~别搞笑了~~人家新浪的标题是iPhone 5零配件去三星化：台企或受益最大

作者: aszx21 时间: 2012-9-11 22:41

引用:

原帖由 洛克狼 于 2012-9-11 09:08 发表
posted by wap, platform: iOS

以前三棒可以苹果的订单共摊研发成本，现在的风险显然要更高了

6% 摊研发成本？
就没见过三棒子把自家顶级的东西给过苹果
屏幕是如此处理器也是如此

作者: ffcactus 时间: 2012-9-11 22:44

引用:

原帖由 aszx21 于 2012-9-11 22:41 发表

6% 摊研发成本？
就没见过三棒子把自家顶级的东西给过苹果
屏幕是如此处理器也是如此

最顶级的又不是三棒的，它给不给重要吗？

作者: interboy 时间: 2012-9-12 00:06

苹果把夏普收了吧。啥屏幕都有了，手机、pad、APPLE TV.。。。。

作者: 有句港句 时间: 2012-9-12 08:05

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

有句港句，苹果自寻死路，现在安卓用户基本都三星了，它还怎么斗？你想质疑安卓用户的品位吗？

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)