TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 手机处理器四国大战！A15用在手机上短时间估计没戏了 [打印本页]

作者: cfqxd 时间: 2012-9-10 10:52 标题: 手机处理器四国大战！A15用在手机上短时间估计没戏了

posted by wap, platform: Android

TI阻塞了很久了，现在很可能整个OMAP产品被裁掉；高通选择改进A9；华为功耗有经验了直接上8核+PowerVR6；
基带上，TI没戏，早早就出局了。英伟达英特尔都有进展，但没亮点，不过比TI强多了。华为的GSM/WCDMA/TDSCDMA/LTETDD/LTEFDD基带芯片已经商用，可惜因为高通不授权不支持电信3G。高通的比华为慢半年，还得明年才能出来，不过据说通吃

本帖最后由 cfqxd 于 2012-9-10 10:55 通过手机版编辑

作者: mieumieu 时间: 2012-9-10 10:55

posted by wap, platform: Android

到底4470是双核还是四核？

作者: u571 时间: 2012-9-10 10:55

正常，A15同制程下同频率比2个A9功耗都要大，估计这次intel很有可能翻盘

作者: u571 时间: 2012-9-10 10:57

引用:

原帖由 mieumieu 于 2012-9-10 10:55 发表
posted by wap, platform: Android

到底4470是双核还是四核？

双核A9，那2个M3根本没有用和NV的切换是两码事。另外4460里面就有M3附属核心，难道4460也是四核？

作者: hudihutian 时间: 2012-9-10 10:57

你忘了棒棒棒的猎户5？

作者: u571 时间: 2012-9-10 11:01

引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-9-10 10:57 发表
你忘了棒棒棒的猎户5？

最快也要到明年吧，不然NOTE2和平板早上了

作者: cfqxd 时间: 2012-9-10 11:03

posted by wap, platform: Android

英特尔翻不了。没有好的基带意味着为多个制式要重新做PCB和射频，没竞争力的，原来的英飞凌，现在的英特尔无线都没那么牛

作者: cfqxd 时间: 2012-9-10 11:06

posted by wap, platform: Android

三星的情况大家都知道，不用说了

作者: hudihutian 时间: 2012-9-10 11:08

估计猎户5就是功耗不达标才不能上市，我估计可能不会比TEGRA4晚

高通的全网络基带早就没问题了，问题是，基带本身的能力是一回事，你做不做相应的射频单元是另外一回事啊

作者: cfqxd 时间: 2012-9-10 11:10

posted by wap, platform: Android

高通的基带有问题，LTE还存在问题

作者: hudihutian 时间: 2012-9-10 11:14

MDM 9615支持到CAT3，现阶段看来应该是毫无问题的

毕竟就算是华为的TD-LTE基站，里面的芯片也才是支持到CAT3的MDM9200

作者: cfqxd 时间: 2012-9-10 11:19

posted by wap, platform: Android

华为CAT4的终端已经在日本上市了

作者: hudihutian 时间: 2012-9-10 11:23

CAT4高通有MDM9625，也是支持包括TD-SCDMA、EVDO REV.B之内的全球所有网络

所以说基带不是问题，终端生产商给安上什么射频才是问题

作者: 卖哥 时间: 2012-9-10 11:30

猎户5也算是延期了，本来note2就传闻猎物5的。

作者: hudihutian 时间: 2012-9-10 11:33

都延了，T4原来的路线图是今年一早出货的

作者: bashanzhu 时间: 2012-9-10 11:38

华为这下争气了

作者: hudihutian 时间: 2012-9-10 11:50

不知道HUAWEI K3V2+Balong 710平台的手机啥时候才能现身

作者: cfqxd 时间: 2012-9-10 11:56

posted by wap, platform: Android

主要还是A15 不给力……

作者: hudihutian 时间: 2012-9-10 11:57

这些厂商以前从来没有高性能通用处理器的设计经验，给力就怪了，我看也就NV倒是有点前途

作者: 大盗贼 时间: 2012-9-10 12:01

posted by wap, platform: UC

德仪完了，是不是这个道理？

作者: xx88 时间: 2012-9-10 12:12

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Note)

意思是说a15会被atom性能和功耗双杀？

作者: witheredleaf 时间: 2012-9-10 12:17

现在这些手机芯片就是小打小闹，期待intel后来居上

作者: XI-NIAN 时间: 2012-9-10 12:24

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

看好华为和牛掰mtk

作者: u571 时间: 2012-9-10 12:40

引用:

原帖由 xx88 于 2012-9-10 12:12 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Note)

意思是说a15会被atom性能和功耗双杀？

肯定的，ARM设计高性能处理器能力比VIA还弱更何况是已经进化到天顶星范畴的intel

所以未来2-3年如果intel能抓住时机，有很大几率在高端把ARM干翻。说不定苹果全面转向intel/X86都很有可能。

新一代22nm 1.6G ATOM功耗能做到2瓦以内，ARM阵营近2年无论如何也做不到这种性能功耗比

[ 本帖最后由 u571 于 2012-9-10 12:45 编辑 ]

作者: xx88 时间: 2012-9-10 12:48

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @u571 于 2012-9-10 12:40 发表
肯定的，ARM设计高性能处理器能力比VIA还弱更何况是已经进化到天顶星范畴的intel

所以未来23年如果intel能抓住时机，有很大几率在高端把ARM干翻。说不定苹果全面转向intel/X86都很有可能。

新一代22nm 1.6G AT ...

就看消化英飞凌的速度了，要是能有逆天科技把基带做到和处理器一块芯片上，那一统江湖指日可待。
对于功耗和性能倒是不用太担心，Haswell都做到了10瓦TDP，意味着堵死了ARM用功耗换性能的道路。
不过NV的那个软基带是怎么回事？

作者: cfqxd 时间: 2012-9-10 12:51

posted by wap, platform: Android

看看现在pc厂商的惨状就知道了，英特尔垄断手机的可能不是没有，但要是还是现在这个速度的话，我觉得没戏。现在是垂直整合才能赚到钱，如果单论一款芯片，那英特尔现在的这款atom就足以匹敌大部分双核a9，最终不也就联想出了款机子就销声匿迹了吗？

作者: 南方仁 时间: 2012-9-10 12:56

posted by wap, platform: Meizu (M9)

战吧，继续战吧

作者: hudihutian 时间: 2012-9-10 13:13

INTEL大爷做惯了，这种没有定价权的市场人家是不是真心愿意去掺和，难说

作者: oversleep 时间: 2012-9-10 13:16

引用:

原帖由 cfqxd 于 2012-9-10 10:52 发表
posted by wap, platform: Android

TI阻塞了很久了，现在很可能整个OMAP产品被裁掉；高通选择改进A9；华为功耗有经验了直接上8核+PowerVR6；
基带上，TI没戏，早早就出局了。英伟达英特尔都有进展，但没亮点，不过 ...

OMAP被裁掉本来就是乱翻译的假新闻

作者: cfqxd 时间: 2012-9-10 13:49

posted by wap, platform: Android

不少厂商已经决定剔除ti的处理器，它裁不裁都势微了

作者: NeoB 时间: 2012-9-10 13:55

海思K3V2那点出货量，何德何能开始鄙视TI了
就他自家在用，那个价位的机器出货量还少的可怜

作者: hudihutian 时间: 2012-9-10 14:02

出什么货啊，哪里见卖啊？

作者: cfqxd 时间: 2012-9-10 14:02

posted by wap, platform: Android

233，k3v2再烂也有人兜底。德仪原来和诺基亚的帝国多辉煌？现在看看还有啥，2500以上的手机有哪款用的是德仪的没？

作者: NeoB 时间: 2012-9-10 14:05

引用:

原帖由 cfqxd 于 2012-9-10 14:02 发表
posted by wap, platform: Android

233，k3v2再烂也有人兜底。德仪原来和诺基亚的帝国多辉煌？现在看看还有啥，2500以上的手机有哪款用的是德仪的没？

不要无视i9100G啊
即使三儿子也是用的TI的

作者: 卖哥 时间: 2012-9-10 14:10

引用:

原帖由 cfqxd 于 2012-9-10 14:02 发表
posted by wap, platform: Android

233，k3v2再烂也有人兜底。德仪原来和诺基亚的帝国多辉煌？现在看看还有啥，2500以上的手机有哪款用的是德仪的没？

赢家也不是K3V2，过去OMAP的用户，诺记、摩托现在都投高通了。

作者: cfqxd 时间: 2012-9-10 14:10

posted by wap, platform: Android

然后呢？然后呢？后面是三星英特尔英伟达高通四国大战了，omap已经是没落的贵族，没速度没基带所以没前途

作者: hudihutian 时间: 2012-9-10 14:12

引用:

原帖由 cfqxd 于 2012-9-10 14:02 发表
posted by wap, platform: Android

233，k3v2再烂也有人兜底。德仪原来和诺基亚的帝国多辉煌？现在看看还有啥，2500以上的手机有哪款用的是德仪的没？

HUAWEI Ascend D1

作者: cfqxd 时间: 2012-9-10 14:13

posted by wap, platform: Android

2499而已……我觉得还不值这价谢谢

作者: hudihutian 时间: 2012-9-10 14:17

引用:

原帖由 cfqxd 于 2012-9-10 14:13 发表
posted by wap, platform: Android

2499而已……我觉得还不值这价谢谢

HUAWEI不这么想

作者: cfqxd 时间: 2012-9-10 14:26

posted by wap, platform: Android

呵呵，你看不上华为手机我没意见。不过讨论德仪的时候不用这么阴阳怪气拿海思比

作者: hudihutian 时间: 2012-9-10 14:29

我哪里看不上华为手机了，我是看不上0销量就吹嘘秒杀一切的华为K3V2

作者: NeoB 时间: 2012-9-10 14:31

引用:

原帖由 cfqxd 于 2012-9-10 14:10 发表
posted by wap, platform: Android

然后呢？然后呢？后面是三星英特尔英伟达高通四国大战了，omap已经是没落的贵族，没速度没基带所以没前途

top5明显是高通，MTK，苹果，三星，英伟达，不按先后顺序

作者: u571 时间: 2012-9-10 14:34

引用:

原帖由 cfqxd 于 2012-9-10 12:51 发表
posted by wap, platform: Android

看看现在pc厂商的惨状就知道了，英特尔垄断手机的可能不是没有，但要是还是现在这个速度的话，我觉得没戏。现在是垂直整合才能赚到钱，如果单论一款芯片，那英特尔现在的这款atom ...

原因很简单，目前32nm的老产品优势还不大而已。另外垂直整合对于高端产品线并不是很重要的先决条件，苹果一直都在用高通独立基带。

最重要的还是产品的性能功耗比，在这个方面intel打遍地球无敌手

作者: hudihutian 时间: 2012-9-10 14:36

在手机领域，能耗比有时候要服从于绝对功耗

不然i7的能耗比秒杀一切了

作者: xx88 时间: 2012-9-10 15:44

posted by wap, platform: iPad

四核A15的功耗是否达到了必须使用风扇的地步？

作者: luokezhu 时间: 2012-9-10 16:14

a15的ip核已经发布了吗？

作者: hudihutian 时间: 2012-9-10 16:32

引用:

原帖由 luokezhu 于 2012-9-10 16:14 发表
a15的ip核已经发布了吗？

Hsinchu, Taiwan and Cambridge, UK – (OCTOBER 18, 2011) – ARM and TSMC (TWSE: 2330, NYSE: TSM) today announced that they have taped out the first 20nm ARM® Cortex™-A15 MPCore™ processor. The two companies completed the implementation from RTL to tape out in six months using TSMC’s Open Innovation Platform® (OIP) 20nm design ecosystem.

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)