Board logo

标题: 手机不能换电池的设计到底有什么好处？ [打印本页]
作者: hhhiro    时间: 2012-9-9 11:00     标题: 手机不能换电池的设计到底有什么好处？

LT22通过PCC升级4.0，一切按步骤完成，重启后停留在【android正在升级】画面40分钟了，无法关机无法重启，想连接电脑用PCC重置结果无法识别，换以前刷arc play这时候就拔电池了。改成电池无法拆卸这种设计对厂商或者对用户来说到底有什么正面的意义？
作者: 道克斯    时间: 2012-9-9 11:02

posted by wap, platform: Sony (Tablet S)

省心，防止进灰
我机器能换也基本没开过后盖
作者: godzillaqqq    时间: 2012-9-9 11:05

改变世界
作者: sunix    时间: 2012-9-9 11:06

过了质保以后换电池能狠敲一笔竹杠
作者: cherish_lady    时间: 2012-9-9 11:10

posted by wap, platform: Opera

楼主你没试试长按电源键？
一般手机都有强制重启功能。
作者: sigouqishi    时间: 2012-9-9 11:12

posted by wap, platform: UC

优点是不用换电池，缺点是不能换电池。
作者: nazitora    时间: 2012-9-9 11:15

posted by wap, platform: MOTOROLA (Milestone)

厚度能更薄
结构更简单
作者: jinye2001    时间: 2012-9-9 11:18

posted by wap, platform: iPhone

减小厚度，内部结构更紧凑
不过我宁愿厚点，电池大点
作者: wei89wei    时间: 2012-9-9 11:18

能改變世界提升來福度對你來說這沒用?圖樣~
作者: 平成的亚森罗宾    时间: 2012-9-9 11:20

引用:
原帖由 wei89wei 于 2012-9-9 11:18 发表
能改變世界提升來福度對你來說這沒用?圖樣~
图森破
作者: 陌陌约炮神器    时间: 2012-9-9 11:44

能换电池，商家还能多卖配件，真不理解了
作者: azuth    时间: 2012-9-9 11:46

即使缺点无限，但是有大家都知道的招牌作挡板，所以跟着做也没关系
作者: witheredleaf    时间: 2012-9-9 11:49

奸商不会坑你的原装电池了。
作者: hhhiro    时间: 2012-9-9 11:50

引用:
原帖由 cherish_lady 于 2012-9-9 11:10 发表
posted by wap, platform: Opera

楼主你没试试长按电源键？
一般手机都有强制重启功能。
试了几次，最后同时按音量和电源总算重启了。谢谢提示
作者: naohlc    时间: 2012-9-9 11:53

能恶心人
作者: 微信    时间: 2012-9-9 12:02

电池寿命完了，手机也就完了
加快手机换代
按照猴机一天一冲，甚至更多
每块电池冲放500次循环，一年半可以换手机了
作者: silenty    时间: 2012-9-9 12:21

posted by wap, platform: iPhone

既然没好处为什么大家都在学？这个和有没有好处没关系，这个是趋势，就如同小卡
作者: luokezhu    时间: 2012-9-9 12:21

现在越来越流行一体化设计，这应该是趋势
作者: 无蟹可击    时间: 2012-9-9 12:35

posted by wap, platform: Android

好处很多啊。要换电池就得设计很容易拆开的后盖，然后要有电池接入模块，这就排除了很多其他设计。坏处是必须忍受部分消费者的苛责，以及对电池可靠性更高的要求。水果敢这么做，其他家就跟风罗。
作者: cloudian    时间: 2012-9-9 12:56

posted by wap, platform: SonyEricsson (RAY)

不能换蛮好啊，我03年买的摩托罗拉的手机就不能换电池，太奇葩了，03年啊。
作者: ffcactus    时间: 2012-9-9 13:00

1. 结构更紧凑，更薄。
2. 结构更牢固，更耐摔。
3. 防水防尘性更好。
4. 防止商家更换电池。

可更换电池的唯一好处，恐怕只是以换电池代替充电。
作者: majian1    时间: 2012-9-9 13:01

引用:
原帖由 witheredleaf 于 2012-9-9 11:49 发表
奸商不会坑你的原装电池了。
一样拆开机壳换原电，这还有手软的？
作者: eating2005    时间: 2012-9-9 13:06

引用:
原帖由 ffcactus 于 2012-9-9 13:00 发表
1. 结构更紧凑，更薄。
2. 结构更牢固，更耐摔。
3. 防水防尘性更好。
4. 防止商家更换电池。

可更换电池的唯一好处，恐怕只是以换电池代替充电。
1.有红字那三点的证据吗？
2.这些结论是针对不能拆后壳还是不能换电池？
对于这种机子是否也是如此？[attach]462103[/attach]
作者: hhhiro    时间: 2012-9-9 13:29

posted by wap, platform: SonyEricsson
引用:
原帖由 @微信  于 2012-9-9 12:02 发表
电池寿命完了，手机也就完了
加快手机换代
按照猴机一天一冲，甚至更多
每块电池冲放500次循环，一年半可以换手机了
我觉得这个靠谱些，手机寿命跟电池绑定，加快更换频率。以前一台手机用两三年的不少，现在基本都1年左右就换了
作者: heven2004    时间: 2012-9-9 13:38

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @nazitora  于 2012-9-9 11:15 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Milestone)

厚度能更薄
结构更简单
三棒大把机器比那些不能换电池的薄多了
作者: msforza    时间: 2012-9-9 13:44

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

怕你换山寨电池爆炸
作者: 凤凰    时间: 2012-9-9 13:45

posted by wap, platform: iPhone

环保
作者: ffcactus    时间: 2012-9-9 14:12

引用:
原帖由 eating2005 于 2012-9-9 13:06 发表

1.有红字那三点的证据吗？
2.这些结论是针对不能拆后壳还是不能换电池？
对于这种机子是否也是如此？462103
我没证据。 我也不知道如果不开壳怎么换电池。
作者: Mr.眼袋    时间: 2012-9-9 14:15

posted by wap, platform: iOS
引用:
原帖由 @sunix  于 2012-9-9 11:06 发表
过了质保以后换电池能狠敲一笔竹杠
再者不缺钱的直接换新机加速淘汰
作者: 资深围观群众    时间: 2012-9-9 14:23

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

让你腰带上别几个移动电源，跟炸药包似的，气派！有气场！
作者: lanlan052    时间: 2012-9-9 14:37

引用:
原帖由 陌陌约炮神器 于 2012-9-9 11:44 发表
能换电池，商家还能多卖配件，真不理解了
不能换电池商家就可以卖移动电源了
作者: 井冈山剿匪记    时间: 2012-9-9 15:55

posted by wap, platform: Android

说结构更紧凑更薄的喷了，没见过几个不能换电池的手机有比三星的能换电池的手机更薄的。
作者: 冰镇石油    时间: 2012-9-9 17:59

posted by wap, platform: UC

被打脸对于纱布果青来说是不是比性高潮更hi？
作者: 一直都在胖    时间: 2012-9-9 18:08

posted by wap, platform: iPhone

有人黑苹果都黑成神经病了，自己玩的high还老说别人。
作者: ffcactus    时间: 2012-9-9 18:45

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @资深围观群众  于 2012-9-9 14:23 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

让你腰带上别几个移动电源，跟炸药包似的，气派！有气场！
猴子智商真是无下限，别人带充电器，你难道不用带电池？
作者: 小文    时间: 2012-9-9 18:47

引用:
原帖由 井冈山剿匪记 于 2012-9-9 15:55 发表
posted by wap, platform: Android

说结构更紧凑更薄的喷了，没见过几个不能换电池的手机有比三星的能换电池的手机更薄的。
代价就是三星的后盖撬开一看。。。跟纸一样薄的一片塑料
作者: ffcactus    时间: 2012-9-9 18:48

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @井冈山剿匪记  于 2012-9-9 15:55 发表
posted by wap, platform: Android

说结构更紧凑更薄的喷了，没见过几个不能换电池的手机有比三星的能换电池的手机更薄的。
你拿现在的货和以前的比？你怎么不和大哥大比？ 脑残！ 敢和iPhone5比吗？
作者: aszx21    时间: 2012-9-9 18:48

苹果是皮包公司
没有核心硬件技术
好比电脑DIY装机
CPU 等核心配件不是自己能控制的
要做的薄
只有在内部结构上下工夫
多数没有核心技术的厂商学习苹果
只有三星一家全产业链从设计到制造
处理器半导体显示面板一手抓
所以不但可以换电池还空间给你插存储卡
一样薄
作者: aszx21    时间: 2012-9-9 18:52

引用:
原帖由 ffcactus 于 2012-9-9 18:48 发表
posted by wap, platform: iPhone

你拿现在的货和以前的比？你怎么不和大哥大比？ 脑残！ 敢和iPhone5比吗？
同样的电池容量
没有人会比三星做的薄
作者: 无蟹可击    时间: 2012-9-9 18:52

posted by wap, platform: Android

怎么又重了

本帖最后由 无蟹可击 于 2012-9-9 19:51 通过手机版编辑
作者: 小文    时间: 2012-9-9 18:53

引用:
原帖由 aszx21 于 2012-9-9 18:48 发表
苹果是皮包公司
上TG真是长见识，思维拓宽了，智商也提高了
作者: aszx21    时间: 2012-9-9 18:53

iphone5 马上要公布了
到时候能知道是什么容量什么厚度了
可以和银河3比一下
作者: aszx21    时间: 2012-9-9 18:57

引用:
原帖由 小文 于 2012-9-9 18:53 发表

上TG真是长见识，思维拓宽了，智商也提高了
硬件意义上的皮包公司
苹果是软硬件整合公司
但优势显然被快速吞噬
硬件上不如三星 软件没安卓进步的快
作者: ffcactus    时间: 2012-9-9 19:05

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @aszx21  于 2012-9-9 18:48 发表
苹果是皮包公司
没有核心硬件技术
好比电脑DIY装机
CPU 等核心配件不是自己能控制的
要做的薄
只有在内部结构上下工夫
多数没有核心技术的厂商学习苹果
只有三星一家全产业链从设计到制造
处理器半导体显示 ...
你是脑残吧？ 三星有个屌的硬件技术啊，你整就是个没有文化的纱布。
加工芯片的机器全部都是靠进口，这方面比中国还不如。芯片设计也是买的ARM公司的IP，他有哪门子硬件技术，比结构设计SONY也要甩它十万八千里。
现在就是比钱，比品牌。有品牌就可以大胆推出高档货也有人买，有钱就可以玩得起。这方面三星目前都比及苹果。
作者: aszx21    时间: 2012-9-9 19:08

苹果不能像三星那样在硬件上用最顶尖的技术还能低价卖
苹果完全依靠别人
别人的产能上不去苹果就要有妥协
比如夏普的显示面板
别人配件报价高了苹果还是要妥协
比如换掉三星
但尔必达海力士半导体零件更贵
作者: ffcactus    时间: 2012-9-9 19:14

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @aszx21  于 2012-9-9 19:08 发表
苹果不能像三星那样在硬件上用最顶尖的技术还能低价卖
苹果完全依靠别人
别人的产能上不去苹果就要有妥协
比如夏普的显示面板
别人配件报价高了苹果还是要妥协
比如换掉三星
但尔必达海力士半导体零件更贵
在全球化的时代还有你这种脑残，真是中国教育的悲哀。
作者: 资深围观群众    时间: 2012-9-9 19:33

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)
引用:
原帖由 @ffcactus  于 2012-9-9 18:45 发表
posted by wap, platform: iPhone

猴子智商真是无下限，别人带充电器，你难道不用带电池？
按理说确实你们这种狗智商高，可为什么tg的狗的智商都不太对，这比较费解
作者: aszx21    时间: 2012-9-9 19:37

引用:
原帖由 ffcactus 于 2012-9-9 19:14 发表
posted by wap, platform: iPhone

在全球化的时代还有你这种脑残，真是中国教育的悲哀。
可怜iphone5 出了就知道谁是脑残了:D
硬件差距太明显
到时候不要喷苹果 而应该自我反思
作者: ffcactus    时间: 2012-9-9 19:40

posted by wap, platform: iPhone

那就拭目以待咯。
作者: 河马    时间: 2012-9-9 20:29

posted by wap, platform: Android

很久以前palm600不能换电池，后来paln650可以换电池，再后来就死了。。。哈哈哈。
作者: achen126    时间: 2012-9-9 20:48

这个叫ffcactus的怎么不停的咬人？别人一说苹果就...
作者: cinder    时间: 2012-9-9 21:05

posted by wap, platform: iPhone

这位FF朋友没记错是索尼的强力追随者，常年活跃在战区与微卵拥趸展开激辩，拥有丰富的it知识，特别是在内存领域有着常人难以企及的造诣。
但是我不得不说，您最近这种反串黑苹果的手法实在是过于肤浅了。不要以为胡乱喷两句，大家就会把苹果公司的企业形象和傻屄、脑残或者神经病联系在一起，坛友们是没有这么好糊弄的!
作者: 井冈山剿匪记    时间: 2012-9-9 23:27

引用:
原帖由 小文 于 2012-9-9 18:47 发表

代价就是三星的后盖撬开一看。。。跟纸一样薄的一片塑料
那又怎么样，实际抗摔能力又不差。每次一摔塑料壳就弹出来吸能，感觉跟汽车碰撞里的溃缩区有异曲同工之妙。。。
作者: 傲笑乾坤    时间: 2012-9-9 23:36

在一块电池不能战五天的前提下，不能换电池的设计就是傻逼，纯的。
作者: 资深围观群众    时间: 2012-9-9 23:43

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)
引用:
原帖由 @傲笑乾坤  于 2012-9-9 23:36 发表
在一块电池不能战五天的前提下，不能换电池的设计就是傻逼，纯的。
不不不，伟大的苹狗公司创造了移动电源的需求。腰间别满移动电源，既提升狗机的战斗力，又提升狗群的战斗力！双赢！就是这个道理！
作者: 喜欢它likeit    时间: 2012-9-9 23:48

posted by wap, platform: iPad

看过有个原因是提高了系统稳固度，不用太在意处理瞬间断电造成的数据丢失
作者: aszx21    时间: 2012-9-9 23:58

移动电源的安全性很差
特别是在中国
锂离子电池按电解液分可以分成液态锂离子电池和聚合物锂离子电池
液态锂离子电池价格低 存在爆炸隐患（国内多数移动电源使用）
特别是大容量的时候炸死人是绝对可以的还能带走身边的人。。。。

聚合物锂离子电池价格高 最多是燃烧 安全性相对好些
作者: ＊空缺中＊    时间: 2012-9-10 00:45


我只有换电池的手机
作者: BeastMa    时间: 2012-9-10 02:07

posted by wap, platform: iPad

至今没用过不能换电池的手机，对于我来说，带一块充足电的电池比带着电源出门安心多了
作者: ooo    时间: 2012-9-10 05:15

posted by wap, platform: iPhone

移动电源一样安心。。
作者: 火鸡    时间: 2012-9-10 07:56

posted by wap, platform: iPad

当所有人都开始适应不能换电池之后，苹果推出可更换电池的iphone就再一次改变世界了。233333
作者: TGFC.h    时间: 2012-9-10 08:37

posted by wap, platform: Android

那位说三星cpu买的arm的ip，三星不懂芯片研发的朋友，真心的笑了。。。不懂就多学习，别把无知当个性
作者: 星婪夕    时间: 2012-9-10 08:44

这楼歪的……俺也来歪一歪

不能换电池的手机出现是为了不让能换电池的平板出现，不出平板还这么玩的都是SB跟风厂
作者: ffcactus    时间: 2012-9-10 08:55

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @TGFC.h  于 2012-9-10 08:37 发表
posted by wap, platform: Android

那位说三星cpu买的arm的ip，三星不懂芯片研发的朋友，真心的笑了。。。不懂就多学习，别把无知当个性
不好意思，您哪只写轮眼看到我说人家不懂芯片研发了，或者您从哪句话推出此结论来了？
作者: rinlord    时间: 2012-9-10 09:44

posted by wap, platform: Nokia (E72)

三星的又能插tf又能换电池还非常薄
作者: tommyshy    时间: 2012-9-10 09:50

posted by wap, platform: SAMSUNG (i917)
引用:
原帖由 @cloudian  于 2012-9-9 12:56 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson (RAY)

不能换蛮好啊，我03年买的摩托罗拉的手机就不能换电池，太奇葩了，03年啊。
直板机那系列？我03年也是买的这个
作者: beareve    时间: 2012-9-10 10:03

ff神始终走在来福度的尖端啊
说实话我对现在手里的note+双原电很满意，两块电池充满了带出门，最低三天是可以保障的
身边用iphone的朋友总是把屏幕亮度调得很低，看起来确实有点儿吃力
当然了，移动电源也确实是个大杀器，就是有点儿厚有点儿大，不如一块电池装在兜里方便点儿
作者: ffcactus    时间: 2012-9-10 10:21

引用:
原帖由 beareve 于 2012-9-10 10:03 发表
ff神始终走在来福度的尖端啊
说实话我对现在手里的note+双原电很满意，两块电池充满了带出门，最低三天是可以保障的
身边用iphone的朋友总是把屏幕亮度调得很低，看起来确实有点儿吃力
当然了，移动电源也确实是个 ...
一个产品本身就很难满足所有人的需要， 有的人整天拿着手机玩一天下来手机电力越显不足， 或者有人可能不是每天都方便充电。 但是绝大部分人都可以保证每天充一次电， 在工作场所也方便充电。
如果一体化设计带来的好处充分多，那自然就无法顾及到所有的人，这也是情有可原的。
作者: aszx21    时间: 2012-9-10 11:21

一体化设计的好处
体现在没有核心技术的厂商与有技术的厂商竞争不落下风
带来的副作用 只要通过洗脑就可以解决
同样可换电池容量 硬件性能一样的手机
苹果比三星厚是必然的
为什么？
iphone的40%以上零件来自三星
其中关键零部件 处理器 内存 闪存 显示面板 电池芯 都来自三星
而苹果的订单只占三星电子销售额的大约6%
这次iphone5 电池芯 和内存闪存 可以确定换了三星
内存闪存用台湾的公司力晶、瑞晶、力成 和日本的尔必达等
电池芯换成中国ATL与日本三洋
核心处理器三星依然是苹果的唯一供应商
作者: ffcactus    时间: 2012-9-10 11:39

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @aszx21  于 2012-9-10 11:21 发表
一体化设计的好处
体现在没有核心技术的厂商与有技术的厂商竞争不落下风
带来的副作用 只要通过洗脑就可以解决
同样可换电池容量 硬件性能一样的手机
苹果比三星厚是必然的
为什么？
iphone的40%以上零件来自 ...
你怎么还在YY啊，这些东西全都可以不用三星的好吧，有大批替代者。你这脑补真是无法无天了。你咋不YY中国停止出口稀土人家就造不出显示屏，造不出手机？
作者: aszx21    时间: 2012-9-10 11:41

引用:
原帖由 ffcactus 于 2012-9-10 11:39 发表
posted by wap, platform: iPhone

你怎么还在YY啊，这些东西全都可以不用三星的好吧，有大批替代者。你这脑补真是无法无天了。你咋不YY中国停止出口稀土人家就造不出显示屏，造不出手机？
虽然苹果早就想脱离对三星的依赖，但一直没有找到更为合适的合作伙伴
比如苹果曾在年初尝试在新iPad上使用LG和夏普提供的屏幕面板
但却因为产品品质问题最终无疾而终
由于这些零部件的品质关乎产品的成功与否，在没有找到靠谱的下家之前，苹果不会断然和三星翻脸。
作者: ffcactus    时间: 2012-9-10 11:42

还核心竞争力， 三星有个鸟的核心竞争力啊， 能举出一个核心竞争力的东西来吗？ 笑死人了， YY无极限。
作者: ffcactus    时间: 2012-9-10 11:44

引用:
原帖由 aszx21 于 2012-9-10 11:41 发表

虽然苹果早就想脱离对三星的依赖，但一直没有找到更为合适的合作伙伴
比如苹果曾在年初尝试在新iPad上使用LG和夏普提供的屏幕面板
但却因为产品品质问题最终无疾而终
由于这些零部件的品质关乎产品的成功与否， ...
你这就叫核心竞争力？ iPhone5的屏是使用的三星的吗？
作者: aszx21    时间: 2012-9-10 12:14

引用:
原帖由 ffcactus 于 2012-9-10 11:44 发表


你这就叫核心竞争力？ iPhone5的屏是使用的三星的吗？
iphone4 韩国LG和三星共同提供的
iPhone4S  韩国LG加Japan Display提供（索尼、日立、东芝三家）
iphone5 韩国LG独家提供 In-Cell触摸屏幕
           2013开始Japan Display和夏普可以实现量产
作者: ffcactus    时间: 2012-9-10 12:25

引用:
原帖由 aszx21 于 2012-9-10 12:14 发表

iphone4 韩国LG和三星共同提供的
iPhone4S  韩国LG加Japan Display提供（索尼、日立、东芝三家）
iphone5 韩国LG独家提供 In-Cell触摸屏幕
           2013开始Japan Display和夏普可以实现量产
知道就好。
作者: 井冈山剿匪记    时间: 2012-9-10 13:19

posted by wap, platform: Android

神了，52楼说的是真的



欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0