TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 为啥大家能接受巨硬和intel是行业霸主的事实，却不能去认可水果呢？ [打印本页]

作者: makero 时间: 2012-9-8 11:24 标题: 为啥大家能接受巨硬和intel是行业霸主的事实，却不能去认可水果呢？

RT

作者: Eurydice 时间: 2012-9-8 11:25

就像认同索尼和诺基亚一样？

作者: 燕山隐士 时间: 2012-9-8 11:28

不作恶
至少intel还给大家不错的处理器
而微软还能给大家免费操作系统（尽管盗版了）
apple能给大家带来什么？取走一个肾？

作者: heven2004 时间: 2012-9-8 11:30

请楼主定义一下何为行业霸主？

作者: 春熙 时间: 2012-9-8 11:30

认为谁是霸主，谁就真的是霸主了？

一个东西如果没能让人认可，那就肯定有不能认可的原因，不是你一个接受能够带过的

作者: nmlb 时间: 2012-9-8 11:32

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

引用:

原帖由 @燕山隐士于 2012-9-8 11:28 发表
不作恶
至少intel还给大家不错的处理器
而微软还能给大家免费操作系统（尽管盗版了）
apple能给大家带来什么？取走一个肾？

因为微软可以盗版

iphone必须花钱

承认这个有那么难么

作者: chaosraven 时间: 2012-9-8 11:32

巨硬是啥？为啥叫巨硬？

作者: witheredleaf 时间: 2012-9-8 11:34

你想想没了intel和微软是什么情况。没了苹果又是如何。苹果还没到那种缺你不可的地位

作者: stevetin 时间: 2012-9-8 11:34

微软那叫垄断~~INTER那叫实力！SONY那是地球最强科技！

作者: silenty 时间: 2012-9-8 11:35

posted by wap, platform: iPhone

苹果的确算不上行业霸主啊，任何一个业务都不是垄断地位，利润最大的手机从销量上来说份额也并不高

作者: 我不懂 时间: 2012-9-8 11:36

lz何处此言啊...骂intel和ms的人还少么?
不要只局限在TG啦

作者: 抠鼻屎的中指 时间: 2012-9-8 11:37

哪来的霸主。。。

作者: meidle 时间: 2012-9-8 11:37

posted by wap, platform: UC

因为intel和ms没有如此庞大的脑残粉。
很多人反感苹果，并不是反感其的某款产品

作者: makero 时间: 2012-9-8 11:39

引用:

原帖由 silenty 于 2012-9-8 11:35 发表
posted by wap, platform: iPhone

苹果的确算不上行业霸主啊，任何一个业务都不是垄断地位，利润最大的手机从销量上来说份额也并不高

至少在平板这一块，google阵营没有形成过有效竞争

作者: XI-NIAN 时间: 2012-9-8 11:41

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

市值第一不代表就是霸主啊，世界没了intel和微软会大变样，没了苹果还有sony等等

作者: tobewind 时间: 2012-9-8 11:47

没有核心技术，靠无厘头专利打仗的怎么才能被认为是行业霸主？

作者: 小文 时间: 2012-9-8 11:51

posted by wap, platform: iPhone

硬件论坛里intel饭看不起amd饭的

作者: makero 时间: 2012-9-8 11:52

到现在还饭小aa的绝壁是真爱

作者: iPad 时间: 2012-9-8 11:56

posted by wap, platform: ZTE

苹狗太贱了

作者: ffcactus 时间: 2012-9-8 11:59

引用:

原帖由 燕山隐士 于 2012-9-8 11:28 发表
不作恶
至少intel还给大家不错的处理器
而微软还能给大家免费操作系统（尽管盗版了）
apple能给大家带来什么？取走一个肾？

你NC吗？苹果没给大家带来不错的手机?

作者: ffcactus 时间: 2012-9-8 12:01

引用:

原帖由 witheredleaf 于 2012-9-8 11:34 发表
你想想没了intel和微软是什么情况。没了苹果又是如何。苹果还没到那种缺你不可的地位

没有INTEL会有IBM，没有萎卵世界更美好，更兼容。

作者: MIMURA 时间: 2012-9-8 12:02

一直觉得ibm才是，没有ibm哪来的微软intel，
苹果最多也就是个pc一揽子解决方案的倡导者

作者: sunever 时间: 2012-9-8 12:08

苹果赚消费者票子的能力是行业最强的

说它是吸金霸主绝对没问题

消费者送钱还送的心甘情愿

作者: lewx 时间: 2012-9-8 12:10

问lz苹果在智能机的市占率是多少？

作者: FoxfoO 时间: 2012-9-8 12:10

其他行业有这种市场占有率不高却攫取了绝大部分利润的情况吗？

作者: dgrca 时间: 2012-9-8 12:20

posted by wap, platform: Nokia (E72)

在脑残粉这方面确实是霸主

作者: StageX 时间: 2012-9-8 12:20

因为他们不会搞什么傻逼饥渴营销，让用户用着去鄙视其他非本平台用户。

作者: firstdream 时间: 2012-9-8 12:23

很多人看不惯苹果更源于那种上帝姿态吧
“神说，要有光” “我改变了世界”
起点文、轻小说也经常有这个调调

作者: zcomic 时间: 2012-9-8 12:24

因为世界讨厌邪教，就这么简单

作者: XXOO 时间: 2012-9-8 12:31

因为巨硬和intel不会三头两天就打什么专利官司

作者: linkyw 时间: 2012-9-8 12:34

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @makero 于 2012-9-8 11:39 发表
至少在平板这一块，google阵营没有形成过有效竞争

觉得平板这东西本身就不是非你不可的东西

作者: linkyw 时间: 2012-9-8 12:34

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @makero 于 2012-9-8 11:39 发表
至少在平板这一块，google阵营没有形成过有效竞争

觉得平板这东西本身就不是非你不可的东西

作者: 平成的亚森罗宾 时间: 2012-9-8 12:41

我只想问苹狗有什么地方是不可替代的么

作者: XXOO 时间: 2012-9-8 12:43

引用:

原帖由 平成的亚森罗宾 于 2012-9-8 12:41 发表
我只想问苹狗有什么地方是不可替代的么

来福

作者: silenty 时间: 2012-9-8 12:44

posted by wap, platform: iPod (iTouch)

当然是那个标志

作者: 泄娜 时间: 2012-9-8 12:44

微软和Intel没那么多脑残粉倒是真的。

作者: wpang 时间: 2012-9-8 12:46

因为不是霸主啊，iPhone市占率最高时候也就百分之二十几，而且一直没拿过第一。Wintel都90%了。播放器苹果算霸主。

作者: wpang 时间: 2012-9-8 12:47

引用:

原帖由 XXOO 于 2012-9-8 12:31 发表
因为巨硬和intel不会三头两天就打什么专利官司

哈哈吼

作者: unsword 时间: 2012-9-8 12:52

posted by wap, platform: iPad

因为intel和巨硬低调。

作者: 冰镇石油 时间: 2012-9-8 13:07

posted by wap, platform: UC

法务部门在it业界绝逼霸主

作者: ppst 时间: 2012-9-8 13:13

时间太短，时间长了自然就霸主了，市场占有率60%以上有个10年再说吧。
不过在美帝不被反垄断法搞的公司都算不上霸主

[ 本帖最后由 ppst 于 2012-9-8 13:14 编辑 ]

作者: n2 时间: 2012-9-8 13:17

引用:

原帖由 ppst 于 2012-9-8 13:13 发表
时间太短，时间长了自然就霸主了，市场占有率60%以上有个10年再说吧。
不过在美帝不被反垄断法搞的公司都算不上霸主

+1 。。。。。。。。。。都没被反垄断搞过算什么霸主。。。

作者: 约翰法雷尔 时间: 2012-9-8 13:20

posted by wap, platform: iPad

废话苹果市占率那么低，最多在个别几个产品线上是霸主

武功天下第一和霸主是两回事，无名和雄霸的区别

作者: godzillaqqq 时间: 2012-9-8 13:44

苹果出来这么多年了，好不容易出一个教主就出跳哪么几下，也好意思叫霸主，如果没有教主，大妈们只知道红富士

作者: royhimura 时间: 2012-9-8 13:46

苹果是攒机商，就好像大家不会打心底佩服宏基、华硕之流。ibm、intel和google的产品推动了生产效率提高和人类整体文明进步，苹果的产品在这方面贡献不大

作者: BTPIG 时间: 2012-9-8 13:47

苹果就像打球时候搞点小动作的球队，虽然实力很强但是太恶心了。

作者: 平成的亚森罗宾 时间: 2012-9-8 14:02

引用:

原帖由 XXOO 于 2012-9-8 12:43 发表

来福

一语道破真相233

作者: 依依朱 时间: 2012-9-8 14:12

没了微软人类不至于灭绝，不过影响肯定是很大的。
没了苹果人类屁事都没有，不过狐类、蚁类和蛇类可能会灭绝。

作者: meidle 时间: 2012-9-8 14:13

引用:

原帖由 约翰法雷尔 于 2012-9-8 13:20 发表
posted by wap, platform: iPad

废话苹果市占率那么低，最多在个别几个产品线上是霸主

武功天下第一和霸主是两回事，无名和雄霸的区别

最后一句的比喻，还是蛮形象的

作者: 5teven7in 时间: 2012-9-8 15:54

引用:

原帖由 BTPIG 于 2012-9-8 13:47 发表
苹果就像打球时候搞点小动作的球队，虽然实力很强但是太恶心了。

和拉影很像

作者: xue1984 时间: 2012-9-8 16:04

posted by wap, platform: iPhone

ls所有认为没有微软地球就不转，没有水果一切照旧的，请自行拿windows1.0和mac os对比一下，没有水果天知道win最后会设计成什么煞笔模样，或者直接copy施乐的实验界面…

要说出现真能改变人类的，只有IBM、HP、YAHOO有这个资格

作者: xue1984 时间: 2012-9-8 16:10

posted by wap, platform: iPhone

话说当年win95、98那各种反人类的设计，后来教主回归推出了osx，大门长出一口气，终于又有的抄了，于是不久之后xp就出现了…

作者: ffcactus 时间: 2012-9-8 16:10

posted by wap, platform: iPhone

对于普通大众来说，能说出这些公司是干嘛的就不错了，还能指望他们有啥见解不成。

作者: handsomeken 时间: 2012-9-8 16:11

如果有巨硬教徒和英特尔教徒的话我认同楼主看法

作者: azuth 时间: 2012-9-8 16:17

引用:

原帖由 xue1984 于 2012-9-8 16:10 发表
posted by wap, platform: iPhone

话说当年win95、98那各种反人类的设计，后来教主回归推出了osx，大门长出一口气，终于又有的抄了，于是不久之后xp就出现了…

所以现在的苹果就是没有灵魂的包装公司，还不懂吗

作者: dgrca 时间: 2012-9-8 16:18

posted by wap, platform: Nokia (E72)

xp抄osx这话也说的出来？

作者: azuth 时间: 2012-9-8 16:18

引用:

原帖由 xue1984 于 2012-9-8 16:04 发表
posted by wap, platform: iPhone

ls所有认为没有微软地球就不转，没有水果一切照旧的，请自行拿windows1.0和mac os对比一下，没有水果天知道win最后会设计成什么煞笔模样，或者直接copy施乐的实验界面…

要说出 ...

没有乔布斯的苹果根本没有资格叫苹果，那是没有根的公司，只是一群设计师堆积出来而没有真正的大师级人物

因为苹果历史上只有乔布斯一个大师！！！

作者: azuth 时间: 2012-9-8 16:19

引用:

原帖由 dgrca 于 2012-9-8 16:18 发表
posted by wap, platform: Nokia (E72)

xp抄osx这话也说的出来？

既然脑残粉这么迷乔布斯，和脑残粉说他现在只能用没有乔布斯设计的产品就行了

比如马脸机

作者: 爱你一棒陲 时间: 2012-9-8 16:34

水果可没果粉讨嫌，水果的产品再不济也远谈不上恶心

作者: mephisto 时间: 2012-9-8 16:55

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc S)

作为一家公司，对得起股东受消费者欢迎就行，tg几只猴孙同不同意重要吗

本帖最后由 mephisto 于 2012-9-8 16:56 通过手机版编辑

作者: marsghost 时间: 2012-9-8 17:01

要是没苹果，施乐里的那堆东西没准发霉到现在，哪来的鼠标和现代操作系统？

作者: ffcactus 时间: 2012-9-8 17:08

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @azuth 于 2012-9-8 16:18 发表
没有乔布斯的苹果根本没有资格叫苹果，那是没有根的公司，只是一群设计师堆积出来而没有真正的大师级人物

因为苹果历史上只有乔布斯一个大师！！！

每次听到这种言论就一阵反胃。当然这种言论还是很有市场的。

作者: 约翰法雷尔 时间: 2012-9-8 17:09

现在果黑反串黑完了自己抽自己分裂人格的嘴巴然后高潮，雌雄同体永动机呀简直是

作者: 烟花易冷 时间: 2012-9-8 17:17

posted by wap, platform: Android

苹果能做到称霸手机用户数量的地步吗？

作者: tobewind 时间: 2012-9-8 17:31

引用:

原帖由 xue1984 于 2012-9-8 16:10 发表
posted by wap, platform: iPhone

话说当年win95、98那各种反人类的设计，后来教主回归推出了osx，大门长出一口气，终于又有的抄了，于是不久之后xp就出现了…

学习了。不知道win2000是抄谁的？

作者: 洛克狼 时间: 2012-9-8 17:35

posted by wap, platform: iOS

承认苹果的地位是不是等同于承认苹狗的地位，是不是这种优越感？

作者: austin17 时间: 2012-9-8 18:38

posted by wap, platform: Nokia (Lumia 800)

引用:

原帖由 @ffcactus 于 2012-9-8 14:01 发表
没有INTEL会有IBM，没有萎卵世界更美好，更兼容。

锁泥的欧艾斯什么时候上市？

作者: kintama 时间: 2012-9-8 21:13

posted by wap, platform: Android

微软和英特尔在工作和生活中无法取代，苹果不是必须的，没有依赖感

作者: xue1984 时间: 2012-9-8 21:17

引用:

原帖由 azuth 于 2012-9-8 16:17 发表

所以现在的苹果就是没有灵魂的包装公司，还不懂吗

恩，全球市值最大的包装公司，这么说来这改变世界的微软还真失败，连个包装公司都比它混的好

作者: xue1984 时间: 2012-9-8 21:18

引用:

原帖由 dgrca 于 2012-9-8 16:18 发表
posted by wap, platform: Nokia (E72)

xp抄osx这话也说的出来？

仔细看下win98到xp在UI和设计上的改进，很多都是从OSX中学来的

作者: xue1984 时间: 2012-9-8 21:25

引用:

原帖由 azuth 于 2012-9-8 16:19 发表

既然脑残粉这么迷乔布斯，和脑残粉说他现在只能用没有乔布斯设计的产品就行了

比如马脸机

果黑的智商又降低了，现在只能靠人参公鸡来喷了

作者: linkliu 时间: 2012-9-8 21:38

引用:

原帖由 冰镇石油 于 2012-9-8 13:07 发表
posted by wap, platform: UC

法务部门在it业界绝逼霸主

您把ORACLE放哪啊

作者: Macs 时间: 2012-9-8 21:46

水果说霸主你也得说说哪里算霸主啊。。。桌面系统压根轮不到它，手机系统也不到霸主地位啊

作者: anubisx 时间: 2012-9-8 22:02

搞笑了一个水果手机厂还霸主？？？三星算什么？索尼 NOKIA MOTO HTC LG 以及祖国各热门品牌算什么？还INTEL AMD??幼稚

作者: azuth 时间: 2012-9-8 22:05

引用:

原帖由 xue1984 于 2012-9-8 21:17 发表

恩，全球市值最大的包装公司，这么说来这改变世界的微软还真失败，连个包装公司都比它混的好

市值再高也是没你吹了大半天的乔布斯和所谓的灵魂

[ 本帖最后由 azuth 于 2012-9-8 22:07 编辑 ]

作者: azuth 时间: 2012-9-8 22:06

引用:

原帖由 xue1984 于 2012-9-8 21:25 发表

果黑的智商又降低了，现在只能靠人参公鸡来喷了

你秀智商证明了你的脑残，对付脑残需要用合理的正确方式回击吗？

作者: tooomy 时间: 2012-9-8 22:09

因为微软和INTEL只是普通商业公司，苹果玩的是宗教~

作者: 最后一枪 时间: 2012-9-9 08:50

posted by wap, platform: Android

微软和因特尔是技术型企业，苹果是销售型企业。。所以战略不同是很正常的。。98其实不错的的了，就是兼容性太差了，我没记错的话乔回来后向盖子讨了点钱算是解决了纠纷了吧。

作者: mieumieu 时间: 2012-9-9 09:06

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @azuth 于 2012-9-8 22:06 发表
你秀智商证明了你的脑残，对付脑残需要用合理的正确方式回击吗？

当然需要。你觉得不需要，只是因为这给了你在网上口无遮拦的借口。

作者: 折翼大天屎 时间: 2012-9-9 09:10

引用:

原帖由 燕山隐士 于 2012-9-8 11:28 发表
不作恶
至少intel还给大家不错的处理器
而微软还能给大家免费操作系统（尽管盗版了）
apple能给大家带来什么？取走一个肾？

孩子你没用过苹果吧
apple操作系统也是免费的，序列号和激活都不用
ios操作系统更是直接让你下载

作者: kintama 时间: 2012-9-9 09:27

posted by wap, platform: Android

等有一天苹果不到处咬竞争对手，而是像intel一样求着对手陪自己玩他就是霸主了

作者: KOSMOSming 时间: 2012-9-9 09:48

苹果很成功，起码让一堆人把它当神拜。233max

作者: ffcactus 时间: 2012-9-9 09:52

posted by wap, platform: iPhone

苹果能让某些人整天发逼疯，对我来说已经够了。

作者: elia 时间: 2012-9-9 10:12

没被托拉斯法拆分的都不是霸主

作者: tommyshy 时间: 2012-9-9 10:29

钓鱼帖不要太多

作者: 游戏时间 时间: 2012-9-9 10:33

posted by wap, platform: iOS

因为苹果除了逆天操作繁琐度和攀比毒瘤什么都没留下。我说的是国内

作者: cinder 时间: 2012-9-9 10:37

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ffcactus 于 2012-9-9 09:52 发表
posted by wap, platform: iPhone

苹果能让某些人整天发逼疯，对我来说已经够了。

自省精神是一种良好的个人品质

作者: wei89wei 时间: 2012-9-9 11:14

引用:

原帖由 xue1984 于 2012-9-8 16:10 发表
posted by wap, platform: iPhone

话说当年win95、98那各种反人类的设计，后来教主回归推出了osx，大门长出一口气，终于又有的抄了，于是不久之后xp就出现了…

我又提高智商了,而且也知道為什麼萍狗遭噴了~

作者: hellblack 时间: 2012-9-9 14:15

引用:

原帖由 折翼大天屎 于 2012-9-9 09:10 发表

孩子你没用过苹果吧
apple操作系统也是免费的，序列号和激活都不用
ios操作系统更是直接让你下载

吐槽无力
OSX确实不要钱，买电脑时候直接付账了
君不见大把的笔记本品牌机也预装了窗户系统么
一个道理而已……

手机就更好笑了，乃什么时候买手机单独付过系统的钞票……

作者: kh2841 时间: 2012-9-9 15:15

posted by wap, platform: Android

苹果产品缺乏粘性，哪天你突然不喜欢了就不用了，但是大门的东西就算再烂你也会被迫用下去。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)