TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 移动死活也要拖电信进TD这个超级大坑 [打印本页]

作者: u571 时间: 2012-9-3 08:55 标题: 移动死活也要拖电信进TD这个超级大坑

有消息人士向新浪科技爆料称，关于TD-LTE这一4G标准的运营商有可能不只是中国移动，因为中国移动提出，“不希望TD-LTE在中国只有一家运营商经营”，这意味着中国移动希望中国电信也成为TD-LTE运营商，且正在推动此事，这给中国电信提出了巨大难题。

不希望TD-LTE在中国只有中国移动运营

根据中国移动总部一位高层给各省公司负责人发去的一封内部邮件，其中反复提到了此事。可能是由于3G时代独家经营TD-SCDMA教训惨痛，中国移动该高层一再强调不希望在TD-LTE时代成为“少数派”，即“不希望TD-LTE在中国只有一家运营，而希望国内市场三分天下有其二”。

这位高层在邮件中说，“TD-LTE能否成功，取决于TD-LTE产业能否具有竞争力，只有相当多的运营商选择TD-LTE，只有多数设备供应商提供TD-LTE设备，只有有竞争力的终端芯片制造商成为产业链重要一环，TD-LTE才能形成“规模效应”，如果我们成为‘少数’，无论我们多么努力都难以成功！”

他又说，“要扩展国内市场，推动TD-LTE多家运营：只有中国移动实施初期选择D频段为主的部署方案，才有可能推动D频段全TDD规划方案的出台，才有可能形成国内多运营商运营TD-LTE的局面，才有可能实现TD-LTE在国内市场的‘三分天下有其二’”。

知情人士透露，这其中的“推动TD-LTE多家运营”就是指“中国移动希望多家运营商一起来经营TD-LTE”，而其中的“三分天下有其二”指的就是希望国内三家电信运营商里有两家来经营TD-LTE。

目前国内三家运营商为中国移动、中国联通、中国电信。中国联通在3G时代是WCDMA制式，其4G制式必然是FDD LTE，只有中国电信由于其3G制式CDMA 2000的后续演进标准不明，在4G时代需要重新选择标准，因此，中国移动显然是暗指希望中国电信也来运营TD-LTE。

中国电信未理会

让中国电信也来经营TD-LTE，这无疑是个惊人的消息。而且，中国电信获发这个4G制式牌照是由中国移动来推动，这也很有意思。中国移动该高层还在邮件中指出，希望“共同承担国家信息产业创新发展责任，并形成强大的产业推动力量”。

不过，中国电信似乎对此建议一直不感兴趣，在近日举行的上半年业绩发布会上，中国电信董事长王晓初表示，目前并未与政府相关部门就4G牌照､使用的频谱及推出的时间作出任何的讨论｡王晓初显然明确表示目前还不适宜发4G牌照，另外，也不想讨论4G制式问题。

全球主要有TD-LTE、FDD LTE两个4G制式，目前FDD LTE产业链强于TD-LTE，因此，中国移动非常希望拉盟友上TD-LTE，而运营商往往希望跟着强势的4G标准走，中国电信恐怕很难愿意采用TD-LTE。王晓初同时表示，“公司的研究部门，已经开始积极跟踪4G技术，因为现时并无具体计划”。

作者: beterhans 时间: 2012-9-3 08:58

带 TD 的是政治任务.... 移动好好完成吧我就不和你玩了

作者: 杜斯坦 时间: 2012-9-3 09:00

移动还是搞TD？必须死啊

作者: jjlheart9081 时间: 2012-9-3 09:03

如果移动4G还是拿到个TD-LTE（TDD-LTE），那就会重复3G的悲剧。现在看来可能性很大。

作者: u571 时间: 2012-9-3 09:06

引用:

原帖由 jjlheart9081 于 2012-9-3 09:03 发表
如果移动4G还是拿到个TD-LTE（TDD-LTE），那就会重复3G的悲剧。现在看来可能性很大。

移动用TDD已经不用加如果了，现在看起来电信4G转向TDD可能性也越来越大，反正只要发改委一句话

作者: 我不懂 时间: 2012-9-3 09:10

移动的意思是...你电信跟着我混.我可以分点肉汤给你...

作者: 卖哥 时间: 2012-9-3 09:16

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

4g分明是lte和wimax之争。我认为电信会选wimax来继续实现三网不兼的境界。

作者: leedsun 时间: 2012-9-3 09:17

posted by wap, platform: 小米 (MI-ONE)

移动在地方的压力比较大
现在零时工都有机会转正了

作者: survivorcn 时间: 2012-9-3 09:21

妈的，刚刚转到电信，又要入火坑了。

作者: silenty 时间: 2012-9-3 09:26

奶奶个熊，我又要考虑换不换电信号了

作者: 3dzzz 时间: 2012-9-3 09:29

真不要脸啊

这要是没什么技术难题的东西,早就垄断了吧,现在因为要花钱了,就开始高风亮节了

作者: yy77 时间: 2012-9-3 09:33

posted by wap, platform: iOS

winmax已经被放弃了吧。电信现在好不容易在手机领域有点起色，再跳一个坑？

作者: 心御剑 时间: 2012-9-3 09:33

以电信的实力。。不管拿到什么网都能做得还不错

作者: 爱骑车的胖子 时间: 2012-9-3 09:35

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

其实加电信进来也是假的

移动有本事你把td频谱多给电信一个

其实都是假的联通为什么gsm和狗屎一样
其中一个原因就是频谱不够好些地方连1800都没有

作者: 左右中 时间: 2012-9-3 09:35

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

td-lte可不是td-scdma那种地位

作者: Oishi 时间: 2012-9-3 09:35

cdma2000的信号确实不错，同条件下比联通好多了……切身感受

作者: u571 时间: 2012-9-3 09:36

引用:

原帖由卖哥于 2012-9-3 09:16 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

4g分明是lte和wimax之争。我认为电信会选wimax来继续实现三网不兼的境界。

Verizon已经转LTE-FDD了，wimax根本没有任何希望

作者: memento 时间: 2012-9-3 10:02

如果想推自产标准，还是三家同上TD LTE好，反正用了不好，退回gsm 3g好了。

作者: ppigadvance 时间: 2012-9-3 10:15

恋童用着够了，虽然说从全球通转过来的时候各种郁闷，不过这两年基站慢慢铺开，死角越来越少了，可喜可贺。

作者: cfqxd 时间: 2012-9-3 10:54

posted by wap, platform: Android

wimax已经被放弃了，4g只有lte tdd和fdd之争

作者: hudihutian 时间: 2012-9-3 11:00

电信是工信部亲儿子，人家说不定700MHz还能分一杯羹呢，频谱不缺，搞毛TDD

作者: cfqxd 时间: 2012-9-3 11:03

posted by wap, platform: Android

700m是工信部和广电部之争，工信部都没戏，电信能分个屁

作者: zpmorz 时间: 2012-9-3 11:48

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc S)

引用:

原帖由 @爱骑车的胖子于 2012-9-3 09:35 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

其实加电信进来也是假的

移动有本事你把td频谱多给电信一个

其实都是假的联通为什么gsm和狗屎一样
其中一个原因就是频谱不够好些地方连1800都没有

相对来说联通900频段才是真的少，1800基站少没有明显是没钱

作者: hudihutian 时间: 2012-9-3 11:54

从大部制改革的前景来看，区区一个广电要和工信部斗，以卵击石

作者: 11508721 时间: 2012-9-3 12:04

posted by wap, platform: iPhone

不管怎么样，别用联通就对了

作者: 28210442 时间: 2012-9-3 12:32

引用:

原帖由卖哥于 2012-9-3 09:16 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

4g分明是lte和wimax之争。我认为电信会选wimax来继续实现三网不兼的境界。

wimax早就被踢出去了，谢谢

另外，如果让联通电信都用FD，那才是悲剧。

作者: 123321456 时间: 2012-9-3 12:42

引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-9-3 11:00 发表
电信是工信部亲儿子，人家说不定700MHz还能分一杯羹呢，频谱不缺，搞毛TDD

电信现在啥都不是，北方固网被分给联通，曾经信号覆盖连小灵通都不如的C网作价1000亿强买，邮政和联通深度合作（存款3k送wo号卡），iptv除试点城市不得发展。
倒是联通，事实上是被网通兼并后成了亲儿子。

[ 本帖最后由 123321456 于 2012-9-3 12:43 编辑 ]

作者: baggio635193 时间: 2012-9-3 12:55

我觉得这样挺靠谱的....

作者: k836 时间: 2012-9-3 13:04

引用:

原帖由 123321456 于 2012-9-3 12:42 发表

电信现在啥都不是，北方固网被分给联通，曾经信号覆盖连小灵通都不如的C网作价1000亿强买，邮政和联通深度合作（存款3k送wo号卡），iptv除试点城市不得发展。
倒是联通，事实上是被网通兼并后成了亲儿子。

联通只有一点点900M的频谱，这也能算亲儿子？频谱是最值钱的资源，联通拿到的是最差的。

作者: 28210442 时间: 2012-9-3 13:24

posted by wap, platform: HTC

三工的儿子早就从小网通跑路了，反倒是李公子入主移动后，移动更像亲儿子。不然怎么会这几个月不断吹风让另一家运营商也使用td？

作者: Veree 时间: 2012-9-3 13:31

wimax已经死了，电信选的话目前也就TDD和FDD了

作者: hudihutian 时间: 2012-9-3 13:35

TD-SCDMA那怂样，也就移动拖得起

这次要是把电信拉下水，电信就完了，根本赔不起

这传闻要是属实，那联通才是真亲儿子

除非电信搞定700M频段，不然LTE早期的CSFB阶段，C网和L网天差地别的覆盖差异会要了电信的命

作者: turnlive 时间: 2012-9-3 13:35

posted by wap, platform: SAMSUNG (OMNIA7)

引用:

原帖由 @卖哥于 2012-9-3 09:16 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

4g分明是lte和wimax之争。我认为电信会选wimax来继续实现三网不兼的境界。

Winmax早死透了。

作者: hudihutian 时间: 2012-9-3 13:45

WIMAX现在日本的KDDI就在用，而且KDDI恰好是CDMA EVDO+WIMAX+LTE三条腿发展的

VERIZON的LTE，语音是回落到CDMA的CSFB方式，很适合中国电信，但VERIZON的LTE是700M频段，电信能搞定吗？要是分个2100或者甚至2700的频段给电信，受得了吗？

作者: 123321456 时间: 2012-9-3 13:46

引用:

原帖由 k836 于 2012-9-3 13:04 发表

联通只有一点点900M的频谱，这也能算亲儿子？频谱是最值钱的资源，联通拿到的是最差的。

以用户数来说94：28不算少了吧，而且现在联通都有空余在900MHz开edge了……

作者: 123321456 时间: 2012-9-3 13:47

引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-9-3 13:45 发表
WIMAX现在日本的KDDI就在用，而且KDDI恰好是CDMA EVDO+WIMAX+LTE三条腿发展的

VERIZON的LTE，语音是回落到CDMA的CSFB方式，很适合中国电信，但VERIZON的LTE是700M频段，电信能搞定吗？要是分个2100或者甚至 ...

反正只是建网而已，电信的队伍等着呢。

作者: hudihutian 时间: 2012-9-3 13:52

引用:

原帖由 123321456 于 2012-9-3 13:47 发表

反正只是建网而已，电信的队伍等着呢。

别扯了，700M频段的LTE必定是FDD，要是电信被强迫用TD-LTE，最低也是1800M频段

700和1800的覆盖成本天差地别了好不好

更何况1800频段忙着呢，更大的可能是2600以上，甚至3600的垃圾频段

作者: 123321456 时间: 2012-9-3 13:55

引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-9-3 13:52 发表

别扯了，700M频段的LTE必定是FDD，要是电信被强迫用TD-LTE，最低也是1800M频段

700和1800的覆盖成本天差地别了好不好

更何况1800频段忙着呢，更大的可能是2600以上，甚至3600的垃圾频段

当年小灵通建站时电信啥没见过……上4G了至少基站功率能大点。

作者: hudihutian 时间: 2012-9-3 13:55

看看TD-LTE的垃圾频段吧

当然你也可以把700M强制分配给TD-LTE，但那就又要搞出全球独此一份的专用手机来

EUTRAN
Operating Band Uplink (UL)
Operating Band
BS Receive
UE Transmit Downlink (DL)
Operating Band
BS Transmit
UE Receive Duplex Mode Channel
Bandwidths (MHz) Alias Region(s)
I (1)    1920 MHz to 1980 MHz    2110 MHz to 2170 MHz FDD 5, 10, 15, 20 UMTS IMT, "2100" Asia, Europe, Israel, Japan
II (2)    1850 MHz to 1910 MHz    1930 MHz to 1990 MHz FDD 1.4, 3, 5, 10, 15, 20 PCS, "1900" Canada, Latin America, US
III (3)    1710 MHz to 1785 MHz    1805 MHz to 1880 MHz FDD 1.4, 3, 5, 10, 15, 20 DCS 1800, "1800" Finland [17], Germany [18], Australia, Hong Kong [19][20], Japan, Poland, Singapore [21], South Korea
IV (4)    1710 MHz to 1755 MHz    2110 MHz to 2155 MHz FDD 1.4, 3, 5, 10, 15, 20 AWS, "1.7/2.1 GHz" Canada, Latin America, US (AT&T, T-Mobile)
V (5)    824 MHz to 849 MHz    869 MHz to 894 MHz FDD 1.4, 3, 5, 10 Cellular 850, LTE850 Israel, Latin America, South Korea
VI (6)    830 MHz to 840 MHz    875 MHz to 885 MHz FDD 5, 10 UMTS800 Japan
VII (7)    2500 MHz to 2570 MHz    2620 MHz to 2690 MHz FDD 5, 10, 15, 20 IMT-E, "2.6 GHz" Canada [22][23], EU, Latin America, Singapore [24], South-Korea,
VIII (8) 880 MHz to 915 MHz 925 MHz to 960 MHz FDD 1.4, 3, 5, 10 GSM, UMTS900, EGSM900 EU, Latin America
IX (9)    1749.9 MHz to 1784.9 MHz    1844.9 MHz to 1879.9 MHz FDD 5, 10, 15, 20 UMTS1700
X (10)    1710 MHz to 1770 MHz    2110 MHz to 2170 MHz FDD 5, 10, 15, 20 UMTS, IMT 2000 (superset of Band IV) Ecuador, Peru, Uruguay
XI (11)    1427.9 MHz to 1447.9 MHz    1475.9 MHz to 1495.9 MHz FDD 5, 10 PDC Japan (SoftBank, KDDI)[25]
XII (12)    699 MHz to 716 MHz    729 MHz to 746 MHz FDD 1.4, 3, 5, 10 lower SMH blocks A/B/C US (Verizon Wireless, C Spire and U.S. Cellular)
XIII (13)    777 MHz to 787 MHz    746 MHz to 756 MHz FDD 5, 10 upper SMH block C US (Verizon)
XIV (14)    788 MHz to 798 MHz    758 MHz to 768 MHz FDD 5, 10 upper SMH block D US (no licenses sold by FCC)
XVII (17)    704 MHz to 716 MHz    734 MHz to 746 MHz FDD 5, 10 lower SMH block B US (AT&T)
XVIII (18)    815 MHz to 830 MHz    860 MHz to 875 MHz FDD 5, 10, 15 ESMR Japan(KDDI)
XIX (19)    830 MHz to 845 MHz    875 MHz to 890 MHz FDD 5, 10, 15 800 MHz (superset of Bands VI) Japan(NTT docomo)
XX (20)    832 MHz to 862 MHz    791 MHz to 821 MHz FDD 5, 10, 15, 20 EU's Digital Dividend 800 MHz EU
XXI (21)    1447.9 MHz to 1462.9 MHz    1495.9 MHz to 1510.9 MHz FDD 5, 10, 15 PDC Japan(NTT docomo)
XXII (22)    3410 MHz to 3490 MHz    3510 MHz to 3590 MHz FDD 5, 10, 15, 20
XXIII (23)    2000 MHz to 2020 MHz    2180 MHz to 2200 MHz FDD 1.4, 3, 5, 10
XXIV (24)    1626.5 MHz to 1660.5 MHz    1525 MHz to 1559 MHz FDD 5, 10
XXV (25)    1850 MHz to 1915 MHz    1930 MHz to 1995 MHz FDD 1.4, 3, 5, 10, 15, 20 PCS A-G (superset of Band II) US (Sprint)
XXVI (26)    814 MHz to 849 MHz    859 MHz to 894 MHz FDD 1.4, 3, 5, 10, 15 800 MHz (superset of Bands V and XVIII) US (Sprint)
XXXIII (33)    1900 MHz to 1920 MHz TDD 5, 10, 15, 20
XXXIV (34)    2010 MHz to 2025 MHz TDD 5, 10, 15
XXXV (35)    1850 MHz to 1910 MHz TDD 1.4, 3, 5, 10, 15, 20
XXXVI (36)    1930 MHz to 1990 MHz TDD 1.4, 3, 5, 10, 15, 20
XXXVII (37)    1910 MHz to 1930 MHz TDD 5, 10, 15, 20
XXXVIII (38)    2570 MHz to 2620 MHz TDD 5, 10, 15, 20 EU
XXXIX (39)    1880 MHz to 1920 MHz TDD 5, 10, 15, 20
XL (40)    2300 MHz to 2400 MHz TDD 5, 10, 15, 20 IMT-2000 Australia, China, India
XLI (41)    2496 MHz to 2690 MHz TDD 5, 10, 15, 20 BRS/EBS US (Clearwire)
XLII (42)    3400 MHz to 3600 MHz TDD 5, 10, 15, 20
XLIII (43)    3600 MHz to 3800 MHz TDD 5, 10, 15, 20

[ 本帖最后由 hudihutian 于 2012-9-3 13:58 编辑 ]

作者: hudihutian 时间: 2012-9-3 13:58

引用:

原帖由 123321456 于 2012-9-3 13:55 发表

当年小灵通建站时电信啥没见过……上4G了至少基站功率能大点。

小灵通是单网，不存在回落的复杂问题，更何况小灵通的信号差是出了名的，本来就是低端货色，没人跟它较真。

上了4G还想功率大？起码现在试验网里，TD-LTE的功率和TD-SCDMA是开一样多的：比GSM低10dB

作者: 123321456 时间: 2012-9-3 13:58

引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-9-3 13:55 发表
看看TD-LTE的垃圾频段吧
当然你也可以把700M强制分配给TD-LTE，但那就又要搞出全球独此一份的专用手机来
[hide]EUTRAN
Operating BandUplink (UL)
Operating Band
BS Receive
UE TransmitDownlink ( ...

电信怕啥？全球独一份的插卡小灵通玩了，全球独一份的插卡cdma玩了，以后还怕啥？

作者: hudihutian 时间: 2012-9-3 14:00

引用:

原帖由 123321456 于 2012-9-3 13:58 发表

电信怕啥？全球独一份的插卡小灵通玩了，全球独一份的插卡cdma玩了，以后还怕啥？

插卡都是小问题，终端小改造就行了

频段独此一份的话，连芯片都要定制，还玩个屁

严格来说，你要是在700M上开TD-LTE，那玩意就根本不是LTE了，不被产业联盟承认和支持了

作者: 123321456 时间: 2012-9-3 14:05

引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-9-3 14:00 发表

插卡都是小问题，终端小改造就行了

频段独此一份的话，连芯片都要定制，还玩个屁

严格来说，你要是在700M上开TD-LTE，那玩意就根本不是LTE了，不被产业联盟承认和支持了

电信搞不成700M的TD又如何？再差的制式电信也不会怕建网问题的，小灵通500mW的1.9G基站都能铺成基本可用，今后4G再糟糕也不会差到哪去。

作者: eating2005 时间: 2012-9-3 14:06

中国这边700这块频段是广电的，啥FDD,TD-LTE，广电不让你，谁都搞不了，这块算真空期。如果近期想上LTE，只能挑2500以后的垃圾频段。想找700的来爽，那就2015年后再说吧

作者: hudihutian 时间: 2012-9-3 14:12

引用:

原帖由 123321456 于 2012-9-3 14:05 发表

电信搞不成700M的TD又如何？再差的制式电信也不会怕建网问题的，小灵通500mW的1.9G基站都能铺成基本可用，今后4G再糟糕也不会差到哪去。

电信不会怕？

电信建PHS全靠DOCOMO的经验和斯达康的人，都是现成的货色

毕竟是低端网，主要是老头老太社会闲散人员在用，本来就不指望覆盖质量能怎么样（本来就不怎么样）

LTE？那可就完全不一样咯

作者: hudihutian 时间: 2012-9-3 14:15

引用:

原帖由 eating2005 于 2012-9-3 14:06 发表
中国这边700这块频段是广电的，啥FDD,TD-LTE，广电不让你，谁都搞不了，这块算真空期。如果近期想上LTE，只能挑2500以后的垃圾频段。想找700的来爽，那就2015年后再说吧

700这频段迟早会吐出来，这是大势所趋

吐出来基本可以肯定是LTE FDD，这个本来就是LTE白皮书的规定

联通肯定是上LTE FDD，这个是设备平滑演进

联通肯定不着急上LTE，本来HSPA+的频谱利用率就不比LTE差，终端兼容性更好，联通一点都不着急

总而言之，移动是赶鸭子上架硬上TD-LTE，电信是不知所措，联通倒是稳坐钓鱼台

作者: u571 时间: 2012-9-3 14:26

其实我觉得就以国内资费标准以及用户阶层来看，2Mbps的EVDO Rev A再用10年也够了:D

作者: hudihutian 时间: 2012-9-3 14:29

引用:

原帖由 u571 于 2012-9-3 14:26 发表
其实我觉得就以国内资费标准以及用户阶层来看，2Mbps的EVDO Rev A再用10年也够了:D

还不是托TD的福，让全国大多数人认为手机上网的速度就该是EDGE的速度

不过10年太久了，KDDI和VERIZON肯定会在10年内把CDMA退网，到时候中电信独家采购CDMA设备就要命了

作者: 火星羊 时间: 2012-9-3 16:34

posted by wap, platform: iPhone

tdscdma我现在在用，其实还可以啦，100k的速度，每月3g才30元，划算爆了

作者: 怪物甲 时间: 2012-9-6 16:22

引用:

原帖由 123321456 于 2012-9-3 13:58 发表

电信怕啥？全球独一份的插卡小灵通玩了，全球独一份的插卡cdma玩了，以后还怕啥？

kddi的cdma 也有插卡的机啊
韩国之前2g的cdma 貌似也有插卡的

作者: tinjo 时间: 2012-9-6 16:38

posted by wap, platform: iPad

3G都没普及 4G要了有球用啊

作者: allspace 时间: 2012-9-6 23:42

posted by wap, platform: Android

sprint evdo用户情绪稳定。虽然支持lte可暂时用不了。

作者: allspace 时间: 2012-9-6 23:45

posted by wap, platform: Android

。。。。。。

作者: ferrerorun 时间: 2012-9-6 23:55

引用:

原帖由卖哥于 2012-9-3 09:16 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

4g分明是lte和wimax之争。我认为电信会选wimax来继续实现三网不兼的境界。

你还是门外汉·····

作者: panqk 时间: 2012-9-7 10:12

引用:

原帖由 tinjo 于 2012-9-6 16:38 发表
posted by wap, platform: iPad

3G都没普及 4G要了有球用啊

是啊，3G都没怎么用过的飘过。。。

作者: cfqxd 时间: 2012-9-7 10:18

posted by wap, platform: Android

700 m的黄金频段广电不会吐的，就算吐也会让买的人吐血

作者: unsword 时间: 2012-9-7 15:34

引用:

原帖由 火星羊 于 2012-9-3 16:34 发表
posted by wap, platform: iPhone

tdscdma我现在在用，其实还可以啦，100k的速度，每月3g才30元，划算爆了

我宁愿用60元3g流量的联通，虽然那流量跑的哗哗的，但是用起来爽。还有就是电信的速度越来越慢了，原来有稳定200的速度，现在已经只有50左右。基本上已经用不了了。

作者: nerox2 时间: 2012-9-7 15:42 标题: 回复 3# 的帖子

移动搞TD也是没办法，政治任务要求的

作者: 威猛先生 时间: 2012-9-7 17:59

posted by wap, platform: Android

我觉得电信做什么都能做好。
以前cdma让联通做成什么样?
现在联通wcdma又是一个什么逼样?
现在电信网络体验好的不得了。
到哪里速度都是唰唰的

作者: 爱骑车的胖子 时间: 2012-9-7 21:35

引用:

原帖由 zpmorz 于 2012-9-3 11:48 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc S)

相对来说联通900频段才是真的少，1800基站少没有明显是没钱

1800很多地方都是移动铺满的。。。

900本来就不宽何况现在900E是要上WCDMA的

作者: fanti 时间: 2012-9-8 12:31

啥时候开了带号转网，移动马上死翘

作者: cfqxd 时间: 2012-9-8 12:35

posted by wap, platform: Android

业内很多人跟不少人看法相反，移动还是大有可为的，联通未来不看好

作者: 火星羊 时间: 2012-9-8 16:00

引用:

原帖由 unsword 于 2012-9-7 15:34 发表

我宁愿用60元3g流量的联通，虽然那流量跑的哗哗的，但是用起来爽。还有就是电信的速度越来越慢了，原来有稳定200的速度，现在已经只有50左右。基本上已经用不了了。

60元有3G 求连接啊

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)