Board logo

标题: [音响] 关于htpc的画质 [打印本页]

作者: 马甲爵    时间: 2012-9-1 20:41     标题: 关于htpc的画质

都是从NAS读取原盘 有的推荐碟机有的推荐HTPC 就画质来讲 A卡(集成) 和BD机画质区别很大?都是HDMI数字输出 区别真有那么离谱的?
作者: waller    时间: 2012-9-1 22:50

posted by wap, platform: Android

软解》高端bd机》硬解》千元bd机》1185 1186之类网络高清播放器
作者: waller    时间: 2012-9-1 22:54

posted by wap, platform: Android

设置正确后,那些区别都是用来静贞数毛的。除了最后1185那类,其他的一旦动态放起来,很难区分。不是hdmi输出的问题,数字输出都一样,区别在解码芯片的算法,优化这些地方。
作者: 塌方    时间: 2012-9-1 23:35

前几年看微型计算机的评测 当年厚神机艹翻HTPC和索尼自家中端BD无压力 不知道现在什么情况
作者: waller    时间: 2012-9-2 00:08

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @塌方  于 2012-9-1 23:35 发表
前几年看微型计算机的评测 当年厚神机艹翻HTPC和索尼自家中端BD无压力 不知道现在什么情况
当年的htpc都是硬解,软解速度还不够。当年的htpc还没源码输出。
作者: onlee    时间: 2012-9-2 01:28

引用:
原帖由 waller 于 2012-9-2 00:08 发表
posted by wap, platform: Android

当年的htpc都是硬解,软解速度还不够。当年的htpc还没源码输出。
求pc软解如何设置
作者: anime    时间: 2012-9-2 11:23

选好解码器硬解画质也不差
推荐madvr+lavfilter,还能加上svp插帧
作者: 强棒奶娃    时间: 2012-9-2 11:35

posted by wap, platform: Android

硬软有毛区别?一个cpu一个gpu?
作者: AndMe    时间: 2012-9-2 11:38

有空软解硬解数毛的,先1080p下载了再说...
作者: bsseven    时间: 2012-9-2 12:53

软解硬件有何区别?不懂的就别来说了,画质和渲染器有关,建议使用potplayer+硬解+madvr渲染器,画质最高
作者: waller    时间: 2012-9-2 15:10

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @bsseven  于 2012-9-2 12:53 发表
软解硬件有何区别?不懂的就别来说了,画质和渲染器有关,建议使用potplayer+硬解+madvr渲染器,画质最高
很多a卡只能用覆盖合成渲染器,不然开不了硬解。自己多了解些再说话吧。
作者: 昵称无效    时间: 2012-9-2 16:26

posted by wap, platform: iPhone

硬解和软解的最直接区别,是解码算法的新旧版本区别,硬解是老算法,软解是新算法
画质不能说差距很大,但也不能完全忽略不计,追求画质的应该软解,只要看个动静就乐呵呵的硬解用用行了
作者: minaduki    时间: 2012-9-2 16:29

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @anime  于 2012-9-2 11:23 发表
选好解码器硬解画质也不差
推荐madvr+lavfilter,还能加上svp插帧
这组合看1080p要i7+6850以上才勉强流畅跑,而且对超频稳定性考验极高
作者: jun4rui    时间: 2012-9-2 20:07

引用:
原帖由 minaduki 于 2012-9-2 16:29 发表
posted by wap, platform: iPad

这组合看1080p要i7+6850以上才勉强流畅跑,而且对超频稳定性考验极高
madvr毫无问题,现在有办法和硬解配合使用了,连垃圾的E350上网本都能用。SVP那种插帧其实没必要,完全破坏画面视觉效果
作者: yuyun1000    时间: 2012-9-2 20:17

单论画质,在低分辨率视频的情况下(也就是达不到1080P的情况下),高清播放器的倍线功能秒杀一切!
作者: 资深围观群众    时间: 2012-9-2 21:45

倍线是神马技术,现在通篇逐行的视频,还倍线?
感觉视频跟音频差不多,都有点玄学成分

[ 本帖最后由 资深围观群众 于 2012-9-2 21:46 编辑 ]
作者: waller    时间: 2012-9-2 22:05

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @yuyun1000  于 2012-9-2 20:17 发表
单论画质,在低分辨率视频的情况下(也就是达不到1080P的情况下),高清播放器的倍线功能秒杀一切!
倍线对电脑来说,实在太简单了。软件里都能设置,爱怎么倍怎么倍!
作者: yangjuniori    时间: 2012-9-2 22:21

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

倍线和反交错 软件确实能自由设置  我找到一个ffdshow中带的反交错 真是看不出缺点
作者: waller    时间: 2012-9-2 22:47

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @资深围观群众  于 2012-9-2 21:45 发表
倍线是神马技术,现在通篇逐行的视频,还倍线?
感觉视频跟音频差不多,都有点玄学成分

倍线和逐行隔行根本两码事好伐?自己放狗吧,懒得给你科普。

本帖最后由 waller 于 2012-9-2 22:48 通过手机版编辑
作者: 资深围观群众    时间: 2012-9-2 23:33

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)
引用:
原帖由 @waller  于 2012-9-2 22:47 发表
posted by wap, platform: Android

倍线和逐行隔行根本两码事好伐?自己放狗吧,懒得给你科普。

本帖最后由 waller 于 201292 22:48 通过手机版编辑  
http://baike.baidu.com/view/1802040.htm?noadapt=1
不知道您的“科普”是肿么样的。
作者: minaduki    时间: 2012-9-2 23:46

posted by wap, platform: iPad

svp插帧还是非常有用的,效果非potplayer自带的倍频可比。尤其是岛国动作片,插帧后临场感强了很多。
作者: amm    时间: 2012-9-3 03:09

posted by wap, platform: iPhone

我觉得人人都有楼上各位这么精明,天龙这种敢卖万把块一台蓝光机,先锋敢卖万把块dvd的这些个奸商就好早日倒闭了
作者: waller    时间: 2012-9-3 10:26

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @资深围观群众  于 2012-9-2 23:33 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

http://baike.baidu.com/view/1802040.htm?noadapt=1
不知道您的“科普”是肿么样的。
你不识字么?第四点怎么说的?
作者: waller    时间: 2012-9-3 11:05

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @amm  于 2012-9-3 03:09 发表
posted by wap, platform: iPhone

我觉得人人都有楼上各位这么精明,天龙这种敢卖万把块一台蓝光机,先锋敢卖万把块dvd的这些个奸商就好早日倒闭了
会花钱买这种机器的,根本不会有时间和精力折腾htpc,两个客户群。高端机无非就是把更好的算法,更多的优化固化为硬件。但是硬件毕竟是死的,不像软件,可以一直更新,现在的cpu性能这么强悍,搞定1080p的各种优化还不跟玩似的。等4k出来,又会有新一轮的大战。硬件最大的好处就是稳定简单不折腾。所以,高端蓝光机和htpc不会有冲突。
作者: 去日留痕    时间: 2012-9-3 11:10

posted by wap, platform: iPhone

顶楼上
作者: hourousha    时间: 2012-9-3 11:17

引用:
原帖由 waller 于 2012-9-2 15:10 发表
posted by wap, platform: Android
很多a卡只能用覆盖合成渲染器,不然开不了硬解。自己多了解些再说话吧。
只能Overlay,不能VMR(Winxp下)或EVR(win7下)开硬解?这是什么A卡?
此外,LAV的DXVA copy-back可以让任意渲染器开硬解(限win7,因为Lav用的是DXVA2.0),只不过多了surface-copy(一些情况下还需要format conversion)操作,对内存带宽要求较高。

[ 本帖最后由 hourousha 于 2012-9-3 11:58 编辑 ]
作者: 昵称无效    时间: 2012-9-3 11:20

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @amm  于 2012-9-3 03:09 发表
posted by wap, platform: iPhone

我觉得人人都有楼上各位这么精明,天龙这种敢卖万把块一台蓝光机,先锋敢卖万把块dvd的这些个奸商就好早日倒闭了
天龙现在卖的都是499刀的廉价货bdplayer了,以前天价的时候是有过,但好几年前了,连3d蓝光都不支持,现在还有谁要。
作者: amm    时间: 2012-9-3 14:45

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @昵称无效  于 2012-9-3 11:20 发表
posted by wap, platform: iPhone

天龙现在卖的都是499刀的廉价货bdplayer了,以前天价的时候是有过,但好几年前了,连3d蓝光都不支持,现在还有谁要。
人家4000多美金旗舰到你这就变400多了,喷了
作者: hudihutian    时间: 2012-9-3 14:48

现在评画质不看截图不看动态,改看播放器价钱了?
作者: 昵称无效    时间: 2012-9-3 14:54

posted by wap, platform: iPhone

喷你个头喷,几万bdplayer的时代早就过去了,天龙还有几万的dvdplayer、几万的cdplayer呢,能说明啥?
作者: 黑暗骑士巫妖王    时间: 2012-9-3 14:54

posted by wap, platform: Android










MADVR调整好以后会非常牛逼,不知道几万块钱的BD播放器如何,我帖几张MADVR的图来欢迎帖几万的蓝光也贴贴图比一比。
这个只是4G的720P《长发公主》而已
作者: adds    时间: 2012-9-3 16:28

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia X10i)

@adds mark
作者: 天风颖    时间: 2012-9-3 16:38

引用:
原帖由 黑暗骑士巫妖王 于 2012-9-3 14:54 发表
posted by wap, platform: Android


http://img181.poco.cn/mypoco/myphoto/20110325/11/56419531201103251113344 ...
直接下个BD原盘看看不就完了。。。。。。。。


作者: hudihutian    时间: 2012-9-3 16:40

MADVR渲染的BD圆盘秒杀任意蓝光机
作者: yoyo.samuel    时间: 2012-9-3 19:10

posted by wap, platform: Android

自己家,绝壁是厚PS3>htpc>mac.
作者: amm    时间: 2012-9-3 19:14

引用:
原帖由 昵称无效 于 2012-9-3 14:54 发表
posted by wap, platform: iPhone

喷你个头喷,几万bdplayer的时代早就过去了,天龙还有几万的dvdplayer、几万的cdplayer呢,能说明啥?
你说呢说明啥呢?现在天价cdplayer没人买了?
也是,现在随便装个htpc,打开foobar,音频插件装一堆,设置滑块滑一滑,秒杀CD转盘,是不是这个理
作者: amm    时间: 2012-9-3 19:16

其实我想说ps也是很好用的软件
用了它
ip4秒5d2有点夸张
但是GF1之流m43小机器,秒5d2妥妥滴好么
作者: we520    时间: 2012-9-3 19:28

一块低端的卡比如铭瑄HD5450,一块高端的卡比如蓝宝HD7970,两者都用HDMI接口输出,在至少8BIT IPS屏显示器上比较一下他们的输出画质。

如果感觉不出区别,那么随便搞个HTPC或者山寨播放器之类的对你就足够了。如果感觉得出区别,那就尽量搞贵点的机器吧。。
作者: hudihutian    时间: 2012-9-3 19:54

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

hdmi是数字输出,一般应用误码率可以忽略,100的卡和100万的卡输出一个bit不差。

能脑补出区别的,适合去钻研水电核电。
作者: we520    时间: 2012-9-3 20:03

嗯,试都没试过就觉得是脑补的就爱咋弄咋弄吧。
作者: hudihutian    时间: 2012-9-3 20:06

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

嗯,别人都没试过,pci,chh都没测过
作者: waller    时间: 2012-9-3 20:08

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @amm  于 2012-9-3 19:16 发表
其实我想说ps也是很好用的软件
用了它
ip4秒5d2有点夸张
但是GF1之流m43小机器,秒5d2妥妥滴好么
你到底懂不懂啊?这有可比性么?偷换概念。放蓝光就是把压缩的数字信息解压缩,过程中涉及到纠错,优化,最后输出。蓝光机和htpc的区别只在固化硬件算法和软件算法的区别。至于传统cd机,情况又不一样,因为蓝光是全程数字处理,不存在模拟的损失和劣化失真等问题,所以区别只在算法。而cd机,涉及到数模转换,最后输出是模拟信号,这就对一些硬指标有要求了,因为模拟信号比数字信号难伺候的多,包括功放。但是hifi数字化处理也是大势所趋,等d类数字放大进一步发展起来,不需要dac了,处理全数字化了,那你说的pc放ape就能全面取代高端cd机了。不知道这些你看懂了没?
作者: 马甲爵    时间: 2012-9-3 20:09

引用:
原帖由 hudihutian 于 2012-9-3 16:40 发表
MADVR渲染的BD圆盘秒杀任意蓝光机
tmt和 pd 2大播放软件都支持么?
作者: hudihutian    时间: 2012-9-3 20:12

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)
引用:
原帖由 @马甲爵  于 2012-9-3 20:09 发表
tmt和 pd 2大播放软件都支持么?
还是pot或者看毛片吧
作者: we520    时间: 2012-9-3 20:13

请给我连接看看。
作者: hudihutian    时间: 2012-9-3 20:16

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

就好像你先给别人链接看了
作者: 小僵尸    时间: 2012-9-3 20:18

引用:
原帖由 hudihutian 于 2012-9-3 19:54 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

hdmi是数字输出,一般应用误码率可以忽略,100的卡和100万的卡输出一个bit不差。

能脑补出区别的,适合去钻研水电核电。
有的东西是纯理论上的,实际应用层面是另外一回事

都是HDMI的输出,HTPC,PS3,中档BD,高档BD机 要看出差别不算难
理论上都是数字信号
作者: waller    时间: 2012-9-3 20:19

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @amm  于 2012-9-3 19:14 发表
你说呢说明啥呢?现在天价cdplayer没人买了?
也是,现在随便装个htpc,打开foobar,音频插件装一堆,设置滑块滑一滑,秒杀CD转盘,是不是这个理
另外,目前来说pchifi用数字输出,另接dac,也是一种玩法,我的cd机价值5000大洋(jolida音乐先锋,貌似现在涨到6k了,电器里能涨价的也就剩hifi这朵奇葩了。),虽不说是高端货吧,至少也过得去了。但是和朋友拿来的dac接我的pc来比,只有风格的差别(取决于dac),没有素质的高低。
作者: we520    时间: 2012-9-3 20:20

。。。测试是我自己无聊的时候做的,我给你什么链接看?
作者: hudihutian    时间: 2012-9-3 20:20

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)
引用:
原帖由 @小僵尸  于 2012-9-3 20:18 发表
有的东西是纯理论上的,实际应用层面是另外一回事

都是HDMI的输出,HTPC,PS3,中档BD,高档BD机 要看出差别不算难
理论上都是数字信号
那是因为信号源的码就不一样,同厂商的显卡视频解码肯定一样
作者: waller    时间: 2012-9-3 20:34

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @小僵尸  于 2012-9-3 20:18 发表
有的东西是纯理论上的,实际应用层面是另外一回事

都是HDMI的输出,HTPC,PS3,中档BD,高档BD机 要看出差别不算难
理论上都是数字信号
这差别不是hdmi引起的,hdmi只是传输端口而已,作用只是不会劣化信号。你说的区别是由解码渲染的算法不同造成的。
作者: waller    时间: 2012-9-3 20:38

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @hudihutian  于 2012-9-3 20:20 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

那是因为信号源的码就不一样,同厂商的显卡视频解码肯定一样
和显卡关系不大。主要是解码器和渲染器。
作者: ztxzhang518    时间: 2012-9-3 20:42

pc玩bd只看解码渲染,渲染器更新速度日新月异,bd机再高端也得让位

硬解软解这俩只能看个人喜好,风格不同而已
作者: hudihutian    时间: 2012-9-3 20:50

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

理论上单线程软件解码是最强的
作者: otz    时间: 2012-9-3 20:56

软解的功耗极高!
作者: amm    时间: 2012-9-3 21:50

引用:
原帖由 waller 于 2012-9-3 20:08 发表
posted by wap, platform: Android

你到底懂不懂啊?这有可比性么?偷换概念。放蓝光就是把压缩的数字信息解压缩,过程中涉及到纠错,优化,最后输出。蓝光机和htpc的区别只在固化硬件算法和软件算法的区别。至于传 ...
问题简化点
1,天龙400刀到4000刀的蓝光机区别是什么?是不是底的素质一样,后期调校不同?
2,同一台CD机同轴和光纤输出的信号一样么?
作者: waller    时间: 2012-9-3 22:11

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @amm  于 2012-9-3 21:50 发表
问题简化点
1,天龙400刀到4000刀的蓝光机区别是什么?是不是底的素质一样,后期调校不同?
2,同一台CD机同轴和光纤输出的信号一样么?
1,我没具体比较过,但是按照dvd时代的套路,就是我说的解码芯片的不同和后期渲染芯片的不同,这些都是软件固化为硬件的。完全可以用软件代替的。
2,这个问题在hifi界也算老问题了。只要线材的质量过关,那就只有理论上时基的差别。至于那些这个线高频好那个线低频强之类的人,你让他盲听试试看?线材的区别在模拟时代是有的,但是数字时代~~~呵呵厚。
作者: 神奇    时间: 2012-9-3 22:17

能不能给点具体设置方法??

吵来吵去有什么意义?
作者: amm    时间: 2012-9-3 22:18

引用:
原帖由 waller 于 2012-9-3 22:11 发表
posted by wap, platform: Android

1,我没具体比较过,但是按照dvd时代的套路,就是我说的解码芯片的不同和后期渲染芯片的不同,这些都是软件固化为硬件的。完全可以用软件代替的。
2,这个问题在hifi界也算老问题 ...
1,简单的讲,4000多刀用的好的解码芯片,渲染芯片都是软件可以代替的是么?4000多刀等于打水漂了是么
2,进一步问,你家里的CD座机光纤口和我NE20的光纤口出来的信号一样么
作者: 马甲爵    时间: 2012-9-3 22:27

看大家好热烈 帮顶了
作者: jun4rui    时间: 2012-9-3 22:40

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @amm  于 2012-9-3 22:18 发表
1,简单的讲,4000多刀用的好的解码芯片,渲染芯片都是软件可以代替的是么?4000多刀等于打水漂了是么
2,进一步问,你家里的CD座机光纤口和我NE20的光纤口出来的信号一样么
WII模拟器已经证明了上千块的玩意可以用PC+软件代替。

MADVR的效果有人上图了,说4K刀好的也可以上图PK,真相说话
作者: waller    时间: 2012-9-3 22:43

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @amm  于 2012-9-3 22:18 发表
1,简单的讲,4000多刀用的好的解码芯片,渲染芯片都是软件可以代替的是么?4000多刀等于打水漂了是么
2,进一步问,你家里的CD座机光纤口和我NE20的光纤口出来的信号一样么
1,4000刀的价值在于那个固化在硬件里的算法本身,但是再牛逼的算法,终究也会被更牛逼的代替,以前cpu处理能力很弱,无力运算很复杂的处理,硬件固化优势很大,但是现在,处理能力不是问题了,那软件的发挥余地就会大得多了。
2,当然不一样。dac只是cd机的一个部分,如果输出数字信号,不用dac,那不同的cd机的区别还是会有,因为前面还有几个步骤,光盘的读取和伺服,信号的放大和整形,最后还有dsp(同步检测,解码,纠错,误码补偿)。所以你的ne20效果和我的cd座机不会一样。但是dsp的功能也是纯算法,可以用软件代替,所以我才会说,pc hifi可以玩的很好。
作者: amm    时间: 2012-9-3 22:53

引用:
原帖由 waller 于 2012-9-3 22:43 发表
posted by wap, platform: Android

1,4000刀的价值在于那个固化在硬件里的算法本身,但是再牛逼的算法,终究也会被更牛逼的代替,以前cpu处理能力很弱,无力运算很复杂的处理,硬件固化优势很大,但是现在,处理能 ...
1,我觉得做这么贵旗舰的品牌都是脑残了,直接htpc+牛逼算法的软件封装在一个机体里卖不就完了,还折腾的这么麻烦。
2,你这个太极打的厉害了,cd的信号比蓝光简单多了吧,这么个简单的数字输出,PC hifi这么牛,怎么现在都还没彻底取代CD机?

哦,我都差点忘了音频部分,htpc的音频部分又怎么办,不同级别的蓝光机,音质的差异可是很大的

[ 本帖最后由 amm 于 2012-9-3 23:04 编辑 ]
作者: amm    时间: 2012-9-3 22:57

引用:
原帖由 jun4rui 于 2012-9-3 22:40 发表
posted by wap, platform: Android

WII模拟器已经证明了上千块的玩意可以用PC+软件代替。

MADVR的效果有人上图了,说4K刀好的也可以上图PK,真相说话
第一句,偷梁换柱
第二句,MADVR画质好么?就那样么,没觉得多惊天地泣鬼神的,尤其层次过渡,并不是很细腻,数码感非常厉害,非常生硬(看看第二张的裙子)
4k的蓝光我没有,所以大家都是在yy而已
作者: tdkz    时间: 2012-9-3 23:10

引用:
原帖由 amm 于 2012-9-3 22:53 发表

1,我觉得做这么贵旗舰的品牌都是脑残了,直接htpc+牛逼算法的软件封装在一个机体里卖不就完了,还折腾的这么麻烦。
2,你这个太极打的厉害了,cd的信号比蓝光简单多了吧,这么个简单的数字输出,PC hifi这么牛, ...
有钱的不在乎,花钱买的是省心和高档感
就像买i7和买i5带k的超一样,前者更贵,效果不如后者,但是idc
diy效果更好,但花的时间和精力对有钱人来说反而不划算,这就是高端机的受众

[ 本帖最后由 tdkz 于 2012-9-3 23:16 编辑 ]
作者: arex    时间: 2012-9-3 23:16

试了下madvr好象没那么神啊...有高手能说下比较重要的参数配置么?
作者: waller    时间: 2012-9-3 23:23

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @amm  于 2012-9-3 22:53 发表
1,我觉得做这么贵旗舰的品牌都是脑残了,直接htpc+牛逼算法的软件封装在一个机体里卖不就完了,还折腾的这么麻烦。
2,你这个太极打的厉害了,cd的信号比蓝光简单多了吧,这么个简单的数字输出,PC hifi这么牛,怎 ...
这两点都是一个问题,客户群不同。你让买旗舰机的有钱人去折腾htpc,设置解码器渲染器?他们宁愿多花钱!我打什么太极了?你问的问题我答的多仔细,就差给你画原理图了,我可是用手机打的字,够耐心了吧。
至于蓝光机音质区别,呵呵,只要是正常的源码输出,就基本不会有太大区别,唯一的差别还是来自时基误差。但是这个时基误差,有多少人可以盲听分辨,就不好说了。
作者: 爬行动物    时间: 2012-9-3 23:29

posted by wap, platform: Android

一猜这帖子必然会战起来,这话题放199也算是月经之一了。每次大战小战后,玩电脑的继续玩电脑,玩bdp的继续玩bdp。两个东西的受众群不一样,甚至出发点和追求的东西也不一样,战到最后都以为自己是胜利者。
作者: a4840639    时间: 2012-9-3 23:29

引用:
原帖由 waller 于 2012-9-3 23:23 发表
posted by wap, platform: Android

这两点都是一个问题,客户群不同。你让买旗舰机的有钱人去折腾htpc,设置解码器渲染器?他们宁愿多花钱!我打什么太极了?你问的问题我答的多仔细,就差给你画原理图了,我可是用 ...
PCM谈jitter还说得过去
Encoded的东西我就真觉得和jitter扯不上关系了
作者: waller    时间: 2012-9-3 23:32

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @a4840639  于 2012-9-3 23:29 发表
PCM谈jitter还说得过去
Encoded的东西我就真觉得和jitter扯不上关系了
所以只是理论上,反正我是听不出来。
作者: lewx    时间: 2012-9-4 15:09

引用:
原帖由 otz 于 2012-9-3 20:56 发表
软解的功耗极高!
咋跟功耗扯上了?
作者: lewx    时间: 2012-9-4 15:12

引用:
原帖由 amm 于 2012-9-3 22:57 发表

第一句,偷梁换柱
第二句,MADVR画质好么?就那样么,没觉得多惊天地泣鬼神的,尤其层次过渡,并不是很细腻,数码感非常厉害,非常生硬(看看第二张的裙子)
4k的蓝光我没有,所以大家都是在yy而已
‘尤其层次过渡,并不是很细腻,数码感非常厉害,非常生硬’
看不下去了,这算玄学么?




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0