Board logo

标题: [电脑] 真想不明白AMD虽然高端差和同价性格比还可以的吧? [打印本页]

作者: fanko99999    时间: 2012-8-30 17:02     标题: 真想不明白AMD虽然高端差和同价性格比还可以的吧?

最搞不明白还有人说G系秒955.。这是什么情况。。
我是在发梦,还是G系比I系还NB了。。。
955才那500左右,I3多少钱? AMD超频不太多还算很稳定的,重要的是I3不能超。。
G系?????????
[attach]459004[/attach]
[attach]459005[/attach]
[attach]459021[/attach]
[attach]459022[/attach]

[ 本帖最后由 fanko99999 于 2012-8-30 17:25 编辑 ]
作者: fanko99999    时间: 2012-8-30 17:04

忘了说了测评是转自太平洋最新一期I系和APU和955的测试
作者: azuth    时间: 2012-8-30 17:05

OC电费不要钱?散热不要钱?能跑超频的好主板不要钱??

用OC打默频本身就输了
作者: fanko99999    时间: 2012-8-30 17:07

重点默频也不输G系吧。。。。。。。
而且上面测试不是有默频的分数么?

[ 本帖最后由 fanko99999 于 2012-8-30 17:08 编辑 ]
作者: dizhang    时间: 2012-8-30 17:10

引用:
原帖由 fanko99999 于 2012-8-30 05:07 PM 发表
重点默频也不输G系吧。。。。。。。
而且上面测试不是有默频的分数么?
955发热还是有点大的,现在amd性价比比较高的不是那个641么,四核400出头的价格。单核性能肯定不如i3这类的,但是用用也没啥问题啊。
二代APU桌面版不知道啥时候出,预定入手一套玩玩。
作者: jinye2001    时间: 2012-8-30 17:13

指令集太差
玩模拟器简直是悲剧
作者: 咸蛋小朋友    时间: 2012-8-30 17:15

955性价比很高啊我觉得
作者: hudihutian    时间: 2012-8-30 17:17

955比G620就差在单核性能和内存性能和功耗,其他完秒G620
作者: 旨旨    时间: 2012-8-30 17:17

因为intel粉丝整天脑子里面都有intel 双核秒杀AMD 4核,其实不知道其实还真不能赢,
作者: searilutgfc    时间: 2012-8-30 17:42

同一篇文章里面的【专业软件,3D渲染与视频转换评测】结果:

[attach]459031[/attach]

[attach]459032[/attach]

[attach]459033[/attach]

[attach]459034[/attach]
作者: searilutgfc    时间: 2012-8-30 17:43

同一篇文章里面的【游戏性能测试】结果:

[attach]459035[/attach]

[attach]459036[/attach]

[attach]459037[/attach]
作者: searilutgfc    时间: 2012-8-30 17:45

同一篇文章里面的【功耗测试】结果:

[attach]459038[/attach]

[attach]459039[/attach]
作者: searilutgfc    时间: 2012-8-30 17:46

同一篇文章里面的【总结】:

[attach]459041[/attach]

[attach]459042[/attach]

[attach]459043[/attach]
作者: fanko99999    时间: 2012-8-30 17:47

[attach]459044[/attach]
[attach]459045[/attach]
作者: fanko99999    时间: 2012-8-30 17:48

谢谢楼上的朋友,全贴完了。。:D
作者: searilutgfc    时间: 2012-8-30 18:24

:D

结合现在的售价,我的观点:

从高到低以很好、较好、一般、较差、很差这五档来作为评价等级的话
X4 955,性价比是较好、能耗比是较差。
i3-2120,性价比是一般、能耗比是较好。

作为目前的中低端CPU产品
选择X4 955的主要理由--较低的价格、在家做做3D渲染以及跑跑测试软件能有不错的表现。
选择i3-2120的主要理由--能发挥出独立显卡较多的游戏性能、比较省电。

:D
作者: sunever    时间: 2012-8-30 18:30

测试中的差距在平时使用中感觉不出来,但价格就感觉的出来,这就是性价比的来源啊
作者: magtree    时间: 2012-8-30 18:52

嗯 940 OC 3.5 再战一年~~直接换I7
作者: mamania    时间: 2012-8-30 19:12

而且超955用的板子也要贵,然后i3可以用1333,955要超的话要上1600或者更好的条子,i3+独显可以用更小的电源,更廉价的散热。。所以两个平台如果组性能相当的一台主机,i3必然更便宜
作者: madobenanami    时间: 2012-8-30 19:18

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

打死不用amd
当年的cool and quiet就是个笑话
作者: coin1860    时间: 2012-8-30 19:23

因为支持多线程的软件写起来难度大成本高。对于大多数程序双核和四核差别不大。
类似价位当然选单核性能强的。
个人认为oc对于顶级cpu才有意义,否则为了满足oc 电源散热的投入搞不好比cpu省下来钱还多。
作者: dizhang    时间: 2012-8-30 19:23

引用:
原帖由 madobenanami 于 2012-8-30 07:18 PM 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

打死不用amd
当年的cool and quiet就是个笑话
绝对了点吧,32nm这一代的au的待机功耗做得还是不错的了,虽然满载功耗和intel没法比。
作者: mushroom    时间: 2012-8-30 19:58

真有人插着680用2120和3870k的么?

买3870K的估计都不买显卡吧。100w算是cpu+gpu也是可以接受的了。

只要不出问题,比I3要适合公司干活了。
作者: elia    时间: 2012-8-30 20:26

游戏性能i3秒多数了
作者: squallySP    时间: 2012-8-30 20:37

一串图片看下来,就觉得i5真NB啊……
作者: nazitora    时间: 2012-8-30 20:41

posted by wap, platform: MOTOROLA (Milestone)

玩photoshop你就知道了
作者: ABCDE    时间: 2012-8-30 21:25

AMD黑太多了。认为什么I3默频秒amd全家之类的人多了去了。
作者: 卖哥    时间: 2012-8-30 21:34

AMD的情况是新货性能不如955吧……




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0