TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 一直想知道，四核1. 5和单核6那个牛逼？ [打印本页]

作者: pppkkk 时间: 2012-8-25 19:18 标题: 一直想知道，四核1. 5和单核6那个牛逼？

posted by wap, platform: iOS

以后会有10000核吗？

作者: 脆骨 时间: 2012-8-25 19:38

那可得背个电瓶，以后附件会有电瓶双肩包

作者: Yit 时间: 2012-8-25 19:39

posted by wap, platform: iPhone

其中有个核是核电池的核

作者: 雷机霸 时间: 2012-8-25 19:58

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

肯定是单核6牛逼，关键是单核六做不出来，所以只好走多核路线。

作者: iamzelda 时间: 2012-8-25 20:26

看计算什么，如果同时做6事，单核手忙脚乱吧，前提是6核被很好的优化。

不懂，随便YY。

作者: hudihutian 时间: 2012-8-25 20:30

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

10000好像没，sun有个一千多核的

作者: henryzyl 时间: 2012-8-25 20:57

单核6牛逼

作者: 20060602 时间: 2012-8-25 21:02

应该是单核6更厉害一点吧，单核时代，多任务多进程已经工作的很好了，所以单核6应该没什么不能做的，
但是如果有一件工作是cpu密集型的，而且不能分开成多个运算流程（比如算π），6核也只能用上一个。

作者: madobenanami 时间: 2012-8-25 21:38

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

记得当年p4最高频率到了3.6还是3.8来着?
现在制程先进了，单核可以4ghz了吧

作者: pppkkk 时间: 2012-8-25 22:18

posted by wap, platform: iOS

原来是单挑不行改群殴了，喷了。

作者: solbadguy 时间: 2012-8-25 22:29

posted by wap, platform: SonyEricsson

现在多核路线不就是因为制程上不去单核主频无法再提高吗?

作者: squallssck 时间: 2012-8-25 22:49

完全看任务类型了.

作者: AndMe 时间: 2012-8-25 22:56

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

原帖由 @squallssck 于 2012-8-25 22:49 发表
完全看任务类型了.

相同架构，永远是单核6快

作者: AndMe 时间: 2012-8-25 23:31

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

原帖由 @squallssck 于 2012-8-25 22:49 发表
完全看任务类型了.

相同架构，永远是单核6快

作者: airbox 时间: 2012-8-25 23:40

比较的前提是每个核的架构是一样的.

作者: Yit 时间: 2012-8-25 23:58

posted by wap, platform: iPhone

其实ps4 若采用双核cell估计能领先下个时代吧。。只不过对于编程者就变成了双重hell。orz

作者: 星婪夕 时间: 2012-8-26 00:15

因为没按时冲上4Gmhz还取消开发，OUTEL CEO当时下跪了哟- -

作者: 蚁力神 时间: 2012-8-26 00:17

1个两把半牛逼，还是2个9厘米牛逼？

作者: 喜欢它likeit 时间: 2012-8-26 12:24

posted by wap, platform: iPad

单拳难敌四手，蛮牛不如乳牛

作者: aszx21 时间: 2012-8-27 00:25

单核强但不是只有频率高看构架是否先进
看intel和amd
就知道了
双核I3可以秒掉amd四核六核

作者: ffcactus 时间: 2012-8-27 00:58

posted by wap, platform: iPhone

绝大多数情况都会是单核6强。如果软件是充分优化了的那就是任何情况下都是单核6强。

作者: zenodante 时间: 2012-8-27 03:47

posted by wap, platform: Android

不考虑每mhz dmips出力或者coremark,那肯定6强。但是架构不同还有内存带宽之类的，就不好说了。算pi早就可以多核分布算了。。。

作者: shigeru 时间: 2012-8-27 03:48

posted by wap, platform: Android

就好像银行柜台

作者: akilla 时间: 2012-8-27 07:07

同架构，单核6全面的强，完灭4核1.5。大多数应用强的不是一点半点
当然其他配置比如cache 访存带宽等也要和处理器性能相匹配

作者: zwxworld 时间: 2012-8-27 09:38

posted by wap, platform: Android

这个还是得看任务类型以及软件优化程度来定的吧。

作者: eating2005 时间: 2012-8-27 09:41

对于多线程完美优化的软件来说，4核1.5G理论上可以和同架构单核6G打平，但是实际上并不存在这种软件；
否则单核6G永远大于4核1.5G。

作者: ffcactus 时间: 2012-8-27 09:43

posted by wap, platform: iPhone

原帖由 @eating2005 于 2012-8-27 09:41 发表
对于多线程完美优化的软件来说，4核1.5G理论上可以和同架构单核6G打平，但是实际上并不存在这种软件；
否则单核6G永远大于4核1.5G。

理论上都不可能，因为软件需要分配，同步任务，综合结果。这都要耗时。

作者: ABCDE 时间: 2012-8-27 09:47

原帖由 aszx21 于 2012-8-27 00:25 发表
单核强但不是只有频率高看构架是否先进
看intel和amd
就知道了
双核I3可以秒掉amd四核六核

又是一个默秒全的。。。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)