原帖由 Epilogue 于 2012-8-25 13:26 发表
posted by wap, platform: UC
我说的是和一代比,和2代比就是直接被秒的货,你先去查查8660a是啥玩意吧
原帖由 @aszx21 于 2012-8-25 13:23 发表
系统是原生安卓
比小米便宜至少800元
原帖由 rrrocq 于 2012-8-25 13:31 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)
s4是不是和ones旧版一样的?如果是的那确实可以把小米1秒了
原帖由 @Epilogue 于 2012-8-25 13:36 发表
posted by wap, platform: UC
1.5的8960和1.7的8260性能基本差不多。你没看到one s因为8960产能问题,也换了1.7的8260
原帖由 Epilogue 于 2012-8-25 13:36 发表
posted by wap, platform: UC
1.5的8960和1.7的8260性能基本差不多。你没看到one s因为8960产能问题,也换了1.7的8260
原帖由 Epilogue 于 2012-8-25 13:36 发表
posted by wap, platform: UC
1.5的8960和1.7的8260性能基本差不多。你没看到one s因为8960产能问题,也换了1.7的8260
原帖由 Epilogue 于 2012-8-25 13:36 发表
posted by wap, platform: UC
1.5的8960和1.7的8260性能基本差不多。你没看到one s因为8960产能问题,也换了1.7的8260
原帖由 rrrocq 于 2012-8-25 13:44 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)
架构不一样吧?一个是被大家喷的最多的胶水双核a9,一个是双核a15啊
原帖由 u571 于 2012-8-25 13:46 发表
http://images.anandt ...
原帖由 AndMe 于 2012-8-25 13:56 发表
a15+出的时候离axx的下一代也不远了
具体还是要看arm
如果架构大更新, 比如a9-a15, 那么换代时间会拖得比较长,这样先发优势明显
如果架构小更新, 比如a8-a8, 那么大家换代都很迅速, 高通就吃亏了
原帖由 Epilogue 于 2012-8-25 13:36 发表
posted by wap, platform: UC
1.5的8960和1.7的8260性能基本差不多。你没看到one s因为8960产能问题,也换了1.7的8260
原帖由 小猪快跑 于 2012-8-25 17:29 发表
posted by wap, platform: UC
去年小米刚发售说缺货完全可以理解,可现在马上都九月了还说缺货那我只能说缺你麻痹了
原帖由 @Epilogue 于 2012-8-25 14:29 发表
posted by wap, platform: UC
8960还不如三星上年的4210和德仪的4460。
原帖由 旨旨 于 2012-8-25 20:43 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)
不是吧,起码跑分就随便力压了,除了sb的antutu
原帖由 @EpilogueSKM 于 2012-8-25 22:39 发表
可以拿火狐和谷歌的提供的网页测跑分,具体详细评测wp7吧有,我就不转了。
原帖由 @Epilogue 于 2012-8-26 00:41 发表
posted by wap, platform: UC
不是优化悲剧,是8960悲剧,改天我把测试转过来就知道了。
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |