TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 千元智能手机的霸主只能是MTK，其余都是不到5的渣渣 [打印本页]

作者: dboy99 时间: 2012-8-24 08:33 标题: 千元智能手机的霸主只能是MTK，其余都是不到5的渣渣

转
http://bbs.ejiayu.com/forum.php?mod=viewthread&tid=170202

昨天打电话的时候讲起来最近的6577的解决方案很火，芯片不单卖，卖的是一套解决方案，里面有好多子方案可以选择，每种方案的成本以及开发难度都不同，但是走线都大同小异。他还特别提到如果是小作坊，摊到每个手机上的方案成本即可高达350元，如果是较大的厂（10W以上的量），成本可以降到200元以下。

外壳，电池，加上屏幕，大猩猩，G3的物理成本应该在500元以下，这个爆料不会对G3的销量有任何影响，只是让大家更加了解手机的成本，更加可以显现出佳域的厚道以及其他厂商的暴利，在你经过比较之后，你更不会花1499去买G3相同配置的手机了。

当然，算上营销成本，人力研发成本，售后成本，这个利润真不算高。尤其是大公司，研发成本和广告成本甚至会占大头，弄不好G3就是在赔钱赚吆喝啊。

刚才看到回复里有人说，我同学赚发了。。2009年MTK靠着山寨发家致富，他说他们老板直接拿了几个亿发奖金，他发了5个月的工资，不知道真的假的。这次6577这么牛逼，不知道又要发多少了。。

这小子是个云南小伙，晒得黑黑的，就爱打篮球和抽烟，当初做毕设的时候笨的要命，我们都做完了，他还不知道怎么开始，最后毕设导师直接给他代码，谁想到他去做销售了。。现在牛的一逼，当初真的没看出来啊

最后，大家可能不是这一行当的不太了解，对MTK的意义没有清醒认识，我可以给大家粗略的讲解一下
为什么非得出了MTK中国的工厂才能造出廉价的手机，买高通或者我们公司的tegra的芯片不是一样也可以吗？为什么MTK一出来，智能手机价格就一落千丈？
这里面大家忽略了一个很重要的问题就是中国佳域一样的小公司的研发能力以及研发成本，高通芯片小厂未必能够买得到，即便能够买了芯片，你拿着芯片能干吗，芯片到手机存在着软硬件平台的搭建，这个是一般公司望尘莫及的。
芯片首先需要PCB，怎么规划和设计PCB能保证电压的稳定以及各个外设的布局和走线的合理，同时还要考虑最终机身的轻薄，PCB还好，只要努努力还可以画，只不过差一点罢了。但是怎么让OS运行在一个RAM，ROM都是自己采购的，BOOTLOADER都是自己写的和测试的平台上，这就太难了，运行稳定不出错就更加不可能，极有可能花了很多人力物力，最终做出的是一个能工作，但是bug一堆，没法商业化的东西，这个对于小厂来说，风险太大了。

MTK来了，他带来了完整的解决方案，也就是说，他不只是卖你芯片了，他还教你怎么搭建平台，你不用再去花很多的钱去研发，于是小厂也可以具有和大厂一样的成本优势了，由于广告以及研发成本的节省，甚至成本可以压缩到极致。
谢谢MTK, 智能手机的价格还会降的，大家需要的就是买方案，选方案，买外壳，买电池，买屏幕，连线，组装，在MTK的协助下微调系统，然后上市。
最后鄙视一下360，阿里巴巴之类，你一个做杀毒软件的跑来做什么手机，还不是因为这行当暴利，但是却非要打着给360用户特供的旗号，真是龌龊至极。

作者: 雷机霸 时间: 2012-8-24 08:46

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

怎么不提质量怎么样？小米的质量问题就很少

作者: airbox 时间: 2012-8-24 08:51

posted by wap, platform: Android

做过四年手机研发的飘过，LZ这帖子最多打个五十分，不能再高了。

作者: dboy99 时间: 2012-8-24 08:57

引用:

原帖由 airbox 于 2012-8-24 08:51 发表
posted by wap, platform: Android

做过四年手机研发的飘过，LZ这帖子最多打个五十分，不能再高了。

麻痹，斗大的转字啊，我都已经选最大的字号了

作者: 平成的亚森罗宾 时间: 2012-8-24 09:11

就算甲鱼有这种高性价比产品但是那数量。。。比期货还悲催那有啥用人不能总活在等待中吧

作者: EpilogueSKM 时间: 2012-8-24 09:14

而且后续升级得不到保障，还没小米能战

作者: 小文 时间: 2012-8-24 09:18

小米什么价，6577方案的手机什么价

作者: arex 时间: 2012-8-24 09:29

拿小米和mtk山寨机比的都是米黑吧？

作者: u571 时间: 2012-8-24 09:31

小米质量好这就是最大的笑话

作者: yangchen0821 时间: 2012-8-24 09:52

小米质量。。呵呵
MTK的智能机还是与偶市场的。如同当年MTK火起来一个理由。不要忽视广大底层人民的需求

作者: neo1tgfc 时间: 2012-8-24 09:55

mtk是好啊，估计以后千元机都是4核心的了。但是做不到以前的规模了
1 专利费，避不开
2 高通也有低端市场
3 版本现在捏在google手上。
4 现在品牌机都可以1000多了，你800的山寨可能只能在县级城市卖了

作者: 蚁力神 时间: 2012-8-24 10:00

360和阿里巴巴什么时候做过杀毒软件？

作者: kenjysn 时间: 2012-8-24 11:46

mtk这次看好，性价比还是不错，平心而论，不提小米。市场上只要规模大一点的方案，xda论坛上都可以找到对应的rom，完全不用担心系统问题，xda目前有大量的谷歌员工在里头。只要硬件好好做还是不错的，魅族也要加油了才好

作者: dboy99 时间: 2012-8-24 11:52

引用:

原帖由 kenjysn 于 2012-8-24 11:46 发表
mtk这次看好，性价比还是不错，平心而论，不提小米。市场上只要规模大一点的方案，xda论坛上都可以找到对应的rom，完全不用担心系统问题，xda目前有大量的谷歌员工在里头。只要硬件好好做还是不错的，魅族也要加油了 ...

我操，K大你今天休假吗？

作者: kenjysn 时间: 2012-8-24 11:59

引用:

原帖由 dboy99 于 2012-8-24 11:52 发表

我操，K大你今天休假吗？

最近论坛里乌烟瘴气的，太让人失望了

作者: dboy99 时间: 2012-8-24 12:01

再补充一段，UP主已经被佳域的管理员塞抹布了，以下是google存下来的稿子

2007年拿到联发科的offer，当时MTK让我做的是家庭局部互联芯片设计，由于个人兴趣及种种原因没有接受。

2年的威盛图形芯片设计经历，参与S3 Graphics设计。

后跳槽到NIVDIA从事图形处理器建模工作，正在从事tegra 5x的预研。

至于联发科的6577

A9双核的性能还是很足的，531的图形能力是人为的结果，为了进行产品细分，形成完整的产品线，扮演低端双核的6577注定了它的悲剧。联发科的市场反应能力以及产品的研发速度，很是让我钦佩，顺便说下那些说联发科山寨，说芯片垃圾的人，请收起你的无知和可爱，每颗芯片都包含了多少工程师的心血，是人类智慧的结晶。

如果你可以等，A7的四核支持整数指令集的双发以及浮点的单发，8级的pipeline,能源效率是A9的数倍，在28nm的催化下，4核的A7的性能在翻番的同时，功耗只有高通A8双核的三分之一（注意，我说的是高通的A8）。如果你还是没概念，那么安卓机不再烫手发热了，这个你感觉怎么样，待机时间增加50-100%，联发科的A9的能源控制比高通要好得多。

有人说，你怎么不谈一下你自己公司的tegra...

这是绝对禁止的，如果你能理解的话。

至于，我刚才说的，玩切水果都卡（变‘太版的），那不是佳域的错，也不是佳域的能力能够办到的。
这种仿真每天都在model, 如果你对我不够信任，那没办法，我也很期待奇迹的发生。

安兔兔的评分，benchmark的评测大家不要太在意，安兔兔是儿童玩具，没有所谓的综合性能，存在的只有单项优势。如果你让我告诉你G3的评分，那么我只能说如果你把6577交给我，以我对它物理执行能力的了解，在720的分辨率下，分数4800是我能做到的上限，当然这是在联发科没有为安兔兔添加优化指令集的前提下，如果他偷偷的做了，那么他就和在奶粉里添加三聚氰胺来提高蛋白含量没什么区别，这也是我让你们不要太关心分数的原因。

最后，我想说的是，佳域能做的只能是兼容性以及图形界面UI的优化，而底层的代码效率，以及芯片的实际内容，佳域是触碰不到也触碰不了的，所以大家不要过于指责。
G3之所以一直没有消息（连评测也没有），因为佳域的负责人们对佳域的表现并不满意，不排除正在进行紧急缺陷的修复的可能（只是猜测，这是对用户负责，也是对佳域的信誉负责）。多一份宽容，多给一点时间吧。

作者: sw2sw2 时间: 2012-8-24 20:35

MTK方案的手机求推，老人用

作者: meidle 时间: 2012-8-24 23:30

感谢楼主转帖~~~

另外K大，你没看见2楼要把你拍死在沙滩上吗？

作者: 麦克罗索夫 时间: 2012-8-25 01:46

对我个人而言。。。。。手机娱乐主要是看小说和漫画，上网，所以性能其次，最关键的是屏幕，有没有业内知道三星的9300 和note 的屏幕的成本其实是多少？？有没有可能在千元或2000元级的手机上用同等效果的屏幕？？

作者: 春熙 时间: 2012-8-25 01:56

note的屏幕就没见其他厂商用过，定制的

作者: ＊空缺中＊ 时间: 2012-8-25 10:53

山寨机一年必坏

作者: 风之扉 时间: 2012-8-25 11:11

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

把rom弄好再说

作者: 转子引擎 时间: 2012-8-25 11:16

posted by wap, platform: Nokia (6220)

65**肯出电信移动联通通吃双模双待，才是真霸主

作者: manmanwan2 时间: 2012-8-25 13:58

引用:

原帖由 kenjysn 于 2012-8-24 11:59 发表

最近论坛里乌烟瘴气的，太让人失望了

喷了，尼玛

作者: tyfsam 时间: 2012-8-25 19:21

posted by wap, platform: UC

mtk=山寨，任何准备认真做手机的有长远规划的厂商都不会用这种全套解决方案，

作者: banditcat 时间: 2012-8-25 23:38

posted by wap, platform: iOS

哎……

作者: xiang1920 时间: 2012-8-25 23:57

引用:

原帖由 tyfsam 于 2012-8-25 19:21 发表
posted by wap, platform: UC

mtk=山寨，任何准备认真做手机的有长远规划的厂商都不会用这种全套解决方案，

按这么说，国内的中兴，华为，联想属于没有长远规划....

国外运营商Orange，Vodafone,Docomo也属于没有规划....

作者: sunever 时间: 2012-8-26 00:07

MTK虽然很好，但是一定不能让它做太大

作者: 燕山隐士 时间: 2012-8-26 13:37

posted by wap, platform: Nokia (E5)

引用:

原帖由 @xiang1920 于 2012-8-25 23:57 发表
按这么说，国内的中兴，华为，联想属于没有长远规划....

国外运营商Orange，Vodafone,Docomo也属于没有规划....

oppo bbk 连法克的死忠

作者: kniZ 时间: 2012-8-26 23:24

posted by wap, platform: SonyEricsson (RAY)

@kniZ mark

作者: royhimura 时间: 2012-8-26 23:38

强烈期待mtk的4core做到顶级配置1k

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)