TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] Ipad mini只卖1600我觉得要火 [打印本页]

作者: sunever 时间: 2012-8-22 03:08 标题: Ipad mini只卖1600我觉得要火

除了新一代苹果 iPhone 5还有苹果iPad mini。随着Google Nexus 7 (谷歌Nexus 7)等小尺寸平板的风靡，苹果似乎也非常迫切的想要推出该机。

iPad mini最新渲染图（左一）

苹果台湾产业链已经准备齐iPad mini生产所需的全部零件，同时有消息人士爆料称，该机每月的出货量预计在400万台。

此外，该人士该透露称，苹果早已经决定将会在今年9月发布该机（10月初上架开售），当然一同亮相的还有新iPhone和新iPod系列，而iPad mini屏幕分辨率将和iPad 2保持一致。

7.85寸iPad mini的ppi为163

不少传闻都显示苹果iPad mini的屏幕大小为7.85寸，搭载了双核A5X处理器，内置8GB容量空间，并且售价在249美元，约合人名币1600元。

作者: wtq 时间: 2012-8-22 05:37

posted by wap, platform: ZTE

确定是1024 768了，等下代。

作者: 九七年後不動心 时间: 2012-8-22 05:49

posted by wap, platform: Android

那意义不大啊，靠软件战了

作者: somissu 时间: 2012-8-22 07:33

double FOR retina？？

[ 本帖最后由 somissu 于 2012-8-22 07:37 编辑 ]

作者: 小猪快跑 时间: 2012-8-22 07:41

posted by wap, platform: UC

连retina都不是，可以pass了

作者: 道地男人 时间: 2012-8-22 07:45

posted by wap, platform: Android

@道地男人 mark

作者: 王小猪 时间: 2012-8-22 07:49

posted by wap, platform: Nokia (E71)

不是RETINA就不入了。

作者: omega_du 时间: 2012-8-22 08:01

posted by wap, platform: Nokia

樓上的還指望這7.85寸的東西解析度是2048＊1536？

作者: 单砍五万 时间: 2012-8-22 08:06

价格比N7贵50美元，性能略低，但胜在软件多，质量好。

ASUS的做工真是让人寒心。第一时间预订了N7，结果来回折腾换机器退机器了。

作者: 约翰法雷尔 时间: 2012-8-22 08:24

posted by wap, platform: iPhone

不是retina不应该吧，毕竟是新产品。

希望别像n7那样不带3g

作者: xiaoaa 时间: 2012-8-22 08:26

绝壁又一次海啸

作者: sealzhang 时间: 2012-8-22 08:26

个人感觉这个价位的话都不可能是A5X，和ipad2相同硬件可能性最大

作者: 动感操人 时间: 2012-8-22 08:40

posted by wap, platform: Nokia (E71)

不错，有兴趣。

作者: 神奇 时间: 2012-8-22 08:41

我只关心重量

作者: kintama 时间: 2012-8-22 08:47

1024*768,7.85的瞎眼屏，比10.1寸720p的都不如

作者: FoxfoO 时间: 2012-8-22 08:49

posted by wap, platform: iPhone

ls都不看好这个东西啊

作者: 小文 时间: 2012-8-22 08:55

原来7寸不是2048＊1536分辨率就要看瞎眼了啊，现在的人眼是啥结构了？

作者: Jeffrey 时间: 2012-8-22 08:56

送礼倍儿体面！

作者: tinjo 时间: 2012-8-22 08:58

posted by wap, platform: iPad

ITOUCH被操死了

作者: azuth 时间: 2012-8-22 08:59

不是retina岂不是要瞎了果粉的眼--

作者: realbobo 时间: 2012-8-22 09:04

这价位大卖是一定的，只是touch没空间了

作者: 绯雨流 时间: 2012-8-22 09:07

把这个命名为itouch系列还可以

作者: 我不懂 时间: 2012-8-22 09:10

我英文不好.double for retina 是啥意思啊?

作者: Solanus 时间: 2012-8-22 09:14

和屏比更关心是否有3G，这个尺寸随身外出没有3G怎么用啊。

作者: 真忘私绵 时间: 2012-8-22 09:18

不是视网膜吗？

作者: 卧龙疯子 时间: 2012-8-22 09:21

posted by wap, platform: iPhone

真要是改这改那，一点节操都不要了，置那些拼命维护你一贯正确性的果青们于何地？3. 5屏你打人家脸也算了，好歹铁杆青都已经拉长手指来适应了，这10寸缩7寸又是闹哪样，教主这登船也没几天啊

作者: 不知所谓无所谓 时间: 2012-8-22 09:23

只关心3g版

作者: 神奇 时间: 2012-8-22 09:25

我很期待这个啊，屏幕跟2一样正常，成本在这放着

主要关心重量和是否有3g版本。

作者: 旨旨 时间: 2012-8-22 09:26

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

引用:

原帖由 @单砍五万于 2012-8-22 08:06 发表
价格比N7贵50美元，性能略低，但胜在软件多，质量好。

ASUS的做工真是让人寒心。第一时间预订了N7，结果来回折腾换机器退机器了。

不对吧，这玩意不是16g起跳么，如果是的话不是一样价钱？

作者: tk1280770 时间: 2012-8-22 09:38

posted by wap, platform: Nokia (E63)

这个可以有，入个给女儿当玩具

作者: kerorozhou 时间: 2012-8-22 09:49

你们眼睛进化得太快了，去年9月发布的kindle fire 7寸 1024*600，今年N71280*800，不到1年呢这1024*768就瞎眼了……

作者: 大头木 时间: 2012-8-22 09:50

不带3g就是一坨屎

作者: applegreentea 时间: 2012-8-22 10:29

Big_itouch

作者: robroys 时间: 2012-8-22 10:32

没有高清屏就无视了

作者: 心御剑 时间: 2012-8-22 10:38

posted by wap, platform: Android

八寸这个分辨率也可以了，

作者: 纣王 时间: 2012-8-22 10:42

posted by wap, platform: 小米 (MI-ONE)

瞎个鸡毛眼，ipad一二代使用者眼睛早瞎了，分辨率低瞎眼，高也瞎眼，真心矫情

作者: lovepefe 时间: 2012-8-22 10:47

posted by wap, platform: Android

坛子里牛排用户不是很多都表示看了牛排的高分屏幕其他的都是喳喳么

这水果是在逼其退化眼睛啊

作者: 菊花盛开的地方 时间: 2012-8-22 10:51

手握大牛笑，看众低分辨平板。

作者: 冰镇石油 时间: 2012-8-22 10:57

posted by wap, platform: UC

三件套变四件套？

作者: 啊扑 时间: 2012-8-22 11:00

posted by wap, platform: SAMSUNG (T959)

的确，有牛排、大牛这些在前，这个分辨率实在提不起兴趣来…

作者: 很有趣的小朋友 时间: 2012-8-22 11:01

posted by wap, platform: iPad

我ipad1用到现在都觉得不错，你们要求都太高了

本帖最后由很有趣的小朋友于 2012-8-22 11:02 通过手机版编辑

作者: bsseven 时间: 2012-8-22 11:03

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

不错，只关心重量和续航，必入

作者: 为何不分手 时间: 2012-8-22 11:08

只卖1600吗？这个是起价吧

作者: shiningfire 时间: 2012-8-22 11:10

posted by wap, platform: iOS

便宜的话买个看看漫画什么的不错

作者: wangmax 时间: 2012-8-22 11:46

引用:

原帖由小文于 2012-8-22 08:55 发表
原来7寸不是2048＊1536分辨率就要看瞎眼了啊，现在的人眼是啥结构了？

复眼。

作者: 一只纯猪头 时间: 2012-8-22 11:52

7寸的1024*768细腻度还是可以的
只不过ios的中文字体渲染方式决定了这个分辨率下中文字体不会很好看了,英文字体勉强可以接受的
另外touch的市场恐怕就省不了多少
所以我觉得7寸ipad还是没戏

作者: survivorcn 时间: 2012-8-22 11:53

posted by wap, platform: 小米 (MI-ONE)

我觉得挺好的，携带方便，对屏幕分辨率的要求没有上面各位这么高。

作者: 富士山 时间: 2012-8-22 11:58

1600买个给老婆上网，读书用，最近用牛排，都不高兴开电脑了

作者: 七夜真一 时间: 2012-8-22 12:10

边框还是这么难看 - -
不过价格良心

作者: 中山公园见！ 时间: 2012-8-22 12:11

posted by wap, platform: iPhone

这价位还想要视网膜屏，喷了。

作者: LTFYH 时间: 2012-8-22 12:18

IPAD2不就是这个分辨率么，还大些，我觉得所谓视网膜屏没多大意义。7寸1024x768应该还是比较细腻了。

作者: reina07 时间: 2012-8-22 12:38

8G

作者: 两个蛋 时间: 2012-8-22 12:48

引用:

原帖由 一只纯猪头 于 2012-8-22 11:52 发表
7寸的1024*768细腻度还是可以的
只不过ios的中文字体渲染方式决定了这个分辨率下中文字体不会很好看了,英文字体勉强可以接受的
另外touch的市场恐怕就省不了多少
所以我觉得7寸ipad还是没戏

touch是IPOD的分支，主打音乐方面，pad和pod是不同的产品，应该不受影响

作者: flyingheart 时间: 2012-8-22 12:55

买个给老婆看在线视频，ipad太重，itouch太小。分辨率绝对无关紧要，ipad1看在线都觉得不错。

作者: tonyunreal 时间: 2012-8-22 12:56

有巨冈锯，七寸1024x768虽然不会瞎眼，对比猴板至少从硬件上也没啥太大吸引力了
猴板现在1280x720，到明年就有可能再提一个档次，苹狗想追也落后大半年

今年的iPhone第六代也很危险，就算上了反人类的4寸也不过1136x640，年底轻松被猴群碾压
早点认清形势，开放自由扩展分辨率才是王道，老守着双倍分辨率也不是办法

作者: 猫又又 时间: 2012-8-22 12:57

这样的定价 touch完全没有价值了

作者: 两个蛋 时间: 2012-8-22 13:03

引用:

原帖由 tonyunreal 于 2012-8-22 12:56 发表
有巨冈锯，七寸1024x768虽然不会瞎眼，对比猴板至少从硬件上也没啥太大吸引力了
猴板现在1280x720，到明年就有可能再提一个档次，苹狗想追也落后大半年

今年的iPhone第六代也很危险，就算上了反人类的4寸也不过1 ...

狗机又不是猴机，需要堆硬件才能生存

作者: Dee 时间: 2012-8-22 13:06

也就想买来看看漫画，如果实际才这点分辨率实在令购买欲大打折扣

作者: kintama 时间: 2012-8-22 13:26

引用:

原帖由 卧龙疯子 于 2012-8-22 09:21 发表
posted by wap, platform: iPhone

真要是改这改那，一点节操都不要了，置那些拼命维护你一贯正确性的果青们于何地？3.5屏你打人家脸也算了，好歹铁杆青都已经拉长手指来适应了，这10寸缩7寸又是闹哪样，教主这登船 ...

教主死前已经给出解决方案了，随机附送2张价值99美元的“i砂纸”或者“i卷笔刀”，把手指磨细到原来的四分之一就好了，7.85寸的话磨刀二分之一差不多

引用:

2010年底，乔布斯对分析师表示，如果销售7英寸平板电脑就应该附送砂纸，好让用户将手指磨细到原来的四分之一大小，从而在小尺寸平板电脑上操控。

[ 本帖最后由 kintama 于 2012-8-22 13:27 编辑 ]

作者: annity 时间: 2012-8-22 13:33

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

没人考虑屏幕比例问题吗？4：3的7.85寸ppi比n7低多了。

作者: kpf190 时间: 2012-8-22 14:08

我觉得249刀不可能，除非苹果想全面放弃ipodtouch的市场，否则对其冲击太大了。要么ipadmini会阉割掉蓝牙功能，要么会定价到299刀来拉开差距。
但是n7可是有gps的，所以无论是249刀还是299刀的ipadmini从功能上都会被n7打击，因为7寸板才真正会被人带出房门使用。估计4g版ipadmini会在349刀的价位。

作者: 春熙 时间: 2012-8-22 14:10

分辨率只要不太低无所谓的，只要功能好用就能成功

作者: 真忘私绵 时间: 2012-8-22 14:22

这个分辨率算视网膜吗

作者: 九七年後不動心 时间: 2012-8-22 14:23

这个分辨率太低了。。。

作者: witheredleaf 时间: 2012-8-22 14:47

250刀就这个配置来说太贵了，居然还说便宜

作者: makero 时间: 2012-8-22 14:54

249？做你的春秋大梦去，8g wifi绝壁349，16g 399，32g 499
4g版各加100

作者: 刘泪 时间: 2012-8-22 15:00

这东西出来无论哪个价位都要和自家东西抢地盘……苹果怎么了……

无论ipad还是iphone也没有火到iphone的程度吧，只能在特定群体火了。

作者: futurerui 时间: 2012-8-22 15:07

posted by wap, platform: UC

wifi版估计没有gps。

作者: wpang 时间: 2012-8-22 15:27

低配最多299，这是一定的。1024也是一定的。A5没X更是一定的。销量也不用担心，人都敢月产400万了，便不便携的就那么回事儿，就是廉价版，替代iPad2，到时候一起喊Most Affordable iPad妥妥的。还有什么分辨率的，除了山寨的，MOTO三星华硕Acer这些iPad 1/2的对手分辨率/PPI都秒之，只能卖零头，倒是KF在一堆对手里参数最低卖的最好。

[ 本帖最后由 wpang 于 2012-8-22 15:28 编辑 ]

作者: 飞人乔丹 时间: 2012-8-22 15:29

8G？这么点容量能干什么

作者: xv880 时间: 2012-8-22 18:33

醒醒吧，苹果不是慈善家。

作者: 聋则嗅明XP 时间: 2012-8-22 21:34

posted by wap, platform: UC

续航是重点

作者: 道克斯 时间: 2012-8-22 21:43

出了这个谁还买touch，这不就是不能打电话的iphone吗

作者: nick2119 时间: 2012-8-22 21:44

不太可能1600.........

作者: xiangni 时间: 2012-8-22 21:46

价格合适就果断插入·！

作者: superapple666 时间: 2012-8-22 22:10

还行，不过有了ipad和n7就没兴趣入了

作者: handsomeken 时间: 2012-8-22 22:18

水果再一次改变世界，7寸是完美尺寸！

作者: 坚定的左派 时间: 2012-8-22 22:27

posted by wap, platform: Android

如果这个分辨率又不带3g又是8g起，妥妥地等着被三棒干死。

作者: 扑街仔 时间: 2012-8-22 22:30

不是视网膜就滚操吧

作者: 猫猫的小叔叔 时间: 2012-8-22 22:56

儿子板出来大家都说，可以买个玩玩，等到iPadmini出来要求就这么高，大家都怎么了。

作者: 小文 时间: 2012-8-23 07:14

引用:

原帖由 猫猫的小叔叔 于 2012-8-22 22:56 发表
儿子板出来大家都说，可以买个玩玩，等到iPadmini出来要求就这么高，大家都怎么了。

现在捧高点儿真正发表时比较好骂，说好的retina屏呢？！说好的1600块呢？！说好的能打电话呢？！苹果再次欺骗消费者妥妥的

作者: henryzyl 时间: 2012-8-23 07:28

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

@henryzyl mark

作者: MIMURA 时间: 2012-8-23 11:28

这个8g容量看漫画也太小了，ipad文件需要的存储空间绝对比实际的大

作者: jiayujia 时间: 2012-8-23 14:01

posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

果断入了tab 7.7

作者: kintama 时间: 2012-8-23 14:54

引用:

原帖由小文于 2012-8-23 07:14 发表

现在捧高点儿真正发表时比较好骂，说好的retina屏呢？！说好的1600块呢？！说好的能打电话呢？！苹果再次欺骗消费者妥妥的

说好的砂纸呢

作者: 汝 时间: 2012-8-23 17:32

posted by wap, platform: Android

1024768，你好再见

作者: xxhunter 时间: 2012-8-23 20:15

重量轻肯定好卖

作者: 一只纯猪头 时间: 2012-8-23 21:03

如果真的ipad mini能控制在CNY 2000内..
可以断言pad市场将被垄断...猴板毫无胜率

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)