Board logo

标题: [新闻] 索尼正在劝说一些第三方加入买一送一计划,打出两千万固定玩家的亲情牌 [打印本页]

作者: 空缺中    时间: 2012-8-17 23:04     标题: 索尼正在劝说一些第三方加入买一送一计划,打出两千万固定玩家的亲情牌

http://gamingeverything.com/27048/sony-talking-with-third-parties-about-cross-buy-program/

索尼正在劝说一些第三方厂商加入它的新Cross Buy计划,该计划使PSV用户在已经购买PS3版本的同个游戏时可以免费获得VITA版。

索尼欧洲高管Jim Ryan在一次新的采访中提到公司的想法:
  “我们明显会鼓励第三方厂商去参与该计划,但是最终一个游戏是否会包含Cross Buy是一个发售的决策,要由第三方自由决定是否继续该道路。我们显然想要鼓励,无论是Cross Buy还是在两台机器上的联动,就想到以前这类事情一样,该平台承担起了一个留下光辉足迹的历史重任,如果行之有效,其他人都会纷纷效仿。这会对整个PLAY STATION '生态系统'都有补益,而且没有任何伤害,因为我们有至少2000万的固定玩家,这是一个让人们买VITA游戏的明显环境。”

[ 本帖最后由 空缺中 于 2012-8-17 23:10 编辑 ]
作者: NBB_MK2    时间: 2012-8-17 23:23

VITA版的费用骚尼买单?
作者: tdkz    时间: 2012-8-17 23:24

引用:
原帖由 NBB_MK2 于 2012-8-17 23:23 发表
VITA版的费用骚尼买单?
比如给支持的厂商权利金优惠什么的
另外这类游戏可以有很多dlc啊...
对了,ps3版的portal2就附带pc/mac版吧?

[ 本帖最后由 tdkz 于 2012-8-17 23:37 编辑 ]
作者: 铁西瓜    时间: 2012-8-17 23:34

2000万噢。

苦逼王神姬歪榻的全球销量先突破这个数字的1/4再来说这话或许更有底气些。
作者: superpip33    时间: 2012-8-18 07:40

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Play)
引用:
原帖由 @铁西瓜  于 2012-8-17 23:34 发表
2000万噢。

苦逼王神姬歪榻的全球销量先突破这个数字的1/4再来说这话或许更有底气些。
铁西瓜变成猹啦,白天当好职工,晚上出来撒欢啊。
周末啦,白天喘喘气吧^v^
作者: 野生的任豚    时间: 2012-8-18 08:08

posted by wap, platform: iPhone

两个主机互相抢,2333
作者: rinlord    时间: 2012-8-18 08:24

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Note)

噗。。。。。。

这样会不会导致没有cross玩家就不买帐,逼得厂商必须出psv版。

wiiu还没出就死了
作者: madobenanami    时间: 2012-8-18 08:30

怎么定价好呢?
日版折扣都是20%
于是cross buy游戏160%折扣就可以了
8000日元一个,绝不亏本!
作者: tdkz    时间: 2012-8-18 10:39

引用:
原帖由 madobenanami 于 2012-8-18 08:30 发表
怎么定价好呢?
日版折扣都是20%
于是cross buy游戏160%折扣就可以了
8000日元一个,绝不亏本!
定价不是很简单么,你看ps3版portal2怎么定价的
作者: 铁西瓜    时间: 2012-8-18 11:11

引用:
原帖由 superpip33 于 2012-8-18 07:40 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Play)

铁西瓜变成猹啦,白天当好职工,晚上出来撒欢啊。
周末啦,白天喘喘气吧^v^
你是什么,能吃么?
作者: glwzero10    时间: 2012-8-18 11:21

参加后的游戏绝B不是PS3版移植PSV
而是做PSV版后直接糊弄到PS3上
作者: OOGIK    时间: 2012-8-18 12:00

那就要下拉PS3版的质量了…不是个好方法
第三方少拿钱估计也不肯干
作者: tdkz    时间: 2012-8-18 12:03

引用:
原帖由 OOGIK 于 2012-8-18 12:00 发表
那就要下拉PS3版的质量了…不是个好方法
第三方少拿钱估计也不肯干
fifa wii版能下拉360版质量?
作者: OOGIK    时间: 2012-8-18 12:09

引用:
原帖由 tdkz 于 2012-8-18 12:03 发表

fifa wii版能下拉360版质量?
WII版是买360版白送的??
WII版能跟360互通进度,内容系统都一样??

做PS3版缩水移植PSV,花两份功夫只能卖一份的钱

真以这个为前提开发商当然以PSV为基准做,然后放大到PS3上,第三方又不是傻逼
作者: tdkz    时间: 2012-8-18 12:14

引用:
原帖由 OOGIK 于 2012-8-18 12:09 发表

WII版是买360版白送的??
WII版能跟360互通进度,内容系统都一样??

做PS3版缩水移植PSV,花两份功夫只能卖一份的钱

真以这个为前提开发商当然以PSV为基准做,然后放大到PS3上,第三方又不是傻逼
这样做的第三方才是sb
比如极品飞车有psv版,然后ps3版不是和360以及pc一个基准,去和掌机版一个基准?
这种做法的潜在损失并不大,因为可以通过对战码确保两个游戏都是一个用户在使用,有几个用户会两个版本都花钱买?

[ 本帖最后由 tdkz 于 2012-8-18 12:15 编辑 ]
作者: 铁西瓜    时间: 2012-8-18 12:20

要跟360版一个基准,多花的钱(开发费)谁给出?

某些人自掏腰包给它补损失?

我是厂商我凭什么要把花了钱单独开发的歪榻版白送?脑袋进水了?你SCE给我出钱么?现在就你SONY那股价啪嚓啪嚓的可怜相,那穷得叮当响的德行你想出也得出得起啊?
作者: shkillone1    时间: 2012-8-18 12:21

可极品飞车PSV版并不免费

我认为支持cross buy的游戏基本会是第一方或独占游戏为主。360和PC有的游戏,要白送PSV版基本没戏,PSV的机能还没有真的到可以复制粘贴的地步
作者: tdkz    时间: 2012-8-18 12:26

引用:
原帖由 shkillone1 于 2012-8-18 12:21 发表
可极品飞车PSV版并不免费

我认为支持cross buy的游戏基本会是第一方或独占游戏为主。360和PC有的游戏,要白送PSV版基本没戏,PSV的机能还没有真的到可以复制粘贴的地步
是啊,所以没有ps3的,可能会买360版,可能会买psv版,这样做之后没有变化
有ps3的,可能会买ps3版,可能会买360版,可能会买psv版,但一般只买一个,显然活动后买ps版的可能增加
由于送的psv版是下载版,所以没有增加什么成本,也基本没有损失潜在销售收入(只会发生在同时买ps3版和psv版这种极少见的情况下)
作者: ages7mark    时间: 2012-8-18 13:08

个人觉得这活动还算不错。
作者: wudifenghuang    时间: 2012-8-18 13:16

。。。。。。这楼歪了
作者: OOGIK    时间: 2012-8-18 13:20

引用:
原帖由 tdkz 于 2012-8-18 12:14 发表

这样做的第三方才是sb
比如极品飞车有psv版,然后ps3版不是和360以及pc一个基准,去和掌机版一个基准?
这种做法的潜在损失并不大,因为可以通过对战码确保两个游戏都是一个用户在使用,有几个用户会两个版本都花 ...
你确定他们内容一样,进度通用??233
作者: tdkz    时间: 2012-8-18 13:22

引用:
原帖由 OOGIK 于 2012-8-18 13:20 发表

你确定他们内容一样,进度通用??233
这和送不送毫无关系,不送的游戏要做cross一样会做
ps3和pc都有类似cross play的游戏,就是前面说的portal2,ps3版附送steam版,且可以通用对战
作者: nonononono    时间: 2012-8-18 13:30

能对战和白送是一回事吗,还没有损失真以为PS3游戏能另存为了
作者: OOGIK    时间: 2012-8-18 13:30

引用:
原帖由 tdkz 于 2012-8-18 12:26 发表

是啊,所以没有ps3的,可能会买360版,可能会买psv版,这样做之后没有变化
有ps3的,可能会买ps3版,可能会买360版,可能会买psv版,但一般只买一个,显然活动后买ps版的可能增加
由于送的psv版是下载版,所以没 ...
“杠神反正不会买这款游戏的正版,所以我们不妨免费送他一张,反正厂商也没什么损失” 这逻辑233

对第三方来说,两个不同卖两个游戏当然想卖两个游戏的钱,除非内容完全一样可以复制粘贴,卖主机的钱又不归他们赚,除非SONY出钱。

掌机市场要跟家用机分别对待
别扯什么重复不重复购买,掌机上的FF DQ那么多次复刻都卖得不错够不够打你脸?第三方谁愿意白送??
作者: tdkz    时间: 2012-8-18 13:31

引用:
原帖由 OOGIK 于 2012-8-18 13:30 发表


“杠神反正不会买这款游戏的正版,所以我们不妨免费送他一张,反正厂商也没什么损失” 这逻辑233

对第三方来说,两个不同卖两个游戏当然想卖两个游戏的钱,除非内容完全一样可以复制粘贴,卖主机的钱又不归他 ...
你的意思是,那些ff dq是同时出的?这脑子真没治了
作者: OOGIK    时间: 2012-8-18 13:37

引用:
原帖由 tdkz 于 2012-8-18 13:31 发表

你的意思是,那些ff dq是同时出的?这脑子真没治了
难不成以后游戏都要PS3版PSV版一起推出?没得治的是你啊
作者: 蘑菇和跳!    时间: 2012-8-18 13:39

让一个普及硬件带动一个新生硬件,前提是这个新硬件本身要具有市场成功因素,成功案例有iphone+ipad,可惜PSV不像这么回事
作者: glwzero10    时间: 2012-8-18 13:42

ps3移植PSV需要多花精力去简化大部分素材
几乎全部的模型色彩贴图都需要加工
那就需要延长工期 多花钱去开发
结果多花那么多功夫PS3和PSV还只能赚一份钱
第三方哪有闲情去做这种事。。。
也只有第一方愿意这么搞
作者: tdkz    时间: 2012-8-18 13:43

引用:
原帖由 OOGIK 于 2012-8-18 13:37 发表



难不成以后游戏都要PS3版PSV版一起推出?没得治的是你啊
搞笑了,这活动的实质就是对这类同一时间段上市跨ps3和psv的游戏搞捆绑,你能和时隔多年复刻重制的类比?
作者: tdkz    时间: 2012-8-18 13:44

引用:
原帖由 glwzero10 于 2012-8-18 13:42 发表
ps3移植PSV需要多花精力去简化大部分素材
几乎全部的模型色彩贴图都需要加工
那就需要延长工期 多花钱去开发
结果多花那么多功夫PS3和PSV还只能赚一份钱
第三方哪有闲情去做这种事。。。
也只有第一方愿意这么 ...
第三方当然不会因为这活动去开发psv版
但既然有psv版,成本就不会因为这活动发生变化
我以为这么简单的道理大家都懂
作者: OOGIK    时间: 2012-8-18 13:46

引用:
原帖由 tdkz 于 2012-8-18 13:43 发表

搞笑了,这活动的实质就是对这类同一时间段上市跨ps3和psv的游戏搞捆绑,你能和时隔多年复刻重制的类比?
你到底想说白送还是捆绑销售啊
PSV版卖不卖钱啊
作者: tdkz    时间: 2012-8-18 13:47

引用:
原帖由 OOGIK 于 2012-8-18 13:46 发表

你到底想说白送还是捆绑销售啊
PSV版卖不卖钱啊
当然是送的
portal2 ps3版中也送steam版,怎么了,大惊小怪干什么?难道valve比你蠢?
作者: glwzero10    时间: 2012-8-18 13:48

引用:
原帖由 tdkz 于 2012-8-18 13:44 发表

第三方当然不会因为这活动去开发psv版
但既然有psv版,成本就不会因为这活动发生变化
我以为这么简单的道理大家都懂
现有的PSV版那也是之前花钱开发好的
突然叫人家白送 第三方怎么会肯。。。
作者: OOGIK    时间: 2012-8-18 13:48

引用:
原帖由 tdkz 于 2012-8-18 13:47 发表

当然是送的
portal2 ps3版中也送steam版,怎么了,大惊小怪干什么?难道valve比你蠢?
跟CROSS BUY完全一样吗
作者: nonononono    时间: 2012-8-18 13:48

销售收入眼看就缩成成本了,杠神还是要黑才有前途洗地都洗成什么了
作者: tdkz    时间: 2012-8-18 13:49

引用:
原帖由 glwzero10 于 2012-8-18 13:48 发表

现有的PSV版那也是之前花钱开发好的
突然叫人家白送 第三方怎么会肯。。。

动动脑子
什么叫白送?
你买psv游戏白送了吗?
作者: tdkz    时间: 2012-8-18 13:50

引用:
原帖由 nonononono 于 2012-8-18 13:48 发表
销售收入眼看就缩成成本了,杠神还是要黑才有前途洗地都洗成什么了
我已经说了,通过绑定账号对战码,增加附送psv版dlc比重等措施,并不会显著降低销售额,甚至有可能会刺激原本打算买psv版的用户购买ps3版(后者一般比较贵)
作者: glwzero10    时间: 2012-8-18 13:51

引用:
原帖由 tdkz 于 2012-8-18 13:49 发表


动动脑子
什么叫白送?
你买psv游戏白送了吗?
那PS3版不就等于白送了么。。。
作者: tdkz    时间: 2012-8-18 13:51

引用:
原帖由 glwzero10 于 2012-8-18 13:51 发表

那PS3版不就等于白送了么。。。
对一个原本只打算买一个版本的用户(这也是绝大多数),白送另外一个版本的损失是什么?(这还没有算因此增加的潜在消费意愿)
你觉得valve是白痴吗

[ 本帖最后由 tdkz 于 2012-8-18 13:56 编辑 ]
作者: killmesoftly    时间: 2012-8-18 14:03

在现在这个免费游戏冲击市场的年代

传统游戏要维持市场,核心的方法不外乎增加游戏附加值和降价

我觉得任何一个脑子没进水的厂商一般会先选前者,实在没办法选后者(当然一些已经过了贩卖盛期的老游戏直接采用后者来榨取剩余价值也是可以的)

在成本增加不多的状况下,买一送一也无不可
作者: nonononono    时间: 2012-8-18 14:05

valve不白痴,倒是sce在把别人都当白痴
作者: tdkz    时间: 2012-8-18 14:07

valve不白痴,愿意在portal2 ps3版中送pc版,那么为什么其他公司不白痴就不愿意在ps3版中送psv版呢(显然对于这类软件sce会有权利金优惠)

[ 本帖最后由 tdkz 于 2012-8-18 14:08 编辑 ]
作者: nonononono    时间: 2012-8-18 14:09

steam是valve的,但vita是谁的?
作者: tdkz    时间: 2012-8-18 14:11

按你们这种不懂得算成本收益的逻辑,steam是valve的,免费送不是损失更大么...
pc是valve的么?steam是一种服务罢了,第三方的psv游戏也可以看成是一种服务
要不要算算免费送到底有什么区别?

[ 本帖最后由 tdkz 于 2012-8-18 14:14 编辑 ]
作者: 铁西瓜    时间: 2012-8-18 14:20

其实某些人就说明一下厂商到底有没有白送就行了。

我们来个简单的逻辑推法:

现在已知条件是:

1、SCE要说第三方卖PS3游戏附送PSV游戏

2、PS3和PSV以性能表现而论,其版本不可能一样,除非是以较低机能的PSV为开发基准的作品

3、某些人否认附送PSV游戏和PS3游戏的版本是以PSV版本为基准开发的,认定PS3版本一定是和XO、PC等一个版本,PSV自成一个版本。

4、根据上面的条件,可知在某些人逻辑中,PS3版本和PSV版本绝对不可能是简单的复制作品,必然各自有开发周期和相应成本。

5、SCE所推行的模式是卖PS3版本而附送PSV版本。也就是一个版本收费而另一个版本免费。两个软件只有一份钱

——————————————————————
以上,没有问题了吧?

好,那么请任何人都可以回答,哪个脑子被门挤过,小时候被猪追过的厂商会把自己投入成本的软件白送。还觉察不出损失来?

这样的雷锋企业请它到天朝来做报告吧。
作者: look900822    时间: 2012-8-18 14:21

valve的每个游戏都有白送版的吗,最多也是偶尔一次优惠让利而已,怎么没看见买PS3版送360版的:D
作者: tdkz    时间: 2012-8-18 14:22

连沉没成本都不懂的人,就不要来争了,很难看的
作者: 铁西瓜    时间: 2012-8-18 14:24

到底谁不懂,谁在把自己难看的一面拿来做滑稽戏取乐于他人,要不要请这里所有人来评选一下。
作者: tdkz    时间: 2012-8-18 14:24

引用:
原帖由 look900822 于 2012-8-18 14:21 发表
valve的每个游戏都有白送版的吗,最多也是偶尔一次优惠让利而已,怎么没看见买PS3版送360版的:D
这很简单啊,valve要是想喝微软撕破脸,自然可以这么做,因为这样做的结果就是大家都买ps3版,没人买360版(还有一个技术问题是,送出去的360版还要给微软权利金)
而ps3和psv的跨平台基本没这个问题,索尼要做的是利用权利金优惠让厂商觉得卖一份ps3psv捆绑版比卖一份360版划算,这是一个很单纯的竞争手段罢了
作者: nonononono    时间: 2012-8-18 14:27

谁说过pc是valve的了,不要转移话题行吗
为了吸引潜在的steam用户,PS3版的开支就当广告费好了
什么时候vita可以和steam比用户数量了再来谈成本收益吧
作者: tdkz    时间: 2012-8-18 14:28

引用:
原帖由 nonononono 于 2012-8-18 14:27 发表
谁说过pc是valve的了,不要转移话题行吗
为了吸引潜在的steam用户,PS3版的开支就当广告费好了
什么时候vita可以和steam比用户数量了再来谈成本收益吧
ps3的开支?
ps3版也卖了不少,有收益的
作者: 铁西瓜    时间: 2012-8-18 14:30

哎呀,看来其他厂商的聪明才智还没有某些人高呢,这么一个又没有什么损失,又能促进自己销售业绩,又能完善游戏方式的利国利民的大好事,居然要SCE亲自出来跪在其他厂商脚边乞求它们“加入”。

看来某些人明显是在恨上帝为什么不让自己统治那些厂商管理层的脑袋壳啊。
作者: 情迷左右手    时间: 2012-8-18 14:31

反正2版本算一份 所以厂商为PSV版买单 索尼卖机器就可以了?:D
作者: tdkz    时间: 2012-8-18 14:33

以前能实现0成本分销的平台比较少,限定在同一家第一方的跨平台就更少,何况这事对某家第一方有利,对另外的第一方不利,第三方自然要作为筹码,争取最大利益
作者: tdkz    时间: 2012-8-18 14:34

引用:
原帖由 情迷左右手 于 2012-8-18 14:31 发表
反正2版本算一份 所以厂商为PSV版买单 索尼卖机器就可以了?:D
买什么单了?
不这么做能取得的收入,这么做后并不会有显著变化
作者: 铁西瓜    时间: 2012-8-18 14:46

现在PSV那德行,说白送它的软件能对对手“不利”,还能让第三方怎么怎么觉得它有“作筹码”的价值……简直能把宇宙大帝笑解了体。

做梦也要有点儿边际,苦逼王还是回去唱北棒的歪榻之歌比较本分。什么时候它全球销量能突破500万台了,再修行那么两三年说不定还能让对手觉得有点痒痒吧/

[ 本帖最后由 铁西瓜 于 2012-8-18 14:49 编辑 ]
作者: tdkz    时间: 2012-8-18 14:48

唉,这智力,除了损损psv外能不能有点新鲜的
同样一个软件有ps3和360版,原本一些买360版的,可能会因为psv版白送而选择ps3版,自然对索尼有利对微软不利
作者: nonononono    时间: 2012-8-18 14:49

引用:
原帖由 tdkz 于 2012-8-18 14:28 发表

ps3的开支?
ps3版也卖了不少,有收益的
所谓开支就是白送给ps3用户的steam版,如果事情这么简单估计也不会有UMD转移费了
作者: tdkz    时间: 2012-8-18 14:53

引用:
原帖由 nonononono 于 2012-8-18 14:49 发表

所谓开支就是白送给ps3用户的steam版,如果事情这么简单估计也不会有UMD转移费了
这个开支是0,甚至可能是负的,因为索尼很可能要给valve优惠
umd转移为什么要收钱?是因为这些软件是已经在psp上发售数年了,玩家想在psv上再玩一次的话,需要给第三方前,所以第三方自然不希望免费转移
而这个情况不同,很少有玩家会同时购买ps3和psv版跨平台软件,也就是说,如果没有这活动,一个玩家要是买了ps3版(或者360,pc等),他本来就不太可能去买psv版,这个活动并不会影响厂商的收益
作者: 铁西瓜    时间: 2012-8-18 14:53

就苦逼王那点北米的销量,能让几个玩家“转向”

这些所谓的可能,也得等苦逼王至少在有了500万销量之后才有资格去想吧。

根本没买苦逼王的玩家,要那个软件干什么,拿回家炖着吃么?

智商啊智商……真替某些人捉鸡啊。
作者: tdkz    时间: 2012-8-18 14:54

既然这点销量不会影响用户购买意愿,也就是说psv版白送都没什么影响,那么白送会影响厂商整体收益就更无从谈起了
作者: 铁西瓜    时间: 2012-8-18 14:57

真是怪了,我厂商做出软件本来就为卖钱,原本也没抱多大希望,少出点儿就完了,现在为了这个活动我还得多加出货,多加成本为了PS3版白送PSV软件。

这么想的企业管理者大概都已经不能达到脑瘫级别了,直接送无脑看护病房比较好。
作者: tdkz    时间: 2012-8-18 14:58

233
是0物理成本下载版,这看都不看就脑补真心吃不消
作者: 铁西瓜    时间: 2012-8-18 15:02

我厂商的钱干什么不好要进这个脑瘫活动糟蹋,谁有钱也不是这么糟塌法啊?

俄罗斯总统说过:“俄国领土虽大,但没有一寸土地是多余的。”人家厂商的钱凭什么为你SCE的脑瘫想法白白糟蹋?就算是一分钱也不是你SCE给的,你SCE有什么资格要别人白花钱?
作者: tdkz    时间: 2012-8-18 15:04

还看不懂么?厂商搞不搞这种促销,成本是没有变化的
作者: 铁西瓜    时间: 2012-8-18 15:08

真可笑,它什么地方说只有下载版?

就算只有下载版,下载版就不需要占用人家的资源?没有实体卡带就0物理成本?人家的电费,人家的设备,凭什么要为你SCE这脑瘫活动白白损耗?
作者: tdkz    时间: 2012-8-18 15:09

如果认为这种促销还要第三方埋单,那真是愚不可及了
服务器等设施自然是sce埋单的,也没几个钱
作者: 铁西瓜    时间: 2012-8-18 15:10

还“没有变化”,赶紧补习中小学政治去吧。

扯淡太过伤身。
作者: tdkz    时间: 2012-8-18 15:11

小学不学政治,也许军队的不一样
作者: 铁西瓜    时间: 2012-8-18 15:12

是啊,这么有百利而无一害的事情,又有SCE买单,又不会对硬件对手造成什么影响,居然SCE得跪在第三方脚底下哀求人家加入。

看来第三方的确都已经脑瘫很久了。

我没说错啊。
作者: tdkz    时间: 2012-8-18 15:14

有利是对索尼,无害是对第三方,无害只是前提,要第三方加入自然需要索尼也让出一些利益(降低权利金),这么简单的道理都不懂?何况到现在为止也没几个同期上市的第三方游戏啊
作者: 铁西瓜    时间: 2012-8-18 15:14

看来的确年纪小啊。

一般来说上过小学的人看到小学政治都会想到思想品德课。

连小学都没上过的啊。唉
作者: tdkz    时间: 2012-8-18 15:16

政治和思想品德又不是一类,比如政治不会教你不要吹限定版,品德课会教你,当然你也没学会就是了
作者: 铁西瓜    时间: 2012-8-18 15:21

是啊,思想品德也一定会教人不了解得东西不要瞎说八道。可惜他根本就没上过。所以我理解。
作者: tdkz    时间: 2012-8-18 15:22

那就看咯,反正第三方不是白痴,到时候有第三方参与了,谁在胡说八道就很清楚了吧?
不了解的东西不要胡说八道?我怎么好像又看到文盲在指点英文翻译的情景了?
作者: 铁西瓜    时间: 2012-8-18 15:22

奇怪,都要第三方白送的东西还有什么权利金呢?那第三方还不造反了?

这降低权利金又从何而来啊?
作者: tdkz    时间: 2012-8-18 15:24

降低ps3版权利金....

233,即使是你,我觉得这都想不通也不正常,是不是刚刚被爆头了?
作者: 铁西瓜    时间: 2012-8-18 15:26

那还真不好说,人家说不定就是拿PSV版本做个基准做出来的PS3游戏才会这么干。这谁说得好呢?

现在的滑稽笑点就在于某人一定要说两个是分版本,都投入多少多少成本,其中一个就是要白送的,那我们就要看看热闹了,也不好说SCE会不会把自己员工的裤子卖了用来贿赂第三方,这个就是我们看戏了。
作者: 铁西瓜    时间: 2012-8-18 15:31

哎呀,这回轮到SCE脑瘫了,原来SCE会觉得这是一件对它而言有好处的事情,不仅仅自己的掌机卖不出去,掌机的软件要白送,还得付出降低自己据置机软件权利金降低的代价,问题是这还不是说为了提高自己掌机的销量,而是为了多卖据置机游戏的目的。

我发觉跟某些人说话真的会智力下降。
作者: tdkz    时间: 2012-8-18 15:33

索尼降低权利金搞ps3限时独占都有,不知道这个有什么特别的
作者: 铁西瓜    时间: 2012-8-18 15:37

我只是觉得SCE这么做真的不如直接降低PS3版游戏的开发权利金,然后敦促第三方把软件价位调低的好用。降价软件绝对比白送苦逼王的游戏更能吸引那些消费者。

它还省了给第三方提供电耗,提供设备的成本。

看来在某些人的逻辑里,SCE真的脑瘫许多年了。

[ 本帖最后由 铁西瓜 于 2012-8-18 15:39 编辑 ]
作者: tdkz    时间: 2012-8-18 15:40

那是你觉得,也是你至今只能吹限定版的原因之一
作者: 铁西瓜    时间: 2012-8-18 15:41

这就是某些人的伎俩,一旦被他人揭穿了自己的智商水平,就把别人早已经致歉的旧事拿出来自慰。

自艾自怜啊,真是让人可怜。
作者: tdkz    时间: 2012-8-18 15:43

奇怪了,我什么时候说降低权利金并降价好了?你脑残为什么要怪到我头上呢?(明明是你的逻辑中,索尼脑瘫多年,为什么要说在“某些人”的逻辑中呢)
降价造成ps3整个平台软件的价格体系变化,对多数没有权利金优惠的软件意味着什么啊?由此必然导致的和对手的价格战有什么好处啊?
在喷之前,能不能请教一下你的同事,别犯常识性错误

[ 本帖最后由 tdkz 于 2012-8-18 15:50 编辑 ]
作者: 铁西瓜    时间: 2012-8-18 15:51

SCE的脑瘫明明是某些人的主张,怎么又栽赃到我身上?

既然某些人自己都说多数PS3软件没有权利金,那所谓软件商要用压低权利金来做筹码的说法不是自抽么?难道说这个活动仅仅限于那些开发PS3游戏交付权利金的厂商?

某些人净爆猛料啊。
作者: tdkz    时间: 2012-8-18 15:52

至少这贴里没有其他人说过“多数PS3软件没有权利金”,只有雷帝说过
作者: 铁西瓜    时间: 2012-8-18 16:07

见势不好加了“优惠”二字。以为这样就天衣无缝了

啧啧。真是,跟小孩一样。

算了,本来某些人也就是幼稚园小友的觉悟,我还较什么真呢?优惠也罢。这个没有什么区别啊,所谓白送软件其实不也是一种价格战么?对手也能送优惠,没什么分别啊。

与其这样自己还要提供电力,提供设备,面对苦逼王这困境的销量还不一定管用。SCE在某些人的描绘下不是十足的脑瘫是什么?

没有权利金优惠的软件,开个活动给人家权利金优惠,促成人家软件降价不就行了么,这多直接啊。又不是让你一下子促成所有的厂商都降价销售软件,一个个来呗,反正你这个活动不也是要一个个请人家来么?啊,最后你请人家来,人家最终还要向你提权利金降低的事情,你还得接受,你还得提供电力,提供设备给人家的PSV软件提供免费下载服务,这是不是吃多了?直接开个降低人家权利金的活动,这些成本都省了。何乐不为啊?

SCE在某人的描绘下越来越瘫了,再说说估计马上就要入院了。
作者: tdkz    时间: 2012-8-18 16:15

233
我啥时加过啊?这等栽赃污蔑的技术还真和你相配呢
降权利金,第三方为什么就会愿意降价,真是莫名其妙
连索尼自己都觉得cross buy比直接降价好,同等权利金优惠情况下第三方觉得前者好也是很正常的

[ 本帖最后由 tdkz 于 2012-8-18 16:25 编辑 ]
作者: foreverzard    时间: 2012-8-18 16:24

posted by wap, platform: MOTOROLA (Milestone 2)

开个某神莫雷搅基专区吧
作者: 铁西瓜    时间: 2012-8-18 16:26

那谁知道。自己明白就行。

我只知道如果是说没有权利金优惠,那某些人说的就根本无法给他自己辩护啊。没有权利金的,面对更多的权利金优惠可能无计可施,但无权利金优惠的,这个只要要求加入优惠不就行了么。和别人说的没有矛盾啊?

你第一方通过降低降低权利金的活动,要求第三方一定程度降价优惠,这个也不是说很稀罕的事情啊,和你要第三方把自己投入成本开发的PSV软件白送用户,第三方还要跟你要降低权利金的让利不一样么?与其说还要费那力气,不如直接展开对第三方的让利活动,通过削减权利金,让第三方削减部分软件的售价(肯定比削减的权利金少),第三方也得实惠,玩家也得实惠。这不是比强行搭送没人买的PSV软件讨好得多么?

要么是SCE脑瘫,要么……就不用说了。自己想吧。
作者: glwzero10    时间: 2012-8-18 16:26

引用:
原帖由 tdkz 于 2012-8-18 14:07 发表
valve不白痴,愿意在portal2 ps3版中送pc版,那么为什么其他公司不白痴就不愿意在ps3版中送psv版呢(显然对于这类软件sce会有权利金优惠)
PS3和PC互相移植比PS3移植到PSV简单多了吧  
后者模型素材几乎都要再加工才行
作者: tdkz    时间: 2012-8-18 16:28

引用:
原帖由 glwzero10 于 2012-8-18 16:26 发表

PS3和PC互相移植比PS3移植到PSV简单多了吧  
后者模型素材几乎都要再加工才行
你说的完全正确
问题是psv版是已经决定制作了,所以cross与否和成本一毛钱关系都没有
作者: tdkz    时间: 2012-8-18 16:29

引用:
原帖由 铁西瓜 于 2012-8-18 16:26 发表
那谁知道。自己明白就行。

我只知道如果是说没有权利金优惠,那某些人说的就根本无法给他自己辩护啊。没有权利金的,面对更多的权利金优惠可能无计可施,但无权利金优惠的,这个只要要求加入优惠不就行了么。和别 ...
你脑残吗?污蔑别人说改过,然后说自己知道就行?
你瞎说别人说的,是51分,我编辑是50分,而且是编辑的其他内容
真是无耻至极啊
作者: 铁西瓜    时间: 2012-8-18 16:31

我原来能用1分钟时间写出那么多字。

某些人果然是爱上我了么?这么夸我啊。
作者: tdkz    时间: 2012-8-18 16:31

引用:
原帖由 铁西瓜 于 2012-8-18 16:31 发表
我原来能用1分钟时间写出那么多字。

某些人果然是爱上我了么?这么夸我啊。
你看错了还怪我?有这么无耻的么?
作者: glwzero10    时间: 2012-8-18 16:34

引用:
原帖由 tdkz 于 2012-8-18 16:28 发表

你说的完全正确
问题是psv版是已经决定制作了,所以cross与否和成本一毛钱关系都没有
这就有点看不懂了
做PSV版总会要花钱吧
多花钱却不会有更多的收益 那还不如一开始就只做一个PS3版或PSV版
干嘛要多花成本去搞2个版本却只能获得一个的收益呢
作者: tdkz    时间: 2012-8-18 16:35

引用:
原帖由 glwzero10 于 2012-8-18 16:34 发表

这就有点看不懂了
做PSV版总会要花钱吧
多花钱却不会有更多的收益 那还不如一开始就只做一个PS3版或PSV版
干嘛要多花成本去搞2个版本却只能获得一个的收益呢
因为psv版搞不搞这个活动都会一样卖
唯一的区别是,搞了这个活动后,有些原本买psv版的,现在去买ps3psv捆绑版了
这对厂家的收入并没有负面影响
作者: 铁西瓜    时间: 2012-8-18 16:37

别再扯淡了,东拉西扯无助于某些人的回答。

如果某些人坚称自己没有动过那词眼儿,那就说明某些人自己抽自己的嘴巴(没有权利金优惠的面对这种情况正可以利用这一活动大打要求第一方加入权利金优惠的牌,怎么可能会有“已有优惠别人可以多讨优惠,没有优惠的我该怎么办”的考虑呢?这明显不符合人类的逻辑),无论选哪条路都说明智商问题。

某些人还是赶紧考虑自己应该回答的那些问题吧。
作者: magic.fish    时间: 2012-8-18 16:40

posted by wap, platform: Android

杠神真是标准老鼠屎。。。。。。
作者: tdkz    时间: 2012-8-18 16:41

你2不2啊...
要是权利金优惠谁都可以争取,那谁还付正常数目啊,这体系早崩溃了
多数软件必然是需要支付足额权利金的,索尼给一些第三方优惠是促使它们降价导致其他第三方更困难,还没这么2的吧




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0