TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [电脑] IBM看来是真的不行了.... [打印本页]

作者: catxing 时间: 2012-8-15 09:24 标题: IBM看来是真的不行了....

一早上苏宁的网站就慢如牛毛，搜个东西要1分钟。苏宁用的全套的IBM的软硬件。数据库是DB2.

反观京东，以Oracle为主，还有MS SQL server和MySQL，目前速度还不错。

看来IBM是真的老了。

作者: 为何不分手 时间: 2012-8-15 09:29

数据库方面IBM早就干不过了吧不过一个网站的承载是涉及多个方面的数据库只是其中的一个方面代码的优劣接入速度接入点服务器都有关系啊

作者: leon2236 时间: 2012-8-15 09:30

苏宁易购基本上就登陆不上去！！点个登陆界面等了超过5分钟了都！！这就是搞笑啊！！
京东秒登毫无压力！！

作者: ppst 时间: 2012-8-15 09:31

能卖出去就行了。。。

作者: 资深围观群众 时间: 2012-8-15 09:33

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

苏宁每次搞秒杀类的活动都会这样，见怪不怪了，为此曾经还说过以后再参与苏宁的傻逼活动就剁手的言论

作者: 为何不分手 时间: 2012-8-15 09:34

苏林的网站就没有快过这绝对是结构设计的问题当初我买家电的时候都是非旺季晚上11点左右刷页面都慢这破网站我看支持几千人同时查询都难

作者: witheredleaf 时间: 2012-8-15 09:41

苏宁这样弄就是让你产生人暴多把网都挤烂了的错觉。

作者: cf3b5 时间: 2012-8-15 09:47

网站快慢9成都是整体系统设计和带宽相关，实际上和用什么软件基本上关系不大，就算用Access数据库，只要系统设计合理，一样秒开……

作者: nosmoking 时间: 2012-8-15 09:49

posted by wap, platform: Nokia (E71)

服务器数量更关键吧

作者: pspgo 时间: 2012-8-15 09:50

而且苏宁很奇怪，它的网页打不开那种卡是类似死机那种一动不动的卡

作者: Zico2003 时间: 2012-8-15 09:54

古语有云管中窥豹，想必是益母草膏吃多了吧

作者: pocketmom 时间: 2012-8-15 10:54

DB2一直都没ORACLE好啊，IBM硬件还是不错的。

作者: Alloyo 时间: 2012-8-15 11:00

posted by wap, platform: iPhone

ibm的销售在业界有个神话,
一个刚入职的新销售,上级派了个案子,这案子据说是没多大希望的,因为政府那边都基本内定了
新销售还是认真做好了工作和工程部什么的布演示平台,架构群局网络什么的

后来招标时遇上政策变动,原来的内定失效,ibm的平台一举击败其他做样子的几个争标厂商,签下上亿的合同

新销售分了两千多万的红利,直接离职周游世界去了~~

作者: cc0128 时间: 2012-8-15 11:01

ibm绝壁是躺枪.
这种网页大部分数据都是cached,大部分时候不用访问数据库.

作者: achen126 时间: 2012-8-15 11:11

用着T500看LZ的帖子感慨良多啊~:D

作者: 石无环 时间: 2012-8-15 11:50

我老婆就是IBM的，她们那组就是用Oracle数据库给客户攒系统的。

作者: 总是注册不成功 时间: 2012-8-15 12:10

posted by wap

一分钱一分货，ibm提供的方案也有369等，就看苏宁花多少钱了。

作者: 恶梦再来 时间: 2012-8-15 12:15

好吧，我承认，即使是IBM的人也觉得IBM的软件很傻逼

作者: 利露 时间: 2012-8-15 12:25

做了几年tivoli，想说一句，ibm的软件都是傻逼

作者: lvcha 时间: 2012-8-15 12:31

做的小软件都还行。

作者: 狂奔的牛牛 时间: 2012-8-15 12:35

各种系统，每次拿出去卖之前都拿给我们用，免费做内测

作者: 塌方 时间: 2012-8-15 12:41

移动的渣网访问苏宁问题不大。。。

作者: ffcactus 时间: 2012-8-15 13:08

你这是什么逻辑，连对方的硬件规格都不知道就在这里瞎**乱喷。

作者: Eclipses 时间: 2012-8-15 13:09

ibm会去做这种电商网站么

作者: lvcha 时间: 2012-8-15 13:14

引用:

原帖由 Eclipses 于 2012-8-15 13:09 发表
ibm会去做这种电商网站么

websphere commerce

作者: smartdog 时间: 2012-8-15 13:30

引用:

原帖由 Alloyo 于 2012-8-15 11:00 发表
posted by wap, platform: iPhone

ibm的销售在业界有个神话,
一个刚入职的新销售,上级派了个案子,这案子据说是没多大希望的,因为政府那边都基本内定了
新销售还是认真做好了工作和工程部什么的布演示平台,架构群局 ...

20%+的红利。。。

作者: catxing 时间: 2012-8-15 13:33

引用:

原帖由 cc0128 于 2012-8-15 11:01 发表
ibm绝壁是躺枪.
这种网页大部分数据都是cached,大部分时候不用访问数据库.

躺枪？苏宁从前台到后台数据库到硬件全套IBM，WebSphere, DB2, IBM MQ, IBM JDK, IBM AIX，后台没问题那说明前台问题，软件没问题说明硬件问题。这次IBM栽定了。

[ 本帖最后由 catxing 于 2012-8-15 13:46 编辑 ]

作者: voodoo 时间: 2012-8-15 13:34

ibm经常把大单子拆分，然后外包给些小公司做，IBM现在就是家蓝筹销售公司

作者: 片翼妖精 时间: 2012-8-15 13:35

这个和技术关系不大，都是几个领导层闹得，限制太多。。

作者: catxing 时间: 2012-8-15 13:35

引用:

原帖由 ffcactus 于 2012-8-15 13:08 发表
你这是什么逻辑，连对方的硬件规格都不知道就在这里瞎**乱喷。

奇怪了，这年头连IBM都有自费5毛？

作者: Happyminti 时间: 2012-8-15 13:39

ORACLE的优势大大滴

作者: 睡睡平安 时间: 2012-8-15 13:52

IBM的东西确实挺sb的单位现在几台小机都是鸡肋一样扔着

作者: flusky 时间: 2012-8-15 13:54

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @voodoo 于 2012-8-15 13:34 发表
ibm经常把大单子拆分，然后外包给些小公司做，IBM现在就是家蓝筹销售公司

资产证券化啊～

作者: 4388 时间: 2012-8-15 14:12

反正还是很牛

作者: 猫实工大 时间: 2012-8-15 16:07

引用:

原帖由 catxing 于 2012-8-15 13:35 发表

奇怪了，这年头连IBM都有自费5毛？

是IBM員工吧

作者: lvcha 时间: 2012-8-15 16:34

引用:

原帖由 猫实工大 于 2012-8-15 16:07 发表

是IBM員工吧

18mo员工素质很高滴

作者: cfqxd 时间: 2012-8-15 18:17

posted by wap, platform: Android

ibm最挫的就是cpu也有license，麻痹老子买了服务器cpu都不能换个地方？艹！

作者: jinwyp 时间: 2012-8-15 20:21

ibm本来就没有做电商的经验, 而且ibm软件也不行, 都是做硬件的,

这次苏宁的项目本来想做成标杆, 结果成了反面的典型. iteye 和微薄老多关于ibm苏宁项目的内幕了

作者: 小霸王其乐无穷 时间: 2012-8-15 20:40

引用:

原帖由 cc0128 于 2012-8-15 11:01 发表
ibm绝壁是躺枪.
这种网页大部分数据都是cached,大部分时候不用访问数据库.

懂行，这么大的访问量，不做cached，不做静态化HTML，不管什么数据库，总会有卡的一天，如果始终要求不卡，砸钱把。

作者: 冰镇石油 时间: 2012-8-15 20:46

网站卡不卡看数据库……这是界面直接访问DB的蛮荒时期的逻辑吧，现在北大青鸟毕业的都不会这么认为……
总之一句话，有mainframe在，DB2和ibm都安逸着。

[ 本帖最后由冰镇石油于 2012-8-15 20:58 编辑 ]

作者: ffcactus 时间: 2012-8-15 21:04

引用:

原帖由 catxing 于 2012-8-15 13:35 发表

奇怪了，这年头连IBM都有自费5毛？

瞎**乱喷，是任何一个IT人事都看不惯的。

作者: coin1860 时间: 2012-8-15 21:13

淘宝的商品库只用了16台mysql 顶住了日平均80亿pv。16台主机+16台备机总成本不到1500w
95%的访问都被集中式缓存cache了。

所以性能和机器没关系。主要还是看系统架构的水平扩展性。互联网行业瞬息万变。没有自己的技术团队反应慢N个级别。长远看来根本没法存活。

[ 本帖最后由 coin1860 于 2012-8-15 21:14 编辑 ]

作者: viperking 时间: 2012-8-15 21:21

IBMer 表示内网，软件，还有坑爹Lotus，各种难用。我觉得易用性和apple就是两个极端

作者: 抠鼻屎的中指 时间: 2012-8-15 21:56

posted by wap, platform: iPad

内牛了。。。

作者: 夜曲 时间: 2012-8-15 21:57

IBM前员工表示，Lotus Notes还行，大概是因为用太久，被弓虽女干出快感来了。

Tivoli这东西真心反人类。

作者: handsomeken 时间: 2012-8-15 22:18

引用:

原帖由 恶梦再来 于 2012-8-15 12:15 发表
好吧，我承认，即使是IBM的人也觉得IBM的软件很傻逼

别的不知道，Lotus notes也好意思叫软件？

作者: himura 时间: 2012-8-15 22:28

IBM不是年年赚大发吗?
Oracle的员工构成不是8成律师2成技术小工吗?

作者: holybell 时间: 2012-8-15 22:56

posted by wap, platform: Opera

不做的那么难用怎么收咨询费啊，企鹅锤地。

作者: bluewings 时间: 2012-8-15 22:58

身在苏宁项目的18mo员工泪流满面

作者: lvcha 时间: 2012-8-16 09:56

引用:

原帖由 bluewings 于 2012-8-15 22:58 发表
身在苏宁项目的18mo员工泪流满面

我在iteye和水木看到介绍才知道18mo还有这么苦逼的群体啊

作者: lrj2u 时间: 2012-8-16 10:27

http://www.iteye.com/topic/1121914

转个帖子，里面大爆料，说ibm在苏宁的人都找各种理由遁走……

作者: 夜想曲 时间: 2012-8-16 10:30

……这是怎么能得出IBM不行的神结论的？lz这思维跳跃太强了

作者: yuxiao 时间: 2012-8-16 10:32 标题: 回复 53# 的帖子

访问的地址不存在。。。。

作者: lrj2u 时间: 2012-8-16 10:36

搞清楚了，要注册会员才能看……

作者: breeze7086 时间: 2012-8-16 11:29

数据库层和代码层的lag主要体现在下单，付款等步骤
昨天的卡顿首先是页面刷不出来，那个是cdn流量的承载能力，然后才是下单，这个就考验后台技术部实力了
查询类的基本都是cache在起作用，cache层压力过大只能进行硬性扩展，包括流量和节点

[ 本帖最后由 breeze7086 于 2012-8-16 11:37 编辑 ]

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)