原帖由 @转子引擎 于 2012-8-9 11:02 发表
posted by wap, platform: Nokia (6220)
天朝会修转子的少,有个三长两短的,就要被一汽坑几万了
原帖由 @KARUTO 于 2012-8-11 13:34 发表
posted by wap, platform: iPhone
转子的波纹磨损不可避免
原帖由 @Romeo 于 2012-8-11 14:18 发表
posted by wap, platform: iPhone
喷了 请解释"波纹磨损"!
原帖由 KARUTO 于 2012-8-11 15:08 发表
posted by wap, platform: iPhone
转子的三个角的油封会不停摩擦肛壁,肛壁就会不规则磨损,还有特殊的鬼抓痕迹
据说很烧油?
原帖由 Romeo 于 2012-8-11 16:43 发表
posted by wap, platform: iPhone
理論上轉子確實極其先進 4衝程活塞引擎720度一次燃燒 轉子360度三次燃燒 而且部件少 不容易出問題
原帖由 @toshiya115 于 2012-8-11 16:50 发表
开玩笑?
230匹的高功率版,现在对比NA的2.5L V6油耗能占到什么便宜? 更别说转子引擎的扭矩低得可怜。拿时下最新的四缸涡轮机头来说,油耗更要被秒到天上去。 要是蒙迪欧只有1300多公斤,你想想油耗能比现在低多少 ...
230匹的高功率版,现在对比NA的2.5L V6油耗能占到什么便宜? 更别说转子引擎的扭矩低得可怜。拿时下最新的四缸涡轮机头来说,油耗更要被秒到天上去。 要是蒙迪欧只有1300多公斤,你想想油耗能比现在低多少?
活塞机做到欧5排放的同时升功率还在不断攀升,但是转子已经没办法了...再加涡轮上去只会让排放更糟糕。本来最适合转子的地方--赛场,也因为被禁止使用而没有出路。
正因为它扫气快,所以很容易使得没有燃烧充分的废气被排出去
原帖由 零太郎. 于 2012-8-11 19:28 发表
不管你们这里怎么说。事实情况就是RX8 1.3的排量,2.0的动力,3.0+的油耗。你想省油?转速低于4000转狗屁力气都没有,路上想超个车都累的够呛。而且夏天开着空调坡道起步时你不给大油门的结果就一个!熄火!!!总之 ...
原帖由 oando 于 2012-8-11 19:13 发表
posted by wap, platform: iOS
转子油耗高的名声是国内玩车飙车那帮人用的,还是就普通用开开开出来的?2.5 L6按230P输出时的油耗跟同马力输出的转子省多少?
原帖由 Romeo 于 2012-8-11 18:33 发表
posted by wap, platform: iPhone
排放就是一個見仁見智的汽車"規則" 法拉利等一等超跑還是不會停止對大排量的追求 油耗更不是問題 轉子引擎為了這排放只能把進氣孔和排氣孔做的非常小 動手能力強的都可以自己擴 ...
原帖由 oando 于 2012-8-11 18:34 发表
我转一下那人的意思,对于400P+,800P+等等大马力活塞机机器,转子小排量就能实现,对应马力油耗相对要低。
大马力机器活塞机,V8,V10,“实际上。。大多数能输出400P以上的汽车发动机。。维护时间短的不可想象 ...
原帖由 爱你一棒陲 于 2012-8-14 22:11 发表
转子的转速貌似和普通车不一样的算法啊,上高转速很容易,不过这发动机没高转以前很孱弱。RX-8之所以被喷得惨就是因为没rx-7那么激进,戴套才真牛逼
原帖由 爱你一棒陲 于 2012-8-14 22:11 发表
转子的转速貌似和普通车不一样的算法啊,上高转速很容易,不过这发动机没高转以前很孱弱。RX-8之所以被喷得惨就是因为没rx-7那么激进,戴套才真牛逼
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |