Board logo

标题: [其他] 审案法官:三星不准使用科幻片作证据 [打印本页]

作者: toshinya    时间: 2012-8-3 14:04     标题: 审案法官:三星不准使用科幻片作证据

在日前开展的诉讼中,三星和苹果的各种不规范行为着实令审案的法官头大,为此,已经出离愤怒的Lucy Koh法官日前向三星做出指示,明确三星所列出的证据哪些可以受理,哪些是不能受理的。

让人啼笑皆非的是,三星之前还曾引用iPad发布之前所播出的科幻电影《2001太空漫游》做证据,称该影片中已经先于苹果出现了简约型的平板电脑,因此苹果的iPad外观专利应该无效。而此次,Lucy Koh法官也明确,三星不能再使用科幻片产品作为诉讼证据。

除了部分证据不能使用,三星可谓出师不利,由于擅自对外披露法庭的证据,Lucy Koh法官已经对三星极其不满。而苹果也已经落井下石地提交了对三星此举的处罚请求,三星的一位律师也因此面临罚款。

在苹果大力呼吁禁止更多三星证据的同时,三星也在回击“苹果提交的文件毫无依据”。据了解,双方新一轮的法庭论战将于当地时间本周五上演。








[ 本帖最后由 toshinya 于 2012-8-3 17:53 编辑 ]
作者: LionHeart    时间: 2012-8-3 14:07

这个跟IPAD也不像啊?指的是长方形+黑框就是外观专利?
作者: magtree    时间: 2012-8-3 14:08

喷了  真心觉得国外这些公司很可爱~~~~~而且由此我觉得 这事情可能是苹果和三星故意在一起搞出来的闹剧………………
作者: lancky    时间: 2012-8-3 14:08

三怂大威武!
作者: 神威    时间: 2012-8-3 14:12

三星原型机现身~称未抄袭苹果~~

http://mobile.pconline.com.cn/dclub/1208/2886005.html

三星称其并未抄袭苹果 展示原型机F700。苹果和三星的专利案已经开审,双方都给出了不少自己的证据。苹果称三星在第一代iPhone发布前后的手机外形设计区别明显,之前是造型各异的机器,在07年第一代iPhone之后,三星的手机涌现出了一批外形酷似iPhone的大屏幕触摸手机。而三星则展出了自己的原型机F700,称自己在iPhone发布前就有这类全屏幕触摸手机的研发工作,不存在抄袭问题。



[attach]450437[/attach]

三星给出的证据:我没抄袭(图片来源于网络)



~~~~

[attach]450436[/attach]

苹果给出的证据:三星抄袭苹果(图片来源于网络)


[ 本帖最后由 神威 于 2012-8-3 14:16 编辑 ]


作者: 大豪寺凯    时间: 2012-8-3 14:21

越来越朝欢乐方向走了…………
作者: chronicle1st    时间: 2012-8-3 14:47

引用:
原帖由 神威 于 2012-8-3 14:12 发表
三星原型机现身~称未抄袭苹果~~

http://mobile.pconline.com.cn/dclub/1208/2886005.html

三星称其并未抄袭苹果 展示原型机F700。苹果和三星的专利案已经开审,双方都给出了不少自己的证据。苹果称三星在第一代 ...
三棒这个至少有实体机,苹果那个倒是个概念图。
作者: sunzhensz    时间: 2012-8-3 14:49

我感觉这事苹果很无耻的
人家就是从科幻片里想到了又怎么样?
当然我觉得三星不是从这里想到
不过,无键盘,屏幕输入,现在这个技术,手机只能做成这个外观
就好象告别人轿车也有4个轮子,驾驶室在中央,发动机前置,后轮驱动一样
作者: aweiwei    时间: 2012-8-3 14:53

posted by wap, platform: iPad

没出iPhone之前,这三星以及LG确实都是那种蠢样子;后来iPhone出来之后,都变得和iPhone前三代一样了。
作者: 鬼迷心窍    时间: 2012-8-3 15:02

反正两家都财大气粗   我们看热闹就好了
作者: 第七个男孩    时间: 2012-8-3 15:09

引用:
原帖由 aweiwei 于 2012-8-3 14:53 发表
posted by wap, platform: iPad

没出iPhone之前,这三星以及LG确实都是那种蠢样子;后来iPhone出来之后,都变得和iPhone前三代一样了。
客观
作者: 咸蛋小朋友    时间: 2012-8-3 15:11

拿科幻片作证据喷了
作者: alalaka    时间: 2012-8-3 15:20

posted by wap, platform: iPad

三星说得对,这部片子是韩国人拍的,库布里克是韩国人
作者: 约翰法雷尔    时间: 2012-8-3 15:21

posted by wap, platform: Android

三棒这智商让自诩高智商猴情何以堪
作者: redxii    时间: 2012-8-3 15:31

引用:
原帖由 aweiwei 于 2012-8-3 14:53 发表
posted by wap, platform: iPad

没出iPhone之前,这三星以及LG确实都是那种蠢样子;后来iPhone出来之后,都变得和iPhone前三代一样了。
LG的PRADA情何以堪
作者: 大盗贼    时间: 2012-8-3 15:51

posted by wap, platform: UC

把矩形申请成专利是可耻的
作者: zztg    时间: 2012-8-3 16:03

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @大盗贼  于 2012-8-3 15:51 发表
posted by wap, platform: UC

把矩形申请成专利是可耻的
还真有人以为专利就是矩形这么简单么....
作者: banditcat    时间: 2012-8-3 16:08

posted by wap, platform: Opera
引用:
原帖由 @zztg  于 2012-8-3 16:03 发表
posted by wap, platform: iPhone

还真有人以为专利就是矩形这么简单么....
不是每个人都思考的,人云亦云是绝大多数
作者: FoxfoO    时间: 2012-8-3 16:12

引用:
原帖由 zztg 于 2012-8-3 16:03 发表
posted by wap, platform: iPhone

还真有人以为专利就是矩形这么简单么....
黑苹果不需要智商的~~~
作者: kintama    时间: 2012-8-3 16:18

世界上第一支电容屏全触控手机不是棒子的prada吗?
作者: FoxfoO    时间: 2012-8-3 16:32

引用:
原帖由 kintama 于 2012-8-3 16:18 发表
世界上第一支电容屏全触控手机不是棒子的prada吗?
可他没注册专利啊
作者: 爱游戏    时间: 2012-8-3 16:51

引用:
原帖由 zztg 于 2012-8-3 16:03 发表
posted by wap, platform: iPhone

还真有人以为专利就是矩形这么简单么....
那麻烦你来给大家科普一下可以么。
作者: 大头木    时间: 2012-8-3 17:00

苹果要是搞汽车申请轮子是圆的专利咋整.
作者: FoxfoO    时间: 2012-8-3 17:02

引用:
原帖由 大头木 于 2012-8-3 17:00 发表
苹果要是搞汽车申请轮子是圆的专利咋整.
等他申请到了禁售所有圆轮子的汽车呗~~~

我觉得很奇妙,不少人,我看到的多半是猴青,都是极富道德意识和自律的,而且他们还是高智商。他们天才地想到了可以去注册方的电视机、方的电冰箱去赚大钱,同时他们的道德自律又高到不去赚这笔可耻的钱。这个世界,只能说,真的很奇妙。
作者: wpxgod    时间: 2012-8-3 17:05

引用:
原帖由 FoxfoO 于 2012-8-3 16:32 发表

可他没注册专利啊
怎么可能没注册 只要是正常的公司发布新产品之前肯定会先去注册专利的  只是他没把这个作为武器起攻击其他厂家罢了
三星可能是抄了苹果的部分外观  但其实还是很好分辨的   真的有人会把它跟苹果的搞混了?

[ 本帖最后由 wpxgod 于 2012-8-3 17:08 编辑 ]
作者: 爱游戏    时间: 2012-8-3 17:08

引用:
原帖由 FoxfoO 于 2012-8-3 17:02 发表

等他申请到了禁售所有圆轮子的汽车呗~~~

我觉得很奇妙,不少人,我看到的多半是猴青,都是极富道德意识和自律的,而且他们还是高智商。他们天才地想到了可以去注册方的电视机、方的电冰箱去赚大钱,同时他们的道 ...
当设计一个圆角的长方形获利比搞芯片设计,通信协议,加密解密,甚至如moto送卫星上天都来得更轻松的时候,这个世界就乱套了。
作者: FoxfoO    时间: 2012-8-3 17:10

引用:
原帖由 爱游戏 于 2012-8-3 17:08 发表


当设计一个圆角的长方形获利比搞芯片设计,通信协议,加密解密,甚至如moto送卫星上天都来得更轻松的时候,这个世界就乱套了。
如果你的论断是正确的,那么这个世界没乱套,说明当设计一个圆角的长方形获利不比搞芯片设计什么的多。

这个世界是正常的,只是在不少人眼中不正常而已~~~什么?外观专利也能赚钱?这不是乱了套了嘛~~~
作者: FoxfoO    时间: 2012-8-3 17:11

引用:
原帖由 wpxgod 于 2012-8-3 17:05 发表

怎么可能没注册 只要是正常的公司发布新产品之前肯定会先去注册专利的  只是他没把这个作为武器起攻击其他厂家罢了
三星可能是抄了苹果的部分外观  但其实还是很好分辨的   真的有人会把它跟苹果的搞混了?
离开10英尺连三星律师都分辨不出了~~~据说还有不少用户想买ipad结果买了三星板的~~~可见真的有人会把它跟苹果的搞混。
作者: wh1406    时间: 2012-8-3 17:12

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @wpxgod  于 2012-8-3 17:05 发表
怎么可能没注册 只要是正常的公司发布新产品之前肯定会先去注册专利的  只是他没把这个作为武器起攻击其他厂家罢了
三星可能是抄了苹果的部分外观  但其实还是很好分辨的   真的有人会把它跟苹果的搞混了?

喷了,"可能抄了部分外观"
这泥马猴青有点节操吧
作者: fadeaway    时间: 2012-8-3 17:27

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia X10i)

@fadeaway mark
作者: xdlt    时间: 2012-8-3 17:36

个人意见,三星肯定输,因为得到这个专利意味着苹果能垄断手机行业,不要以为美国政府是个SB。都做出来给人看的。

三星必输。
作者: wgwg12345    时间: 2012-8-3 17:43

引用:
原帖由 aweiwei 于 2012-8-3 14:53 发表
posted by wap, platform: iPad

没出iPhone之前,这三星以及LG确实都是那种蠢样子;后来iPhone出来之后,都变得和iPhone前三代一样了。
极其客观!




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0