Board logo

标题: [其他] 不要face的极限~苹果将亚马逊告上法庭~认为其app store是侵权~ [打印本页]

作者: 神威    时间: 2012-7-27 14:16     标题: 不要face的极限~苹果将亚马逊告上法庭~认为其app store是侵权~

苹果再次将亚马逊告上法庭 称其混淆试听蒙骗用户


虽然亚马逊的Andr​​oid AppStore要比苹果的App Store要小得多,但它带来收益却不比苹果要少。在亚马逊的威胁下,苹果势要加倍努力保护其应用程序商店,而将亚马逊告上法庭,称其Appstore涉嫌侵犯苹果App Store商标。
在上周的一份法庭文件中显示,苹果要求亚马逊解释为何要将“for Android”的字样从Appstore上撤消。苹果称亚马逊的这种行为是在可以混淆消费者的试听,有意识地削弱“for Android”概念。

苹果最早于2011年3月对亚马逊提出诉讼,指控其侵犯了苹果App Store商标。但亚马逊方面则称“app store”这一概念过大,不能就将其狭隘地认为就是苹果的商标。




http://www.cnbeta.com/articles/199006.htm

[ 本帖最后由 神威 于 2012-7-27 14:44 编辑 ]
作者: mon.nov    时间: 2012-7-27 14:20

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

果果啊,么办法
作者: 裴雁    时间: 2012-7-27 14:23

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc)

的确很不要脸,不过我可能还是会买爱疯5。
作者: keith    时间: 2012-7-27 14:24

都得罪一遍,以后才好玩啊
作者: bigwizard    时间: 2012-7-27 14:24

posted by wap, platform: HTC (Desire)

网店算是苹果特色,告侵权似乎靠谱
作者: hudihutian    时间: 2012-7-27 14:28

诺基亚推出OVI STORE的时候,苹果的网店在哪里?
作者: squallssck    时间: 2012-7-27 14:38

苹果这是在造声势.
作者: 神威    时间: 2012-7-27 14:38

不光OVI STORE~日本出market的时候苹果连mp3都没发布~~

而且别说比不上~~日本的应用商店琳琅满目~~5年前就有生化和最终幻想的3d版~~~~只是他们的游戏都是按季分~~基本上夏季机对应的那些游戏~~到冬季机发布就会完全换一批~~数量多只是不能向下兼容罢了
作者: 1986gem    时间: 2012-7-27 15:05

为啥IP能打电话啊!这不侵权么!
作者: yangchen0821    时间: 2012-7-27 16:49

尼玛彻底成长为流氓公司了
作者: FoxfoO    时间: 2012-7-27 17:01

app store是商标么?如果确实是商标的话,这官司一点问题都没有。这和网店没关系,和网店的招牌有关系。
作者: 约翰法雷尔    时间: 2012-7-27 17:02

posted by wap, platform: iPad

差个空格说是山寨有啥问题?
作者: hhhiro    时间: 2012-7-27 17:02

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @bigwizard  于 2012-7-27 14:24 发表
posted by wap, platform: HTC (Desire)

网店算是苹果特色,告侵权似乎靠谱
你这是在搞笑么?
作者: tobewind    时间: 2012-7-27 17:07

If you can't beat him , SUE HIM!!!
作者: 绯雨流    时间: 2012-7-27 17:12

康师傅可以告康帅傅吗:D
作者: 神威    时间: 2012-7-27 17:15

引用:
原帖由 约翰法雷尔 于 2012-7-27 17:02 发表
posted by wap, platform: iPad

差个空格说是山寨有啥问题?
App store全称是application store也就是应用商店…………不是叫水果特权店同学……你觉得霸占得很有道理么
作者: FoxfoO    时间: 2012-7-27 17:22

引用:
原帖由 神威 于 2012-7-27 17:15 发表


App store全称是application store也就是应用商店…………不是叫水果特权店同学……你觉得霸占得很有道理么
这个纯粹取决于app store是否是注册商标。
作者: 第七个男孩    时间: 2012-7-27 17:25

引用:
原帖由 FoxfoO 于 2012-7-27 17:22 发表

这个纯粹取决于app store是否是注册商标。
要不要脸也不取决于是否注册商标
作者: FoxfoO    时间: 2012-7-27 17:29

引用:
原帖由 第七个男孩 于 2012-7-27 17:25 发表

要不要脸也不取决于是否注册商标
你说什么就是什么好了
反正美国商标局就是一空气~~~
作者: naohlc    时间: 2012-7-27 18:15

水果公司的法律部门一定异常庞大~~~

库克看来以后不准备搞产品了~~
作者: henryzyl    时间: 2012-7-27 18:18

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

@henryzyl mark
作者: aironline    时间: 2012-7-27 18:25

app store这商标太为宽泛的问题微软早就质疑过了,不过苹果的反击尼玛也太弱智了:


  苹果公司在业绩步步高升的情况下也面临着越来越多的隐忧,先是乔布斯病危接受手术,现在又遭遇了是否合法拥有App Store(应用商店)商标权的危机。该诉讼是由微软提起的,主要争议在于苹果公司是否可以合法拥有一个含义如此宽泛的词语的商标权。
  不过苹果也对微软予以了还击,称Windows(窗户)同样是一个含义非常宽泛的词。
  商标审议委员会将对此争议作出裁定,不过这也提醒创业者给产品起名也很有讲究。
作者: dgrca    时间: 2012-7-27 18:28

posted by wap, platform: Android

苹狗确实不要脸。
作者: beterhans    时间: 2012-7-27 18:29

引用:
原帖由 神威 于 2012-7-27 17:15 发表


App store全称是application store也就是应用商店…………不是叫水果特权店同学……你觉得霸占得很有道理么
虽然我们知道 App 是 Application 的简写 但是 它没写全
就要看这个 App store 是否是商标啊.
作者: BeastMa    时间: 2012-7-27 18:33

引用:
原帖由 bigwizard 于 2012-7-27 14:24 发表
posted by wap, platform: HTC (Desire)

网店算是苹果特色,告侵权似乎靠谱

作者: zo    时间: 2012-7-27 18:44

没看出哪里不要脸。。。
作者: silenty    时间: 2012-7-27 18:45

posted by wap, platform: iPhone

苹果是要申请app store的商标,不过貌似没申请下来
作者: 杨叔带我走吧    时间: 2012-7-27 19:21

见过不要脸的没见过这么不要脸的
作者: lijgame    时间: 2012-7-27 19:50

posted by wap, platform: Nokia (Lumia 800)

唯冠是不要脸的,苹果是要脸的,狗粉们是不是这个理:D
作者: 俗人    时间: 2012-7-27 20:04

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

没有反击力度额
作者: EpilogueSKM    时间: 2012-7-27 20:13

app这个词的专利苹果已经败诉了,让众狗青高潮真是不好意思了
作者: showuwhy    时间: 2012-7-27 20:44

京东可以告库巴 国美 苏宁等用商城这名不
作者: 孟德斯鸠    时间: 2012-7-27 20:56

这是跟国内山寨学的么,NCKIA
作者: pangeng    时间: 2012-7-27 21:01

显得高管没什么别的本事的样子
作者: nonoh    时间: 2012-7-27 21:48

posted by wap, platform: Android

@nonoh mark
作者: 猫又又    时间: 2012-7-27 21:53

哎 各种告
作者: himura    时间: 2012-7-27 22:14

苹果再一次发明了商店!!!!
作者: kintama    时间: 2012-7-27 22:44

http://www.cnbeta.com/articles/198996.htm
这才叫不要脸
作者: 腻水染花腥    时间: 2012-7-28 01:03

几年前搞IP的时候在攒口碑,怎么现在吃相突然这么难看了,印象中好像忽然之间就开始铺天盖地的你告我我告你,以前上网都是看谁谁谁又出新机子了,现在是看谁又把谁告了

开公司真别学rambus,水能载舟亦能覆舟,果然是乔布斯走了之后实在是没什么可玩的了么
作者: lastescaper    时间: 2012-7-28 15:45

苹果用WINDOWS来对比完全是狡辩

WINDOWS是作为软件名使用的,如果MS用WINDOWS来卖窗子,做为窗子的商标那就不行

app store全称应该是application store,中文就是:应用商店。这就如同一个文具商店,要以“文具商店”为商标,要求别的卖文具的商店都不能叫文具商店,你认为这合理吗?

当然苹果可能会辨称app store是apple store的简称,但这显然和事实不符
作者: codemummy    时间: 2012-7-28 16:25

让我想起苹果的MAC不是PC了...
作者: refo    时间: 2012-7-28 16:39

引用:
原帖由 lastescaper 于 2012-7-28 15:45 发表
苹果用WINDOWS来对比完全是狡辩

WINDOWS是作为软件名使用的,如果MS用WINDOWS来卖窗子,做为窗子的商标那就不行

app store全称应该是application store,中文就是:应用商店。这就如同一个文具商店,要以“文具 ...
windows首先不是一个IT界的名词,微软拿来之后,才和IT界联系在一起

其次,微软申请了商标。而且微软申请了WINDOWS之后,还允许别人用WINDOW做名称,例如X WINDOW

APP STORE首先并未获得商标,也没有专利,APP STORE或者苹果命名的全称 APPLICATION STORE都太宽泛

如果苹果将之命名为 APPLE STORE,或者IOS STORE,或者I-APP STORE。相信不会有人和他冲突了。
作者: xkkzero    时间: 2012-7-28 16:50

应该把厕所注册为商标
作者: 雷飞    时间: 2012-7-28 17:12

苹果说我不要脸第二,谁敢称第一
作者: 新果    时间: 2012-7-28 17:29     标题: 有点坑

干嘛不去为难谷歌的语音搜索。。。
作者: Eurydice    时间: 2012-7-28 17:47

posted by wap, platform: Android

又一次发明了商店
作者: zztg    时间: 2012-7-28 18:27

引用:
原帖由 kintama 于 2012-7-27 22:44 发表
http://www.cnbeta.com/articles/198996.htm
这才叫不要脸
敢去找下原图么....那个手柄根本不是专利一部分....看不懂专利图?
作者: 十步一杀    时间: 2012-7-28 23:04

看什么时候果果被大家轮暴
作者: kintama    时间: 2012-7-29 00:14

引用:
原帖由 zztg 于 2012-7-28 18:27 发表


敢去找下原图么....那个手柄根本不是专利一部分....看不懂专利图?
索尼这个外形没有专利吗,你想用就用
作者: zztg    时间: 2012-7-29 00:26

引用:
原帖由 kintama 于 2012-7-29 00:14 发表

索尼这个外形没有专利吗,你想用就用
这就是另外一回事了,不是么....专利里抄别人的东西和专利里引用别人的东西表明自己的东西的功能

就好像申请psp外设的专利,在专利里画个psp连接外设,总不能说是抄psp吧
作者: bobykid    时间: 2012-7-29 00:33

估计apple的电视出来以后,所有其他电视机都得换个造型,否则全部侵权
作者: memajia    时间: 2012-7-29 00:35

人不流氓非果粉




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0