TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 一张图让你弄清苹果三星专利战 [打印本页]

作者: 蚁力神 时间: 2012-7-25 22:45 标题: 一张图让你弄清苹果三星专利战

　　苹果和三星之间永无休止的专利战已经让所有人精疲力尽，就连法官都看不过眼了，建议两家公司减少专利诉讼数量。作为旁观者的你，想必也已经对这场冗长的战争感到疲惫不堪了吧。然而，纷乱的专利战让人眼花缭乱，许多人甚至都不清楚：这两家公司究竟在闹什么矛盾？

　　All Things D 的约翰·帕柯斯基（John Paczkowski）在推特上发表了一张图片，向我们清晰地展示了专利战的主要原因。图片在正中央放了一只 iPhone，而左右两侧则分别是 iPhone 问世前后的三星智能手机。看出什么了么？iPhone 问世之后，三星智能手机无论在外形还是系统上都有了“质的飞跃”……进步如此神速，究竟出于何种原因？相信看官你心中已有自己的答案。

http://www.weiphone.com/apple/ne ... nt_war_431087.shtml

作者: burnfox 时间: 2012-7-25 22:47

三星说苹果不偷我们的技术，就卖不出去一台手机

http://www.bgr.com/2012/07/25/sa ... documents-revealed/

作者: showuwhy 时间: 2012-7-25 22:50

拿右手边那张图说的话苹果可以把现在所有的手机厂家告一遍

作者: magtree 时间: 2012-7-25 22:53

三桑的确抄的狠了点~~~

作者: eshin 时间: 2012-7-25 22:53

看到爱机黑杰克了

作者: 我不懂 时间: 2012-7-25 22:55

TG要是那天注册2只眼睛1个鼻子的外形专利.是不是就可以发动战争把其他人都杀光了?

作者: LionHeart 时间: 2012-7-25 23:01

做个方框就叫外形质的飞跃，233

作者: 道林格雷 时间: 2012-7-25 23:03

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

黑杰克我有用过啊。外型真的很man。比moto的Q系列帅多了。

但我印象里面iphone出来之前，好像三棒也出过类似的啊。

作者: llkuan 时间: 2012-7-25 23:09

三儿子劈腿王啊。。。

作者: 爱游戏 时间: 2012-7-25 23:13

posted by wap, platform: Android

外观专利到底是个什么东西？这个概念谁发明的？是不是个外形都可以申请一家独用？还特别是长方形，正方形，圆形这种及其简单的形状。

作者: maghana 时间: 2012-7-25 23:18

果粉连这个都洗地，太没节操了

作者: 绯雨流 时间: 2012-7-25 23:26

你看专利局会受理你一个鼻子两个眼的面部专利吗

作者: 蚁力神 时间: 2012-7-25 23:29

引用:

原帖由 showuwhy 于 2012-7-25 22:50 发表
拿右手边那张图说的话苹果可以把现在所有的手机厂家告一遍

没错，谁让它们不会创新呢

作者: baggio635193 时间: 2012-7-25 23:32

三星就是硬件的腾讯，这就没有异议了吧。
如果找一下，可以找到三星抄各阶段热门手机的对比图。无论是V3、黑莓，三星无一不抄

作者: ferrerorun 时间: 2012-7-25 23:33

问题是触摸时代造型的确没啥余地可以变化

作者: 蚁力神 时间: 2012-7-25 23:34

引用:

原帖由 我不懂 于 2012-7-25 22:55 发表
TG要是那天注册2只眼睛1个鼻子的外形专利.是不是就可以发动战争把其他人都杀光了?

有点常识谢谢，如果你真人如ID的话，可以去看看书，补习一下知识

作者: 蚁力神 时间: 2012-7-25 23:35

引用:

原帖由 SilverLionHeart 于 2012-7-25 23:01 发表
做个方框就叫外形质的飞跃，233

事实比质疑和嘲讽更有说服力

作者: 蚁力神 时间: 2012-7-25 23:36

引用:

原帖由 爱游戏 于 2012-7-25 23:13 发表
posted by wap, platform: Android

外观专利到底是个什么东西？这个概念谁发明的？是不是个外形都可以申请一家独用？还特别是长方形，正方形，圆形这种及其简单的形状。

请自行查阅相关法律法规

作者: 蚁力神 时间: 2012-7-25 23:37

引用:

原帖由 maghana 于 2012-7-25 23:18 发表
果粉连这个都洗地，太没节操了

相比动辄打滚撒泼的猴青来说理智多了，起码不能趴地，不是麽:D

作者: 飞翔的天空 时间: 2012-7-26 00:28

谁能告诉我液晶电视、数码相机、CD机这些，为啥没频频发生这种外形专利侵权诉讼，难道是厂家傻逼，没注册专利吗？建议水果赶快出iTV，注册个专利，凡是规则四边形的电视，都是你吗侵权，不准销售，2年时间一统平板电视界；再出个iCAR，凡是四个车轮的，都是侵权，再两年时间一统汽车界。我估计有生之年，能用到的想到的物品，全是i字开头的，人也得是iMan，你说你不想i，对不起，侵权了，交钱吧。

BTW，水果现在已经把专利战引申到UI和软件上了。多希望moto和nokia这些也跟某包一样没节操，再跟某神一样不要脸，打打通讯专利的官司，管特么能不能成功，先咬一口申请禁售，你说你没抄没错，慢慢找证据去吧您呐。

作者: beterhans 时间: 2012-7-26 00:45

引用:

原帖由 ferrerorun 于 2012-7-25 23:33 发表
问题是触摸时代造型的确没啥余地可以变化

因为没有人做出来你自然想不到

作者: iPhone 时间: 2012-7-26 00:45

我能说iPhone长得很像左图下排第一、第三台手机么？就是少了天线

作者: pangeng 时间: 2012-7-26 00:47

IPHONE出以前是BLACKBERRY

作者: cola2012 时间: 2012-7-26 01:08

还是那句话,在水果以前,还没有哪个厂商如此大规模的用外形和UI专利来告竞争对手.
老外还是太厚道了.美国的律师太可怕了.

作者: jinye2001 时间: 2012-7-26 07:17

posted by wap, platform: iPhone

别的不说，三棒子的pad数据线就抄的赤裸裸的
而且抄的毫无必要

作者: FoxfoO 时间: 2012-7-26 07:20

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @cola2012 于 2012-7-26 01:08 发表
还是那句话,在水果以前,还没有哪个厂商如此大规模的用外形和UI专利来告竞争对手.
老外还是太厚道了.美国的律师太可怕了.

那是因为没有一个厂商被抄袭得这么厉害的。

前两天Google居然还宣称苹果的那些ui专利已经被几乎所有智能机使用，所以不能算专利，应该算行业标准（大意）
还有比这更让人233的么。实在是对google印象不错，要是这调子从棒子那里传出来的，我就会说这实在太不要脸了。

作者: somissu 时间: 2012-7-26 07:57

自从当了果粉，我每天只要去威锋就能高潮了，可省纸巾了！

作者: 斯文李 时间: 2012-7-26 08:12

MB,那智能机以前外形还不是一样的,不是直板就是翻盖,有战个么,苹果必须死,

作者: 江南馄饨 时间: 2012-7-26 08:20

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc S)

索尼也该去申请个什么专利，告佳能尼马微单不能是方形的，不能有圆柱形镜头，弄死即将诞生的竞争对手啊

作者: FoxfoO 时间: 2012-7-26 08:25

posted by wap, platform: iPhone

看出来了，有些人说方形手机专利是调侃，有些人是当真了。
智商堪忧啊。

本帖最后由 FoxfoO 于 2012-7-26 08:26 通过手机版编辑

作者: LionHeart 时间: 2012-7-26 08:26

引用:

原帖由 蚁力神 于 2012-7-25 23:35 发表

事实比质疑和嘲讽更有说服力

方块是事实，飞跃

作者: FoxfoO 时间: 2012-7-26 08:28

posted by wap, platform: iPhone

还真碰到一个紧跟着我的帖子以身作注脚的
企鹅捶地

作者: yangchen0821 时间: 2012-7-26 08:30

那MOTO不是可以把所有手机厂商都告一遍了？
哦，不对，是苹果再次发明了手机

作者: 蓝蓝的天 时间: 2012-7-26 08:45

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2012-7-26 07:20 发表
posted by wap, platform: iPhone

那是因为没有一个厂商被抄袭得这么厉害的。

前两天Google居然还宣称苹果的那些ui专利已经被几乎所有智能机使用，所以不能算专利，应该算行业标准（大意）
还有比这更让人233的 ...

苹果之前不是说过类似“MOTO的那些通信技术已经是现代手机所不可缺少的，因此不能当作是专利”的话么

作者: zo 时间: 2012-7-26 08:48

其实是个人都知道三星在抄

作者: 我不懂 时间: 2012-7-26 08:48

引用:

原帖由 蚁力神 于 2012-7-25 23:34 发表

有点常识谢谢，如果你真人如ID的话，可以去看看书，补习一下知识

你的头像还真符合你的身份...

作者: 我不懂 时间: 2012-7-26 08:53

引用:

原帖由 绯雨流 于 2012-7-25 23:26 发表
你看专利局会受理你一个鼻子两个眼的面部专利吗

是啊...这么多汽车都是四个轮子一个方向盘的.....这专利局工作可能就是by the book..
但专利是不是恶意.也要看注册的人是什么居心是吧?

作者: Pires 时间: 2012-7-26 09:02

两点
1 三星是抄
2 ip那毫无设计感、毫无技术含量的东西不能称为专利

作者: 绯雨流 时间: 2012-7-26 09:20

苹果07年申请外观专利的时候，猴还刚学走步那吧

作者: naohlc 时间: 2012-7-26 09:30

一个4寸的触摸屏放在一个4.5寸的基座上还能怎么放？？？？？？？？？

难道放侧面？？？？？果粉这都能洗地？？？？

作者: niubility 时间: 2012-7-26 09:30

posted by wap, platform: iPhone

为什么现在的冰箱、洗衣机样子都差不多呢，是谁最先发明了这个外形然后大家都在抄呢，我深深地陷入了沉思。。。。

作者: 爱游戏 时间: 2012-7-26 09:35

外观专利？专利是为保护智慧结晶和知识产权的初衷而设立的，现在却成为了恶意打击的手段。
什么滚动，解锁，缩放这些基本的功能都是我独家的，你有你就去死吧。

作者: 我不懂 时间: 2012-7-26 09:40

引用:

原帖由 niubility 于 2012-7-26 09:30 发表
posted by wap, platform: iPhone

为什么现在的冰箱、洗衣机样子都差不多呢，是谁最先发明了这个外形然后大家都在抄呢，我深深地陷入了沉思。。。。

傻逼呗...水果爱好者一定会说...这些ceo都是傻逼...不去注册还怪谁.
更衬托了教主的光辉和伟大.

作者: 牛顿 时间: 2012-7-26 09:43

IPHONE外观还可以的阿布，简单又有细节，人家索尼就很好自己，有自己的设计风格不像棒子什么都要抄，车也抄

作者: ffcactus 时间: 2012-7-26 09:44

posted by wap, platform: iPhone

棒子就知道抄，用棒子货丢格。

作者: yy77 时间: 2012-7-26 09:46

posted by wap, platform: iOS

其实苹果带动了触摸大屏的潮流，不光三星，其他厂商的主流机样子也差不多。三星威胁最大才被苹果咬住不放呗。

作者: 蚁力神 时间: 2012-7-26 09:48

引用:

原帖由 我不懂 于 2012-7-26 08:48 发表

你的头像还真符合你的身份...

萌吧？:D

作者: baki 时间: 2012-7-26 09:50

大屏触摸机不做成长方形还能做成什么？

作者: FoxfoO 时间: 2012-7-26 09:52

引用:

原帖由 蓝蓝的天 于 2012-7-26 08:45 发表

苹果之前不是说过类似“MOTO的那些通信技术已经是现代手机所不可缺少的，因此不能当作是专利”的话么

我想你记错了
印象里是“这些应该作为基础专利”，不是“不能作为专利”。
对于基础专利的法律规定是不同的。

作者: lijgame 时间: 2012-7-26 09:54

posted by wap, platform: Nokia (Lumia 800)

三星确实在抄，没啥可说的。苹果的专利让人鄙视

作者: FoxfoO 时间: 2012-7-26 09:58

引用:

原帖由 lijgame 于 2012-7-26 09:54 发表
posted by wap, platform: Nokia (Lumia 800)

三星确实在抄，没啥可说的。苹果的专利让人鄙视

确实在抄的没什么可说的，弄个外观专利就让人鄙视了~~~这立场可真稳定~~~

作者: surey 时间: 2012-7-26 10:07

我去注册个长方形的专利，是不是所有显示器，电视我都能告了

作者: cola2012 时间: 2012-7-26 10:14

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2012-7-26 07:20 发表
posted by wap, platform: iPhone

那是因为没有一个厂商被抄袭得这么厉害的。

前两天Google居然还宣称苹果的那些ui专利已经被几乎所有智能机使用，所以不能算专利，应该算行业标准（大意）
还有比这更让人233的 ...

显示器厂商哭了，家电厂商哭了，你妈比全世界都是抄的，我怎么这么笨没去注册专利啊。
承认水果的通信核心专利少的可怜，只能用歪门邪道来搞其他厂商有这么难么，果粉的思维真是奇葩。

[ 本帖最后由 cola2012 于 2012-7-26 10:17 编辑 ]

作者: 蚁力神 时间: 2012-7-26 10:22

引用:

原帖由 cola2012 于 2012-7-26 10:14 发表

显示器厂商哭了，家电厂商哭了，你妈比全世界都是抄的，我怎么这么笨没去注册专利啊。
承认水果的通信核心专利少的可怜，只能用歪门邪道来搞其他厂商有这么难么，果粉的思维真是奇葩。

快去，迟了就亏大了:D

作者: 蚁力神 时间: 2012-7-26 10:23

引用:

原帖由 surey 于 2012-7-26 10:07 发表
我去注册个长方形的专利，是不是所有显示器，电视我都能告了

你去注册个两把半专利，软妹汁就都是你的了，快去快去

作者: 道林格雷 时间: 2012-7-26 10:28

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

不用争，就是三星不要脸。

以后出等边三角形手机，三星咋就这么没出息！

水果处出长方形你就跟着抄？有点创意不行？三角形很难吗？

作者: 20150000 时间: 2012-7-26 10:47

额 ~还在用S40滑盖诺基亚的该站哪边？下个手机准备买直板3防猴鸡狗鸡都完全么欲望啊

作者: 蚁力神 时间: 2012-7-26 10:55

引用:

原帖由 20150000 于 2012-7-26 10:47 发表
额 ~还在用S40滑盖诺基亚的该站哪边？下个手机准备买直板3防猴鸡狗鸡都完全么欲望啊

炫酷T600，除了有FM调频收音机、电子书、来电黑名单、通话背景音等强大功能外，更让人惊讶的是它有对讲机的哦！！！对讲机功能不收取任何通讯费用，通讯距离长达600米！600米哦！！！20个频道任意调节！！！！而且还有丰富的内涵哦，防尘、防震、防水，三防哦！你一定会以为价格是2999吧，错！价格只要十分之一，299！！！！！！！！！！！！！！

[ 本帖最后由蚁力神于 2012-7-26 13:34 编辑 ]

作者: sunever 时间: 2012-7-26 12:51

只是外形的话真没什么好说的，苹果太小人了

作者: lijgame 时间: 2012-7-26 12:57

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2012-7-26 09:58 发表

确实在抄的没什么可说的，弄个外观专利就让人鄙视了~~~这立场可真稳定~~~

语死早

作者: godzillaqqq 时间: 2012-7-26 13:02

黑杰克三丧神机

作者: 20150000 时间: 2012-7-26 13:21

引用:

原帖由 蚁力神 于 2012-7-26 10:55 发表

炫酷T600，除了有FM调频收音机、电子书、来电黑名单、通话背景音等强大功能外，更让人惊讶的是它有对讲机的哦！！！对讲机功能不收取任何通讯费用 ...

我擦太好了才299 我一定要买一打电用完一部扔一部

作者: hogeschool 时间: 2012-7-26 13:41

水果钻了现代专利保护机制的漏洞，之前没人想到可以用外形来对付竞争对手而已，乔布斯的思维确实异于常人，也和IPhone太成功有很大关系。当然，明眼人都能看出这么做有点不厚道，不然也就不会有那么多口水战了。这事也算是变相的促进专利保护机制的进化吧，估计以后在这方面会有一定的改进。想想当初要是谁把直板或者翻盖的外形专利这么弄一下的话，估计现在也轮不到苹果来耍这招吧。

作者: zfy1989 时间: 2012-7-26 13:54

posted by wap, platform: Android

@zfy1989 mark

作者: lordme 时间: 2012-7-26 13:54

当年翻盖，直板，双屏什么的都有专利不？

作者: memajia 时间: 2012-7-26 14:19

专利武器用的最恶心的除了水果别无他家
就连当初国产dvd被日本公司告也没这么无耻
说到底,水果当初不过是个电脑公司,在手机上也是个小弟弟的角色,真要比实质专利,水果除了外观一无是处
这种专利壁垒的下限公司跟甲骨文一路货色,但是甲骨文好歹还有自己的技术,水果除了设计公司还有什么?
发明手机,发明电话的人也见别人靠打专利官司赚个一毛钱,一个外观设计就要全世界手机没人赔自己几美金的下限还真无法洗地

作者: 绯雨流 时间: 2012-7-26 14:25

引用:

原帖由 memajia 于 2012-7-26 14:19 发表
专利武器用的最恶心的除了水果别无他家
就连当初国产dvd被日本公司告也没这么无耻
说到底,水果当初不过是个电脑公司,在手机上也是个小弟弟的角色,真要比实质专利,水果除了外观一无是处
这种专利壁垒的下限公司跟甲 ...

苹果必须死，外观专利必须废除！

啥，棒子例外。。。
[attach]447186[/attach]

作者: hudihutian 时间: 2012-7-26 14:30

根本不是一回事，大同TC809之类的山寨货，名字就叫TATUNG，摆明了就是模仿SAMSUNG。

至于机器，可以说一模一样，包括机器外观，按键样式和位置等等，完全照抄。

至于三星和水果的，脑子没毛病的，一眼就看不来不一样。

作者: 蚁力神 时间: 2012-7-26 14:51

引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-7-26 14:30 发表
根本不是一回事，大同TC809之类的山寨货，名字就叫TATUNG，摆明了就是模仿SAMSUNG。

至于机器，可以说一模一样，包括机器外观，按键样式和位置等等，完全照抄。

至于三星和水果的，脑子没毛病的，一眼就看不来 ...

朋友，你懂什么是专利不？
作为果黑队员，你的层次和战斗水平令队友堪忧、蒙羞啊

[ 本帖最后由蚁力神于 2012-7-26 14:53 编辑 ]

作者: 绯雨流 时间: 2012-7-26 14:52

Samsung SGH-E638

TATUNG TC-809

半斤对八两嘛

作者: magtree 时间: 2012-7-26 16:13

三桑是抄了这点大家也有目共睹但苹果也太咄咄逼人了……意思意思差不多了老揪着小辫子也没意思而且你老憋着不出新款你看看三桑连创新的心都没有了
别扯什么触屏时代都这样几个大厂除了三桑有哪个厂出的这么像的……后头丑丑归丑但一看就是后头丑啊骚尼也没堕落到抄人家外观的状态 X10 LT26什么的都算挺漂亮的 MOTO更不用说了坚持走脑残技术宅民族风。苹果不揪着其他人喷就喷三桑不是没有道理的~~三桑你就不能争气一点搞个有自己特色的么…
同时也奇怪一点现在一溜的超级本哪个没MBA的影子为啥苹果不跟着去告人家啊为啥老揪着三桑闹~~难道有基情………………这值得考虑啊……

作者: hudihutian 时间: 2012-7-26 16:22

引用:

原帖由 蚁力神 于 2012-7-26 14:51 发表

朋友，你懂什么是专利不？
作为果黑队员，你的层次和战斗水平令队友堪忧、蒙羞啊

我只知道英国法官要求苹果登报申明三星平板未抄袭苹果

作者: 川北 时间: 2012-7-26 16:25

posted by wap, platform: Android

关键是苹果已经感觉自己的地位快被三怂取代了

作者: FoxfoO 时间: 2012-7-26 22:42

引用:

原帖由 magtree 于 2012-7-26 16:13 发表
三桑是抄了这点大家也有目共睹但苹果也太咄咄逼人了……意思意思差不多了老揪着小辫子也没意思而且你老憋着不出新款你看看三桑连创新的心都没有了
别扯什么触屏时代都这样几个大厂除了三桑有哪个厂出的这么像 ...

道理倒就是这个道理，可就有人不认啊
连三星律师离得稍微远点就分不出区别的产品，到某些人这里就是大不相同没有抄袭了。啧啧啧。

其实小厂外观抄袭也就算了，没资本搞外观设计啊
这三星从NokiaMotoSony一路抄到Apple，哪个领先就抄哪个～～～居然还有人说是没抄的～～～

作者: LTFYH 时间: 2012-7-26 22:52

posted by wap, platform: LG

gs3还是抄ip么？

作者: jiangbaoge 时间: 2012-7-28 13:22 标题: 回复 12# 的帖子

一堆安卓机放一起，一般人能看出与众不同的就是索爱的机子（x10，ray，arc，lt26i）吧？凭啥人家索爱能做到和苹果的设计不同，其他厂商就不能做到？？？

作者: 龙舌兰日出 时间: 2012-7-30 13:40

我发现猴孙内战，棒猴已经基本赢了，索猴、摩猴现在不太吱声了。

可不可以这么说，前几年还是安德猴，再过几年全是棒孙思密达了？

作者: kintama 时间: 2012-7-30 17:30

三星F700和 LG-Prada这些矩形机身正面一颗按键的设计都比IPHONE出的早，把这种通用的外形设计当成核心专利来看待本来就很搞笑

作者: kirbyx 时间: 2012-7-31 00:43

引用:

原帖由 我不懂 于 2012-7-25 22:55 发表
TG要是那天注册2只眼睛1个鼻子的外形专利.是不是就可以发动战争把其他人都杀光了?

孩子，你知道神马叫专利吗？

作者: kirbyx 时间: 2012-7-31 00:51

引用:

原帖由 niubility 于 2012-7-26 09:30 发表
posted by wap, platform: iPhone

为什么现在的冰箱、洗衣机样子都差不多呢，是谁最先发明了这个外形然后大家都在抄呢，我深深地陷入了沉思。。。。

你得承认iPhone出来以前手机没一个这种款式的。冰箱洗衣机可不是。

作者: kirbyx 时间: 2012-7-31 00:56

引用:

原帖由 爱游戏 于 2012-7-26 09:35 发表
外观专利？专利是为保护智慧结晶和知识产权的初衷而设立的，现在却成为了恶意打击的手段。
什么滚动，解锁，缩放这些基本的功能都是我独家的，你有你就去死吧。

最后一句应该是：你可以设计你自己的，但是最好别和我设计的一样。

你前面一句话说得很有道理，为啥到苹果这里就不适用了？难道是因为想象力不够，觉得其他手机厂商没这个款型就一定设计不出别的，一定会死了？苹果设计出iPhone之前其实也是这个局面。

作者: kintama 时间: 2012-7-31 09:16

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @kirbyx 于 2012-7-31 00:51 发表
你得承认iPhone出来以前手机没一个这种款式的。冰箱洗衣机可不是。

你百度一下LG prada,不光外观，连ui都差不多，如果我不告诉你谁早，你肯定会骂棒子无耻抄袭苹果，当然果粉可以说一点也不象，还不如圆形的3儿子和gs3像。

[ 本帖最后由 kintama 于 2012-7-31 11:04 编辑 ]

作者: 神威 时间: 2012-7-31 09:51

引用:

原帖由 kirbyx 于 2012-7-31 00:51 发表

你得承认iPhone出来以前手机没一个这种款式的。冰箱洗衣机可不是。

这句话说出来真是丢你们教主的脸~~

iphone初期1年半~公认外型山寨

不知道你是否没长眼睛

[ 本帖最后由神威于 2012-7-31 09:53 编辑 ]

作者: 蚁力神 时间: 2012-7-31 09:56

引用:

原帖由神威于 2012-7-31 09:51 发表

这句话说出来真是丢你们教主的脸~~

iphone初期1年半~公认外型山寨

不知道你是否没长眼睛

绝笔山寨三棒的，必须死

作者: FoxfoO 时间: 2012-7-31 10:12

引用:

原帖由神威于 2012-7-31 09:51 发表

这句话说出来真是丢你们教主的脸~~

iphone初期1年半~公认外型山寨

不知道你是否没长眼睛

那个时候所说的“外型山寨”应该是说外形难看得象山寨机，而不是说山寨了谁的设计。

作者: 蚁力神 时间: 2012-7-31 10:31

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2012-7-31 10:12 发表

那个时候所说的“外型山寨”应该是说外形难看得象山寨机，而不是说山寨了谁的设计。

你认真了不是，跟王顾左右而言他故意混淆概念的果黑，你还一本正经地讲道理

作者: 我不懂 时间: 2012-7-31 10:36

引用:

原帖由 kirbyx 于 2012-7-31 00:43 发表

孩子，你知道神马叫专利吗？

girl 你知道什么是疑问句么?

作者: fatehe 时间: 2012-7-31 10:45

三星外观也就这样了

不过苹果这也可以告？

作者: 神威 时间: 2012-7-31 10:45

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2012-7-31 10:12 发表

那个时候所说的“外型山寨”应该是说外形难看得象山寨机，而不是说山寨了谁的设计。

是的啊~我就是说公认外型难看得像山寨机~~下面是KE850和iphone，……iphone发售半年无人问津~包括高富帅~~~iphone 3g出来之后局面才逐渐开始好转~

一发售就惹网民指责外观抄袭prada，有证有据~~因为当时lg是iphone2g的面板提供商~因此lg并没有起诉的意思~~但lg也曾明确表示~lg的外观设计至少比iphone早公开半年，原文见cnbeta
http://www.cnbeta.com/articles/20712.htm

不要说远了~~在tgfc也是一片骂声~~前半年是因为国内网络无法用~~用到的没几个~~后来可以用了~~从功能到外观无一不保守鄙视~~~

搞不好当初就有不少骂ip外型山寨的~~现在反过当果粉~~

无语……

[ 本帖最后由神威于 2012-7-31 10:49 编辑 ]

作者: 神威 时间: 2012-7-31 10:48

引用:

原帖由 蚁力神 于 2012-7-31 10:31 发表

你认真了不是，跟王顾左右而言他故意混淆概念的果黑，你还一本正经地讲道理

对于你我真的不想说什么~~

http://mobile.zol.com.cn/55/550821.html

三星在工业设计上的底蕴~~甩水果几条街都有余~~当然日系要甩几百条街……~你别出来丢人了好不

[ 本帖最后由神威于 2012-7-31 10:50 编辑 ]

作者: kintama 时间: 2012-7-31 11:02

引用:

原帖由神威于 2012-7-31 10:45 发表

是的啊~我就是说公认外型难看得像山寨机~~下面是KE850和iphone，……iphone发售半年无人问津~包括高富帅~~~iphone 3g出来之后局面才逐渐开始好转~

一发售就惹网民指责外观抄袭prada，有证有据~~因为当时lg是 ...

引用:

对此,LG电子方面表示:“因为开发手机需要花费很长时间,所以苹果不太可能抄袭普拉达手机的设计。没有考虑起诉等法律对应措施。”

LG傻逼了吧，没有想到世界上还存在比你们棒子还不要脸的人了吧

作者: 蚁力神 时间: 2012-7-31 11:04

引用:

原帖由神威于 2012-7-31 10:45 发表

是的啊~我就是说公认外型难看得像山寨机~~下面是KE850和iphone，……iphone发售半年无人问津~包括高富帅~~~iphone 3g出来之后局面才逐渐开始好转~

一发售就惹网民指责外观抄袭prada，有证有据~~因为当时lg是 ...

http://club.tgfcer.com/thread-6484873-1-1.html
自抽去吧

作者: kintama 时间: 2012-7-31 11:09

引用:

原帖由 蚁力神 于 2012-7-31 11:04 发表

 http://club.tgfcer.com/thread-6484873-1-1.html
自抽去吧

这就抽了？那你怎么解释KE850公布时间比IPHONE早外形和UI却和iphone这么相似？巧合？那其他厂商生产的触屏机也是矩形为什么就不可以了。所以说苹果把这么笼统的东西作为私有的专利是一件很奇葩的事情

作者: 蚁力神 时间: 2012-7-31 11:13

引用:

原帖由神威于 2012-7-31 10:48 发表

对于你我真的不想说什么~~

http://mobile.zol.com.cn/55/550821.html

三星在工业设计上的底蕴~~甩水果几条街都有余~~当然日系要甩几百条街……~你别出来丢人了好不

亲三棒亲成这样，也算是奇葩了，三棒工设顶天了是吧？
http://tech.hexun.com/2011/samsungcopy/
别在出来拉低果黑队伍的下限了好吗，你没有发现你队友都不出来了吗？

作者: 神威 时间: 2012-7-31 11:15

引用:

原帖由 kintama 于 2012-7-31 11:02 发表

LG傻逼了吧，没有想到世界上还存在比你们棒子还不要脸的人了吧

确实~~

作者: 神威 时间: 2012-7-31 11:20

引用:

原帖由 蚁力神 于 2012-7-31 11:13 发表

亲三棒亲成这样，也算是奇葩了，三棒工设顶天了是吧？
http://tech.hexun.com/2011/samsungcopy/
别在出来拉低果黑队伍的下限了好吗，你没有发现你队友都不出来了吗？

从不亲棒子~~~只是讨厌你~~另外这论坛除你以外还有这么神志不清的了么？没了吧？

~~~毫无疑问~~手机先不谈~~Galaxy Tab和ipad看起来真的是一模一样~但那又怎么样？~~就算没有水果存在，三星要出pad，也是那个样子的。那个样子根本称不上好看或者难看，因为全触屏平板除了那个样子，还能是什么样子？

醒醒吧~~ip想要的不是告赢棒子~~而是拿到整个全触屏手机和全触屏平板的外观专利，如果真的拿到了，你觉得对人类是件有益的事么？~

以水果现在一点的都不清白的智商~~就算他要说他想拿下地球的专利~~我也不会怀疑自己听错了

[ 本帖最后由神威于 2012-7-31 11:28 编辑 ]

作者: 蚁力神 时间: 2012-7-31 12:09

引用:

原帖由神威于 2012-7-31 11:20 发表

从不亲棒子~~~只是讨厌你~~另外这论坛除你以外还有这么神志不清的了么？没了吧？

~~~毫无疑问~~手机先不谈~~Galaxy Tab和ipad看起来真的是一模一样~但那又怎么样？~~就算没有水果存在，三星要出pad，也是那个 ...

我就奇了怪了，这帖子好像是我开的吧，你不喜欢可以不进来啊。一边喊着讨厌，一边又要进来难受，你自虐程度还挺高的啊。
你喜欢的人就是好的，你讨厌的人就不好了？你算哪根葱啊？
不喜欢就别进来，我发帖子碍着你了，没错论坛不是我家的，你自己完全开一个贴去喷啊，你看我进你帖子不。
自己没节操就别怪人家喷你，喷死你都活该

作者: 神威 时间: 2012-7-31 12:27

引用:

原帖由 蚁力神 于 2012-7-31 12:09 发表

我就奇了怪了，这帖子好像是我开的吧，你不喜欢可以不进来啊。一边喊着讨厌，一边又要进来难受，你自虐程度还挺高的啊。
你喜欢的人就是好的，你讨厌的人就不好了？你算哪根葱啊？
不喜欢就别进来，我发帖子碍着 ...

我闲得无聊~~~话说隔壁左转是水果专区~~你怎么不去享受专区待遇~要在这挤着

作者: 蚁力神 时间: 2012-7-31 12:42

引用:

原帖由神威于 2012-7-31 12:27 发表

我闲得无聊~~~话说隔壁左转是水果专区~~你怎么不去享受专区待遇~要在这挤着

无聊就找点事儿去做，有在论坛逮人瞎喷的空，去微博帮人转发寻求帮助的微博都比这更有意义
话说谁规定我不能在这发帖了

你不当论坛管理员真是屈才了，城管吧您？

作者: wpang 时间: 2012-7-31 14:38

引用:

原帖由神威于 2012-7-31 09:51 发表

这句话说出来真是丢你们教主的脸~~

iphone初期1年半~公认外型山寨

不知道你是否没长眼睛

说实话我在您这儿是第一次听说iPhone刚出的时候大家觉得外形山寨的，可能您圈子太高端了吧。还有iPhone 2G没有几个人买一是贵合约机比别人贵好几百刀还是2G的，二是压根没中文，三是啥也装不了玩智能机的都觉得它不智能当feature phone基本电话功能又不合格。最后我想说得是啥眼神能觉得KE850和iPhone的UI差不多的。。。您快自己找出来看看

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)