Board logo

标题: [NBA] 难道NBA的球衣销售利润是全部球队均分的? [打印本页]

作者: rb    时间: 2012-7-24 20:39     标题: 难道NBA的球衣销售利润是全部球队均分的?

今天体坛周报写林书豪的时候写道:“现在联盟仍然采取有钱大家平分的利益分成原则。.....林书豪的球衣卖的再好,尼克斯也不会比其他球队多拿一毛钱,有林书豪的比赛,在全球收看的人群再多,尼克斯从NBA拿到的电视转播分成也不会变化”

是真的么?卖球衣和自己没关系啊?
作者: nonoh    时间: 2012-7-24 22:39

posted by wap, platform: Android

@nonoh mark
作者: dream123    时间: 2012-7-24 23:34

posted by wap, platform: iOS

保护小球队的吧
作者: 拳人类    时间: 2012-7-25 08:34

posted by wap, platform: Symbian

因为篮球周边产品的运营是联盟,而不是具体哪只球队。包括电视转播费大家都是平分。
作者: lanlan052    时间: 2012-7-25 11:39

引用:
原帖由 dream123 于 2012-7-24 23:34 发表
posted by wap, platform: iOS

保护小球队的吧
如果要保护小球队 应该把转会费搞起 这样小球会能通过培养球星卖球星得到很大的收益 而不是像现在这样用球员交换 逼着小球会要么夺冠要么经济状况差 nba采取的这一套非常类似计划经济 比较落后
作者: dream123    时间: 2012-7-25 12:05

posted by wap, platform: iOS
引用:
原帖由 @lanlan052  于 2012-7-25 11:39 发表
如果要保护小球队 应该把转会费搞起 这样小球会能通过培养球星卖球星得到很大的收益 而不是像现在这样用球员交换 逼着小球会要么夺冠要么经济状况差 nba采取的这一套非常类似计划经济 比较落后
要象足球一样搞的话,参考西甲,一票弱队被前两名狂虐,还没踢就知道结果还有什么看头。
同时也不可能再出现雷霆这种队。
作者: 被K汉姆    时间: 2012-7-25 13:05

引用:
原帖由 lanlan052 于 2012-7-25 11:39 发表

如果要保护小球队 应该把转会费搞起 这样小球会能通过培养球星卖球星得到很大的收益 而不是像现在这样用球员交换 逼着小球会要么夺冠要么经济状况差 nba采取的这一套非常类似计划经济 比较落后
那样的话大城市的球队对小地方的球队的碾压会非常严重吧。。。
作者: lanlan052    时间: 2012-7-25 14:01

引用:
原帖由 dream123 于 2012-7-25 12:05 发表
posted by wap, platform: iOS

要象足球一样搞的话,参考西甲,一票弱队被前两名狂虐,还没踢就知道结果还有什么看头。
同时也不可能再出现雷霆这种队。
西甲不能作为典型代表 因为一个是转播费用的不平均 一个是皇马 巴萨更多得到当地政府的支援 nba就不存在这个问题 而且有雷霆这个队 但是更多的如骑士这些一旦当家球星离开 就玩完 如果有转会费 骑士这种球队可以培养球星卖球星赚钱 从而过得比现在滋润 类似的乌迪内斯 波尔图这些球队 nba的这种方式就是要么夺冠要么死翘翘 球员交换这些一点意义都没有 像骑士这些不可能得到了几个垃圾股而能取得赚钱
作者: dream123    时间: 2012-7-25 15:19

posted by wap, platform: iOS
引用:
原帖由 @lanlan052  于 2012-7-25 14:01 发表
西甲不能作为典型代表 因为一个是转播费用的不平均 一个是皇马 巴萨更多得到当地政府的支援 nba就不存在这个问题 而且有雷霆这个队 但是更多的如骑士这些一旦当家球星离开 就玩完 如果有转会费 骑士这种球队可以培养 ...
NBA是选秀制度,如果能有转会费,又没有降级的话,那可以年年摆烂去乐透抢球星卖钱了
作者: neio    时间: 2012-7-25 16:10

nba老板再穷也是亿万富翁
作者: 装机工    时间: 2012-7-25 19:05

引用:
原帖由 lanlan052 于 2012-7-25 14:01 发表

西甲不能作为典型代表 因为一个是转播费用的不平均 一个是皇马 巴萨更多得到当地政府的支援 nba就不存在这个问题 而且有雷霆这个队 但是更多的如骑士这些一旦当家球星离开 就玩完 如果有转会费 骑士这种球队可以培 ...
拜托,NBA不降级的……
作者: pppkkk    时间: 2012-7-25 19:34

posted by wap, platform: iOS

应该执行硬工资帽,选秀平均抽签,不过好像对市场不利,所以还是要妥协。
作者: stkoichi    时间: 2012-7-26 08:16

NFL直接就是利益均分吧。。。
作者: zo    时间: 2012-7-26 08:33

属于自己收入的,貌似只有门票和场边广告
作者: 过期牛奶    时间: 2012-7-26 15:46

引用:
原帖由 lanlan052 于 2012-7-25 11:39 发表

如果要保护小球队 应该把转会费搞起 这样小球会能通过培养球星卖球星得到很大的收益 而不是像现在这样用球员交换 逼着小球会要么夺冠要么经济状况差 nba采取的这一套非常类似计划经济 比较落后
鸟比

那样永远小球会没有出头之日了

又不会搞升降级的NBA这样搞只有一死




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0