Board logo

标题: 丧心病狂啊-苹果获得终极智能手机触控界面专利 [打印本页]

作者: smartdog    时间: 2012-7-19 12:33     标题: 丧心病狂啊-苹果获得终极智能手机触控界面专利

颤抖吧Android!苹果获得终极智能手机触控界面专利               

专利设立之初是为了防止其他人偷取或利用发明人的想法获得利益,但现在专利成为大公司手中的法律武器。苹果和三星、HTC、摩托罗拉公司之间的官司更是让人觉得毫无止境。今天,苹果获得了一项终极专利,相信不久之后很多Android厂商将会再次受到苹果最猛烈的法律攻击。
               

苹果获得的这项专利编号为8223134,涉及了几乎所有触控设备的应用图形界面,其中包括博客、邮件、打电话、照相机、视频播放器、日历、浏览器、桌面组件、搜索、备忘录、地图等,最重要的是这项专利还包含多点触控的界面。苹果在2007年发布的iPhone彻底的改变了整个移动产业,而该专利基本上将iPhone带来的图形触控界面创新都囊括在内。

这项专利的递交时间为2007年第一季度,发明人为苹果iOS主管Scott Forstall。相信在不久的将来,苹果将利用这项专利开始在法庭上对竞争对手们进行狂轰乱炸。
http://www.cnbeta.com/articles/197713.htm

[ 本帖最后由 smartdog 于 2012-7-19 12:57 编辑 ]
作者: ferrerorun    时间: 2012-7-19 12:35

这样真不会遭报应惹人生厌?
作者: 流雲隱劍    时间: 2012-7-19 12:37

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Play)

完了,世界都是果果的
作者: banditcat    时间: 2012-7-19 12:48

posted by wap, platform: Opera
引用:
原帖由 @ferrerorun  于 2012-7-19 12:35 发表
这样真不会遭报应惹人生厌?
有法律依据为什么会遭报应
作者: godzillaqqq    时间: 2012-7-19 12:54

引用:
原帖由 banditcat 于 2012-7-19 12:48 发表
posted by wap, platform: Opera

有法律依据为什么会遭报应
喷了,嫖宿幼女也有法律依据

作者: zztg    时间: 2012-7-19 12:59

多点触控专利不是早拿下了么....怎么又拿一次

猴板没多点触摸真心不幸福....银河大波有感
作者: milklion    时间: 2012-7-19 13:01

我想不通的是早就有人用的技术为什么还能申请到专利
作者: meidle    时间: 2012-7-19 13:03

posted by wap, platform: UC

想不通的事情何止这一件,太多了
作者: 啊扑    时间: 2012-7-19 13:06

就不怕几家有基础通讯专利的联合起来,那苹果可以安心做ipad或者触屏iMac什么的了……

说实话,蛮期待除了苹果其它厂家在玩实体键盘非触屏的盛况……
作者: 红叶    时间: 2012-7-19 13:13

posted by wap, platform: Android

期待无通话功能iphone
作者: realbobo    时间: 2012-7-19 13:19

这是触控UI的专利,看清楚先
作者: ferrerorun    时间: 2012-7-19 13:24

引用:
原帖由 banditcat 于 2012-7-19 12:48 发表
posted by wap, platform: Opera

有法律依据为什么会遭报应
问题是专利的性质
作者: wpang    时间: 2012-7-19 13:25

我觉得安卓青一点都不用担心苹果,苹果法律部门都是狗屎,告了好几年基本就没赢过,禁售三星一礼拜也不是因为告赢了都是临时禁令,最后结果没成功过,你们还是担心一下微软吧,人微软每台安卓设备都收钱,告Moto也成功告到禁售,高端极了,苹果那就属于扯淡的级别

1.据国外媒体报道,来自高盛集团科技分析团队报告显示,从2011年7月1日到2012年6月30日的一年时间内,微软的安卓专利收入将达到4.44亿美元。

据悉,微软于本周二宣布已经与三星达成了安卓授权协议,三星只是微软在过去几个月里签署的众厂商之一,前一段时间微软还与HTC等厂商签署了协议,这些已签署协议的厂商均要向微软支付费用。

据高盛透露,这些厂商每售出一台安卓设备,微软可从中获取3至6美元特许费。

业内人士称,尽管安卓的专利营收4.44亿美元看起来是一个庞大的数字,但跟微软2012年750亿美元的以及收入相比只是微不足道的一部分。再加上安卓为微软带来的伤害,这点营收更是不值一提。

分析人士评论,最近各大公司专利之争频发,不管外界如何评价,微软的地位仍是难以撼动的。





2.据国外媒体报道,美国国际贸易委员会5月份下令禁售多款摩托罗拉移动安卓设备,这些被下令禁售的安卓设备均属侵犯了微软专利的设备。禁售令将于美国当地时间2012年7月18日起开始生效。对此,摩托罗拉移动称,公司拥有一个暂未公布的计划,该计划能使得旗下智能手机和平板设备继续上架销售。目前尚不清楚摩托罗拉是否会向微软缴纳专利授权费用,或者是移除设备中侵犯了微软专利的功能。

  摩托罗拉发言人说:“考虑到美国国际贸易委员会的裁定明天起开始生效,为了尊重微软的ITC-744诉讼案件中的ActiveSync技术专利,摩托罗拉已经采取积极主动的措施来确保旗下的移动设备依然可以在美国市场上销售,我们尊重知识产权,希望其他公司也一样。”

  被禁售的摩托罗拉移动设备一共有18款: 摩托罗拉Atrix、Backflip、 Bravo、Charm、 Cliq、Cliq 2、 Cliq XT、 Defy、Devour、 Droid 2、 Droid 2 Global、 Droid Pro、Droid X、Droid X2、Flipout、 Flipside、Spice 以及 Xoom。
作者: FoxfoO    时间: 2012-7-19 13:32

引用:
原帖由 ferrerorun 于 2012-7-19 12:35 发表
这样真不会遭报应惹人生厌?
这样不会惹果青生厌
不这样也惹果黑生厌
作者: smartdog    时间: 2012-7-19 13:36

引用:
原帖由 红叶 于 2012-7-19 13:13 发表
posted by wap, platform: Android

期待无通话功能iphone
这不就是touch么
作者: 绯雨流    时间: 2012-7-19 13:36

引用:
原帖由 godzillaqqq 于 2012-7-19 12:54 发表


喷了,嫖宿幼女也有法律依据
嫖宿幼女有法律处罚依据,侵犯专利也有法律处罚的依据,有问题吗
作者: Macs    时间: 2012-7-19 13:38

魔头有些啥专利?好像除了苹果别的专利都很少听到吧?
作者: BIOer    时间: 2012-7-19 13:58

引用:
原帖由 banditcat 于 2012-7-19 12:48 发表
posted by wap, platform: Opera

有法律依据为什么会遭报应
维冠不是照样被国青喷成渣?
作者: ztxzhang518    时间: 2012-7-19 14:05

posted by wap, platform: UC

唯冠正蹲墙角拿个木棍画圈圈呢 一边画圈一边嘟囔:不公平 这不公平。。。
作者: wangmax    时间: 2012-7-19 14:16

ui专利,每家公司都有一大堆呢。

google搜索条放屏幕当中,这就是一个专利。

这个无可厚非,现在抄袭成风,复制别人的ui太简单不过了。
作者: FoxfoO    时间: 2012-7-19 14:40

引用:
原帖由 BIOer 于 2012-7-19 13:58 发表

维冠不是照样被国青喷成渣?
6kw刀到手,谁喷都无所谓~~~
作者: banditcat    时间: 2012-7-19 14:44

posted by wap, platform: Opera
引用:
原帖由 @godzillaqqq  于 2012-7-19 12:54 发表
喷了,嫖宿幼女也有法律依据
天朝有法律?
作者: banditcat    时间: 2012-7-19 14:45

posted by wap, platform: Opera
引用:
原帖由 @ferrerorun  于 2012-7-19 13:24 发表
问题是专利的性质
在法制国家,法律比性质要靠谱
作者: banditcat    时间: 2012-7-19 14:47

posted by wap, platform: Opera
引用:
原帖由 @BIOer  于 2012-7-19 13:58 发表
维冠不是照样被国青喷成渣?
等天朝成了法制社会,人人都有法制观念就好了
作者: 星月之隼    时间: 2012-7-19 14:53

posted by wap, platform: UC

这个事件都是苹果的了
作者: baki    时间: 2012-7-19 15:10

一直以为专利是发明了什么东东或技术才能申请的,难道这观念已经过时了?

请问苹果发明了啥呢?
作者: applepc    时间: 2012-7-19 15:12

UI专利,这个要急也是小米之类仿水果比较多的急
作者: chronicle1st    时间: 2012-7-19 15:12

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)
引用:
原帖由 @banditcat  于 2012-7-19 14:47 发表
posted by wap, platform: Opera

等天朝成了法制社会,人人都有法制观念就好了
233这是双重标准吗?
你觉得苹果在英德连连吃鳖,而唯独美国不同,这真的没有地方保护观念在作祟吗?

另外是不是在果青的眼里合法就是合理?有人在大街上拉了陀屎,反正不违法,估计也有果青出来洗地
作者: tommyshy    时间: 2012-7-19 15:30

posted by wap, platform: SAMSUNG (i917)

不得不服此帖某类人的敬业精神
作者: ferrerorun    时间: 2012-7-19 15:45

MOTO发明了手机 是不是可以告所有厂商侵权   你们不能在做手机?

苹果这还不叫惹人厌烦? 在国外这就是臭名昭著阻碍行业发展的专利流氓

[ 本帖最后由 ferrerorun 于 2012-7-19 16:28 编辑 ]
作者: showuwhy    时间: 2012-7-19 16:25

怎么以前打电话和发短信没人申请专利,没完没了了都
作者: smartdog    时间: 2012-7-19 16:30

引用:
原帖由 showuwhy 于 2012-7-19 16:25 发表
怎么以前打电话和发短信没人申请专利,没完没了了都
都有专利的啊,不然高通靠什么活?
作者: dgrca    时间: 2012-7-19 16:51

posted by wap, platform: Android

水果不要脸
作者: wpang    时间: 2012-7-19 17:03

特别乐的一件事儿时人家专利下来了这不还没告呢么怎么一帮人就义愤填膺的不行了。。。。。。。。
作者: 爱游戏    时间: 2012-7-19 18:02

最不要脸的就是外观哪,界面的专利。
作者: banditcat    时间: 2012-7-19 18:54

posted by wap, platform: iOS
引用:
原帖由 @chronicle1st  于 2012-7-19 15:12 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

233这是双重标准吗?
你觉得苹果在英德连连吃鳖,而唯独美国不同,这真的没有地方保护观念在作祟吗?

另外是不是在果青的眼里合法就是合理?有人在大街上拉了陀屎 ...
国家之间法律不同,你觉得有地方保护可以拿证据出来

苹果申请专利跟有人在街上拉屎有什么关系?
作者: banditcat    时间: 2012-7-19 18:57

posted by wap, platform: iOS
引用:
原帖由 @ferrerorun  于 2012-7-19 15:45 发表
MOTO发明了手机 是不是可以告所有厂商侵权   你们不能在做手机?

苹果这还不叫惹人厌烦? 在国外这就是臭名昭著阻碍行业发展的专利流氓

如果摩托申请了专利当然可以,只要合法

你是想要一个人人讲法律的社会,还是人人讲道德但是不守法的社会
作者: ORICONF    时间: 2012-7-19 18:58

posted by wap, platform: HTC

机关算尽太聪明,感觉早晚要遭报应。
作者: cola2012    时间: 2012-7-19 19:02

Rambus,Oracle,下一个专利流氓就是Apple了.
作者: chronicle1st    时间: 2012-7-19 19:39

引用:
原帖由 banditcat 于 2012-7-19 18:54 发表
posted by wap, platform: iOS

国家之间法律不同,你觉得有地方保护可以拿证据出来

苹果申请专利跟有人在街上拉屎有什么关系?
所以你就能拿出唯冠这事非法治的证据了?
作者: banditcat    时间: 2012-7-19 20:06

posted by wap, platform: Opera
引用:
原帖由 @chronicle1st  于 2012-7-19 19:39 发表
所以你就能拿出唯冠这事非法治的证据了?
我啥时候说过这事非法治了-_-|| 这事很明显是按法律来办的
作者: fuckmic    时间: 2012-7-19 20:50

引用:
原帖由 chronicle1st 于 2012-7-19 15:12 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

233这是双重标准吗?
你觉得苹果在英德连连吃鳖,而唯独美国不同,这真的没有地方保护观念在作祟吗?

另外是不是在果青的眼里合法就是合理?有人在大街上拉了陀屎 ...
在大街上拉屎是违法的好伐.

你费尽心思设计了一个非常符合人类审美和使用习惯的UI,结果被人家很快就抄袭了,你高兴,你乐意?

不过我觉得这些专利20年期限太长了.外观和UI(使用方法等)3-5年比较合适
作者: lunar651    时间: 2012-7-20 09:17

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

我很乐意看到键盘机的卷土重来
作者: 爱游戏    时间: 2012-7-20 09:35

个人感觉外观ui不需要多么有积累和沉淀的高科技和技术,根本谈不上“费尽心机”。
作者: 求你妹    时间: 2012-7-20 10:57

引用:
原帖由 爱游戏 于 2012-7-19 18:02 发表
最不要脸的就是外观哪,界面的专利。
抄袭的人才最不要脸
作者: 求你妹    时间: 2012-7-20 11:00

引用:
原帖由 爱游戏 于 2012-7-20 09:35 发表
个人感觉外观ui不需要多么有积累和沉淀的高科技和技术,根本谈不上“费尽心机”。
所以那只是你的感觉而已,吃多了康帅傅吧
作者: firesun    时间: 2012-7-20 11:01

引用:
原帖由 爱游戏 于 2012-7-20 09:35 发表
个人感觉外观ui不需要多么有积累和沉淀的高科技和技术,根本谈不上“费尽心机”。
原来研发一个用户接受程度高体验好的外观/UI这么容易啊
作者: 爱游戏    时间: 2012-7-20 11:05

容易不容易不知道,不过就是反馈——修正——反馈——修正 环节,用不了多高的科技和多大的投资。
作者: 爱游戏    时间: 2012-7-20 11:07

看看微软研究院的专利,基本都是建立在大量的基础研究之上的,这个是要耗费巨大的金钱和脑细胞的。
作者: 麦丽素    时间: 2012-7-20 11:16

引用:
原帖由 爱游戏 于 2012-7-20 11:07 发表
看看微软研究院的专利,基本都是建立在大量的基础研究之上的,这个是要耗费巨大的金钱和脑细胞的。
一个好的UI,也需要建立在大量的基础研究之上的,这个是要耗费巨大的金钱和脑细胞的。

你拍脑袋想出来的UI就算不申请专利,别人也没兴趣抄啊。
作者: 爱游戏    时间: 2012-7-20 11:24

小米的 miui 口碑也不错啊,不知道花了多少钱,申请了专利没
作者: zztg    时间: 2012-7-20 11:34

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @showuwhy  于 2012-7-19 16:25 发表
怎么以前打电话和发短信没人申请专利,没完没了了都
当然都有的....老老实实做手机这些都要交钱的....

很多公司的专利只是没人发而已....apple现在是媒体热点所以受关注比较多....
作者: dgrca    时间: 2012-7-20 11:51

Palm,Sony的Clie,都比水果早.只不过水果不要脸.
作者: ferrerorun    时间: 2012-7-20 12:07

引用:
原帖由 banditcat 于 2012-7-19 18:57 发表
posted by wap, platform: iOS

如果摩托申请了专利当然可以,只要合法

你是想要一个人人讲法律的社会,还是人人讲道德但是不守法的社会
你当MOTO没有发明移动蜂窝电话的专利吗?为什么MOTO没有告别的厂商?

美国除了保护知识产权,还有反托拉斯法等一系列保护中小公司成长的法律 大公司不会为所欲为 更有保护行业健康发展的责任,这点微软做的很好 反观苹果真是自私的很和jobs的性格一样。

专利保护和专利流氓有时候就是一张纸那么薄的关系,有些大公司手握一堆专利,也没整天告来告去,更多是用来和中小公司做交叉授权用的。

[ 本帖最后由 ferrerorun 于 2012-7-20 12:14 编辑 ]
作者: LTFYH    时间: 2012-7-20 12:15

基本上UI确实是技术含量比较低的,对科技的发展基本没啥推动作用,不过专利也不是说一定要有技术含量。
作者: Knoxville    时间: 2012-7-21 19:28

引用:
原帖由 banditcat 于 2012-7-19 12:48 发表
posted by wap, platform: Opera

有法律依据为什么会遭报应
神逻辑
作者: TGFC股神    时间: 2012-7-21 21:18

这项专利的递交时间为2007年第一季度
作者: 山寨饭    时间: 2012-7-22 13:51

有我天朝各种山寨怕啥




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0