TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 【壮哉我蝙】"黑暗骑士崛起"独家观影报告诺兰史诗辉煌终结 [打印本页]

作者: 大肉猫 时间: 2012-7-17 11:20 标题: 【壮哉我蝙】"黑暗骑士崛起"独家观影报告诺兰史诗辉煌终结

[attach]444011[/attach]
本周五，万众瞩目的克里斯托弗·诺兰蝙蝠侠三部曲终结篇《黑暗骑士崛起》就将登陆北美，洛杉矶当地时间7月7日晚，时光网北美特派记者前往洛杉矶环球影城AMC影院参加了华纳公司举行的IMAX版《黑暗骑士崛起》全球媒体试映会，提前体验了这部DC超级英雄三部曲的辉煌终章。

　影片的节奏紧凑，剧情扑朔迷离，迅速就将现场观众带入了黑暗的哥谭市；而超过70分钟的IMAX画面，以及大量实拍动作和爆破场面，更营造出了气势磅礴的史诗气场；此外蝙蝠侠一波三折的命运走向，以及故事上和前两集剧情的呼应咬合，更让《黑暗骑士崛起》浓墨重彩地画上了蝙蝠侠前传三部曲的收官句点。

　下面我们就为您带来独家观影报告，无剧透解读这部史诗三部曲终结篇的精彩看点。

   IMAX银幕呈现史诗气魄千人街头混战场面恢弘

   从四年前的《黑暗骑士》起，诺兰就对IMAX摄影机所带来的视听震撼力情有独钟。在这部《黑暗骑士崛起》中，因为预算的增加和技术的进步，诺兰有机会将自己的“IMAX美学”推向一个新的高峰，全片超过70分钟的场景由IMAX摄影机拍摄，这也在好莱坞影史上书写下了一个新的纪录。从观影的体验来看，IMAX银幕带来的不仅是更大的影像，更加赋予了整部影片一种超越了其他超级英雄电影的宏伟气魄。
长期以来，超级英雄影片多半是主角个人英雄主义的颂歌，即便是今年团队作战的《复仇者联盟》，也只是一小队英雄保卫地球；但在《黑暗骑士崛起》中，出现了超级英雄影片中罕见的“大军团会战”，数千人的正邪双方人马正面交锋，哥谭市被一片血腥战火所笼罩。想象一下，影片中部分场景动用了超过一万名群众演员，街头巷战的场面更是租用了华尔街金融区所拍摄。如此规模的场景，正是IMAX巨幅银幕发挥所长的绝佳舞台，因为只有IMAX银幕，才能栩栩如生而又巨细靡遗的把这场大规模巷战的场面呈现给观众。现场效果也实际证明，IMAX的独有气魄，结合诺兰导演的创造性应用，将一部漫画影片拔升到了和史诗片相提并论的高度和气场。

   但是，IMAX技术毕竟不是完美无缺，比较让笔者纠结的是，当用普通胶片拍摄的影片投影到IMAX屏幕上时，无法占满整个IMAX屏幕的巨大高度，以致于在银幕上下处分别留下了两道黑框，所以IMAX摄制的部分切换至普通胶片摄制的部分时，切换过程会稍微让观众有出戏的感觉。

节奏紧凑压迫感十足剧情扑朔全程无尿点

   相比《开战时刻》的英雄养成，《黑暗骑士》的忍辱负重，《黑暗骑士崛起》则是讲述克里斯蒂安·贝尔饰演的蝙蝠侠从堕落最低谷到奋起反击的动人终章。本片故事发生在《黑暗骑士》8年之后，在这期间，有组织的的犯罪在哥谭市销声匿迹，哥谭市也度过了相对平静的8年。然而，这表面的平静很快被极具破坏性的贝恩打破，其率领的恐怖分子让哥谭市彻底变成了人间炼狱。而作为黑暗英雄的蝙蝠侠，却已然消失已久。不再扮演蝙蝠侠的布鲁斯·韦恩在重建完的豪宅中自甘堕落，似乎已经成为一具空空的躯壳，蝙蝠侠如何重振旗鼓、再次拯救哥谭市，影片也留给了观众一个自始至终的悬念。
从反面势力的实力而言，《黑暗骑士崛起》中的贝恩不仅破坏能力与前作中的小丑不相上下，强大的武力也令蝙蝠侠在单挑时处于下风。在这种情况下，本片的故事一开始就具有更大的压迫感和带入感。并且，在全片中，蝙蝠侠遇到的挑战不仅是外有强敌，身边还有内鬼，这使得全片故事的走向更加扑朔迷离。

   作为三部曲的最终章，《黑暗骑士崛起》继承了前作多线并存，齐头并进，平行交错的情节特点，正反势力的攻守交替和此消彼长就在多个情节线的快速推进中完成。从第一分钟开始影片就始终保持着紧张到变态的节奏，164分钟的片长似乎转瞬即逝。值得一提的是，《黑暗骑士崛起》的情节中许多起承转合用到了《开战时刻》和《黑暗骑士》中的剧情和人物，令三部曲的连贯感更强。
系列新人首秀出彩回归老将持续发光

   历来蝙蝠侠系列每有新作推出，新角色的加入总是最让观众兴奋的话题。原著漫画的粉丝更经常废寝忘食的从原著中寻找新角色的蛛丝马迹。从宣布加盟之日起，汤姆·哈迪（饰贝恩）和安妮·海瑟薇（饰猫女）表现如何就是影迷关注的焦点。从影片来看，安妮·海瑟薇的表演继承了诺兰的《蝙蝠侠》系列一贯的写实路线，相比于老版蝙蝠侠中米歇尔·菲佛的猫女，海瑟薇版猫女少了几分夸张做作，但是猫女标志性的魅惑力却丝毫没有减少。

   如果说费佛的猫女侧重的是“猫”的狡诈和妖气，那么海瑟薇的猫女则更偏向“女”，更着重对于人物角色的内心刻画，而不简简单单对于其进行符号化的处理。事实上，Catwoman这个称呼，在影片当中，几乎很少被提及，甚至其角色真名Selina Kyle被提及的次数都要多于Catwoman这个称谓。

   而另一大新人，则是万众期待的大反派－－贝恩。武力上，他有着比蝙蝠侠更加致命的搏击才能；智力上，他策划的连环阴谋让整个哥谭警局顾此失彼，溃不成军。甚至有些影迷一直期待着这位反派的表现能够超越上部的小丑，为诺兰蝙蝠侠三部曲的终结篇留下浓墨重彩的一笔。但是，从观影体验来看，不得不很遗憾的说，上部中希斯·莱杰扮演的小丑，其表现实在是太完美太无懈可击了，相比之下贝恩还是要逊色不少。

   尽管可以看出扮演者汤姆·哈迪为了演好这个角色已经投入了很大的努力，但是有两个难以规避的缺陷极大的限制了角色的感染力：一是贝恩自始至终脸上带着特殊的医疗面具，以至于演员只能通过眼神的变化来传递情感；第二是影片预告片刚推出时一度闹的纷纷扬扬的配音问题，原本导演诺兰计划使用汤姆哈迪的原声，但是他浓重的英式英语口音再加上嘴上的医疗面具的变音，让预告片的观众抱怨贝恩的台词几乎无法理解，重压之下，导演只好重新为该角色配音，如此一来，贝恩的动作和台词间，总有一种奇怪的“违和感“，难免让观众出戏。

   此次加入的另两位新面孔是的约瑟夫·高登-莱维特和玛丽昂·歌迪亚，他们的情况与前述两位的不同之处在于：他们的各自所扮演的角色（警员约翰·布雷克和韦恩企业董事米兰达·塔特）都是漫画原著中没有的原创角色，但正是这两位全新角色，极大的丰富了影片的层次。通过他们，我们看到正义与邪恶的斗争，不再仅仅是超能英雄之间的比拼，更是普通人必须作出良心选择的危急时刻。而且，这两位看似平常的角色会在影片的最后关头以截然相反的形式震撼观众，请大家千万不要错过。

   至于其他角色，则都是前两部影片的熟面孔。加里·奥德曼扮演的戈登警长依然神勇，迈克尔·凯恩扮演的忠实管家阿尔弗雷德依然对布鲁斯·韦恩关怀有加，甚至可以说他是世界上唯一一个关心布鲁斯胜过关心蝙蝠侠的人；摩根·弗里曼扮演的福克斯，他之于蝙蝠侠就如同机器猫之于大雄－－－他永远有新宝贝救主角于危难之时。

   总体来说，影片中每个演员都有着水准之上的发挥，如果说《复仇者联盟》的群像戏是从一个超级英雄到另一个的“横向展开”，那么《黑暗骑士崛起》的群像戏就是从超级英雄到普通警员，甚至普通市民的“纵向展开”。
蝙蝠侠坐骑机动升级武器威力表现一般

   从《黑暗骑士崛起》预告片中曝光的场景来看，本片中出现的一些新式武器颇为引人注目，在正片中，这些武器也悉数登场各显神通。其中最值得一说的是蝙蝠侠的新坐骑——蝙蝠战机（The Bat），这架外形颇具未来感的飞行器由导演诺兰和Crowley联合设计，长约9米，宽约5.2米。战机的设计灵感部分来自著名的阿帕奇武装直升机和鹞式垂直起降战斗机。细心的观众从预告片中能看出，蝙蝠战机的升力来自底部两个平行排列的螺旋桨，战机不仅可以垂直起降，在高楼之间穿梭机动也非常灵活，令蝙蝠侠行动能力得到大幅提升。

   令人叹服的是，在诺兰导演手里，这架蝙蝠战机的许多戏份也是用吊威亚的方式实拍出来的。这也印证了诺兰在拍片时喜欢在前期特效上下尽可能多的功夫的做法。《黑暗骑士》中的蝙蝠侠坐骑摩托车（Bat-Pod）在《黑暗骑士崛起》中则留给了猫女使用，摩托车的功能和武器上并没有升级。
《黑暗骑士崛起》中还出现了数辆蝙蝠侠曾经的坐骑——蝙蝠车（Batmobile），不过没有漆成标志性的黑色，而是类似于军队的沙漠迷彩，先不论这些车辆是否仍然为蝙蝠侠所控制，仅就武器装备而言，这些蝙蝠车在本片中使用了前两部中未曾使用的武器——导弹，具体情节就不多透露了。不过综合而言，《黑暗骑士崛起》的各种武器在杀伤力上并无太大突破，预告片中的威武亮相的电磁枪表现也较为坑爹，武器为本片加分并不多。

--------------------------------------------------------------------------------

结语
   诺兰的蝙蝠侠系列是近几年好莱坞动作大片中难得一见的既叫好有叫座的佳作。尤其是系列的第二部更是在诸多方面达到了好莱坞影片新的巅峰和极致，正因为此，绝大多数影迷对于这部系列终结作的期待几乎已经直冲云霄。公平地说，如果影迷预期看到的是一部“改写电影历史的辉煌杰作”，那么可能他们走出电影院时会有些失落。但这并不代表《黑暗骑士崛起》是一部失败的作品，相反，前作的亮点优势，系列一贯的风格气质，在这部完结作中得到了继承和发扬光大：人物曲折的心路历程，气势恢宏的巷战场面，华丽惊人的声光效果，这些“技术指标”《黑暗骑士崛起》都完美地满足了大家的需求。它缺少的，只是一些从“优秀”到“不朽”，从“杰作”到“神作”的神来之笔。不过，从某种意义上说，或许蝙蝠侠本来就不应该有个完美无缺，高山仰止的终结篇，因为哥谭骑士的传奇，善与恶的斗争，永远不曾结束，这个漫画史上不朽的经典英雄，依然呼唤着未来的电影人为他谱写新的冒险篇章。

作者: SRWX 时间: 2012-7-17 11:43

我有预感·此片又要被轮了·

作者: 真忘私绵 时间: 2012-7-17 11:45

一点都不觉得黑暗骑士好看啊。。。

作者: lastwinner 时间: 2012-7-17 11:48

posted by wap, platform: iPhone

看来蛋化不了了

作者: 游戏时间 时间: 2012-7-17 11:53

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

三部曲？tdk不是砍掉重建的第一部吗？

作者: zichuanle 时间: 2012-7-17 11:59

引用:

原帖由 游戏时间 于 2012-7-17 11:53 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

三部曲？tdk不是砍掉重建的第一部吗？

。。。你当稻草人没到？

作者: Guycc 时间: 2012-7-17 12:10

时光网的记者，难道是科班出身、只是当作任务去看的？
一点点影迷的味道都没从这文章里看出来，全文毫无激情平铺直叙，直接都能上新闻联播了……

另外此人对于imax那段的纠结，未免也显得土鳖了一点……

作者: Raven 时间: 2012-7-17 12:17

引用:

原帖由 游戏时间 于 2012-7-17 11:53 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

三部曲？tdk不是砍掉重建的第一部吗？

233，batman begins泪流满面

作者: sarion 时间: 2012-7-17 12:18

引用:

原帖由 真忘私绵 于 2012-7-17 11:45 发表
一点都不觉得黑暗骑士好看啊。。。

就像我从没觉得肖申克哪里神了一样

作者: ppz2001 时间: 2012-7-17 12:43

imax那段喷了。

作者: tzenix 时间: 2012-7-17 12:49

觉得这类题材一般
可能因为我不是美国人

作者: 大肉猫 时间: 2012-7-17 13:12

引用:

原帖由 sarion 于 2012-7-17 12:18 发表

就像我从没觉得肖申克哪里神了一样

握爪！当年哥在VERYCD社区舌战群蠕，真心觉得肖申克是史上最过誉的一部片儿，惹得无数IMDB指标党脑浆乱射！

作者: 大肉猫 时间: 2012-7-17 13:15

引用:

原帖由 真忘私绵 于 2012-7-17 11:45 发表
一点都不觉得黑暗骑士好看啊。。。

萝卜青菜各有所爱吧，你应该不喜欢漫画改编电影的吧。

作者: 牛顿 时间: 2012-7-17 13:32

当时看第一部，完全不知道是诺兰，贝尔名气也不大，看着就觉得节奏叙事比以前的牛多了，看了两遍

后来才关注诺兰这个导演~~第二部也不错，期待第三部~~~~~~~~~

作者: 九能不带刀 时间: 2012-7-17 14:00

诺兰的蝙蝠侠口碑是很好，但我觉得前2集其实都不好看

第一次看，无论看侠影还是看TDK，那绝对是聚精会神+聚精会神，但这系列片子永远在前戏，都戏到片尾了，也木有真正的高潮，剧情硬伤一大堆

最让人无法忍受的，漫画英雄片本该具备的超级科幻，超级华丽和超级火爆动作场面，一丁点，看清楚，尼玛哪怕是一丁点儿都没有，上亿的投资不知道用到哪里去了，动作桥段完全是一泡污，看看当年1987年版本蝙蝠侠，那时候的拍摄条件如何？有CG技术？有3D摄影？没有，但是人蒂姆波顿一样拍得热血沸腾，蝙蝠车的惊艳亮相，蝙蝠车在黑夜里疾驰，蝙蝠战机在夜空巡航，还有小丑跳跃的假牙，舞双刀的反派喽啰.等等，太多值得回味经典段子了

而现在这个诺兰，骨子里就一文青，还固执已极，坚持他的蝙蝠侠绝对不搞蜘蛛侠那样天马行空的飞行桥段，我觉得与其说是他对先进拍摄技术的敌视，不如说是他的创作团队，和他本人，确实不具备相关的创作能力，完全没有漫画英雄系列作品的奇幻冲击力，他根本就是借着蝙蝠侠的壳才拍自己喜欢的文艺片而已。

这次前传终结篇，看肯定还是要看的，但就在还没看到的今天，我就把话搁这里了，它不会比如雷贯耳的TDK强多少，不信等着瞧吧

[ 本帖最后由九能不带刀于 2012-7-17 14:05 编辑 ]

作者: cloud_198 时间: 2012-7-17 14:04

又开始了
TDK、肖申克，下一个是指环王
TDK赶紧多踩几脚吧，下个月开始就该踩TDKR了

作者: 上海狗狗 时间: 2012-7-17 14:06

posted by wap, platform: iPhone

派这种土鳖去看试映是时光网的问题，这种文章一个职业写手看完teaser也能写出来吧

作者: 天行者 时间: 2012-7-17 14:25

引用:

原帖由 九能不带刀 于 2012-7-17 14:00 发表
诺兰的蝙蝠侠口碑是很好，但我觉得前2集其实都不好看

第一次看，无论看侠影还是看TDK，那绝对是聚精会神+聚精会神，但这系列片子永远在前戏，都戏到片尾了，也木有真正的高潮，剧情硬伤一大堆

最让人无法忍受的 ...

看来那种场面火爆，特技炫烂的快餐式HOLLYWOOD电影比较适合你的合味，有深度要思考的电影不太适合你

作者: DeniumMKII 时间: 2012-7-17 14:33

引用:

原帖由 九能不带刀 于 2012-7-17 14:00 发表
诺兰的蝙蝠侠口碑是很好，但我觉得前2集其实都不好看

第一次看，无论看侠影还是看TDK，那绝对是聚精会神+聚精会神，但这系列片子永远在前戏，都戏到片尾了，也木有真正的高潮，剧情硬伤一大堆

最让人无法忍受的 ...

第一次听到说蝙蝠侠是冲着“奇幻冲击”的感觉去看的，朋友，看过原版漫画吗？知道Frank Miller的复兴吗？你要看Stan Lee式的热闹作品请绕路，不但诺兰不适合你，主流蝙蝠侠漫画也不适合你，真的，像Batman: Year One这种全篇没有Boss没有固定反派的神作估计在你眼里也是烂作了。

作者: DeniumMKII 时间: 2012-7-17 14:37

刷国外的评论到现在，我觉得IGN的review有一段看着比较靠谱：So is The Dark Knight Rises better than The Dark Knight? If you were one of those fans who prefer Batman Begins to TDK then you’ll find much to love about TDKR. And if you weren’t then no Batman film will ever match TDK for you.

翻译：TDKR到底是否比TDK要好？如果你喜欢Begins多过TDK那你将在TDKR上获得极大的满足。而如果反之，那对你来说任何蝙蝠侠电影都比不上TDK的。

作者: wpang 时间: 2012-7-17 14:40

这意思是不如2呗，真不如也正常，只要能拍出2的牛逼气质就行了，看预告片国歌加跑阵后边儿天塌地陷我就湿了。。。TDK不就是高潮多了点儿结尾又来了一伟大的反高潮么咋成没高潮了。TDK不好看么，妹子一讨厌动作片二讨厌超级英雄三讨厌政治对这电影一听就要吐了被我强逼着看了一遍，结论一是好看结论二是为啥没人杀了那坏人为啥所有人都被一个坏蛋欺负的团团转（这我估计就是挺多人常说的剧情硬伤。。。）

作者: 上海小朋友 时间: 2012-7-17 14:47

开战时刻拍的真的很不错的精彩
黑暗骑士真的不好看我想看的懂的人应该能懂故事一点都不精彩没有把心思放在故事上没有去耐心的认认真真的说故事，看看蜘蛛侠2 X战警2 整体的效果真是甩TDK多条马路了现在TDK粉丝唯一能拿来掰道理的就是他的票房这其实只是营销推动的一股风的观影潮例子很多变2变3 暮光之城饥饿游戏等等脑残片
看看时光网最后的总结就知道了一些片子真正的本质是会慢慢显露的
相反是金子总会发光的。例子也有好多就不提了

作者: iamabu 时间: 2012-7-17 14:47

引用:

原帖由 九能不带刀 于 2012-7-17 14:00 发表
诺兰的蝙蝠侠口碑是很好，但我觉得前2集其实都不好看

第一次看，无论看侠影还是看TDK，那绝对是聚精会神+聚精会神，但这系列片子永远在前戏，都戏到片尾了，也木有真正的高潮，剧情硬伤一大堆

最让人无法忍受的 ...

蝙蝠侠不是那些爆炸特效片，诺兰的片子本身以剧情为主，在影片过程中始终在让观众思考，无论是致命魔术还是盗梦都一样，这恰恰是他影片吸引人的地方。

第一次看蝙蝠侠是看TDK,当时看得我泪流满面，真是被感动了，一个黑暗的英雄。之后开始追诺兰的电影，每部都值得回味。

TDKR还没看过，但我认为是值得期待的。

另外，说个笑话，蝙蝠侠是漫画英雄里唯一个不变态（变异）的地球人

作者: DeniumMKII 时间: 2012-7-17 14:48

引用:

原帖由 wpang 于 2012-7-17 14:40 发表
这意思是不如2呗，真不如也正常，只要能拍出2的牛逼气质就行了，看预告片国歌加跑阵后边儿天塌地陷我就湿了。。。TDK不就是高潮多了点儿结尾又来了一伟大的反高潮么咋成没高潮了。TDK不好看么，妹子一讨厌动作片二讨 ...

你理解错了，Begins和TDK差别还是比较明显的，IGN的评论是TDKR更接近于Begins的路子，而最后一句明显是寒碜一小撮TDK脑残粉的……据说TDKR对Begins的呼应做的比较多，Alfred那句著名的台词“Why do we fall?"有传承到TDKR。

作者: DeniumMKII 时间: 2012-7-17 14:50

引用:

原帖由 iamabu 于 2012-7-17 14:47 发表

蝙蝠侠不是那些爆炸特效片，诺兰的片子本身以剧情为主，在影片过程中始终在让观众思考，无论是致命魔术还是盗梦都一样，这恰恰是他影片吸引人的地方。

第一次看蝙蝠侠是看TDK,当时看得我泪流满面，真是被感动 ...

布鲁斯老爷不算变态那整个儿DC估计就没变态了……虽然最近家庭聚会亲子活动搞得十分起劲但不能否定老爷在DC心理扭曲榜上的至尊地位……

作者: GriFFith 时间: 2012-7-17 14:54

一直觉得TDK比较白开水，当个内涵警匪片看还行，但作为蝙蝠侠的电影，跟蒂姆波顿的相比，总觉得缺点什么

第一次看竟然没认出加里·奥德曼来，这么出色的演员在里面果然也都很白开水

[ 本帖最后由 GriFFith 于 2012-7-17 14:56 编辑 ]

作者: Guycc 时间: 2012-7-17 14:57

引用:

原帖由 九能不带刀 于 2012-7-17 14:00 发表
看看当年1987年版本蝙蝠侠，那时候的拍摄条件如何？有CG技术？有3D摄影？

诺兰也尽量少用了CG啊……3D更是不沾边……

作者: Guycc 时间: 2012-7-17 15:01

引用:

原帖由 wpang 于 2012-7-17 14:40 发表
这意思是不如2呗，真不如也正常，只要能拍出2的牛逼气质就行了，看预告片国歌加跑阵后边儿天塌地陷我就湿了。。。TDK不就是高潮多了点儿结尾又来了一伟大的反高潮么咋成没高潮了。TDK不好看么，妹子一讨厌动作片二讨 ...

很多人，很多很多人，觉得BB比TDK好……
其实BB就是动作场面的调度和拍摄太差了，导致情绪无从发泄……

作者: 上海小朋友 时间: 2012-7-17 15:01

引用:

原帖由 GriFFith 于 2012-7-17 14:54 发表
一直觉得TDK比较白开水，当个内涵警匪片看还行，但作为蝙蝠侠的电影，跟蒂姆波顿的相比，总觉得缺点什么

第一次看竟然没认出加里·奥德曼来，这么出色的演员在里面果然也都很白开水

平淡。不精彩不好看

作者: lithium 时间: 2012-7-17 15:05

TDK 比较符合老美口味，我更喜欢BEGINS。
预感 TDKR 可能是三部里最次的一部，也可能是票房最高的一部。

作者: Guycc 时间: 2012-7-17 15:11

最次的一部很有可能，毕竟风格的新鲜感已经严重缺失了，而且记忆里、似乎没有那个系列作品，其第三集会不是相对最差的……
（夺宝系列勉强可称为大反例，戒指王懒得说…）

票房最高肯定没戏……至少北美没戏……
票价都有缺陷，5亿封顶了……

作者: 大宋忠臣黄文炳 时间: 2012-7-17 15:13

加里奥德曼是真可惜，这角色不出彩，浪费他的演技了，当初给他搞个反派演演不错

说不定他演小丑还更出彩。

诺兰的动作场面就是不好看。文戏好补偿了武戏的不足。

作者: smilingjudy 时间: 2012-7-17 15:26

没事就开喷TDK是啥心态和路数呢？233

作者: 九能不带刀 时间: 2012-7-17 15:27

引用:

原帖由 DeniumMKII 于 2012-7-17 14:33 发表

第一次听到说蝙蝠侠是冲着“奇幻冲击”的感觉去看的，朋友，看过原版漫画吗？知道Frank Miller的复兴吗？你要看Stan Lee式的热闹作品请绕路，不但诺兰不适合你，主流蝙蝠侠漫画也不适合你，真的，像Batman: Year O ...

蝙蝠侠1987年版，我是大概1992年左右的夏季，在成都西南影都（那会儿好像都还叫人民电影院）举办的美国电影周里，做为观摩片看到的，

片子没有配音，也没有字幕，就是电影院里的某位女工作人员，在包厢位置，用个小话筒做同步翻译，所有角色的台词都是她一个人在解说，但是解说的音量相当小，对看正片没什么影响。

蝙蝠侠的所谓“奇幻冲击”，并非单指什么华丽的爆裂动作场面，波顿版的蝙蝠侠，光是那那份阴暗又浓郁的背景就让人极有代入感，片子中段，在暗夜里疾驰的蝙蝠车，片尾部分蝙蝠战机的月夜飞行，特别是和月亮重叠的那一瞬间，无一不让现场的所有观众都热血沸腾，至于小丑在蝙蝠战机的扫射下，超级淡定的从腰间拔出那把长得跟拐杖一样的麦格轮，更是碉堡了，观众先还在啼笑皆非，他那把怪枪有鸟毛用，接着就满座皆惊，蝙蝠战机居然被打下来了！！！小丑钟楼挨揍时候还扶眼镜插科打诨说笑的画面，反派喽啰舞双刀，蝙蝠车进化工厂扔铁驼炸弹，蝙蝠车机枪横扫卷帘门.. 这都25年过去了，那些精彩段子都依旧历历在目，各个桥段上的画面和道具的独特艺术创意，新版蝙蝠侠一样都米有，亏我当初看到预告片时，对那四轮装甲车还满怀期待，基本上，这些所谓“奇幻冲击”才不是仅仅靠卖弄拍摄技巧和CG技术就可以达到的

蝙蝠侠做为做为最有人性化特色的漫画英雄，其实可塑范围很大，诺兰的蝙蝠侠，太重视探讨人性，忽略了英雄片的核心，即使再怎么强调主角如何在自我精神枷锁里挣扎，也不该弱化英雄主角那份超人的胆略和冒险精神，更不该弱化和各路反派斗争时的动作场面。实话说，我并不指望你诺兰把布鲁斯维恩弄得跟躲子弹的鸡卤里维斯和躲飞镖的彼特帕克一样，但尼玛，你别总是一打斗起来，镜头就都不知道晃到哪里去了,连个稍微连贯点的画面都没有，当初口碑已下降的Batman forever都还有个主角从高楼上一跃而下全景追身拍摄的动作场面呢，侠影和TDK里这样的段子有木有？至于剧情，象希斯版小丑狗屎运一路横到底，真的是绝赞好剧情？希版小丑反派邪恶有余，松弛搞笑不足，这些我就都不多说了，免得扯得更远了

作者: wpang 时间: 2012-7-17 15:33

引用:

原帖由 Guycc 于 2012-7-17 15:01 发表

很多人，很多很多人，觉得BB比TDK好……
其实BB就是动作场面的调度和拍摄太差了，导致情绪无从发泄……

BB因为要奠定基调铺垫情节所以前戏不得不长，我倒是一向觉得BB不应该和TDK分开看，不能因为后者脑残粉多了就把他俩强行划界，诺兰蝙蝠里那个被大手强行按着憋着但实际上无所不在压抑不住的闷骚的疯狂劲儿其实是一脉相承的，BB憋的多放的少，也更接近原著的气质，TDK则憋得多放的多，诺兰又放了很多自己的作料进去，但是那个结尾能看出来他还是有意在往回找补，生生憋了个更大的，1和2看作一个作品各方面都要更均衡

作者: lvcha 时间: 2012-7-17 15:33

引用:

原帖由 大肉猫 于 2012-7-17 13:12 发表

握爪！当年哥在VERYCD社区舌战群蠕，真心觉得肖申克是史上最过誉的一部片儿，惹得无数IMDB指标党脑浆乱射！

还真是各有所好。肖申克很好，tdk看不懂

作者: Raven 时间: 2012-7-17 15:35

1987年哪来的蝙蝠侠...........

作者: wpang 时间: 2012-7-17 15:37

引用:

原帖由 九能不带刀 于 2012-7-17 15:27 发表

蝙蝠侠1987年版，我是大概1992年左右的夏季，在成都西南影都（那会儿好像都还叫人民电影院）举办的美国电影周里，做为观摩片看到的，

片子没有配音，也没有字幕，就是电影院里的某位女工作人员，在包厢位置， ...

波顿的蝙蝠侠是波顿味儿，不是原著的路子，不是不好，但是气质不对。尤其是到第二部，偏差太大了。。。

作者: tommyshy 时间: 2012-7-17 15:40

posted by wap, platform: SAMSUNG (i917)

bb和tdk我觉得都不错，诺兰的不足确实在动作戏掌控乏力

作者: 九能不带刀 时间: 2012-7-17 15:46

引用:

原帖由 Raven 于 2012-7-17 15:35 发表
1987年哪来的蝙蝠侠...........

前面码错字了，波顿版蝙蝠侠1是88年拍的，1989年公映，

之前FC游戏时代，习惯把它称为88版蝙蝠侠，应该也是误传了

作者: 贪心王 时间: 2012-7-17 15:47

有菠菜这次大蝙蝠的最终票房吗

作者: DeniumMKII 时间: 2012-7-17 16:06

引用:

原帖由 九能不带刀 于 2012-7-17 15:27 发表

蝙蝠侠1987年版，我是大概1992年左右的夏季，在成都西南影都（那会儿好像都还叫人民电影院）举办的美国电影周里，做为观摩片看到的，

片子没有配音，也没有字幕，就是电影院里的某位女工作人员，在包厢位置， ...

简单总结，一个没看过原著并且被89年波顿版洗脑的蝙蝠侠爱好者……

波顿是有名的原作粉碎机，蝙蝠侠如此，人猿星球也是如此，区别在于蝙蝠侠两集拍出了诡异的哥特风格自成一派而人猿星球彻底搞砸了。还是那句话，蝙蝠侠这个作品，不光是诺兰版蝙蝠侠，Frank Miller, Alan Moore乃至Grant Morrison的漫画蝙蝠侠都不太适合你（可能Morrison版更热闹一些）。绕路吧，妇联才是你要的东西。但这不代表蝙蝠侠（无论是漫画还是诺兰）不优秀，恰恰相反，布鲁斯韦恩基本上是近30年以来美漫+漫画电影的第一英雄。

作者: edwang 时间: 2012-7-17 16:09

还是疯人院和阿甘城更来劲

作者: DeniumMKII 时间: 2012-7-17 16:14

引用:

原帖由 edwang 于 2012-7-17 16:09 发表
还是疯人院和阿甘城更来劲

天行者大人完全匹敌89版杰克·尼克尔森，几乎接近TDK版希斯·莱杰，算上动画版资历已然是史上头号Joker :D

作者: heven2004 时间: 2012-7-17 16:28

引用:

原帖由 smilingjudy 于 2012-7-17 15:26 发表
没事就开喷TDK是啥心态和路数呢？233

踩一下大众普遍认同的作品以便彰显自己的与众不同，不落俗套和高品味！这种傻逼太多了。早就见怪不怪了！

作者: 九能不带刀 时间: 2012-7-17 16:28

引用:

原帖由 edwang 于 2012-7-17 16:09 发表
还是疯人院和阿甘城更来劲

同感

要论漫画原味，绝逼是疯人院和阿甘城，这两作都赞到飞起，不过那是游戏，玩家主动体验的方式和观众看电影被动接受的方式还是不太一样的，不好类比

波顿版的蝙蝠侠1非常优秀，2就比较偏了，商业化元素过多，杂烩感突出，热闹是热闹，票房成绩也很好，但远没他拍的1代那么惊艳和纯粹

作者: zichuanle 时间: 2012-7-17 16:40

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc S)

不懂TDK有什么好喷的，那么神的片子。就算不喜欢故事也应该喜欢演员的演出啊

作者: 牛顿 时间: 2012-7-17 16:47

之前的蝙蝠侠有点B级片的感觉~~~~~~~~

作者: hexagon 时间: 2012-7-17 17:23

尼玛我喜欢BB的前戏。。。。。。。。

作者: migiry 时间: 2012-7-17 17:56

posted by wap, platform: iPhone

之前的蝙蝠侠剧情实在是太弱了，诺兰的还能让你值得想一想

作者: evamrx2 时间: 2012-7-17 18:39

posted by wap, platform: iPhone

某些奇葩又开始了，他们永远理解不了小时候就开始看蝙蝠的人看到tdk是种什么心情。

另外我估计l君又要开始了

作者: ppppppp 时间: 2012-7-17 18:51

posted by wap, platform: SonyEricsson (RAY)

bb感觉漫画感太强，
灯光布景看起来都不像是发生在现代和现实里的故事，接tdk很突兀

作者: 烟蒂末梢 时间: 2012-7-17 19:08

TDK这片子真心一般，里面也就小丑出彩，其他实在是一般化。
不过呢，借用小丑的一句话： Why you so serious?:D

作者: zafm0861 时间: 2012-7-17 19:23

引用:

原帖由 上海小朋友 于 2012-7-17 14:47 发表
开战时刻拍的真的很不错的精彩
黑暗骑士真的不好看我想看的懂的人应该能懂故事一点都不精彩没有把心思放在故事上没有去耐心的认认真真的说故事，看看蜘蛛侠2 X战警2 整体的效果真是甩TDK多条马路了现在T ...

你又来了
喷完魔戒喷tdk
觉得最近存在感不足，又来刷了？

作者: 08914 时间: 2012-7-17 19:39

TDK是很神，不过我更喜欢begins，应为begins蝙蝠侠的味道更浓
那些说前两部没有大场面的，我只能说呵呵了

作者: bobosndr 时间: 2012-7-17 19:48

也许我就是被诺兰版蝙蝠侠洗脑的，因为大家说的缺点譬如动作场面调度方面的问题反而是我特别喜欢的地方，诺兰很强调真实感，很多动作戏的构思都是基于现实可行的，为了强化这种实感，特意摒弃了CG特效主打动作戏，而尽量用实打实的布景和特技，在我看来这方面比数字味浓重的CG所堆彻出来的效果好得多得多。TDK从开头小丑登场就是一个高潮，之后重重转折，一段告落引出下一段剧情，结尾的情感升华也是很感动人，如此充实的剧情反而被人诟病白开水这点我怎么也想不明白

作者: chopperwl 时间: 2012-7-17 19:51

引用:

原帖由 bobosndr 于 2012-7-17 19:48 发表
也许我就是被诺兰版蝙蝠侠洗脑的，因为大家说的缺点譬如动作场面调度方面的问题反而是我特别喜欢的地方，诺兰很强调真实感，很多动作戏的构思都是基于现实可行的，为了强化这种实感，特意摒弃了CG特效主打动作戏，而 ...

引用某人一句话，因为总有一些人对什么都反对，最好的方法是不要搭理

[ 本帖最后由 chopperwl 于 2012-7-17 19:56 编辑 ]

作者: 孟德斯鸠 时间: 2012-7-17 19:55

TDK是不是感觉蝙蝠侠没漫画那么神，温柔犹豫得多。。

作者: 上海小朋友 时间: 2012-7-17 21:02

引用:

原帖由 zafm0861 于 2012-7-17 19:23 发表

你又来了
喷完魔戒喷tdk
觉得最近存在感不足，又来刷了？

3点
1 我又来了？你好像知道我但我不认识你啊
2 我没喷过魔戒我觉得魔戒挺好看的
3 你以为我像你在论坛上找存在感？

总结你的器官没有看到这么多人说TDK 狠一般嘛？粉丝？

作者: 大肉猫 时间: 2012-7-17 21:09

唉我作为脑残粉还是忍住不说话看看还有没有更下限的高论
憋急了看来儒雅如我也要和楼上好几个凶弟单挑了

作者: eastwoodwest 时间: 2012-7-17 21:41

posted by wap, platform: Android

标题党
我以为辉煌终结了呢

作者: zafm0861 时间: 2012-7-17 22:38

引用:

原帖由 上海小朋友 于 2012-7-17 21:02 发表

3点
1 我又来了？你好像知道我但我不认识你啊
2 我没喷过魔戒我觉得魔戒挺好看的
3 你以为我像你在论坛上找存在感？

总结你的器官没有看到这么多人说TDK 狠一般嘛？粉丝？

看了下，原来是我记错了，之前也是喷的TDK，你果然存在感不足，需要多刷刷
http://club.tgfcer.com/viewthread.php?tid=6452077&highlight=

你说的那么多人，有多少？数数总学过吧，小朋友？

作者: tuotuolala 时间: 2012-7-17 22:55

明早9点IMAX BATMAN伺候，终于等到了

作者: chopperwl 时间: 2012-7-17 23:08

。。。JOKER和BATMAN就是目前天朝的社会现状

作者: 大肉猫 时间: 2012-7-17 23:12

引用:

原帖由 tuotuolala 于 2012-7-17 22:55 发表
明早9点IMAX BATMAN伺候，终于等到了

18号就有点映？
看完了上评测哦哥们！

作者: superDioplus 时间: 2012-7-17 23:32

周四下午imax预定

作者: Alfons 时间: 2012-7-18 13:46

电影其实很主观，自己没有经历和心境，是没法和某些电影共鸣的。
一部电影，10年前看和10年后看感觉完全不同。

作者: Heidern 时间: 2012-7-18 13:51

这和是不是美国人无关，诺兰的蝙蝠侠前两部，恰恰是完全走出了美式漫画和英雄题材本身的套路，更多的从人性角度去重新审视到底什么是英雄这个主题。

引用:

原帖由 tzenix 于 2012-7-17 12:49 发表
觉得这类题材一般
可能因为我不是美国人

作者: Wbird 时间: 2012-7-18 15:13

引用:

原帖由 chopperwl 于 2012-7-17 23:08 发表
。。。JOKER和BATMAN就是目前天朝的社会现状

相信我, 会有的 :D

作者: chopperwl 时间: 2012-7-18 16:37

引用:

原帖由 Wbird 于 2012-7-18 15:13 发表

相信我, 会有的 :D

joker满地跑，batman还没看见

作者: 小岛秀夫 时间: 2012-7-18 17:04

TDK里，失去瑞秋的那段戏是韦恩对自己以BATMAN身份惩治罪恶的做事方式有了空前的动摇但哈维登特失去瑞秋后无视法律用投硬币决定罪犯生死，报复社会的做法让韦恩看清了人类社会法律制约力的不足所以韦恩坚定信念让自己成为黑暗（drak Knight）骑士结合天国王朝里高佛雷爵士那句话，何谓骑士精神：“直面仇敌，绝无畏缩，勇敢正直，主降恩泽，坚持直言，虽死不妄，锄强扶弱，永不作恶” 高犯罪率的哥谭市需要一个骑士保卫但人民不需要骑士需要的是法律和次序骑士只能在黑暗中保护巧合的是BB中韦恩的格斗术指导老师就是天国王朝的高佛雷爵士这个英国老头（辛德勒名单主角）说的每句话我个人觉得很有深意

作者: 孟德斯鸠 时间: 2012-7-18 17:26

还是007好，杀人执照，免罪金牌，杀了多少人。蝙蝠侠搞得这么纠结。

作者: neio 时间: 2012-7-18 18:17

我顿悟了，电影有啥好看的，既然是翻拍电影还不如去看原汁原味的英文漫画，不！应该去看原作者的手稿！不，手稿也就是一张白纸加几根线条而已，我们就该冲着墙壁YY发呆去

作者: abracadabra123 时间: 2012-7-18 20:12

我爱TDK，绝对属于越看越有味的电影，当初第一遍反而觉得一般。

作者: majialei001 时间: 2012-7-19 03:01

看完了，有一点说得很对，如果喜欢Batman Begins的话，TDKR绝对是升华

作者: ThResHypEr 时间: 2012-7-19 10:39

posted by wap, platform: iOS

真是的，不喜欢就刺激1995就不喜欢吧，不喜欢皇上回宫就不喜欢，不喜欢意大利黑手党就不喜欢吧，不喜欢诺记杯面就不喜欢吧，你不喜欢就不喜欢吧，你管别人喜欢干什么呢？
你直接就说自己不喜欢就好，何必非说大家喜欢是错呢？非要辩得饭臭屎香了，才显得品味卓然么？

作者: Guycc 时间: 2012-7-19 10:53

引用:

原帖由 majialei001 于 2012-7-19 03:01 发表
看完了，有一点说得很对，如果喜欢Batman Begins的话，TDKR绝对是升华

这您还不赶紧单独发帖……

作者: zickzion 时间: 2012-7-19 10:56

小城市没有imax不去赶首映了，已买好20号下午的imax tdkr!

作者: DeniumMKII 时间: 2012-7-19 11:01

海外党的评测纷纷都出来了，咱只能干等

作者: killmesoftly 时间: 2012-7-19 11:27

TDK没什么不能黑的

和第一部起源比，影片的流畅度、剧情的合理性都有下降

说得那个一点，第一部给人的感觉是在看一部电影，而第二部给人的感觉是在看连续剧

另外女主丑得惊天动地，这就不说了

这片如此高评价除了原作粉丝外还和当时米国社会思潮有关系，就是一时之作，随着岁月其地位会逐步下降，最显著的是IMDB的排名，类似的比如阿甘正传

作者: Guycc 时间: 2012-7-19 11:31

四年了，第1降到现在的第8，imdb第8很丢人是么？

一时之作坚持这么久还混在这么高的位置……

作者: 牛顿 时间: 2012-7-19 11:33

海外党全部拖出去~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: majialei001 时间: 2012-7-19 12:00

引用:

原帖由 Guycc 于 2012-7-19 10:53 发表

这您还不赶紧单独发帖……

英文不太好，再加上蝙蝠侠和Bane那声音，怕听不懂误导啊

后来看了些其他人说的，应该八九不离十了

总体来说还是很赞的，就是和TDK风格很不一样，比较专注于蝙蝠侠本身了。Bane和小丑是完全不同的反派，靠气势压倒。

作者: majialei001 时间: 2012-7-19 12:02

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2012-7-19 11:27 发表
TDK没什么不能黑的

和第一部起源比，影片的流畅度、剧情的合理性都有下降

说得那个一点，第一部给人的感觉是在看一部电影，而第二部给人的感觉是在看连续剧

另外女主丑得惊天动地，这就不说了

这片如此高 ...

看连续剧这点确实是，盗梦也有点，一般一部电影不会塞这么多情节的。

而这次的TDKR，绝对没有，剧情很简单直接，没有过多的曲折，比较着重人物心理的铺垫。

作者: 翅膀肥猪 时间: 2012-7-19 12:10

posted by wap, platform: Nokia (5230)

我只能说，“青”无论在哪都是很可怕的。烂番茄都关闭了黑暗骑士崛起的评论，就因为几个影评人给了差评被“青”们骂死了……

作者: Guycc 时间: 2012-7-19 12:15

引用:

原帖由 majialei001 于 2012-7-19 12:02 发表

而这次的TDKR，绝对没有，剧情很简单直接，没有过多的曲折，比较着重人物心理的铺垫。

160多分钟的电影能得到这种评论……不得不再次提高期待了……

作者: 风之勇者 时间: 2012-7-19 12:20

TDK的关键问题是还是女主

好在3里面是不可能再见到她了

作者: majialei001 时间: 2012-7-19 12:24

引用:

原帖由 Guycc 于 2012-7-19 12:15 发表

160多分钟的电影能得到这种评论……不得不再次提高期待了……

前一个小时比较拖沓的，如果你喜欢Batman Begins的话，绝对不会失望，如果喜欢TDK和小丑的话，那就不好说了

作者: chopperwl 时间: 2012-7-19 12:25

BB和TDK 37开吧，都喜欢。。。就是BB是04年的，有些特效不尽人意

[ 本帖最后由 chopperwl 于 2012-7-19 12:32 编辑 ]

作者: hexagon 时间: 2012-7-19 12:26

都没出请某些人看过再黑。。。。

作者: majialei001 时间: 2012-7-19 12:28

引用:

原帖由 Guycc 于 2012-7-19 12:15 发表

160多分钟的电影能得到这种评论……不得不再次提高期待了……

还有个问题是，我看预告片的时候，期待得不得了，但是现在看完了之后，觉得预告片没有提及的惊喜基本没有。如果没看预告片就好了。

作者: 上海小朋友 时间: 2012-7-19 13:15

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2012-7-19 11:27 发表
TDK没什么不能黑的

和第一部起源比，影片的流畅度、剧情的合理性都有下降

说得那个一点，第一部给人的感觉是在看一部电影，而第二部给人的感觉是在看连续剧

另外女主丑得惊天动地，这就不说了

这片如此高 ...

完全同意我一直认为看得懂的人始终是会明白的

作者: GriFFith 时间: 2012-7-19 16:42

一直觉得TDK的海报设计还是很经典的

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)