Board logo

标题: 这猴机用户的思路和苹果确实对不上 [打印本页]

作者: FoxfoO    时间: 2012-7-9 13:30     标题: 这猴机用户的思路和苹果确实对不上

苹果:
手机:要便携、易单手操作,在保持屏幕面积的基础上尽可能的小
平板:足够的可视面积、丰富的视觉和操作体验,尽可能的大

猴机用户:
手机:屏幕要大,要有好的视觉体验,尽可能的大
平板:要便携,尽可能地小

你说这怎么可能对的上?
作者: silenty    时间: 2012-7-9 13:33

posted by wap, platform: SonyEricsson (RAY)

猴机我还是喜欢正在总的这个神机,够小
作者: 昵称无效    时间: 2012-7-9 13:36

posted by wap, platform: iPhone

9.7寸叫足够的视觉面积,尽可能的大?
看到这就觉得没法沟通了,自己爱咋样咋样。
作者: FoxfoO    时间: 2012-7-9 13:38

引用:
原帖由 昵称无效 于 2012-7-9 13:36 发表
posted by wap, platform: iPhone

9.7寸叫足够的视觉面积,尽可能的大?
看到这就觉得没法沟通了,自己爱咋样咋样。
是平板,不是显示器
当然和22寸猴板的开放性思路那是没得比~~~:D :D :D
作者: kid1412    时间: 2012-7-9 13:38

ipad mini算什么路数?
作者: 大豪寺凯    时间: 2012-7-9 13:40

同问ipad mini算什么路数?

约翰同志进来,这次是你们自己人抽自己人的脸了吧
作者: heven2004    时间: 2012-7-9 13:40

马克。
今年加大屏幕的IP,和缩小屏幕的IPAD出了后。
楼主的脸估计要被抽烂吧!
作者: FoxfoO    时间: 2012-7-9 13:41

引用:
原帖由 kid1412 于 2012-7-9 13:38 发表
ipad mini算什么路数?
早评价过了
苹果如果真出这么个东西那迟早sb~~~什么路数?失败的路数啊~~~
反正实物一天不出,我就一天不相信~~~苹果会出这么sb的产品?反正我是觉得难以置信~~~
作者: sunever    时间: 2012-7-9 13:41

4寸的iphone、5寸的itouch出来,lz有什么看法
作者: darkgame    时间: 2012-7-9 13:42

posted by wap, platform: Opera

在保持屏幕面积的基础上尽可能的小?
那IP4的上下2条边算什么
作者: FoxfoO    时间: 2012-7-9 13:43

引用:
原帖由 darkgame 于 2012-7-9 13:42 发表
posted by wap, platform: Opera

在保持屏幕面积的基础上尽可能的小?
那IP4的上下2条边算什么
没法再小了呀~~~这么简单的问题~~~
作者: wpang    时间: 2012-7-9 13:44

posted by wap, platform: iPhone

真不觉得屏幕尺寸是核心,苹果眼看就要出别的尺寸了。而且人家出不出就是为了挣钱,有钱不挣才是傻逼呢,什么用户体验的真不代表一切,就那ipod shuffle 现在那ipod nano有啥用户体验可言,在绝对领先的市场就卖尽可能多种类的产品赚更多目标的钱。

猴机用户讨厌独 裁,不要别人指导约束,自己想怎么弄就得能怎么弄,思维活跃,招式新颖,创新意识还没有被老大哥扼杀,是革命未来新希望!

本帖最后由 wpang 于 2012-7-9 13:48 通过手机版编辑
作者: adds    时间: 2012-7-9 13:44

7寸ipad和4寸iphone is watching 楼主
作者: jun4rui    时间: 2012-7-9 13:45

谁说猴机平板要42寸起的啊?这不科学
作者: FoxfoO    时间: 2012-7-9 13:46

引用:
原帖由 jun4rui 于 2012-7-9 13:45 发表
谁说猴机平板要42寸起的啊?这不科学
记错了记错了,22寸是猴机标配
平板是42寸起~~~:D :D :D
作者: jun4rui    时间: 2012-7-9 13:49

引用:
原帖由 FoxfoO 于 2012-7-9 13:46 发表

记错了记错了,22寸是猴机标配
平板是42寸起~~~:D :D :D
还不改主楼去
作者: FoxfoO    时间: 2012-7-9 13:51

引用:
原帖由 jun4rui 于 2012-7-9 13:49 发表

还不改主楼去
欢迎回归啊:D :D :D
作者: 卡哇伊撕内裤    时间: 2012-7-9 13:58

引用:
原帖由 FoxfoO 于 2012-7-9 13:41 发表

早评价过了
苹果如果真出这么个东西那迟早sb~~~什么路数?失败的路数啊~~~
反正实物一天不出,我就一天不相信~~~苹果会出这么sb的产品?反正我是觉得难以置信~~~
尺寸不改就是你目光独到,看清了历史发展的方向;改了那是苹果傻逼,走上了自我毁灭的道路。
反正都是你正确。这思路太牛了。
作者: 韩郄丝    时间: 2012-7-9 13:59

posted by wap, platform: Android

马克 来围观的
作者: 韩郄丝    时间: 2012-7-9 14:02

posted by wap, platform: Android

马克 来围观的
作者: FoxfoO    时间: 2012-7-9 14:05

引用:
原帖由 卡哇伊撕内裤 于 2012-7-9 13:58 发表


尺寸不改就是你目光独到,看清了历史发展的方向;改了那是苹果傻逼,走上了自我毁灭的道路。
反正都是你正确。这思路太牛了。
3.5寸最适合单手使用、ipad9.8寸提供最佳的使用体验——这两个观点又不是我提出的,明明是苹果说的呀~~~苹果如果改了这个两尺寸自抽一番,不是sb是什么?
作者: cf3b5    时间: 2012-7-9 14:05

实话说我觉得果青的思路只有一个,只要东西是水果出的就是合理的……
只要是水果出的东西,无论设计是怎样的,果青会反复强调一点!习惯,习惯在习惯,只要习惯了就超级好用,习惯了就秒杀一切了!
作者: shersa0    时间: 2012-7-9 14:06

这是难为可口可乐,为了用户着想,不仅出了330ml的罐装的,还出了500ml的瓶装的、1.25l、2l的瓶装的。最后还除了300ml的瓶装的。

猴机哪里只有大屏幕的、明明各个尺寸一应俱全。只不过近段时间4-5寸的受欢迎罢了。

明明是:
猴机用户:
手机:屏幕有大有小。
平板:有便携、有家居。
作者: FoxfoO    时间: 2012-7-9 14:08

引用:
原帖由 shersa0 于 2012-7-9 14:06 发表
这是难为可口可乐,为了用户着想,不仅出了330ml的罐装的,还出了500ml的瓶装的、1.25l、2l的瓶装的。最后还除了300ml的瓶装的。

猴机哪里只有大屏幕的、明明各个尺寸一应俱全。只不过近段时间4-5寸的受欢迎罢了。 ...
这“3.5寸屏反人类”、“ipad太大,7.7必入”不都是猴机用户说的嘛~~~:D :D :D
猴机倒是各个尺寸都有,可猴机用户的倾向性还是很明确的。
作者: meidle    时间: 2012-7-9 14:15

posted by wap, platform: UC

近些日子来,很多媒体说大尺寸肾机快要来了,显然,听到这个消息后,果黑比果粉更兴奋,至于原因嘛,各位都懂的:对喷要有弹药
作者: wpang    时间: 2012-7-9 14:17

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @FoxfoO  于 2012-7-9 14:05 发表
3.5寸最适合单手使用、ipad9.8寸提供最佳的使用体验——这两个观点又不是我提出的,明明是苹果说的呀~~~苹果如果改了这个两尺寸自抽一番,不是sb是什么?
我求个真相,猴青天天说我就特别好奇,找个原文来给我开开眼,以后不疑惑了,尤其前面儿那个
作者: shersa0    时间: 2012-7-9 14:20

说的好,猴机实在是太反人类了,屏幕那么大,根本不好单手lu管呢。

仔细想想,可怕极了。

为了单手打字,从今天开始今天你也要3.5寸哦。

[ 本帖最后由 shersa0 于 2012-7-9 14:28 编辑 ]
作者: aszx21    时间: 2012-7-9 14:22

楼主应该对于未来几个月苹果的产品很失望
苹果手机屏幕变大了
苹果平板屏幕变小了
苹果的问题?
果粉的问题?

[ 本帖最后由 aszx21 于 2012-7-9 14:23 编辑 ]
作者: 非洲德华    时间: 2012-7-9 14:30

posted by wap, platform: iOS

能刷个机就能让猴们高兴成这样!还喜欢创新、讨厌约束都出来了!等哪天硬件可以像pc一样自我选配的年代再来谈创新好嘛?
作者: FoxfoO    时间: 2012-7-9 14:30

引用:
原帖由 wpang 于 2012-7-9 14:17 发表
posted by wap, platform: iPhone

我求个真相,猴青天天说我就特别好奇,找个原文来给我开开眼,以后不疑惑了,尤其前面儿那个
以下是乔布斯在2010年发表的相关言论:

“人们会很自然地认为,与10英寸的屏幕相比,7英寸屏幕可以提供70%的益处。但不幸的是,事实并非如此。屏幕尺寸是按对角线测量的,因此7英寸屏幕的大小仅相当于10英寸屏幕的45%。你没听错,就是45%。

如果你手上有一部iPad,那么把它竖起来,在屏幕中间画一条假想的水平线,那么7英寸平板电脑的尺寸就相当于水平线的下半部分(即1/2),甚至还要更小一些。我们认为,这样的尺寸不足以开发出优秀的平板电脑应用。

虽然可以通过提高屏幕分辨率来改善这一缺憾,但这毫无意义,除非购买平板电脑时还附赠砂纸,磨细用户的手指,使其只有当前1/4。

在过去的许多年里,苹果在用户界面方面进行了大量测试,所以我们对此该问题十分了解。为确保准确可靠地触摸,屏幕上各项元素之间的距离是有限制的。这就是我们认为,要开发优秀平板电脑应用,10英寸屏幕是最低要求的原因。

另外,每一位平板电脑用户同时也智能手机用户,而平板电脑能的便携性是无法与智能手机相比的。智能手机可以放在口袋或手包里,在人群中使用也不会觉得唐突。因为所有平板电脑用户都已经拥有智能手机,因此开发小尺寸平板电脑的想法是一种错误的平衡。

7英寸的平板电脑是一种“夹缝”产品:与智能手机竞争显得太大,与iPad争又显得太小。”

==============

关于iPhone的屏幕尺寸的评论没找到
作者: FoxfoO    时间: 2012-7-9 14:33

引用:
原帖由 aszx21 于 2012-7-9 14:22 发表
楼主应该对于未来几个月苹果的产品很失望
苹果手机屏幕变大了
苹果平板屏幕变小了
苹果的问题?
果粉的问题?
为什么要对产品失望
关我屁事啊~~~:D :D :D
作者: 超越梦想    时间: 2012-7-9 14:50

posted by wap, platform: iPhone

喷了,这个时候还说苹果不会出4寸iphone,7寸ipad的人妥妥的要被打脸打得不成人样啊。
作者: d2loader    时间: 2012-7-9 15:00

posted by wap, platform: iPad

希望圈圈狐大大到时候能知耻后勇
作者: tumuyan    时间: 2012-7-9 15:09

posted by wap, platform: UC
引用:
原帖由 @FoxfoO  于 2012-7-9 14:30 发表
以下是乔布斯在2010年发表的相关言论:

“人们会很自然地认为,与10英寸的屏幕相比,7英寸屏幕可以提供70%的益处。但不幸的是,事实并非如此。屏幕尺寸是按对角线测量的,因此7英寸屏幕的大小仅相当于10英寸屏幕的 ...
于是说7寸猴板是非智能机用户的最好选择,即有一定的便携性,又有优于手机的操作体验,漫画、PDF,PPT都凑合着解决了,还能挂USB/TF。
作者: 夏斯沃勒    时间: 2012-7-9 15:18

引用:
原帖由 darkgame 于 2012-7-9 13:42 发表
posted by wap, platform: Opera

在保持屏幕面积的基础上尽可能的小?
那IP4的上下2条边算什么
你以为Iphone都跟你那玩具手机一样,里面是空心的是吧
作者: wpang    时间: 2012-7-9 15:26

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @FoxfoO  于 2012-7-9 14:30 发表
以下是乔布斯在2010年发表的相关言论:

“人们会很自然地认为,与10英寸的屏幕相比,7英寸屏幕可以提供70%的益处。但不幸的是,事实并非如此。屏幕尺寸是按对角线测量的,因此7英寸屏幕的大小仅相当于10英寸屏幕的 ...
iPhone 3.5最佳尺寸肯定是猴青造谣吧。。。砂纸这个我记得,最后一段那“夹缝”原文我记得说的是dead on arrival来着。教主活着的话肯定要说7.85寸4:3屏幕超过到了iPad屏幕尺寸的60%,比16:9的7寸猴板屏幕大30%blahblah。。。发布iPad mini的时候肯定说iPad已经incredible price了,现在我们made it even more affordable,post-pc revolution comes to more people blahblah

本帖最后由 wpang 于 2012-7-9 15:28 通过手机版编辑
作者: 冰镇石油    时间: 2012-7-9 15:30

posted by wap, platform: UC

记性不大好,上次主动开帖赌ip5尺寸后缩卵的是哪个二货来着?
作者: sakuraltr    时间: 2012-7-9 15:57

引用:
原帖由 昵称无效 于 2012-7-9 13:36 发表
posted by wap, platform: iPhone

9.7寸叫足够的视觉面积,尽可能的大?
看到这就觉得没法沟通了,自己爱咋样咋样。
你抱得动电视尽管用电视打电话啊
作者: sakuraltr    时间: 2012-7-9 15:58

引用:
原帖由 kid1412 于 2012-7-9 13:38 发表
ipad mini算什么路数?
阴间的教主告诉你100%会出?
作者: sakuraltr    时间: 2012-7-9 15:59

引用:
原帖由 heven2004 于 2012-7-9 13:40 发表
马克。
今年加大屏幕的IP,和缩小屏幕的IPAD出了后。
楼主的脸估计要被抽烂吧!
如果两样都没出,把你脸抽烂大丈夫?如果没把握还是不要豪赌哦
作者: sakuraltr    时间: 2012-7-9 16:00

引用:
原帖由 sunever 于 2012-7-9 13:41 发表
4寸的iphone、5寸的itouch出来,lz有什么看法
预言帝?
另外itouch是什么东东
作者: sakuraltr    时间: 2012-7-9 16:01

引用:
原帖由 卡哇伊撕内裤 于 2012-7-9 13:58 发表


尺寸不改就是你目光独到,看清了历史发展的方向;改了那是苹果傻逼,走上了自我毁灭的道路。
反正都是你正确。这思路太牛了。
尺寸不改就是苹果不思进取必将走向灭亡;改了那就是抽楼主脸。
反正你都不亏,这思路也不错。
作者: sakuraltr    时间: 2012-7-9 16:05

引用:
原帖由 cf3b5 于 2012-7-9 14:05 发表
实话说我觉得果青的思路只有一个,只要东西是水果出的就是合理的……
只要是水果出的东西,无论设计是怎样的,果青会反复强调一点!习惯,习惯在习惯,只要习惯了就超级好用,习惯了就秒杀一切了!
果黑的思路也是一样啊,只要是水果出的东西,颜色少品种少就是没有选择空间,按储存空间分等级定价就是黑心厂商,不支持不采用什么技术就是封闭,支持了什么就是猴机早支持了,卖脱销了就是饥饿营销,申请专利就是不利于人类进步
作者: kintama    时间: 2012-7-9 16:43

围观果粉6连射
作者: meidle    时间: 2012-7-9 17:30

果粉逆袭大幕已启
作者: sunever    时间: 2012-7-9 17:43

引用:
原帖由 wpang 于 2012-7-9 15:26 发表
posted by wap, platform: iPhone

iPhone 3.5最佳尺寸肯定是猴青造谣吧。。。砂纸这个我记得,最后一段那“夹缝”原文我记得说的是dead on arrival来着。教主活着的话肯定要说7.85寸4:3屏幕超过到了iPad屏幕尺寸的6 ...
iPhone 3.5最佳尺寸肯定是猴青造谣
作者: cola2012    时间: 2012-7-9 18:59

以前有一帖内容是图解因为3.5寸最适合人手所以苹果才用3.5的帖子找不到了.图文并茂,果粉果黑大战数百回合.
那个帖子才是3.5寸是最佳大小的源头.反正不会是猴青造的谣.

至于坛子里的果青.
http://club.tgfcer.com/thread-6458322-1-1.html
http://club.tgfcer.com/thread-6420708-1-3.html
最佳不最佳他们现在也不敢明说.
我看他们的意思应该是不用3.5就不是iphone.
作者: xu33    时间: 2012-7-9 20:07

posted by wap, platform: iPhone

IP屏确实太小了

我最近有换GS3的冲动
作者: oversleep    时间: 2012-7-9 20:16

我觉得LZ说的有道理,苹果出7寸平板是自取灭亡
作者: realbobo    时间: 2012-7-9 20:27

猴机那么多厂家,做尺寸的差异性很正常。
苹果系统独家,培养出用户忠诚度后再开始做差异性,迟早要走这一步,参见ipod
作者: 江南馄饨    时间: 2012-7-9 20:45

标题不对啊, 这猴机用户的思路和LZ确实对不上才对吧
作者: fatehe    时间: 2012-7-9 20:47

posted by wap, platform: iOS

不革新水果还有什么意思?换四核+3.5寸?外形改下,乔布斯不在了,谁还这么偏执?
作者: gil    时间: 2012-7-9 21:15

换了note然后把4s当touch用,ipad2扔给妹子算什么青?
反正下一代ip不升级屏幕是不会买了。
作者: FoxfoO    时间: 2012-7-9 21:25

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @江南馄饨  于 2012-7-9 20:45 发表
标题不对啊, 这猴机用户的思路和LZ确实对不上才对吧
关我p事
iphone和ipad又不是我设计的
作者: 约翰法雷尔    时间: 2012-7-9 22:21

我对屏幕大小的看法是,出了试试,满意就夸,不满意就喷

没出,那就没出呗。

没必要上纲上线。
作者: Eclipses    时间: 2012-7-9 23:05

posted by wap, platform: Nokia (N73)

我对大屏幕的看法是:苹果出了就夸,不出就喷。
作者: showuwhy    时间: 2012-7-9 23:23

iphone 4寸 出来你有种吞下去不
作者: showuwhy    时间: 2012-7-9 23:26

只有果粉死抱3.5 gs3上网体验秒杀iphone4s一百条街
作者: 火鸡    时间: 2012-7-10 00:06

posted by wap, platform: iPhone

果粉表示需要7寸的retina ipad
作者: 卡哇伊撕内裤    时间: 2012-7-10 02:05

引用:
原帖由 sakuraltr 于 2012-7-9 16:01 发表


尺寸不改就是苹果不思进取必将走向灭亡;改了那就是抽楼主脸。
反正你都不亏,这思路也不错。
我对苹果有半毛意见吗?什么又叫我不亏?
明明我是对人不对事,调戏圈圈狐,你还冲出来瞎喷,真你妈猪一般的脑袋和逻辑,我都为你爹妈难过。好不容易牛逼一把生出个智商超出他俩50的孩子,还是没到正常人的水平,依然是个蠢货。
作者: FoxfoO    时间: 2012-7-10 02:18

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @showuwhy  于 2012-7-9 23:23 发表
iphone 4寸 出来你有种吞下去不
喷了
这猴青确实不搭调
我既不是苹果股东,又不是苹果设计师,这iphone出什么尺寸的屏幕我管的着么。还有种吞下去,笑。
猴机用多了,不多试几个rom还真没法做出正常对应。
作者: d2loader    时间: 2012-7-10 02:33

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @FoxfoO  于 2012-7-10 02:18 发表
posted by wap, platform: Android

喷了
这猴青确实不搭调
我既不是苹果股东,又不是苹果设计师,这iphone出什么尺寸的屏幕我管的着么。还有种吞下去,笑。
猴机用多了,不多试几个rom还真没法做出正常对应。
圈圈狐大大当时到底参加赌局没
作者: iceliking    时间: 2012-7-10 07:05

posted by wap, platform: iOS
引用:
原帖由 @sunever  于 2012-7-9 13:41 发表
4寸的iphone、5寸的itouch出来,lz有什么看法
说的好像出来了一样
作者: burnfox    时间: 2012-7-10 07:25

posted by wap, platform: 小米 (MI-ONE)

确实难以理解,iPhone和iPad,都是同时期单一型号中销量最高的,偏偏就是反人类的设计
作者: yiwenzi    时间: 2012-7-10 07:32

posted by wap, platform: UC

同意楼主的说法,未来水果应该怎么出先不说
起码以前的最合适尺寸的确是果青说的
作者: yiwenzi    时间: 2012-7-10 07:32

posted by wap, platform: UC

同意楼主的说法,未来水果应该怎么出先不说
起码以前的最合适尺寸的确是果青说的
作者: FoxfoO    时间: 2012-7-10 08:05

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @yiwenzi  于 2012-7-10 07:32 发表
posted by wap, platform: UC

同意楼主的说法,未来水果应该怎么出先不说
起码以前的最合适尺寸的确是果青说的
别。
3.5寸谁说的难以考证
9.8寸最合适可是乔布斯说的
作者: 冰镇石油    时间: 2012-7-10 08:17

posted by wap, platform: UC
引用:
原帖由 @d2loader  于 2012-7-10 02:33 发表
posted by wap, platform: iPad

圈圈狐大大当时到底参加赌局没
田大一说赌钱,毫不犹豫缩回到输卵管去了,思路确实对不上

本帖最后由 冰镇石油 于 2012-7-10 08:23 通过手机版编辑
作者: 约翰法雷尔    时间: 2012-7-10 08:44

posted by wap, platform: iPhone

pad就是10寸最合适,看a4纸大小的文章必须这么大。尤其是扫瞄pdf

ipad刚发布就是主打电子书,现在也是核心应用

但是10寸最合适不等于7寸不能出,不主打pad,主打便携mp4
作者: daisuke    时间: 2012-7-10 08:45

今天看看病人·所以说药不能停呀。
作者: 信天飞鸿    时间: 2012-7-10 09:16

关键是就算是夹缝地带也有用户需求,就像我这种人,出门只想背个包带块板,电话用蓝牙耳机+板就行了,水果除了ipad1,后面两代都不满足要求。
作者: FoxfoO    时间: 2012-7-10 10:37

引用:
原帖由 信天飞鸿 于 2012-7-10 09:16 发表
关键是就算是夹缝地带也有用户需求,就像我这种人,出门只想背个包带块板,电话用蓝牙耳机+板就行了,水果除了ipad1,后面两代都不满足要求。
那就买猴板就是了
n7,或者三星的什么板~~~又不是没有符合要求的产品,何必盯着一个ipad看~~~

我算是看清楚了,某些猴青的信心实在不足,甚至是自卑了,一个个就指望着苹果来实现他们的想法以确证自己对于电子产品的发展方向的判断~~~何苦呢,论上网GS3不是早甩iPhone一百条街了嘛,note的屏幕也把iPhone秒杀至渣了,安卓的市场占有率也远超苹果~~~何必非得看到iPhone出了大屏幕才觉得心里一颗大石头才落地呢~~~

搞不懂啊搞不懂~~~
作者: 冰镇石油    时间: 2012-7-10 10:40

posted by wap, platform: UC

苹果尺寸和你没关系你天天祥林嫂一样发一堆莎逼帖子哀嚎个毛,连自己开的赌局都不敢玩的缩卵货

本帖最后由 冰镇石油 于 2012-7-10 10:53 通过手机版编辑
作者: lukagumi    时间: 2012-7-10 10:43

引用:
原帖由 burnfox 于 2012-7-10 07:25 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI-ONE)

确实难以理解,iPhone和iPad,都是同时期单一型号中销量最高的,偏偏就是反人类的设计
明明是反猴子的设计嘛
作者: reina07    时间: 2012-7-10 16:15

ipad mini出了要抽脸了




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0