TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [家电] 恩，，，，问个发烧的问题 APE数字输出能否完全取代CD机？ [打印本页]

作者: yangjuniori 时间: 2012-7-9 02:22 标题: 恩，，，，问个发烧的问题 APE数字输出能否完全取代CD机？

音质没差别吧？

作者: 洛克狼 时间: 2012-7-9 03:02

败了一个APE2代，估计10号能拿到，就是为了光纤接到功放用

作者: vice2015 时间: 2012-7-9 07:39

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

还原方式不一样还是有差吧

作者: aadf 时间: 2012-7-9 08:37

posted by wap, platform: UC

低档的数字输出和低档的cd都差不多，中档的cd要有优势，到了顶级的又都差不多

作者: oversleep 时间: 2012-7-9 09:45

posted by wap, platform: Android

数字输出不会有失真，主要看的是dac的好坏

作者: srwffff 时间: 2012-7-9 12:25

音频是玄学

作者: mjs_fan 时间: 2012-7-9 13:19

posted by wap, platform: HTC (Desire HD)

关键是火电还是水电

作者: lawson 时间: 2012-7-9 13:22

音频还是心理学

作者: 燕山隐士 时间: 2012-7-9 13:37

引用:

原帖由 lawson 于 2012-7-9 13:22 发表
音频还是心理学

玄学

作者: neppo 时间: 2012-7-9 13:45

音频是玄学

作者: giant 时间: 2012-7-9 14:34

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @mjs_fan 于 2012-7-9 13:19 发表
posted by wap, platform: HTC (Desire HD)

关键是火电还是水电

还有核电呢

作者: 爬行动物 时间: 2012-7-9 14:38

posted by wap, platform: Android

无知的人真可怕

作者: banditcat 时间: 2012-7-9 15:37

posted by wap, platform: iOS

输出的时候没差别，建议用flac

作者: giant 时间: 2012-7-9 15:44

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @banditcat 于 2012-7-9 15:37 发表
posted by wap, platform: iOS

输出的时候没差别，建议用flac

比ape好嘛？

作者: banditcat 时间: 2012-7-9 15:50

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @giant 于 2012-7-9 15:44 发表
posted by wap, platform: iPhone

比ape好嘛？

压缩比高，格式开源，支持硬解

作者: CloudWong 时间: 2012-7-9 16:39

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

数模转换这一步才是最关键

作者: yangjuniori 时间: 2012-7-9 21:35

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

这么说的天价转盘没有存在的必要了

作者: banditcat 时间: 2012-7-9 21:42

posted by wap, platform: Opera

引用:

原帖由 @yangjuniori 于 2012-7-9 21:35 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

这么说的天价转盘没有存在的必要了

劳力士比手机时间更准么？

作者: yangjuniori 时间: 2012-7-10 02:37

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

那就成收藏品了

作者: fatehe 时间: 2012-7-10 07:00

posted by wap, platform: iOS

记得用雅鲁藏布江水电

作者: 九月雪花 时间: 2012-7-10 07:31

posted by wap, platform: Android

看过一篇文章。写唱片能记录的音频要比CD范围宽。虽然落后，但是能满足发烧爱好。

作者: yuristyle 时间: 2012-7-10 16:08

引用:

原帖由 九月雪花 于 2012-7-10 07:31 发表
posted by wap, platform: Android

看过一篇文章。写唱片能记录的音频要比CD范围宽。虽然落后，但是能满足发烧爱好。

CD的采样率44.1，现在烧友都玩采样率192的硬盘文件播放

作者: winnz 时间: 2012-7-12 17:47

瑞士天琴的数字输出解码器售价32W，比不过顶级黑胶，比CD是不差的

作者: yangjuniori 时间: 2012-7-12 17:52

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

盲听呢估计也听不出来

作者: cnmtgfc 时间: 2012-7-12 17:58

木耳朵，256K的MP3跟正版CD完全听不出任何区别。是喇叭的问题？

作者: beterhans 时间: 2012-7-12 18:04

引用:

原帖由 giant 于 2012-7-9 15:44 发表
posted by wap, platform: iPhone

比ape好嘛？

APE 是商业闭源格式
FLAC 是开源格式，支持的系统多一点点
另外还有一个开源的是 ALAC. 也就是水果 iTunes 的无损格式.

作者: soraya 时间: 2012-7-12 18:10

还真以为音频数字输出都是一样的啊？

作者: hellblack 时间: 2012-7-12 19:03

引用:

原帖由 soraya 于 2012-7-12 18:10 发表
还真以为音频数字输出都是一样的啊？

同样的音源，采样率，哪里有差？

作者: 资深围观群众 时间: 2012-7-12 19:09

别忘了雅鲁藏布江水电哦亲，要不然啥天价转盘，啥天价DAC，啥天价功放，啥大奥，啥192khz，啥32bit全是全是白搭啊白搭！

作者: 假三少 时间: 2012-7-12 19:25

引用:

原帖由 hellblack 于 2012-7-12 19:03 发表

同样的音源，采样率，哪里有差？

jitter

作者: hudihutian 时间: 2012-7-12 20:27

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

引用:

原帖由 @假三少于 2012-7-12 19:25 发表
jitter

哪一级cd会比硬盘机好?

作者: beterhans 时间: 2012-7-12 20:29

引用:

原帖由 假三少 于 2012-7-12 19:25 发表

jitter

在有缓存的环境下 jitter 不是问题。只要功放最后输出的时候能正确输出就可以
jitter 只有模拟输入功放的时候才有意义现在谁还模拟输入功放？

作者: yangjuniori 时间: 2012-7-12 23:27

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

引用:

原帖由 @cnmtgfc 于 2012-7-12 05:58 PM 发表
木耳朵，256K的MP3跟正版CD完全听不出任何区别。是喇叭的问题？

你多听听有喇叭声的内容

作者: soraya 时间: 2012-7-12 23:46

posted by wap, platform: UC

还是先去弄清楚jitter的概念吧，否则没法谈。

作者: beterhans 时间: 2012-7-13 00:07

引用:

原帖由 soraya 于 2012-7-12 23:46 发表
posted by wap, platform: UC

还是先去弄清楚jitter的概念吧，否则没法谈。

模拟时代才需要这个概念全数字只要带一点点的 buffer 就取决与最后数模转换的部件 (功放) CD 机只是一个光驱而已

如果你是用模拟电缆接入功放那么才会和 CD 机的数模转换的部件有关系才会要关心 CD 机的参数
但用模拟传输本事就是有损失的。数字传输才是王道
所以在整套音响系统里 CD 机其实只要不要误码就可以了 Jitter 差也没有关系.因为数模转换是功放的事情. 自然 Jitter 的好坏也是功放的事情

作者: 假三少 时间: 2012-7-13 18:59

引用:

原帖由 beterhans 于 2012-7-13 00:07 发表

模拟时代才需要这个概念全数字只要带一点点的 buffer 就取决与最后数模转换的部件 (功放) CD 机只是一个光驱而已

如果你是用模拟电缆接入功放那么才会和 CD 机的数模转换的部件有关系才会要关心 CD 机的 ...

先去弄清楚jitter的概念，否则真的没法谈。

传统CD因为机械式结构又没有相应校正手段，误码率可是很高的，怎么加脚钉都没用。

硬盘播放器包括数字卡-dac-功放这套环节，数模转换是重点，但是数字卡也并不是不重要。你可以一去看看AES16中SRC4192I的PDF，还有数模转换之前不只是jitter，消除共模干扰和直流信号也是他的意义之一。相位漂移是很老东西了，又不是什么新玩意，只是HIFI圈之外一谈HIFI就是水电，火电。然后就是一知半解的，比如你吧，这怎么谈。

作者: hudihutian 时间: 2012-7-13 19:06

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

时钟精度的问题不难克服，肯花钱就行

但是根本不值得

作者: kalarrd 时间: 2012-7-13 21:57

引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-7-13 19:06 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

时钟精度的问题不难克服，肯花钱就行

但是根本不值得

烧到一定程度只能是为烧而烧了

作者: we520 时间: 2012-7-13 22:22

现在一谈及HIFI就是水电火电的人太多了，真好奇这些人里有几个真的接触过HIFI器材？

另外LZ你的问题我看不懂。APE数字输出是个啥概念？

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)