TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: q9550和i5-760比起来差在哪？性能方面 [打印本页]

作者: znt999 时间: 2012-7-7 22:21 标题: q9550和i5-760比起来差在哪？性能方面

posted by wap, platform: UC

有人说后者秒前者n倍，求解惑

作者: hellblack 时间: 2012-7-7 22:48

posted by wap, platform: iOS

架构，指令集

作者: 威猛先生 时间: 2012-7-7 22:51

posted by wap, platform: SAMSUNG (i917)

sse4

作者: HJYtm 时间: 2012-7-7 22:53

普通游戏没什么差距，一般CPU利用率都达不到100%

作者: bastard 时间: 2012-7-7 23:33

一般应用没差多少，主要还是后来的集成集显。更先进的工艺，低功耗。。。

作者: 一只纯猪头 时间: 2012-7-8 00:20

i5-760又不是snb或者ivy
第一代core是试验品了
Q9是稳定系列顶级品
775的主板还是能配到
1156那么短命就不说了

[ 本帖最后由一只纯猪头于 2012-7-8 00:21 编辑 ]

作者: kane72 时间: 2012-7-8 06:47

posted by wap, platform: iPhone

n倍明显胡扯，实际用起来差距在10%左右

作者: 灰太狼 时间: 2012-7-8 08:42

9450超频到3.2用的很安逸。

作者: ABCDE 时间: 2012-7-8 10:22

如果主频一样的话,那么差距估计在10%以内.

作者: newshadow08 时间: 2012-7-8 11:11

同用q9550，不玩游戏很安逸，不知道升级那个u有质的飞跃？

作者: dizhang 时间: 2012-7-8 12:09

引用:

原帖由 bastard 于 2012-7-7 11:33 PM 发表
一般应用没差多少，主要还是后来的集成集显。更先进的工艺，低功耗。。。

i5 760显然没有集显……
第一代的i3倒是基本上都有集显，i5桌面版比如750 760没集显，i7的桌面版大多数没集显。
后面的第二、第三代倒是大部分都集成了集显。

作者: nokia5510 时间: 2012-7-8 12:55

posted by wap, platform: iPad

qx9650+5870 毫无升级动力

作者: bastard 时间: 2012-7-8 12:58

引用:

原帖由 dizhang 于 2012-7-8 12:09 发表

i5 760显然没有集显……
第一代的i3倒是基本上都有集显，i5桌面版比如750 760没集显，i7的桌面版大多数没集显。
后面的第二、第三代倒是大部分都集成了集显。

我没说是760，是说后来的。集显很多都是1155才有，760是1156。。。

[ 本帖最后由 bastard 于 2012-7-8 20:24 编辑 ]

作者: frog1222 时间: 2012-7-8 17:02

要用1156平台，还是直接选i7 860 870 880这些吧，价格都在千元上下，确实能秒9550和i5n倍了

作者: 段暄 时间: 2012-7-8 22:29

q9550和i5 760最主要是架构指令集有些不同
一般体质好的q9550算得上顶级了搭配好散热器稳定超频后不差于甚至略强于后者

作者: ages 时间: 2012-7-9 07:44

Q9650+7970飘过，感觉挺好~

作者: jolinwowyao 时间: 2012-7-9 21:15

此帖怎么还没沉，对cpu要求不高的应用没必要上4核，对cpu要求高的应用上8核最明智。760真的是一般般的表现，1156恰好没有sata 6gb和usb3.0升级的话整个平台都要换真是恶心的一代啊。当初脑袋一热没选9550。。。还能便宜不少啊。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)