TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [咨询推荐] 英朗XT 這車怎麼樣？ [打印本页]

作者: mchacha 时间: 2012-7-6 09:54 标题: 英朗XT 這車怎麼樣？

最近想買輛車。。。代代步。偶爾幫店裡進點貨。。

現在看了英朗自動時尚版1.6L 指導價14.99W 去認識的一個4S店裡說現在裸車13W 可以搞定。

看中英朗覺得樣子不錯。。網上查了下。。好像就說動力小了點。其餘的都還可以。。

不知道論壇里有兄弟開過這車嗎？有啥評價伐？

作者: skymimi 时间: 2012-7-6 09:54

买带T的，不解释。。。。。。

作者: mchacha 时间: 2012-7-6 09:58

引用:

原帖由 skymimi 于 2012-7-6 09:54 发表
买带T的，不解释。。。。。。

但帶T的。問下。最便宜裸車價都要15W。。。。有點超出預算了。。。

這個帶不帶T。。差非常多嗎？

作者: 晓炎 时间: 2012-7-6 10:03

不带t的动力肉还费油，带t的价格太贵，这车就尴尬在这里了

作者: DDP 时间: 2012-7-6 10:05

这车除了样子骚，感觉没什么可取之处，动力系统和传动系统的性能都很一般，带T的还好点，但是个油老虎

作者: skymimi 时间: 2012-7-6 10:09

引用:

原帖由 mchacha 于 2012-7-6 09:58 发表

但帶T的。問下。最便宜裸車價都要15W。。。。有點超出預算了。。。

這個帶不帶T。。差非常多嗎？

说实话，你要15W包干，对外观有要求，不如看看新马三2厢，顶配14W88，优惠后差不多15 16W可以搞定，样子骚，配置高，6气囊，ESP，悬挂也比英朗强

作者: mchacha 时间: 2012-7-6 10:11

哎。。糾結啊。。。

作者: 剑霆如锋 时间: 2012-7-6 10:13

英朗好看但是必须要带T版本带T价格又贵了建议考虑其他车系

作者: mchacha 时间: 2012-7-6 10:17

引用:

原帖由 剑霆如锋 于 2012-7-6 10:13 发表
英朗好看但是必须要带T版本带T价格又贵了建议考虑其他车系

恩。。但兩廂的好看真心不多。。。。

不對。。是有好看的。關鍵是要好看又便宜的沒有。。哈~

作者: joowoo 时间: 2012-7-6 10:18

君威降价后就没人买这车了

作者: 剑霆如锋 时间: 2012-7-6 10:48

引用:

原帖由 mchacha 于 2012-7-6 10:17 发表

恩。。但兩廂的好看真心不多。。。。

不對。。是有好看的。關鍵是要好看又便宜的沒有。。哈~

条件允许的话要不你把带T跟不带T的两个版本都试驾看看
也许你对带不带T也无所谓的也不一定适合的就买了吧

作者: 盒饭 时间: 2012-7-6 10:50

君威2.0啊裸车16W

作者: 现代阴比玩TD3 时间: 2012-7-6 11:29

同事开的就是XT1.6T，耗油的一笔。开空调百公里大概12-13左右吧

样子很骚，带T的有运动模式，开启之后整个仪表盘从蓝色变成红色帅的一比

但是硬伤很多，价格贵（同样的价格可以买到优惠后2.0高配索纳塔8），后悬挂非独，esp只有带T的车型有

作者: wj3691556 时间: 2012-7-6 11:36

高尔夫6吧，1.4t手动，现车充足，还有5000优惠

作者: mephala 时间: 2012-7-6 11:44

喜欢英朗XT的我都推荐马三两厢，造型一样好看。
1.6马三重量为1.2吨评价都是感觉拖不太动。更别说1.6排量的英朗重达1.4吨了，肯定肉了。
再加上英朗自动挡传动效率低，肉上加肉，肉成双层吉士汉堡了。
预算在15W以下建议直接上马三2.0自动两厢，指导价14.98W，优惠也起码1w，现在活动好像很强力应该还能再往下谈。同样是15w，买了2.0顶配的，6气囊加esp，不比1.6英朗好太多了么？

[ 本帖最后由 mephala 于 2012-7-6 11:46 编辑 ]

作者: dhd 时间: 2012-7-6 12:01

posted by wap, platform: iOS

这货不就是克鲁兹吗，看另一帖子克鲁兹的评价。

作者: mchacha 时间: 2012-7-6 12:01

引用:

原帖由 mephala 于 2012-7-6 11:44 发表
喜欢英朗XT的我都推荐马三两厢，造型一样好看。
1.6马三重量为1.2吨评价都是感觉拖不太动。更别说1.6排量的英朗重达1.4吨了，肯定肉了。
再加上英朗自动挡传动效率低，肉上加肉，肉成双层吉士汉堡了。
预算在15W以 ...

恩。些LS各位兄弟知道。那就在GLOF1.4T 馬三。英朗1.6T 裏面考慮

順便問下。。。新出的騏達。帶T的。。和上面三輛比起來。怎麼樣？

作者: mchacha 时间: 2012-7-6 12:02

引用:

原帖由 dhd 于 2012-7-6 12:01 发表
posted by wap, platform: iOS

这货不就是克鲁兹吗，看另一帖子克鲁兹的评价。

恩，同一發動機。。聽說調教不一樣。。

作者: sealzhang 时间: 2012-7-6 12:06

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

车区居然没推荐鸡血酱油。。。酱油皮薄馅儿大，高六太难看，马三样子小气，还是咬咬牙上英朗1.6t吧。现在优惠大，6t时尚17万可以全包了

作者: mchacha 时间: 2012-7-6 12:09

引用:

原帖由 sealzhang 于 2012-7-6 12:06 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

车区居然没推荐鸡血酱油。。。酱油皮薄馅儿大，高六太难看，马三样子小气，还是咬咬牙上英朗1.6t吧。现在优惠大，6t时尚17万可以全包了

恩。。。帶不帶T。。差距就那麼大啊。。明天去4S店。。試試看。。

作者: sealzhang 时间: 2012-7-6 12:12

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

其实我也在1.6时尚和1.6t间纠结，等你试驾评测哦

作者: 狂涂 时间: 2012-7-6 12:17

高六难看么？？？不觉得

LZ可以上老马六的，紫檀色，还可以

作者: mephala 时间: 2012-7-6 12:22

引用:

原帖由狂涂于 2012-7-6 12:17 发表
高六难看么？？？不觉得

LZ可以上老马六的，紫檀色，还可以

紫檀色路上看到过不少，感觉只要略微有灰就会很难看，很土包。。。只有在特别干净的时候好看。

作者: mephala 时间: 2012-7-6 12:33

引用:

原帖由 mchacha 于 2012-7-6 12:01 发表

恩。些LS各位兄弟知道。那就在GLOF1.4T 馬三。英朗1.6T 裏面考慮

順便問下。。。新出的騏達。帶T的。。和上面三輛比起來。怎麼樣？

骐达GTS马力强劲，空间有骐达一贯的舒适度，操控感觉比较一般，转向一般般，喝97号油，手动版价钱在15w以下还不错，自动版就超你一点预算了。优缺点都在这里了。
另外1.6T有乞丐版，乞丐版虽然便宜，但是没有ESP，对于这种马力强劲但是侧倾厉害的车子，建议一定要买有ESP的版本，安全起见。
主要看你对后排空间要求是否高，不高的话又要外形又要性价比的还是推荐马三。空间要求高么要么低端B级，要么骐达。
Golf样子比较。。低调，英朗1.6T贵了点。

作者: robbi 时间: 2012-7-6 12:42

高6和英朗都不错，新马3么。。。刹车不错，没了 :D

作者: gloria 时间: 2012-7-6 12:57

英朗XT是这价位里最搔的两箱车了.强烈建议买带T的,普通版的只合适女人开....

作者: dhd 时间: 2012-7-6 14:05

posted by wap, platform: iOS

带t的价格直接上新1多好买这货吃饱撑的了。

作者: dhd 时间: 2012-7-6 14:06

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @gloria 于 2012-7-6 12:57 发表
英朗XT是这价位里最搔的两箱车了.强烈建议买带T的,普通版的只合适女人开....

116领先版表示毫无压力

作者: 坚强的鸡蛋 时间: 2012-7-6 14:09

城市代步带不带T 感觉不大，涡轮貌似是要上2000转才开始介入吧所以低速下 t不t 的都差不多

作者: 纣王 时间: 2012-7-6 14:35

带T都买君威了还买这个蛤蟆车干毛蒙迪欧2.0T空间动力都比这个强优惠下来也就17万这阴囊要么就买个壳子代步，还费油，感觉除了样子骚之外没什么优点了换车吧

作者: tristan_cp 时间: 2012-7-6 14:56

鸡血酱油限量白色版啊！

作者: mephala 时间: 2012-7-6 15:02

我一直认为紧凑车17w以上就很尴尬了，意义不大。
我认为的17w到22w的价格空间应该是GTI级别紧凑车的。目前车市这类车子还太贵。1.6t，1.8t的紧凑车定位还是有点尴尬。

作者: kltkz01 时间: 2012-7-6 15:08

我可以推1.5T版的MG5吗……估计顶配不会超过14w
不过要年底才上市

作者: shiningfire 时间: 2012-7-6 15:19

posted by wap, platform: iOS

屁股很骚

作者: sealzhang 时间: 2012-7-6 17:43

posted by wap, platform: iPad

116i领先版21w能全包了吧？

作者: henryzyl 时间: 2012-7-6 18:39

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

高6 1.6舒适自动，前提是不加价。

作者: mchacha 时间: 2012-7-7 23:39

今天去4S試駕了英朗XT1.6 自動時尚    1.6T沒有試駕車（不爽）

外觀：仁者見仁的事情了但本人一直蠻喜歡特別是尾部覺得很好看。而且那個車門關起來的那瞬間  有種厚重感給人比較安全厚實的感覺。

內飾：比較了下旁邊4S店的GOLF  覺得英朗的科技和運動感強一點。那個儀錶盤和中控都覺得蠻漂亮特別是配上黑內顏色蠻有FEEL 至於高爾夫。相對來說平庸了一點    或許那時保持大眾一貫風格  讓人有點審美疲勞。

空間：駕駛座那裡高度有點底。稍微把座位放高點人坐直就覺得頭要碰到車頂了（本人180CM)  至於後排位置座兩人還是蠻寬敞  三人的話就= _=!    後備箱不大兩廂車通病。

操控：油門有點軟和想像中的美國車有差距  而且感覺油門有點延遲  踩下去大概要過個半秒鐘好像才有動力上來  方向盤蠻輕個人覺得蠻方便操控。

至於關鍵的動力上來說確實  起步蠻肉  但到也不是到了那種不能接受的地步。試駕的時候沒敢踩足油門  ，到了40碼的時候覺得提速明顯了。由於時間比較緊也就看了大概個1公里直線。。。。又是新手所以也說不出個所以然來。。。哈但個人覺得如果在城市裡開開上下班沒有啥問題。

接下來說說不足。。首先這車A柱感覺檔的蠻厲害。而且座位調到最高，車頭也基本看不到，視線有點窄。 2012款的方向盤縮水嚴重。不是皮的不說，還有種很廉價的感覺。
還有既然是有點運動款的車。。為啥不帶一鍵啟動。。。

由於今天時間有點緊。而且都花在談價錢上。。。所以只開了大概5分鐘。所以也只有這些皮毛的體會了。

關鍵  。。。。。。。。今天還是定下了。。空車價 130000  送貼膜還有一些小香水之類的東西。。。。。2星期提貨。。等拿車后看看有啥體會可以再補充。。。

作者: mchacha 时间: 2012-7-7 23:41

引用:

原帖由 henryzyl 于 2012-7-6 18:39 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

高6 1.6舒适自动，前提是不加价。

今天看XT的時候。。問了下高6 1.4T 報價150800 一份不便宜一件贈品都沒有大眾真牛！！

作者: gtoli 时间: 2012-7-8 00:37

千万别买，我老婆就是当初执意要买，1.8AT。难开到爆，小毛病多，维修贵。

作者: haogrrr 时间: 2012-7-8 09:00

posted by wap, platform: iPhone

性价比太低！人傻钱多速买！

作者: ylqosh 时间: 2012-7-8 09:28

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

本想推荐高6 1.6自动，看到最后发现LZ已经下定了

作者: acouslat 时间: 2012-7-8 10:47

不就是个刻录机换壳么，真是刻录机了

我同事就这个车，起步肉得很深刻，感觉马力始终慢半拍才出来。
价格死贵，所以卖得奇差，GT版的换了个君越头，针对面子买家，卖得好得多！

作者: acouslat 时间: 2012-7-8 10:49

而且这车真不厚道，都15W左右的车了，妈的还是玛吉斯的垃圾胎。

作者: dhd 时间: 2012-7-8 10:57

posted by wap, platform: iOS

国人钱真好骗系列。

作者: mchacha 时间: 2012-7-8 11:16

個人覺得這車現在13W。還可以吧。

作者: jiyai 时间: 2012-7-8 11:17

posted by wap, platform: iPhone

没有价廉物美这一说，牌子，票子，面子，看自己喜欢那个！

我是1.8XT骚包蓝，速度能接受，车够重，剩下的就算了。

作者: 波塞东 时间: 2012-7-8 13:39

1.6T才是固特异的胎.这车只能买带T的.

作者: 四百击 时间: 2012-7-8 19:48

上次试驾的1.6T新锐，油门反应太慢了，换档顿挫太大了。
据说现在减配连真皮方向盘都没了。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)