TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [下载] OSX的内存使用和flash问题 [打印本页]

作者: 中央情报局 时间: 2012-7-5 23:15 标题: OSX的内存使用和flash问题

首先科普一下，概念不是很准确
但是对部分小白会有一定的科普作用

----------------------
我解说的不专业
帖子里说了写的不对请指正
楼下几个说的不错

为避免误导，删了。
-----------------------
科普可以看楼下几位专业认识的解说

0000000000000000000000000000000111111111111111111111111

OSX启动浏览器的flash后，会占用大量的内存，这就不说了，反正我是基本上就剩余几十兆。
同时也带来大量的发热，和风扇狂转。
这个时候，我觉得是flash 真正的吃光了所有的内存。

这个求证一下。

[ 本帖最后由中央情报局于 2012-7-6 16:19 编辑 ]

作者: pangeng 时间: 2012-7-6 00:37

昨把FLASH删了。

作者: ZENITHknight 时间: 2012-7-6 01:24

posted by wap, platform: iPad

safari装一个clicktoflash插件，刷页面时不加载flash，点一下才加载

作者: cc0128 时间: 2012-7-6 01:52

posted by wap, platform: iPad

1，windows和osx内存管理方式不同，各有好处。
2，flash是sb，尤其是在mac上。。。

作者: 11508721 时间: 2012-7-6 02:33

posted by wap, platform: iPhone

缓存机制

你要科普也做做功课多搜一下啊，说抛砖引玉都觉得过了

作者: SONlC 时间: 2012-7-6 07:46

看了一下，楼主基本就是通过“OSX用的是和LINUX类似的内存调度机制"推导出"即使OSX下经常会物理内存占满也是OSX合理利用内存的表现“这一结果。。。。。

楼主，2个完全不同的操作系统，一个是闭源的，另一个是基于BSD的（当然你就当和LINUX差不多吧），执行文件都不通用，且问你怎么比较的。。。。

X+Y=10000
仅凭这个1个方程能把方程里的XY能都解出来吗？

而且那么多年下来，还没见哪位专家敢随便评论和比较Unix/BSD/Linux/WinNT的内存调度效率的。。。。。。
因为这种比较基本和当年
“MD/SFC哪个性能强”
”SS/PS哪个性能强“
“NGC/PS2哪个性能强”
”360/PS3哪个性能强“
属于同一类问题。。。。。。。

最后，没错，Flash OSX下很占内存这点我很赞同，Windows下也一样占得厉害。。。。。IE看几个视频就占1.3G内存躺着等枪子儿了。。。。Macromedia被Adobe收购的时候就料到Flash快死了。。。

[ 本帖最后由 SONlC 于 2012-7-6 07:49 编辑 ]

作者: trashman 时间: 2012-7-6 08:05

别瞎科普，Mac、Windows的内存管理的原理大同小异。
最多就是实现方法的不同，比如进程空间的数据结构一个是链表，一个是树。一个是小核心，一个大核心，导致进程地址空间分配有区别。还有内存页面替换的算法。

内存页面替换的算法和你这个剩余内存估计关系比较大，总的来说Windows的很复杂，但是速度快（起码那是巨硬爸爸的目标），*nix的比较简单，比较懒，但很可靠（以前Windows不是喜欢蓝屏来着）。

内存的具体释放死程是可以控制的。你要不高兴还可以自己搞个内存分配器。各家的编译器也有自己的算法给malloc。

简单来说，大家都会缓存（人家Windows的任务管理器早就明明白白告诉你这一点了），但是谁都不知道到底那个将来会用得上，两个的算法不存在对错好坏。要看情况而定。你怎么知道多占内存就是有效而不是占着茅坑不拉屎，或者干脆memory leak了。

Flash傻逼那是肯定的，你要一群美工写程序，结果悲剧当然可以意料。
但是你们这群没品位的码农能搞得出美工需要的东西吗。一个HTML5搞N年都还在争论。自己拉不出屎来，然后笑别人的屎臭，傻逼到家了。

[ 本帖最后由 trashman 于 2012-7-6 08:07 编辑 ]

作者: 平井一夫 时间: 2012-7-6 09:07

我怎么觉得LZ是在说android OS....

作者: beterhans 时间: 2012-7-6 12:19

内存使用总体的思路是对的就是有多少用多少不要让内存闲着

比如我装了 8G 内存最有效率的就是 8G 全部用完而不是空了 6个 G没有用

作者: Redofish 时间: 2012-7-6 14:40

posted by wap, platform: iPad

Flash的程序最初没打算这么长远吧

作者: cc0128 时间: 2012-7-6 15:15

引用:

原帖由 beterhans 于 2012-7-6 12:19 发表
内存使用总体的思路是对的就是有多少用多少不要让内存闲着

比如我装了 8G 内存最有效率的就是 8G 全部用完而不是空了 6个 G没有用

也就是说我写个hello world.
也要用满8g内存?

作者: wpang 时间: 2012-7-6 16:32

引用:

原帖由 cc0128 于 2012-7-6 15:15 发表

也就是说我写个hello world.
也要用满8g内存?

那得看你咋写了，你要那么写他就能用到嘛。

作者: wpang 时间: 2012-7-6 16:47

反正就该咋用咋用呗，用没了会从inactive里边儿搞。每个人情况不一样，卡了看自己活动监视器去，如果入出页面交换的那个多的话，就考虑加内存，8G对半数以上人够了，16G都不够的觉得卡了的，SSD解决问题，10.7把Dock上的光点儿设成可选项，预示以后不远的哪天你就可以真正不用管哪些开哪些关了

作者: SONlC 时间: 2012-7-7 01:14

引用:

原帖由 trashman 于 2012-7-6 08:05 发表
别瞎科普，Mac、Windows的内存管理的原理大同小异。
最多就是实现方法的不同，比如进程空间的数据结构一个是链表，一个是树。一个是小核心，一个大核心，导致进程地址空间分配有区别。还有内存页面替换的算法。

...

除了最后一句，其他我都同意。
作为一个无所作为的码农，嘲笑一朵B公司和自动桌子公司的产品已经成为日常工作中的一大乐趣了，拉的屎不香不代表就辨别不了别人的屎臭，鉴别能力绝对是要有的，评价的权利也是绝对要争取的。
:D

作者: lsy 时间: 2012-7-7 17:36

我只想知道如何提高flash速度

作者: squallssck 时间: 2012-7-7 19:40

引用:

原帖由 trashman 于 2012-7-6 08:05 发表
别瞎科普，Mac、Windows的内存管理的原理大同小异。
最多就是实现方法的不同，比如进程空间的数据结构一个是链表，一个是树。一个是小核心，一个大核心，导致进程地址空间分配有区别。还有内存页面替换的算法。

...

这个月tg看见最有技术含量的回帖.

在没有ssd的mac上,不开flash, 4G内存都能被mac迅速耗光, 然后就等着硬盘坑次坑次老牛拉破车了.这种感觉屌爆了!windows上有4G内存我都可以关闭虚拟内存了...

作者: squallssck 时间: 2012-7-7 19:42

楼主解决的办法之一就是换SSD,或者加内存.

作者: wpang 时间: 2012-7-7 21:19

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @squallssck 于 2012-7-7 19:40 发表
这个月tg看见最有技术含量的回帖.

在没有ssd的mac上,不开flash, 4G内存都能被mac迅速耗光, 然后就等着硬盘坑次坑次老牛拉破车了.这种感觉屌爆了!windows上有4G内存我都可以关闭虚拟内存了...

亲，那我跟你说一个mac这么干有好处的情况吧，比如你hdd，开个虚拟windows7，50秒以后虚拟的win7开了，你关了它干别的去了，过会儿又要用它重开它，10秒不到它就又开了，一分钱不多花得到ssd般的享受有没有，你在windows下干这事儿，第一次50秒开，第二次还是50秒。嗯。

本帖最后由 wpang 于 2012-7-7 21:25 通过手机版编辑

作者: SONlC 时间: 2012-7-7 21:43

引用:

原帖由 wpang 于 2012-7-7 21:19 发表
posted by wap, platform: iPhone

亲，那我跟你说一个mac这么干有好处的情况吧，比如你hdd，开个虚拟windows7，50秒以后虚拟的win7开了，你关了它干别的去了，过会儿又要用它重开它，10秒不到它就又开了，一分钱不多 ...

去你的10秒不到虚拟的win7又开了。
去你的Windows下开同样的程序第一次50秒，第二次还50秒。
Photoshop总用过吧，Maya总开过吧，实在都没有，那IE浏览器总双击过吧，你Windows下开2次每次都一样时间的？是不是256兆内存+AMD K6-2的CPU？。。。。

无技术黑到这个地步，是算Mac用户里的奇葩么？时间感被OSX崩坏？还是自动进化出有色眼镜？

作者: squallssck 时间: 2012-7-7 22:30

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @SONlC 于 2012-7-7 21:43 发表
去你的10秒不到虚拟的win7又开了。
去你的Windows下开同样的程序第一次50秒，第二次还50秒。
Photoshop总用过吧，Maya总开过吧，实在都没有，那IE浏览器总双击过吧，你Windows下开2次每次都一样时间的？是不是256兆 ...

莫激动，理性讨论。

作者: wpang 时间: 2012-7-7 22:40

引用:

原帖由 SONlC 于 2012-7-7 21:43 发表    去你的10秒不到虚拟的win7又开了。 去你的Windows下开同样的程序第一次50秒，第二次还50秒。 Photoshop总用过吧，Maya总开过吧，实在都没有，那IE浏览器总双击过吧，你Windows下开2次每次都一样时间的？是不是 ...

 好，我说错了我无脑黑了，windows下第一次开50秒，第二次开25秒。表情哪？：）

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)