TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [赛事直喷] 98年法国世界杯和12年欧洲杯时的世界强队分布对比，现在的简直弱爆了！ [打印本页]

作者: 变色龙 时间: 2012-7-4 12:49 标题: 98年法国世界杯和12年欧洲杯时的世界强队分布对比，现在的简直弱爆了！

1998年的强队分布：
超级：法国、意大利、巴西、阿根廷、荷兰、克罗地亚
一流：丹麦、尼日利亚、西班牙、英格兰、罗马尼亚、巴拉圭、智利、南斯拉夫、德国
二流：挪威、墨西哥

2012年的强队分布：
超级：西班牙、德国
一流：巴西、葡萄牙、乌拉圭、意大利
二流：法国、巴拉圭、英格兰、阿根廷、墨西哥、荷兰

PS：虽然现代足球的技战术水平在不断进步，但是同时具有比赛决定性的球星却也越来越少，但是少并不代表没有该类球星或者该类球星已经失去作用，参考国家德比的煤球王和今年欧冠的德罗巴。而98年有太多的超级强队，几乎每一个顶级球队都具有决定比赛的球员，所以此类球队在对上以高度战术执行力著名的球队如西班牙时，胜负其实真的难料。因此我认为10年左右的周期内进行纵向比较还是具有一定的说服力的，比如98年的超级档次球队与2012年的超级档次球队比赛可能胜负难料，但是秒掉2012年的一流档次的球队无悬念。通过对比也可以看出98年百花齐放的状况绝对是足坛历史罕见

[ 本帖最后由变色龙于 2012-7-4 18:02 编辑 ]

作者: Advancedadvance 时间: 2012-7-4 12:51

不认为现在德国可以跟西班牙平起平坐，甚至历史上也没有能跟西班牙平起平坐的球队

作者: 变色龙 时间: 2012-7-4 12:52

引用:

原帖由 Advancedadvance 于 2012-7-4 12:51 发表
不认为现在德国可以跟西班牙平起平坐，甚至历史上也没有能跟西班牙平起平坐的球队

小组赛的意大利也就罢了，半决赛的葡萄牙如何解释？

作者: tzenix 时间: 2012-7-4 12:55

应该是2014吧
我阿的目标是小组出线

作者: 变色龙 时间: 2012-7-4 12:56

引用:

原帖由 tzenix 于 2012-7-4 12:55 发表
应该是2014吧
我阿的目标是小组出线

其实也可以拿2010年比较，情况差不多

作者: 头满屎 时间: 2012-7-4 12:58

德国算一流吧~超级只有西班牙~

作者: Matrix9 时间: 2012-7-4 12:58

阿根廷都成超一流了？名气远大于实力和英格兰一样

作者: 变色龙 时间: 2012-7-4 12:59

引用:

原帖由 Matrix9 于 2012-7-4 12:58 发表
阿根廷都成超一流了？名气远大于实力和英格兰一样

98年的阿根廷是什么阵容看看先。。。

作者: jdash 时间: 2012-7-4 13:04

你说强就是强了?

作者: 海腹川背 时间: 2012-7-4 13:05

现在能扭转乾坤的人确实是太少了点。可能球员培养手段的变化有关，越来越流水线化，工业化了……

作者: 变色龙 时间: 2012-7-4 13:07

所以如果今年举行世界杯的话，买足彩的朋友投注冠军的话可能只会选择西班牙、德国、巴西中的一支，而且中奖的概率很大
但是如果在98年投注的话，那么可选的超级球队就太多了，中奖概率将会急剧下跌

作者: tzenix 时间: 2012-7-4 13:13

98阿根廷可以算超一流
法国、意大利、巴西、阿根廷、荷兰这几只队都有夺冠的实力，互相遇到都可以一打，并不能简单的根据最终的结果来判断
另外，我觉得把98英格兰加到超一流这一档问题也不大

作者: tzenix 时间: 2012-7-4 13:16

98英格兰小组赛打得不好，导致到了另一个半区提前和阿根廷相遇，也使得该半区强队过于拥挤。结果法国那个半区强队数量太少，比较荒凉

作者: 变色龙 时间: 2012-7-4 13:19

引用:

原帖由 tzenix 于 2012-7-4 13:13 发表
98阿根廷可以算超一流
法国、意大利、巴西、阿根廷、荷兰这几只队都有夺冠的实力，互相遇到都可以一打，并不能简单的根据最终的结果来判断
另外，我觉得把98英格兰加到超一流这一档问题也不大

这么算的话，罗马尼亚也是超一流的档次了，小组赛日掉英格兰，只是淘汰赛惜败于史上最强的克罗地亚

作者: 海腹川背 时间: 2012-7-4 13:23

罗马尼亚的哈吉算超一流了，摩洛哥的也算准一流了，那个时代可力挽狂澜的人太多了。

作者: tzenix 时间: 2012-7-4 13:23

引用:

原帖由 变色龙 于 2012-7-4 13:19 发表

这么算的话，罗马尼亚也是超一流的档次了，小组赛日掉英格兰，只是淘汰赛惜败于史上最强的克罗地亚

我觉得非传统强队不应该在考虑之列
淘汰赛阶段，强队的底蕴还是很重要的
克罗地亚也好，罗马尼亚也好，甚至尼日利亚，丹麦，都是黑马

作者: 变色龙 时间: 2012-7-4 13:24

而且98年的超级强队的比赛都有一个特点，就是全场比赛都是出于胶着状态，双方都是势均力敌，最后谁犯错谁死，而且还是开放式的打法，看着真是刺激啊

[ 本帖最后由变色龙于 2012-7-4 13:27 编辑 ]

作者: 变色龙 时间: 2012-7-4 13:25

引用:

原帖由 tzenix 于 2012-7-4 13:23 发表

我觉得非传统强队不应该在考虑之列
淘汰赛阶段，强队的底蕴还是很重要的
克罗地亚也好，罗马尼亚也好，甚至尼日利亚，丹麦，都是黑马

问题是我比的不是历史地位

作者: 变色龙 时间: 2012-7-4 13:27

引用:

原帖由 海腹川背 于 2012-7-4 13:23 发表
罗马尼亚的哈吉算超一流了，摩洛哥的也算准一流了，那个时代可力挽狂澜的人太多了。

喀尔巴仟山的马拉多纳的真不是白叫的。。。

作者: tzenix 时间: 2012-7-4 13:27

引用:

原帖由 变色龙 于 2012-7-4 13:25 发表

问题是我比的不是历史地位

但总得有个筛选标准，否则会出现一大堆超级强队了
我之所以算上英格兰，是因为他120分钟和阿根廷打平，算平局，只是点球落败
如果阿根廷在常规时间拿下了英格兰，那可以不算上英格兰

[ 本帖最后由 tzenix 于 2012-7-4 13:28 编辑 ]

作者: 变色龙 时间: 2012-7-4 13:32

引用:

原帖由 tzenix 于 2012-7-4 13:16 发表
98英格兰小组赛打得不好，导致到了另一个半区提前和阿根廷相遇，也使得该半区强队过于拥挤。结果法国那个半区强队数量太少，比较荒凉

2：0轻松干掉哥伦比亚和突尼斯，只是1：2惜败与哈吉坐镇的罗马尼亚，两胜一负其实算是正常水平发挥了

作者: 马里奥在四川省 时间: 2012-7-4 14:01

posted by wap, platform: Android

98年除了意大利或许能和西班牙一战，其他几只也就和葡萄牙差不多

那界巴西防守很差，不是大罗逆天，未必能过丹麦。

法国防守好，但攻击力烂得没法说

阿荷攻强守弱，遇见遛狗估计是没什么办法。

只有94和02的巴西有得一战

本帖最后由马里奥在四川省于 2012-7-4 14:02 通过手机版编辑

作者: pj369 时间: 2012-7-4 14:02

引用:

原帖由 tzenix 于 2012-7-4 12:55 发表
应该是2014吧
我阿的目标是小组出线

这个目标太小了点，至少得8强吧

作者: 马里奥在四川省 时间: 2012-7-4 14:04

posted by wap, platform: Android

90年代信息不发达，很多牛人其实也就是吹出来的

作者: tzenix 时间: 2012-7-4 14:08

引用:

原帖由 pj369 于 2012-7-4 14:02 发表

这个目标太小了点，至少得8强吧

很可能遇到死亡之组
要稳进8强，除非分组像2010那样

作者: 烏鴉 时间: 2012-7-4 14:09

引用:

原帖由 马里奥在四川省 于 2012-7-4 14:01 发表
posted by wap, platform: Android

那界巴西防守很差，不是大罗逆天，未必能过丹麦。

bebeto，rivaldo，rivaldo

作者: 马里奥在四川省 时间: 2012-7-4 14:12

posted by wap, platform: Android

不是大罗一个人牵制了丹麦防线，里瓦这个独逼有个屁的机会

作者: tzenix 时间: 2012-7-4 14:16

引用:

原帖由 tzenix 于 2012-7-4 14:08 发表

很可能遇到死亡之组
要稳进8强，除非分组像2010那样

现在的阿根廷，估计打捷克、克罗地亚、俄罗斯这样的欧洲队都够呛
如果分组像02和06那样，塞进来一只欧洲传统强队，再塞进来一支欧洲队，真的很艰难

作者: 烏鴉 时间: 2012-7-4 14:20

球又不是一个人踢的。瓦刀一脚搓射一脚贴地箭同样技艺非凡。

作者: 变色龙 时间: 2012-7-4 14:22

引用:

原帖由 马里奥在四川省 于 2012-7-4 14:01 发表
posted by wap, platform: Android

98年除了意大利或许能和西班牙一战，其他几只也就和葡萄牙差不多

那界巴西防守很差，不是大罗逆天，未必能过丹麦。

法国防守好，但攻击力烂得没法说

阿荷攻强守弱，遇见 ...

如果98年的意大利能跟现在的西班牙一战，那法国同样可以一战，即便进攻弱爆了，变态的防守拖到点球大战一点问题也没有
还有98年的丹麦实力一点也不弱，巴西那届后防只是防空能力太弱了，弱到禁区内防高空球卡洛斯居然想到用脚去解围，半决赛终场前被克鲁伊维特头球扳平，决赛又是齐祖的两个头球，而现在这支西班牙最弱的恰恰就是高空进攻能力，所以那只巴西绝对不会怕这支西班牙
阿根廷和荷兰的防守哪里弱了？阿亚拉可是阿根廷难得的顶级中卫，只不过被横空出世的欧文毁掉了一世英名，荷兰的斯塔姆+德波尔就更不用说了，再加上拦截能力爆表的野猪戴维斯，半决赛硬是把肥罗靠个人逆天能力创造出来的数个单刀破坏掉

[ 本帖最后由变色龙于 2012-7-4 14:35 编辑 ]

作者: 变色龙 时间: 2012-7-4 14:22

引用:

原帖由 马里奥在四川省 于 2012-7-4 14:04 发表
posted by wap, platform: Android

90年代信息不发达，很多牛人其实也就是吹出来的

信息再不发达，比赛录像还是可以找到的，比赛的技战术含量、对抗强度都可以对比，场地还是那么大，球员也还是那么多人，比赛时间也还是90分钟，甚至阵型也跟现在的没多大区别，怎么吹？以前的球员是杯赛表现比联赛强势，现在的球员是联赛表现比杯赛强势而已，你以为煤球王这种级别的球员隔几年就出一个啊

[ 本帖最后由变色龙于 2012-7-4 14:31 编辑 ]

作者: 雷霆践踏 时间: 2012-7-4 14:26

引用:

原帖由 tzenix 于 2012-7-4 13:23 发表

我觉得非传统强队不应该在考虑之列
淘汰赛阶段，强队的底蕴还是很重要的
克罗地亚也好，罗马尼亚也好，甚至尼日利亚，丹麦，都是黑马

英格兰也算传统强队？98罗马尼亚还是小组种子队。
从98到到现在，英格兰能打得过克罗地亚和丹麦吗？

作者: 2006arg 时间: 2012-7-4 14:30

引用:

原帖由 tzenix 于 2012-7-4 14:16 发表

现在的阿根廷，估计打捷克、克罗地亚、俄罗斯这样的欧洲队都够呛
如果分组像02和06那样，塞进来一只欧洲传统强队，再塞进来一支欧洲队，真的很艰难

你也太悲观了，给萨贝拉两年时间构造防守体系，至于进攻，现在的f3几乎不需要磨练了:D 我倒觉得不遇到德国，西班牙，意大利这种，进8强应该问题不大。

作者: tzenix 时间: 2012-7-4 14:32

引用:

原帖由 2006arg 于 2012-7-4 14:30 发表

你也太悲观了，给萨贝拉两年时间构造防守体系，至于进攻，现在的f3几乎不需要磨练了:D 我倒觉得不遇到德国，西班牙，意大利这种，进8强应该问题不大。

一个像样的中场组织者都没有
就算停大巴打防反，也要有个出球的人吧
这支阿根廷遇到中场控制稍微强点的队就会陷入苦战

作者: 海腹川背 时间: 2012-7-4 14:33

我觉得现在的球星水分更大些，古时候或者经典球星炒作的成分绝对没有现在的多。我不久前才看到雅信的视频，真是牛逼，90年代的那些技术大师更不是吹的了。

作者: 姆博马 时间: 2012-7-4 14:48

引用:

原帖由 变色龙 于 2012-7-4 14:22 发表
阿根廷和荷兰的防守哪里弱了？阿亚拉可是阿根廷难得的顶级中卫，只不过被横空出世的欧文毁掉了一世英名，荷兰的斯塔姆+德波尔就更不用说了，再加上拦截能力爆表的野猪戴维斯，半决赛硬是把肥罗靠个人逆天能力创造出来的数个单刀破坏掉

名气大就整体强了？这记忆加成可真够大的。
多的坏话不想说，阿亚拉那两年什么屎状态，98世界杯上最佳的背景帝，被欧文和博格坎普当猴耍。世界杯后去了米兰也打不了主力。

作者: 变色龙 时间: 2012-7-4 14:52

引用:

原帖由 姆博马 于 2012-7-4 14:48 发表

名气大就整体强了？这记忆加成可真够大的。
多的坏话不想说，阿亚拉那两年什么屎状态，98世界杯上最佳的背景帝，被欧文和博格坎普当猴耍。世界杯后去了米兰也打不了主力。

你也不看看到时的米兰后防是什么配置，阿亚拉去了打替补很正常
而且当背景帝的那两个进球，你换任何一个后卫试试

[ 本帖最后由变色龙于 2012-7-4 14:54 编辑 ]

作者: tzenix 时间: 2012-7-4 15:01

引用:

原帖由 雷霆践踏 于 2012-7-4 14:26 发表

英格兰也算传统强队？98罗马尼亚还是小组种子队。
从98到到现在，英格兰能打得过克罗地亚和丹麦吗？

那是因为94年英格兰没进决赛圈，所以98年才不是种子队
论实力，98年那支英格兰很强的
至于传统强队，英格兰有一颗星，为什么不算

作者: 姆博马 时间: 2012-7-4 15:02

引用:

原帖由 变色龙 于 2012-7-4 14:52 发表

你也不看看到时的米兰后防是什么配置，阿亚拉去了打替补很正常
而且当背景帝的那两个进球，你换任何一个后卫试试

一次被玩是被偷袭，两次被玩就是sb了

作者: 补麦 时间: 2012-7-4 15:04

记忆加成太厉害了。。。克罗地亚都给整成超级强队

作者: steshen 时间: 2012-7-4 15:05

引用:

原帖由 马里奥在四川省 于 2012-7-4 14:04 发表
posted by wap, platform: Android

90年代信息不发达，很多牛人其实也就是吹出来的

您还真是张嘴就来啊！

作者: tzenix 时间: 2012-7-4 15:08

欧文那个球，阿亚拉有一定责任，他太拖后了，没有对前面的查莫特形成保护。事实上当欧文抹过查莫特的时候，因为查莫特的防守身体有一点失去重心，这个时候如果阿亚拉上来逼抢就能防住了。可惜他还在后面好多米……
至于博格坎普那个球，处理得行云流水，阿亚拉真没什么办法

作者: DarthVadar 时间: 2012-7-4 15:09

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @马里奥在四川省于 2012-7-4 14:04 发表
posted by wap, platform: Android

90年代信息不发达，很多牛人其实也就是吹出来的

看集锦贝巴完全不比c罗差

作者: 变色龙 时间: 2012-7-4 15:21

引用:

原帖由 姆博马 于 2012-7-4 15:02 发表

一次被玩是被偷袭，两次被玩就是sb了

呵呵，一个是大部分球迷眼中的当届最佳进球，一个是官方的当届最佳进球

[ 本帖最后由变色龙于 2012-7-4 15:22 编辑 ]

作者: 历史厨 时间: 2012-7-4 15:25

天朝人喜欢厚古薄今,一向如此.总抱怨眼前的事物没有记忆中的事物好,总以为现代人没古人聪明,总牢骚360时代的大作没PS2时代的多和好玩.

抛下人类体质缓慢但一直的增强不论,抛下奥运会纪录不断被刷新不论,只说当今职业足球的发达和足球人口的扩大,好球员出现的概率就不大可能比以前低. 要说"决定性的球员变少了",简单,当代足球理论随时间推移是会发展的,团队协作水平稳步提高,球员整体素质随着体育训练水平的提高而提高,造成天赋球员无双的难度增加了而已. 如果你觉得黑白胶带里面一群瘦削球员在烂泥地踢出来的比赛比当今例如欧冠等全方位physical,technical,tactical激烈对碰精彩,那真是没办法.

作者: 变色龙 时间: 2012-7-4 15:26

引用:

原帖由补麦于 2012-7-4 15:04 发表
记忆加成太厉害了。。。克罗地亚都给整成超级强队

我没说是历史地位和底蕴之类的评价
只看当届世界杯表现出来的实力，克罗地亚Super级无疑问
3:0德国和2:1荷兰就不说了，你可以说德国日落西山荷兰无心恋战
1:2负法国那场可是把全法国人的心脏病都快吓出来了
如果不是老天眷恋法国让后卫爆种克罗地亚说不定就杀进决赛了
苏克的那个进球也是当届法国丢的唯一一个运动战进球

[ 本帖最后由变色龙于 2012-7-4 15:29 编辑 ]

作者: 变色龙 时间: 2012-7-4 15:41

引用:

原帖由 tzenix 于 2012-7-4 15:08 发表
欧文那个球，阿亚拉有一定责任，他太拖后了，没有对前面的查莫特形成保护。事实上当欧文抹过查莫特的时候，因为查莫特的防守身体有一点失去重心，这个时候如果阿亚拉上来逼抢就能防住了。可惜他还在后面好多米……
...

欧文当时卸球晃过查莫特的时候还在中圈弧线附近，中后卫此时贸然上抢身后必然留下大片空当，风险太大

作者: asd11123 时间: 2012-7-4 15:43

克罗地亚级别不可能很高，小组赛就是证明。

作者: tzenix 时间: 2012-7-4 15:44

引用:

原帖由 变色龙 于 2012-7-4 15:41 发表

欧文当时卸球晃过查莫特的时候还在中圈弧线附近，中后卫此时贸然上抢身后必然留下大片空当，风险太大

后卫之间应该形成保护
当时还是太轻视欧文了

作者: 变色龙 时间: 2012-7-4 15:48

引用:

原帖由 asd11123 于 2012-7-4 15:43 发表
克罗地亚级别不可能很高，小组赛就是证明。

前两轮轻取6分锁定出线名额
最后一轮0:1阿根廷完全是想避开英格兰

作者: 绯雨流 时间: 2012-7-4 15:54

引用:

原帖由 马里奥在四川省 于 2012-7-4 14:01 发表
posted by wap, platform: Android
法国防守好，但攻击力烂得没法说

亨利、皮雷、特雷泽盖只能当替补的法国队攻击力还不够强大？

作者: 变色龙 时间: 2012-7-4 15:56

引用:

原帖由 tzenix 于 2012-7-4 15:44 发表

后卫之间应该形成保护
当时还是太轻视欧文了

轻视欧文+1
但是欧文做到了别人认为他不可能做到的事，也是他的天才之处

作者: 变色龙 时间: 2012-7-4 15:58

引用:

原帖由 绯雨流 于 2012-7-4 15:54 发表

亨利、皮雷、特雷泽盖只能当替补的法国队攻击力还不够强大？

只能说当时这些人还太嫩
真正强大的终极版法国是00年法国
这就又要说到另一个super级的00葡萄牙了

作者: DarthVadar 时间: 2012-7-4 16:09

引用:

原帖由 绯雨流 于 2012-7-4 15:54 发表

亨利、皮雷、特雷泽盖只能当替补的法国队攻击力还不够强大？

喷了，除了齐祖，主力是杜加里吉瓦什德约卡夫，哪里强了

作者: 321stop 时间: 2012-7-4 16:19

看到荷兰排在1流就不想看了

作者: 喜剧之王 时间: 2012-7-4 16:31

posted by wap

98年的德国连巴拉圭都不如？？

作者: 丝袜套头II 时间: 2012-7-4 16:37

“98年法国世界杯和12年欧洲杯时的世界强队分布对比”，这用欧洲队和世界队伍去比，可不弱爆了吗？:D

作者: tzenix 时间: 2012-7-4 16:38

荷兰淘汰阿根廷，半决赛惜败巴西，列入顶级没问题

作者: Penny1 时间: 2012-7-4 16:49

楼主你多大啊？看了几年球啊？
作为一个德国队球迷实在看不下去了，96年欧锦赛冠军，98年世界杯开赛前夺冠赔率第四，这样的德国队就是您划为的二流？还不如智利和丹麦？

看的我喷了一车饭，克罗地亚3:0那场是被德国全场压着打好不好，您看直播了么？最后两个失球是80分钟后的事情了。。比分可不是场面的的实际情况啊。。

作者: Penny1 时间: 2012-7-4 16:55

98年之后到08年才是德国队历史上最黑暗的十年，这时候在欧洲真的是二流了，虽然也拿了一个世界杯亚军，一个欧洲杯亚军，一个世界杯第三。

作者: 坳由根 时间: 2012-7-4 17:05

有句港剧~~

98年的阿根廷差不多是最近这些年最强的阿根廷~

但是今年3战全败的荷兰排在一流这就绝壁不客观了~~这对无论怎么说小组赛出线了的英格兰来说不公平~~

作者: 水星的爱 时间: 2012-7-4 17:28

请不要稍带我英，求求你们了

作者: 变色龙 时间: 2012-7-4 18:01

引用:

原帖由 喜剧之王 于 2012-7-4 16:31 发表
posted by wap

98年的德国连巴拉圭都不如？？

巴拉圭常规时间对西班牙和法国都保持不败

作者: 变色龙 时间: 2012-7-4 18:03

引用:

原帖由 321stop 于 2012-7-4 16:19 发表
看到荷兰排在1流就不想看了

不好意思，刚开始打的10年的强队

作者: 变色龙 时间: 2012-7-4 18:06

引用:

原帖由 Penny1 于 2012-7-4 16:49 发表
楼主你多大啊？看了几年球啊？
作为一个德国队球迷实在看不下去了，96年欧锦赛冠军，98年世界杯开赛前夺冠赔率第四，这样的德国队就是您划为的二流？还不如智利和丹麦？

看的我喷了一车饭，克罗地亚3:0那场是被德 ...

宇宙队欧冠半决赛客场0:1切尔西怎么说？

作者: survivorcn 时间: 2012-7-4 18:25

posted by wap, platform: 小米 (MI-ONE)

98年欧文那个球就是假摔。

作者: repirlo 时间: 2012-7-4 19:57

98年体坛周报在世界杯前最看好的球队是巴西和德国

作者: 变色龙 时间: 2012-7-4 20:16

引用:

原帖由 survivorcn 于 2012-7-4 18:25 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI-ONE)

98年欧文那个球就是假摔。

喷了，这个才是真正的伪球迷哇

作者: h2boy 时间: 2012-7-4 20:29

引用:

原帖由 survivorcn 于 2012-7-4 18:25 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI-ONE)

98年欧文那个球就是假摔。

是说02年那个吗

作者: sarion 时间: 2012-7-4 20:36

德国喷了，二流差不多

作者: sarion 时间: 2012-7-4 20:37

引用:

原帖由 坳由根 于 2012-7-4 17:05 发表
有句港剧~~

98年的阿根廷差不多是最近这些年最强的阿根廷~

但是今年3战全败的荷兰排在一流这就绝壁不客观了~~这对无论怎么说小组赛出线了的英格兰来说不公平~~

82年开始到06年都挺强的，02年mb最可惜，06之后就是一泡无了

作者: tzenix 时间: 2012-7-4 20:57

98和02都是假摔

作者: tripx 时间: 2012-7-4 21:19

引用:

原帖由 Advancedadvance 于 2012-7-4 12:51 发表
不认为现在德国可以跟西班牙平起平坐，甚至历史上也没有能跟西班牙平起平坐的球队

喷了.

作者: ultra702 时间: 2012-7-4 21:20

后马拉多纳时代
98年我阿风华正茂，不过当年同水平的对手也不少要冠也很有难度
02年顶着历史最强的头衔整了个大暴死和那届世界杯一样02年是阿根廷足球的一个低谷
06年背负着02年的耻辱并且赛前不被看好的前提下在死亡之组出现也算是复兴了
10年老马那纯粹是走秀来的
总体来说98-02那阶段我阿是世界顶级还没争议
02年滑铁卢过后随着新生代球员的没落和老一辈的离开阿根廷还是离一流强队有些距离的（那一年之后里克尔梅和小罗的接替兔子和小丑逐渐远离教练体系也算是一种象征了）
06年在里克尔梅时代一定程度回归了一线之后的话阿根廷拿的出手的也只有当今足坛第一人了

作者: tzenix 时间: 2012-7-4 21:24

引用:

原帖由 ultra702 于 2012-7-4 21:20 发表
后马拉多纳时代
98年我阿风华正茂，不过当年同水平的对手也不少要冠也很有难度
02年顶着历史最强的头衔整了个大暴死和那届世界杯一样02年是阿根廷足球的一个低谷
06年背负着02年的耻辱并且赛前不被看好的前提下 ...

我认为伊瓜因和阿奎罗排进世界前锋TOP 10问题不大

作者: 孙艺珍 时间: 2012-7-4 22:31

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

98年巴蒂进帽子了

作者: lanlan052 时间: 2012-7-5 02:03

引用:

原帖由 survivorcn 于 2012-7-4 18:25 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI-ONE)

98年欧文那个球就是假摔。

同样的西蒙尼也是假摔而且还摔了两次

作者: lanlan052 时间: 2012-7-5 02:20

引用:

原帖由 历史厨 于 2012-7-4 15:25 发表
天朝人喜欢厚古薄今,一向如此.总抱怨眼前的事物没有记忆中的事物好,总以为现代人没古人聪明,总牢骚360时代的大作没PS2时代的多和好玩.

抛下人类体质缓慢但一直的增强不论,抛下奥运会纪录不断被刷新不论,只说当今职 ...

从总的时间段来看任何事物都是向前发展的但不一定在总的时间段里某个时间段就是向前就是比过去好的说到足球方面我们就看这届欧洲杯西班牙和德国不说实力很强意大利现在还是以布冯和皮尔洛两个老将为核心没有能取代他们两个的新人中卫位置巴扎利还是老将而且实力不能和内斯塔老卡相比卡萨诺和托蒂也不能相比巴神更不是维埃里级别的前锋替补是个老将迪纳塔莱法国你觉得纳斯里+卡巴耶+姆维拉（迪亚拉）和齐达内+马克莱莱+维埃拉哪个组合强？里贝里这几届大赛表现最好的就是06年在齐达内身边作为助手的时候本泽马的个人能力也不能和亨利相比吧不管是从身体条件还是足球技术本身都不如亨利英格兰就不要说了虽然它小组出线但是和02 04时期的英格兰相比现在的这支英格兰是真正的屌丝荷兰现在除了四大才子但中后场远不如过去的斯塔姆戴维斯西多夫德波尔科库而且我觉得作为中锋范尼克鲁是超过范佩西和亨特拉尔的葡萄牙倒是有c罗但是中场组织者没有德科科斯塔这个级别的人才佩佩倒是顶尖中卫但卡瓦略+安德拉德的组合也是非常靠谱的更加上中场组织者德科还有科斯蒂尼亚+马尼切的双后腰这个是欧洲强队的阵容还有什么丹麦瑞典捷克这些欧洲介于一流二流强队都是实力下降很多还有南美双雄巴西到现在还没有一个拿得出手的前锋和攻击型中场组织型中场内马尔现在是巴西的核心之一了但他才20岁而他还没有大罗的实力马塞诺也不能和卡洛斯相比只有右后卫倒是不比卡福差现在巴西的中锋能不能找出一个可以和过去连国家队都不常进的埃尔伯相比的？阿根廷除了梅西外更是多个位置缺少人才门将中卫边后卫中场的防守和组织者都不能和过去相比在我看来到现在足球实力真正提升的是亚洲日本和韩国欧洲的西班牙德国有得有失我列举的这些问题相信看球都知道不是所有时间段都是向前发展超越过去的

作者: nightmare778899 时间: 2012-7-5 02:34

posted by wap, platform: UC

98的阿根廷肯定是顶级没什么问题，中前场强的一逼，巴蒂的攻击力毋庸置疑，连续两届世界杯上演帽子戏法不是普通球员能做到的。阿根廷要想回复到98年那种状态估计不知要等好多年，现在的煤球完全没巴蒂和老马的统治力。02年阿根廷完全属于是战术SB和运气不好。98克罗地亚实力不错，运气也好。98罗马利亚其实是只强队，预选赛强得无语，记不清是压着哪只强队出的线了，淘汰赛输克罗地亚也是一个点球，大部分人和博彩公司赛前还是看好罗马利亚的。

作者: 破裂人偶 时间: 2012-7-5 08:32

98年的德国确实已经是江河日下，从科普克的状态就可见一斑，小组赛差点输给南斯拉夫，后来期负了伊朗和美国出线，淘汰赛又是落后墨西哥，要不是墨西哥前锋太爱玩，一个单刀再加上打门柱的机会都没进，恐怕德国连墨西哥这关也过不去。之后遇到克罗地亚那就叫真惨，克罗地亚门将有神勇之处，我记得有个比埃霍夫的大力头球被他先扑到再用脚踢出；但德国整场不济是事实，居然还被人脑补成全场压着克罗地亚打，我记得上半场贾尔尼就一脚毫无威胁的远射被老迈的科普克为了展示他扑救的范围而漏进，当时张骑士的评语我记得是“这个球让我守，我侧跨一步后可以把这个球侧身完全接住”

作者: 变色龙 时间: 2012-7-5 09:29

其实我觉得罗马尼亚输球就输在全队染金发上。。。

作者: Penny1 时间: 2012-7-5 09:44

引用:

原帖由 破裂人偶 于 2012-7-5 08:32 发表
98年的德国确实已经是江河日下，从科普克的状态就可见一斑，小组赛差点输给南斯拉夫，后来期负了伊朗和美国出线，淘汰赛又是落后墨西哥，要不是墨西哥前锋太爱玩，一个单刀再加上打门柱的机会都没进，恐怕德国连墨西 ...

至少我全场都看了，克罗地亚绝对是半场防守，全靠反击。
你怎么用词全是“差点，要不是”这种？呵呵。
日落西山的二流德国那届是八强，请问一下，那几个超级和一流排名第几？
又一个比博彩公司还懂球的人。
bwin为啥不请你去操盘啊？

作者: Alfons 时间: 2012-7-5 10:10

超级：法国、意大利、巴西、阿根廷、荷兰、克罗地亚

法国那时候根本没有前锋，亨利和特雷泽盖都是嫩崽一点名气都没的。
意大利现在这支也不弱，睡皮这种98意大利还没这没有
荷兰这种内杠伪强队也算超级。。。
克罗地亚就别来说了，这也算超级球队？？？就一个苏克？

[ 本帖最后由 Alfons 于 2012-7-5 10:19 编辑 ]

作者: 3501 时间: 2012-7-5 10:19

引用:

原帖由 Alfons 于 2012-7-5 10:10 发表
超级：法国、意大利、巴西、阿根廷、荷兰、克罗地亚

法国那时候根本没有前锋，亨利和特雷泽盖都是嫩崽一点名气都没的。
意大利现在这支也不弱，睡皮这种98意大利还没这没有
克罗地亚就别来说了，这也算超级球队 ...

这届西班牙有前锋吗？
维埃里的破坏力有多强你知道么？
当时ac米兰10号博班知道是哪个国家的吗？

其他的不想多说了，建议你先补补课再来喷吧

作者: Alfons 时间: 2012-7-5 10:27

引用:

原帖由 3501 于 2012-7-5 10:19 发表

这届西班牙有前锋吗？
维埃里的破坏力有多强你知道么？
当时ac米兰10号博班知道是哪个国家的吗？

其他的不想多说了，建议你先补补课再来喷吧

西班牙是无缝战术，法国那是没前锋，硬生生只能上2个新人，幸好都是天赋异禀
我又没说维埃里差了，单一个前锋中场没支持有什么用
再加一个博班就能是超级球队？

作者: 海腹川背 时间: 2012-7-5 10:33

普罗辛内斯基！

作者: 海腹川背 时间: 2012-7-5 10:34

博克西奇斯坦尼奇弗劳维奇

作者: 3501 时间: 2012-7-5 10:48

引用:

原帖由 Alfons 于 2012-7-5 10:27 发表

西班牙是无缝战术，法国那是没前锋，硬生生只能上2个新人，幸好都是天赋异禀
我又没说维埃里差了，单一个前锋中场没支持有什么用
再加一个博班就能是超级球队？

我还是哪句话，你先补补课。

作者: asd11123 时间: 2012-7-5 11:01

引用:

原帖由 海腹川背 于 2012-7-5 10:34 发表
博克西奇斯坦尼奇弗劳维奇

博克西奇没打98世界杯

作者: 海腹川背 时间: 2012-7-5 11:02

当然没打，只是列举强人，强人没到全的情况下都进了四强，呃，没有如果，如果博克西奇来了或许小组都出不了线，足球比赛运气的成分太大了……

作者: colybobo 时间: 2012-7-5 12:04

引用:

原帖由 破裂人偶 于 2012-7-5 08:32 发表
98年的德国确实已经是江河日下，从科普克的状态就可见一斑，小组赛差点输给南斯拉夫，后来期负了伊朗和美国出线，淘汰赛又是落后墨西哥，要不是墨西哥前锋太爱玩，一个单刀再加上打门柱的机会都没进，恐怕德国连墨西 ...

。。。。。晕，也不知道你看了比赛没有？全场比赛，包括罚下一人以后，德国都是压着克罗地亚打。
前二十分钟，可以说德国是对克罗地亚狂空乱炸，只是运气不好而已。

作者: 坳由根 时间: 2012-7-5 12:07

引用:

原帖由 孙艺珍 于 2012-7-4 22:31 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

98年巴蒂进帽子了

94\98,唯一一个2届世界杯上帽子的球员~

作者: colybobo 时间: 2012-7-5 12:09

引用:

原帖由 3501 于 2012-7-5 10:48 发表

我还是哪句话，你先补补课。

这话就是瞎扯了，我比较认同阿隆索的意见，那届法国真的没前锋，大帝和特雷泽盖还年轻，靠的是防守好，真正的说齐达内也只是决赛进两个头球，其他比赛几乎没他什么事。
那届意大利可以说是差的一泡污，就是防守防守，长传比英格兰还多，就是找维埃里。
克罗地亚，只是运气好而已。

作者: 海腹川背 时间: 2012-7-5 12:13

没办法，运气也算软实力了，这两届大赛西班牙的运气也不能说不好。

作者: 左右中 时间: 2012-7-5 12:24

98我德就毁在科普克手上了。
球速不快只是角度刁，多跨一步绝壁能扑住，这逼直接侧扑然后球从手边进网。两次。
按WE3FE来说，顶级球队有巴西，阿根廷，德国，河南，英格兰，尼日利亚，克罗地亚。

喊一句：单前锋阵型煞笔

作者: 3501 时间: 2012-7-5 12:27

引用:

原帖由 colybobo 于 2012-7-5 12:09 发表

这话就是瞎扯了，我比较认同阿隆索的意见，那届法国真的没前锋，大帝和特雷泽盖还年轻，靠的是防守好，真正的说齐达内也只是决赛进两个头球，其他比赛几乎没他什么事。
那届意大利可以说是差的一泡污，就是防守 ...

你没懂我的意思，他是喷点不对

作者: kerorozhou 时间: 2012-7-5 12:33

我记得98年百事可乐瓶盖是球队+名次得奖的，当时我是留了5、6个国家等着和冠军瓶盖配的，现在的话可能就留4支撑死了

那届意大利前锋和后场强于现在，中场创造力不如，不过当时的战术也不是很强调这个，感觉后防到了00年欧洲杯是意呆近15年的巅峰

德国就是感觉那年年龄开始有些大了，到00年明显

克罗地亚的感觉其实不是对这支队，就是觉得如果前南不解体的话会有多牛逼的一直南斯拉夫队

西班牙的话算上给尼日利亚当垫背的了，那场比赛感觉真是打疯了

作者: 水星的爱 时间: 2012-7-5 12:35

引用:

原帖由 tzenix 于 2012-7-4 21:24 发表

我认为伊瓜因和阿奎罗排进世界前锋TOP 10问题不大

西瓜就算了，大空翼能超过野兽就不错了。

作者: tzenix 时间: 2012-7-5 12:44

引用:

原帖由 水星的爱 于 2012-7-5 12:35 发表

西瓜就算了，大空翼能超过野兽就不错了。

伊瓜因打硬仗的表现不多，Top 10的确可以讨论下
但Kun我觉得前五问题都不大

作者: 3501 时间: 2012-7-5 12:56

引用:

原帖由 colybobo 于 2012-7-5 12:09 发表

这话就是瞎扯了，我比较认同阿隆索的意见，那届法国真的没前锋，大帝和特雷泽盖还年轻，靠的是防守好，真正的说齐达内也只是决赛进两个头球，其他比赛几乎没他什么事。
那届意大利可以说是差的一泡污，就是防守 ...

看来你的意思是，法国没前锋，所以不强
意大利没皮尔洛，全长传，所以不强
克罗地亚就一个苏克，所以不强

顺便233一下阿隆索

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)