Board logo

标题: 高通那个什么号称秒杀A15的玩意真是一坨shit [打印本页]
作者: u571    时间: 2012-6-24 20:32     标题: 高通那个什么号称秒杀A15的玩意真是一坨shit

[attach]436103[/attach]

[attach]436104[/attach]

[attach]436105[/attach]

温度：待机

[attach]436106[/attach]

视频软解

[attach]436107[/attach]

3D游戏
作者: u571    时间: 2012-6-24 20:34

原帖，http://tieba.baidu.com/p/1682705878?pn=1

之前谁跟我说高通S4既凉快性能又高的？比4210和tegra3还热，性能最烂真是一坨shit
作者: 纵海行舟    时间: 2012-6-24 20:37

s3果然是神机啊。。。
作者: breakdown    时间: 2012-6-24 20:45

高频低能的称号实至名归~~~~~~~~~~
作者: akilla    时间: 2012-6-24 20:51

软件优化力度以及编译器等都会影响最终测试结果
作者: u571    时间: 2012-6-24 20:59

引用:
原帖由 akilla 于 2012-6-24 20:51 发表
软件优化力度以及编译器等都会影响最终测试结果
实际上这里面测试几乎都没有支持到四核，不然高通死的更难看
作者: lvcha    时间: 2012-6-24 21:13

nds模拟器
纳尼？
流畅不？
作者: ZOD    时间: 2012-6-25 08:34

GS3 果然能打
作者: hudihutian    时间: 2012-6-25 08:57

人家可是WP8唯一指定专用CPU
作者: kerorozhou    时间: 2012-6-25 09:10

posted by wap, platform: iPhone

当时看跑分不低来的
作者: 旨旨    时间: 2012-6-25 12:00

LG 开发搓吧？为啥不找个LTE版galaxy SIII来比？工业设计都不一样，还谈温度对比？
作者: nintenloli    时间: 2012-6-25 12:32

为什么除了待机。GSIII测温都是瞄准屁股？
作者: nintenloli    时间: 2012-6-25 12:45

看了拆解图。原来GS3芯片在底部。
作者: u571    时间: 2012-6-25 14:41

另外转一个IMP3著名炮神写的关于S4和A9性能分析，两者基本是同一水准

1. Krait 3.3DMIPS/MHz 相对 A9 2.5DMIPS/MHz 提升不大，就20%
2. Krait的执行单元增加到7个，相比A9（4个）有所增加，比A15（8个）少
A9：4个= 2ALU（整数）+ 1Neon/FPU（浮点） + 1Load/Store（寻址）
A15：8个=2ALU + 2Neon/FPU + 1Branch（分支）+ 1Mul/Div（乘除）+2Load/Store
于是不知道Krait相比A15少了哪个
3. Krait跟A15一样是3-wide decode，A9是2-wide
4. issue port和指令队列方面更接近A9（4个issue port，一个大队列），不同于A15（8个issue port，8个小队列）
5. A15的OoO（乱序执行）引擎进行了很大的改进，当然代价是功耗。Krait没说，估计跟A9差不多去了。

-------------------------------------
现在看来，各项跑分和测试都跟A9差不多的

特别高的跑分只有2个：
一个是CPU质数寻找测试
一个是稳定性测试StabilityTest里的测试
Krait差不多是A9的1.5倍-2倍去了

后来经过调查，StabilityTest的测试，使用的也是寻找质数的算法（prime number crunching），包括压力测试部分，也是利用质数寻找，使得核心满载，跟电脑上拷机用的prime95是一个原理

至于Krait在这里爆发性的高分，原因在于Krait很可能跟A15一样，具有硬件的整数除法
（前面说了A15有整数乘除单元）
很显然，具有硬件整数除法单元使得Krait在这项测试里很有优势，（找质数考验除法你懂的）
于是这项测试的异常高分也就说的通了。

--------------------
另外，纯推测下，以后改用新版编译器，不知道会不会有提升

LTE2的kernel用的GCC 4.4.3
google官方最新的NDK R8搭配的也是4.4.3，都是很老的了，貌似10年的东西

但是对A9的支持很完善，能使用O3的优化
--
但是这个4.4.3不支持A15，也就是说mtune=cortex-a15完全没用的
GCC从4.6开始才支持A15，但是到了4.7，还是不支持A15 o3的优化
所以新编译器可能会有少许的提升？

---
但实际上这种OoO的处理器应该不那么依赖编译器，我用GCC 4.6.2重新编译了nbench，跑出来结果差不多，也说明了这点。
所以，够呛。

[ 本帖最后由 u571 于 2012-6-25 14:57 编辑 ]
作者: 卖哥    时间: 2012-6-25 14:56

不过三棒优化做得确实好
note的双核A9 1.4Ghz也在里面性能表现突出。



欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0