TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 微软两个发布会过后，手机和平板软件水准和desktop接轨 [打印本页]

作者: 战神blog 时间: 2012-6-21 03:06 标题: 微软两个发布会过后，手机和平板软件水准和desktop接轨

以后手机，平板和电脑都用同一个内核，windows run time，都用一样的开发工具，一次开发就能覆盖三个平台。以后xbox8也用同样内核，用户基数大爆炸，案桌完了！苹果完了！

作者: phoenie 时间: 2012-6-21 05:10

posted by wap, platform: iPhone

一次开发就能覆盖三个平台？手机4寸屏和22寸桌面显示器都用一个程序？

微软只要不脑残，在手机平板上混点份额应该没问题，但是想干掉苹果那就得指望苹果自己脑残了。

方块界面真心丑，一点质感都没有，能不买就不买。

本帖最后由 phoenie 于 2012-6-21 05:15 通过手机版编辑

作者: 黑暗骑士巫妖王 时间: 2012-6-21 05:49

在I5 CPU的PC上进Metro的软件市场需要6秒，不知道ARM上需要几秒。10秒？你还是饶了我吧

作者: 黑暗骑士巫妖王 时间: 2012-6-21 06:01

别忘记了，当年同样是ARM的硬件，WinCE的核心。WINCE的系统和PocketPC互相的兼容性都只能用屎来形容。

cnbeta居然还有编辑自己意淫的WP8能跑iOS软件，这YY太厉害了吧？

作者: zztg 时间: 2012-6-21 06:16

posted by wap, platform: iPhone

这yy的....不同输入方式就得要不同优化，那些x86上的小程序基本还是只能指望用鼠标用，指望上arm更不现实....

作者: mayokaze 时间: 2012-6-21 06:21

IOS从1开始就是darwin内核，android也是标准的linux内核...敢情IOS和android从一代开始就是跟desktop接轨啊

作者: Vimrise 时间: 2012-6-21 06:30

对软件开发者是个好消息，很多原代码无需重写了

作者: kknd0083 时间: 2012-6-21 06:36

posted by wap, platform: BlackBerry (8700)

引用:

原帖由 @zztg 于 2012-6-21 06:16 发表
posted by wap, platform: iPhone

这yy的....不同输入方式就得要不同优化，那些x86上的小程序基本还是只能指望用鼠标用，指望上arm更不现实....

真正能全平台兼容的只有metro应用。x86原生程序只能在x86下应用。

作者: 黑暗骑士巫妖王 时间: 2012-6-21 06:43

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Vimrise 于 2012-6-21 06:30 发表
对软件开发者是个好消息，很多原代码无需重写了

哪里不要重写了？甚至还要arm版还要重写n个ui，针对不同的屏幕尺寸（例如office，手机上跑的ui能和台机，平板一样？）。

作者: 小文 时间: 2012-6-21 07:02

不用重写的，像很多安卓程序那样自适应放缩就行了

作者: 黑暗骑士巫妖王 时间: 2012-6-21 07:06

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @小文于 2012-6-21 07:02 发表
不用重写的，像很多安卓程序那样自适应放缩就行了

把桌面pc或者平板的office界面缩放到手机大小？

作者: gunsou 时间: 2012-6-21 07:32

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

引用:

原帖由 @黑暗骑士巫妖王于 2012-6-21 07:06 发表
posted by wap, platform: Android

把桌面pc或者平板的office界面缩放到手机大小？

首先office肯定每个windows平台都会以最佳姿态展现，巨硬这点上不会搬石头砸自己的脚。其次metro应用肯定不会主打x86，完全看开发者本身的定位或者意图来选择。开发过程最主要简化的是代码部分，android和ios的应用要移植也只需要修改部分即可

作者: mirokuneal 时间: 2012-6-21 07:33

这也不用重写那也不用重写
那码农岂不是要失业了

作者: 黑暗骑士巫妖王 时间: 2012-6-21 07:38

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @gunsou 于 2012-6-21 07:32 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

首先office肯定每个windows平台都会以最佳姿态展现，巨硬这点上不会搬石头砸自己的脚。其次metro应用肯定不会主打x86，完全看开发者本身的定位或者意图来选择。开 ...

别信微软的忽悠，相似的api都没用，你拿什么移植过去？

要是就是图降低移植难度，wp7就有这样的工具了

作者: iou90 时间: 2012-6-21 08:34

用户体验不一样控件不一样内核只是系统很小很小一部分

一次开发就是放屁

作者: 黑暗骑士巫妖王 时间: 2012-6-21 08:39

引用:

原帖由 gunsou 于 2012-6-21 07:32 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

首先office肯定每个windows平台都会以最佳姿态展现，巨硬这点上不会搬石头砸自己的脚。其次metro应用肯定不会主打x86，完全看开发者本身的定位或者意图来选择。开 ...

说白了，还是要重新设计UI，这和iOS、安卓比不一样么？

作者: 战神blog 时间: 2012-6-21 09:10

posted by wap, platform: iPod (iTouch)

引用:

原帖由 @黑暗骑士巫妖王于 2012-6-20 16:39 发表
说白了，还是要重新设计UI，这和iOS、安卓比不一样么？

Mvvm和mvc的区别。

作者: 小文 时间: 2012-6-21 09:17

引用:

原帖由 gunsou 于 2012-6-21 07:32 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

首先office肯定每个windows平台都会以最佳姿态展现，巨硬这点上不会搬石头砸自己的脚。

是不是啊？早期Windows Mobile平台的office系列怎么解释啊？

作者: 黑暗骑士巫妖王 时间: 2012-6-21 09:28

引用:

原帖由 战神blog 于 2012-6-21 09:10 发表
posted by wap, platform: iPod (iTouch)

Mvvm和mvc的区别。

这我还没学啊，搞不懂，只知道微软这几年开发软件上，新出一个框架，然后过几年就淘汰不管，这让开发者很受伤啊

作者: 约翰法雷尔 时间: 2012-6-21 09:32

posted by wap, platform: iPhone

楼主一来数码区，果青猴青都不打了

作者: 战神blog 时间: 2012-6-21 09:39

引用:

原帖由 黑暗骑士巫妖王 于 2012-6-20 17:28 发表

这我还没学啊，搞不懂，只知道微软这几年开发软件上，新出一个框架，然后过几年就淘汰不管，这让开发者很受伤啊

微软自己对自己负责，软件进化速度快，比如dx和opengl，c#和java的区别。ios/android还都mvc呢，微软都mvc/mvp/mvvm了。

作者: 黑暗骑士巫妖王 时间: 2012-6-21 09:43

引用:

原帖由 战神blog 于 2012-6-21 09:39 发表

微软自己对自己负责，软件进化速度快，比如dx和opengl，c#和java的区别。ios/android还都mvc呢，微软都mvc/mvp/mvvm了。

是不是于是目前这套玩意过两年还得换？真心伤不起啊……

作者: 战神blog 时间: 2012-6-21 09:48

引用:

原帖由 黑暗骑士巫妖王 于 2012-6-20 17:43 发表

是不是于是目前这套玩意过两年还得换？真心伤不起啊……

其实软件升级周期也挺长的，就像windows form从出来到淘汰也很多年，wpf到现在也早不止两年了，而且现在还正是主流。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)