TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [电脑] 这surface根本不是和ipad竞争,为毛还一票人说不会在pad上用cad. [打印本页]

作者: cc0128 时间: 2012-6-20 11:30 标题: 这surface根本不是和ipad竞争,为毛还一票人说不会在pad上用cad.

surface的x86版对手的air和超级本好么.
每天上班带笔记本,多麻烦.笔记本放公司也麻烦.怕丢.
去咖啡店,带air都嫌大了.
现在带个板子,每天随身带,就是台正宗的电脑.
接上双显.码字,开发都搜搜的.
这些都不是ipad的领域.

[ 本帖最后由 cc0128 于 2012-6-20 11:36 编辑 ]

作者: 利露 时间: 2012-6-20 11:47

posted by wap, platform: iPhone

帮楼主总结下：平板电脑的竞争对手居然是笔记本，而不是平板电脑！！！

作者: marsghost 时间: 2012-6-20 11:57

比11寸air便宜或差不多，电量在6小时左右的话还是比较有竞争力的。

作者: jhunsoon 时间: 2012-6-20 11:59

可能价格跟air差不多
谁会买你这么个玩意儿？

作者: mayokaze 时间: 2012-6-20 12:12

如果跟11寸air价格差不多，作为一个果青，我肯定会买一个，用啥不是用，没事别跟自己过不去
如果价格能跟13寸air比了，呵呵厚

作者: cc0128 时间: 2012-6-20 12:32

引用:

原帖由利露于 2012-6-20 11:47 发表
posted by wap, platform: iPhone

帮楼主总结下：平板电脑的竞争对手居然是笔记本，而不是平板电脑！！！

实事上ipad就是打败了上网本.
因为ipad更方便的实现了上网本大部分的需求.
apple出了mba。代替macbook打低端市场。
但是最后发现mba销量居然瞬间占了整个苹果笔记本的40%，新的mbp也开始air化。

surface 取代部分超级本的市场没有任何问题.当然前提是续航，价格和性能和超级本差不多。

[ 本帖最后由 cc0128 于 2012-6-20 13:26 编辑 ]

作者: 绯雨流 时间: 2012-6-20 12:36

从重量上来说就不是平板的概念

作者: azuth 时间: 2012-6-20 12:39

IPAD那破烂功能牛逼点，mba早就死了

作者: 绯雨流 时间: 2012-6-20 12:41

不过也能看出猴板的尴尬，这个surface出来先干死的是猴板，然后才是各种超极本。。。

作者: EpilogueSKM 时间: 2012-6-20 12:55

posted by wap, platform: UC

干死超级本，我看被超级本干死差不多。

作者: migiry 时间: 2012-6-20 12:56

猴板才是你们的对手，水果板不值得一战

作者: ferrerorun 时间: 2012-6-20 12:56

竞争对手是超级本

作者: 江户川柯南 时间: 2012-6-20 13:00

我先问问，这玩意儿微软打算一个月生产多少台。。

作者: cc0128 时间: 2012-6-20 14:39

引用:

原帖由 江户川柯南 于 2012-6-20 13:00 发表
我先问问，这玩意儿微软打算一个月生产多少台。。

xbox360+ps3+wii加起来一个月卖的有ipad多么?
ipad秒了那3个游戏机?
根本目标用户就不一样

作者: kerorozhou 时间: 2012-6-20 15:16

你们现在说的都是pro版吧，pro版和11寸mba价格差不多，续航和散热好的话我考虑买台

arm版的话我不考虑了

作者: BIOer 时间: 2012-6-20 15:19

引用:

原帖由 jhunsoon 于 2012-6-20 11:59 发表
可能价格跟air差不多
谁会买你这么个玩意儿？

所以世界上的东西只能比苹果便宜才能卖出去

作者: 飘雪无痕 时间: 2012-6-20 15:25

出现错觉了么？在这水果板不是早抬出场外了么？

作者: pppkkk 时间: 2012-6-20 15:28

posted by wap, platform: iOS

ipad是mp4，这个是电脑，竞争个毛啊。

作者: liang1120 时间: 2012-6-20 15:33

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @利露于 2012-6-20 11:47 发表
posted by wap, platform: iPhone

帮楼主总结下：平板电脑的竞争对手居然是笔记本，而不是平板电脑！！！

和平板竞争关系最直接的就是笔记本

作者: jhunsoon 时间: 2012-6-20 16:02

引用:

原帖由 BIOer 于 2012-6-20 15:19 发表

所以世界上的东西只能比苹果便宜才能卖出去

以微软的尿性，这玩意儿几乎不可能比MBA便宜
本身微软的牌子又不够来福
试问有什么道理干掉苹果？

作者: 约翰法雷尔 时间: 2012-6-20 22:59

11air 999 厚度跟pro比，差不多，平均厚度air更薄。重量pro轻100来克，性能当然还是air好，带个触摸板优势挺大的，容量64g起。续航5小时起，待机30天，屏幕也稍微大一点点。

所以pro如果卖799 32g，899 64g，续航6小时以上，待机一周。我认为很有竞争力，作为果青，愿意买个尝鲜。

作者: alalaka 时间: 2012-6-20 23:41

posted by wap, platform: iPad

微软快点出，作为一个软饭我现在一堆的水果牌觉得很丢人

作者: ppigadvance 时间: 2012-6-21 10:31

现在让我选的话，我选11寸mba

作者: 龙舌兰日出 时间: 2012-6-21 10:44

其实这事情很容易想明白

关于便携，放不进裤子口袋的都是一个量级的便携，只要重量厚度差比不大。本质上，11 air， iPad和将来的surface没有本质上的便携差距，所以只能是在功能上找区别。

三个东西其实都是放在公文包或者私人背包里的，在便携应用上最重要的还是展示、社交和简单编辑。当一个人工作时间不超过半小时的时候，他会倾向于寻找简单设备；如果一个人工作量超过半小时以上，哪怕是做最简单的文字录入，都会找更舒服的设备。11air和iPad其实在上网和社交方面真的差别不大，区别只不过就是air那个实体键盘，比起iPad有更好的长时间工作体验而已。但是反过来air的续航不如iPad，在极致便携体验上又差一点。

surface这次只不过是想在11 air和iPad中间找一个两头兼顾的突破点，说不是两者的竞争对手言之尚早，我觉得微软是有这个野心的，不过能否胜利取决于触摸和键盘的双重优化，以及电池的续航。如果没有什么黑科技，这个surface最近两年里估计还是不太能打的。

作者: 脾气不太好 时间: 2012-6-21 12:16

rt版的价格拓说是５９９

INTER版的价格是799

今天的报料，已经下单生产　

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)