Board logo

标题: [家电] surface的出现,是不是彻底把猴板逼上了绝路? [打印本页]

作者: 大家好我是小叮当    时间: 2012-6-19 17:20     标题: surface的出现,是不是彻底把猴板逼上了绝路?

我会考虑再买一个surface以补充ipad上的一些缺陷...工作使用的感觉也肯定比ipad更好.且能兼容以前的很多PC资源,完全不需要折腾.

但ipad有不可替代的内容优势,简易方便的娱乐和家庭使用,是surface不可取代的.

综合看来,这两样产品其实形成了互补之势,再看看猴板,无论是系统,内容,资源,通用性,没有一样能拿得出手的...要选择通用性兼容性,建立和PC的联系,肯定选择surface.家庭娱乐,外出携带娱乐,一定是ipad.

猴板是不是面临死亡了?
作者: caicaicai    时间: 2012-6-19 17:24

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)
引用:
原帖由 @大家好我是小叮当  于 2012-6-19 17:20 发表
我会考虑再买一个surface以补充ipad上的一些缺陷...工作使用的感觉也肯定比ipad更好.且能兼容以前的很多PC资源,完全不需要折腾.

但ipad有不可替代的内容优势,简易方便的娱乐和家庭使用,是surface不可取代的.

综 ...
猴版能卖599 你win板卖个试试。
作者: azuth    时间: 2012-6-19 17:27

引用:
原帖由 caicaicai 于 2012-6-19 17:24 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

猴版能卖599 你win板卖个试试。
楼主说的是正规军,而不是山寨版。欧美市场份额是不统计山寨本的
作者: wangmax    时间: 2012-6-19 17:31

当x86的功耗接近arm的时候,arm除了低价倾销外,就已经没有存在的意义了.
作者: iPhone    时间: 2012-6-19 17:32

我的看法是10寸板、上网本、air玩蛋蛋了,起码压力很大

7寸、5寸反而是个更好地切入点了,微软和苹果都不做
作者: anubisx    时间: 2012-6-19 17:34

ARM版没有什么前途  X86 PRO版兼容性我也很看重 但是对散热 电池我还是持怀疑态度
作者: tobewind    时间: 2012-6-19 17:35

真不知道猴板的内容和资源哪拿不出手的。
作者: turnlive    时间: 2012-6-19 17:39

posted by wap, platform: SAMSUNG (OMNIA7)
引用:
原帖由 @tobewind  于 2012-6-19 17:35 发表
真不知道猴板的内容和资源哪拿不出手的。
就我个人而言,没法用ctrix就不能在上班时候用。
作者: FoxfoO    时间: 2012-6-19 17:40

引用:
原帖由 tobewind 于 2012-6-19 17:35 发表
真不知道猴板的内容和资源哪拿不出手的。
取决于比较的对象
作者: 被K汉姆    时间: 2012-6-19 17:43

5~8寸的市场还是大大滴~~~~~~
作者: 法式卷饼    时间: 2012-6-19 17:44

先死的应该是超级本,不谈山寨猴板的前提下,surface的价格区间下肯定有猴板的生存之处
作者: lijgame    时间: 2012-6-19 17:48

没觉得是互补
ipad对win板有内容优势,andorid难道就没有?
问题在于能保持这种优势多久,谁先被淘汰?
而且如果是和x86的win板比的话,这内容上可以说是各有优势,反而win板可以取代其余2个平板
然而ipad和android的巨大优势在于续航和与手机的交互上
所以开始必然是3家混战

最终这是一个赢家通杀的游戏,只会剩一个赢家
作者: anubisx    时间: 2012-6-19 17:49

现在谈死不死没有意义,不管东西开始怎么样 只要市场接受才有前途。
作者: sarion    时间: 2012-6-19 17:55

猴版必须死
作者: wtyrambo    时间: 2012-6-19 17:59

winRT一套授权费85刀就能保证价格超过ipad了
作者: hudihutian    时间: 2012-6-19 18:05

亚马逊的内容随便秒人,现在在美国份额直逼ipad了
作者: baggio635193    时间: 2012-6-19 18:15

个人也这样感觉
作者: leon2236    时间: 2012-6-19 18:23

引用:
原帖由 lijgame 于 2012-6-19 17:48 发表
没觉得是互补
ipad对win板有内容优势,andorid难道就没有?
问题在于能保持这种优势多久,谁先被淘汰?
而且如果是和x86的win板比的话,这内容上可以说是各有优势,反而win板可以取代其余2个平板
然而ipad和andro ...
你说的绝对不可能,就看现在市面上那么多的墙头草和各种黑,一家独大?市场都不会容你的~~
作者: maghana    时间: 2012-6-19 18:44

引用:
原帖由 azuth 于 2012-6-19 17:27 发表


楼主说的是正规军,而不是山寨版。欧美市场份额是不统计山寨本的
呵呵,毫无道理
作者: maghana    时间: 2012-6-19 18:46

引用:
原帖由 azuth 于 2012-6-19 17:27 发表


楼主说的是正规军,而不是山寨版。欧美市场份额是不统计山寨本的
坐等山寨win板
作者: pppkkk    时间: 2012-6-19 18:52

posted by wap, platform: iOS

我倒觉得ipad会垃圾,高端用win因为全能,低端用猴因为便宜,花电脑钱买个mp4干什么?
作者: TGFC.h    时间: 2012-6-19 19:12

posted by wap, platform: Android

lz的发言总让人感觉叹:啊!年轻真好
作者: kiwin    时间: 2012-6-19 19:24

我觉得微软不搞收费的话,软件质量估计还是没法和ios的竞争
作者: 武松    时间: 2012-6-19 20:37

引用:
原帖由 TGFC.h 于 2012-6-19 19:12 发表
posted by wap, platform: Android

lz的发言总让人感觉叹:啊!年轻真好
我在你这个年纪的时候怎么没这种感慨;)
在平均年龄将近30的TG装成年可不好

[ 本帖最后由 武松 于 2012-6-19 20:39 编辑 ]
作者: 约翰法雷尔    时间: 2012-6-19 21:28

posted by wap, platform: iPhone

楼下纷纷表示猴板没事,ipad要死了
作者: fido7    时间: 2012-6-19 23:10

posted by wap, platform: Android

猴板已被抬出场外妥妥的!~
作者: 村上春樹    时间: 2012-6-19 23:56

引用:
原帖由 hudihutian 于 2012-6-19 18:05 发表
亚马逊的内容随便秒人,现在在美国份额直逼ipad了
kindle fire呢?次季銷售立馬就走下神壇了。半年前還有媒體稱KINDLE fire將是ipad殺手呢。:D
作者: 龙舌兰日出    时间: 2012-6-20 09:34

posted by wap, platform: BlackBerry (9780)

跟在别人屁股后面抄,未必会死。昨天抄IOS,明天再抄抄surface,总有傻猴去买单的。问那些傻猴为什么买?说开放刷机换电池!
作者: lvcha    时间: 2012-6-20 10:16

ipad拿起来太重,猴板比较多样化。我现在用猴板的时间远长于ipad




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0