Board logo

标题: [电脑] 有据钢锯,surface看似不错,想要撬动iPad用户仍然艰难 [打印本页]

作者: 來福時代    时间: 2012-6-19 15:32     标题: 有据钢锯,surface看似不错,想要撬动iPad用户仍然艰难

pro板这不伦不类没有便携性的就不说了,它的对手是超级本
surface arm板,从上市时间来看对手会是iPad 4,用一个婴儿般原始的生态圈去对抗对手已经成熟了4代的生态圈
ipad生态圈有更庞大的iphone生态圈输血,surface基本么有

窝只能说,微软起步太迟了耽误了最宝贵时间
[attach]434572[/attach]
作者: azuth    时间: 2012-6-19 15:35

IPAD用户确实难撬动,整天玩应用不干正事
作者: 28210442    时间: 2012-6-19 15:42

当年google做系统不也这么被喷吗?
人人都是分析师
作者: iceliking    时间: 2012-6-19 15:44

posted by wap, platform: iOS

ipad说不好哪天也转intel,巨硬还有啥优势?
作者: azuth    时间: 2012-6-19 15:46

引用:
原帖由 iceliking 于 2012-6-19 15:44 发表
posted by wap, platform: iOS

ipad说不好哪天也转intel,巨硬还有啥优势?
别的不知道,macbook肯定完了
作者: 十六夜鬼月    时间: 2012-6-19 15:49

posted by wap, platform: Android

只要微软还是桌面系统的霸主  别说现在  十年后再进入平板领域都不晚
作者: lokinie    时间: 2012-6-19 15:54

2012年,微软发明了microsoft surface pro,史称平板电脑纪元元年。
作者: saintwei    时间: 2012-6-19 15:56

IPAD用4:3的屏幕是最大的亮点。
作者: realbobo    时间: 2012-6-19 16:38

当你发现大多数surface的优势应用动不动几十美刀或上百刀,你还会不会选择它?(对国内用户而言)
如果有破解,会不会有被ban的危险?(如果只有ms做这个硬件是极有可能的)
作者: LTFYH    时间: 2012-6-19 16:46

pc就是最大的生态圈
作者: anubisx    时间: 2012-6-19 16:51

ARM版就是垃圾重新开创一个平台太难了,看WP现在的困境就知道了。  X86版是我最期待的,但是我对电池性能很不放心
作者: 雾桑    时间: 2012-6-19 16:52

引用:
原帖由 azuth 于 2012-6-19 15:35 发表
IPAD用户确实难撬动,整天玩应用不干正事
对部分IPAD用户确实这样。

像我老婆只是拿来看TVB,要Surface无用啊。
作者: self不self    时间: 2012-6-19 17:04

rt版的应该可以多任务吧,估计比起ipad还是有优势的

比起案桌板的卡,也是有优势 的
作者: elfucko    时间: 2012-6-19 21:31


作者: 威猛先生    时间: 2012-6-19 22:18

posted by wap, platform: Android

win8的整合度使得桌面,电话,平板变成一个整体的生态圈。
实力岂是小苹果能比的?
作者: 大魔王    时间: 2012-6-19 23:04

posted by wap, platform: HTC (Nexus One)

可以区分用户群体了啊 至少在不少行业 比如制造业传统CAD ERP等软件能轻松跑 看图纸 盘库 销售出门也可以拿这个替代本了。 比如医院 无线查房 原本跑在windows的电子病历什么的都能直接用。。你所说的只不过是生活娱乐 还有商业应用那么大圈子
作者: banditcat    时间: 2012-6-19 23:07

posted by wap, platform: Opera

期待ipad上的wps+金山网盘
作者: ooo    时间: 2012-6-20 00:26

posted by wap, platform: iPhone

有office就能保住商业用户票房
作者: kintama    时间: 2012-6-20 00:31

引用:
原帖由 realbobo 于 2012-6-19 16:38 发表
当你发现大多数surface的优势应用动不动几十美刀或上百刀,你还会不会选择它?(对国内用户而言)
如果有破解,会不会有被ban的危险?(如果只有ms做这个硬件是极有可能的)
100个一美刀的app也完不成一个几十美刀软件的功能,更何况 win上很多专业应用你在ipad上花1w刀都买不到
作者: moody    时间: 2012-6-20 00:39

我不禁想起以前的Courier
作者: alalaka    时间: 2012-6-20 01:25

posted by wap, platform: iPad

出了就买,new ipad送炮友
作者: Xcross    时间: 2012-6-20 01:31

撬不动?
起码我是准备扔了牛排等表面了,ipad上各种商务应用体验简直就是一坨屎
作者: 不可妄称耶和华    时间: 2012-6-20 08:03

别的不说,起码这一代不看好,903克的重量,快两斤了
你先把平板和笔记本区分开好不好?
如果商务应用的话,买这个还不如带个笔记本
IPAD本身的优点就是轻便易携带
作者: realbobo    时间: 2012-6-20 08:10

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @kintama  于 2012-6-20 00:31 发表
100个一美刀的app也完不成一个几十美刀软件的功能,更何况 win上很多专业应用你在ipad上花1w刀都买不到
多少用户去买专业应用软件?不是公司谁买?
就拿office这个杀手锏来说,大家准备花多少钱来买?
作者: Gillian_Chung    时间: 2012-6-20 08:25

当初有谁会想到,比尔盖茨的梦想--每个人桌上都有一台电脑,竟然这么快就已经落后了。
作者: 江户川柯南    时间: 2012-6-20 08:27

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @realbobo  于 2012-6-20 08:10 发表
posted by wap, platform: iPhone

多少用户去买专业应用软件?不是公司谁买?
就拿office这个杀手锏来说,大家准备花多少钱来买?
windows下没人打算买,你明白的




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0