Board logo

标题: [其他] 上周690拿了金士顿120G~说说感受 [打印本页]

作者: ailong    时间: 2012-6-19 10:55     标题: 上周690拿了金士顿120G~说说感受

价格不错,原低于我之前1$1GB就入手的预算。

虽然是780G的SATA2老平台,依然能够感受到速度的明显提升。无论是开机,还是游戏读数据。

首先感谢三棒挑起了价格战,让金士顿年内1$1GB的价格预测提前了一个季度多。

其次抱怨下金士顿新款没更新7MM外壳略显老旧,虽然没有用。

希望年底价格再创新低,在买一个组RAID,120G还是有点小。
作者: 安魂曲    时间: 2012-6-19 13:48

= =

SSD组什么RAID。。用SSD居然还是老思维。。
作者: hudihutian    时间: 2012-6-19 13:54

组RAID0提升持续,你别说,SSD的瓶颈现在还真有点是持续了,随机个个强
作者: 我不懂    时间: 2012-6-19 13:56

我的x220升级之路在那里啊....太贵了...
作者: 星痕    时间: 2012-6-19 14:05

求780G配置,考虑给老爹的780G 5000+升级内存还是硬盘
作者: minaduki    时间: 2012-6-19 14:06

引用:
原帖由 hudihutian 于 2012-6-19 13:54 发表
组RAID0提升持续,你别说,SSD的瓶颈现在还真有点是持续了,随机个个强
提升持续有啥用? 天天没事往RAID拷高清么?
作者: lostcup    时间: 2012-6-19 14:12

引用:
原帖由 安魂曲 于 2012-6-19 13:48 发表
= =

SSD组什么RAID。。用SSD居然还是老思维。。
组raid用的更爽呗,500m和900m的读写速度区别,这和老思维有啥关系,11.5的RST就要支持raid下trim了,说明确实有这个需求
作者: rinlord    时间: 2012-6-19 14:18

posted by wap, platform: Android

买了两块三星60g。。。。。。

怎么组raid?


小文件读取牛逼到爆,两块ssd之间烤program文件夹,几分钟就完了,普通硬盘起码要一个小时。
作者: evil84    时间: 2012-6-19 15:11

posted by wap, platform: iOS

@evil84 mark
作者: 洛克狼    时间: 2012-6-19 15:34

SSD在最新的平台上组后有达到1GB的读取速度哦~

作者: 伪    时间: 2012-6-19 16:31

看到金士顿,竟然还以为是120G的U盘。。。
作者: damnsoul    时间: 2012-6-19 19:38

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @我不懂  于 2012-6-19 13:56 发表
我的x220升级之路在那里啊....太贵了...
买那个599的呀,我t61已经升级了!
现在很满意!
作者: orz2009    时间: 2012-6-19 19:47

引用:
原帖由 damnsoul 于 2012-6-19 19:38 发表
posted by wap, platform: iPad

买那个599的呀,我t61已经升级了!
现在很满意!
    建兴的???
作者: sunever    时间: 2012-6-19 20:01

金士顿的和三星的SSD哪个好些,现在价格一样了
作者: ailong    时间: 2012-6-19 20:17

引用:
原帖由 sunever 于 2012-6-19 20:01 发表
金士顿的和三星的SSD哪个好些,现在价格一样了
说个一家之言,供参考:

1,金士顿的主控和英特尔的一样,理论上性能和稳定应该是更值得信赖。三星自家的主控,是否经得住时间的考验,还不好说。

2,两者缓存模式不同,金士顿少了8G做为缓存;三星自己另加了N兆的DDR2缓存。哪个模式更好还得专业人士解答,不过实际使用应该差不多。

3,颗粒没啥好说,金士顿估计是镁光(英特尔),三星用自己的。两家都是颗粒大厂,性能制程基本一致。

4,苹果新Macbook Pro小容量选用金士顿代工,主控一样,颗粒是东芝(理论比三星强);大容量三星代工,几乎翻版830。

个人选择金士顿是因为大区经理原来同事,售后更方便更放心。三星想来应该也不差,不过更信赖“美国”公司。
作者: AndMe    时间: 2012-6-19 20:21

引用:
原帖由 lostcup 于 2012-6-19 14:12 发表

组raid用的更爽呗,500m和900m的读写速度区别,这和老思维有啥关系,11.5的RST就要支持raid下trim了,说明确实有这个需求
你什么设备支持900M?
你有支持601M的设备就算你牛
作者: AndMe    时间: 2012-6-19 20:26

引用:
原帖由 ailong 于 2012-6-19 20:17 发表


说个一家之言,供参考:

1,金士顿的主控和英特尔的一样,理论上性能和稳定应该是更值得信赖。三星自家的主控,是否经得住时间的考验,还不好说。

2,两者缓存模式不同,金士顿少了8G做为缓存;三星自己另 ...
1, 不一样. intel就算用了sandforce, 都是定制的. 而且sandforce有各种不同版本, 读写参数都不一样
作者: giant    时间: 2012-6-19 20:30

posted by wap, platform: iPhone

Lz同事是金仕顿的大经理,人家相信朋友,大家别争了
作者: akadatez    时间: 2012-6-19 21:57

准备买4块128的830组RAID0剪片!
作者: AndMe    时间: 2012-6-19 23:43

引用:
原帖由 akadatez 于 2012-6-19 21:57 发表
准备买4块128的830组RAID0剪片!
你买100块组raid块还是这个速度
除非直接上pcie的
作者: shangchi    时间: 2012-6-20 12:20

引用:
原帖由 AndMe 于 2012-6-19 20:21 发表

你什么设备支持900M?
你有支持601M的设备就算你牛
引用:
原帖由 AndMe 于 2012-6-19 23:43 发表

你买100块组raid块还是这个速度
除非直接上pcie的
Z77主板芯片组原生SATA 6G口测出来的,两块组Raid 0


作者: 左右中    时间: 2012-6-20 13:07

raid本来就是多通道,一个通道6G,俩就12G,600M是什么?
但现在raid了还是没trim吧
作者: 我不懂    时间: 2012-6-20 13:12

引用:
原帖由 damnsoul 于 2012-6-19 19:38 发表
posted by wap, platform: iPad

买那个599的呀,我t61已经升级了!
现在很满意!
x用的不是标准的2.5硬盘....
作者: james0054    时间: 2012-6-20 14:58

不是镁光的M4的是7MM的嘛? x220更新首选
作者: 为何不分手    时间: 2012-6-20 14:58

降价才是人民群众喜闻乐见的啊
作者: hudihutian    时间: 2012-6-20 15:05

这持续,瞎了眼了
作者: 安魂曲    时间: 2012-6-20 15:07

用SSD第一个考虑的就是trim,组了RAID就没trim,速度再快有啥用?半年速度掉一半,还不如用一块。图一时之快之勇。

就金士顿那个渣渣性能,好意思叫板。轮性能,轮速度,都差镁光不知道多远。镁光目前除了5200小时的故障,其他倒是没什么大问题。何况这儿又不是不能通过固件解决。

唯一能打只有当年32G的时候给intel代工的东西,论质量,不行。不要说什么和intel差不多,你说32G那块还差不多,其他的和intel无关。
作者: ZOD    时间: 2012-6-20 15:20

金士顿也出SSD。。。

我还以为U盘呢
作者: microxx    时间: 2012-6-20 15:51

用的爽就好。
作者: 我不懂    时间: 2012-6-20 15:54

引用:
原帖由 james0054 于 2012-6-20 14:58 发表
不是镁光的M4的是7MM的嘛? x220更新首选
真的吗?
作者: playez    时间: 2012-6-20 18:13

posted by wap, platform: Android

x220的首选是intel的msata接口80g
作者: bobykid    时间: 2012-6-20 18:28

posted by wap, platform: iPhone

@bobykid mark




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0