TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: Android和iOS 的推送 [打印本页]

作者: ylara 时间: 2012-6-16 21:04 标题: Android和iOS 的推送

posted by wap, platform: iPhone

Android有自家推，c2dm，但听说很少支持。相比苹果的很牛。安桌上推送（后台）一多会影响运行速度吗？就冲这点纠结于s3还是'4s或者下一代iPhone .求解惑。

本帖最后由 ylara 于 2012-6-18 00:22 通过手机版编辑

作者: 田中健一 时间: 2012-6-16 21:10

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

安卓用不着推，多任务的。后台不开太多也费不了多少电。

作者: chronicle1st 时间: 2012-6-16 21:21

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

推送意义何在？
现在苹果有什么功能是安卓无法实现的吗？

作者: zztg 时间: 2012-6-16 21:34

我就是看中推送选的ip....android有后台是比ios方便,不过我几十个app都要推送内容,让我全部开后台开不起....

作者: fatehe 时间: 2012-6-16 21:37

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

所以用苹果请使用大流量网络套餐，我同事几乎都关闭蜂窝，233

作者: heven2004 时间: 2012-6-16 21:38

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Note)

推送不就是没办法实现真后台才出现的产物吗

作者: a4840639 时间: 2012-6-16 21:41

引用:

原帖由 heven2004 于 2012-6-16 21:38 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Note)

推送不就是没办法实现真后台才出现的产物吗

iOS的推送是有缺陷，但如果每个需要通知服务的应用都在后台开个进程的话不管是内存占用还是其他的东西都不堪设想
Apple和Google的差别就在于前者建立了一个封闭的生态环境，所以才能有效地推行统一推送这样大一统的东西

其实C2DM的可靠性我感觉也有点问题……反正对用户来说缺乏一个能看到的管理页面
但是C2DM比iOS的推送更灵活一点，可以在收到通知以后马上启动对应的应用

[ 本帖最后由 a4840639 于 2012-6-16 21:43 编辑 ]

作者: 凤凰 时间: 2012-6-16 22:11

受不了没有推送的机器

作者: 飘雪无痕 时间: 2012-6-16 22:24

引用:

原帖由 a4840639 于 2012-6-16 21:41 发表

iOS的推送是有缺陷，但如果每个需要通知服务的应用都在后台开个进程的话不管是内存占用还是其他的东西都不堪设想
Apple和Google的差别就在于前者建立了一个封闭的生态环境，所以才能有效地推行统一推送这样大一统 ...

"可以在收到通知以后马上启动对应的应用" ios 不是一点通知就启动应用么？

作者: soloyu 时间: 2012-6-16 22:31

有了推送是不是多任务已经无所谓了，安全省电省流量

作者: a4840639 时间: 2012-6-16 22:41

引用:

原帖由 飘雪无痕 于 2012-6-16 22:24 发表

"可以在收到通知以后马上启动对应的应用" ios 不是一点通知就启动应用么？

那还是要点嘛
比如说QQ，微信什么的收到推送通知以后进入应用还要重新收取

作者: burnfox 时间: 2012-6-16 22:53

Android的QQ2012也有推送选项，不是一样重新抓取？

作者: lijgame 时间: 2012-6-16 23:14

posted by wap, platform: Nokia (Lumia 800)

引用:

原帖由 @soloyu 于 2012-6-16 22:31 发表
有了推送是不是多任务已经无所谓了，安全省电省流量

邮件是这样的，大家都推送。但是聊天工具如qq用推送那是自虐

作者: 约翰法雷尔 时间: 2012-6-17 09:21

推送明显比挂在后台这种方式进步多了\

猴儿还抱着一大堆进程开在后台沾沾自喜的精神我真是理解不能

作者: kalberte 时间: 2012-6-17 09:27

posted by wap, platform: iOS

9个应用需要实时消息，全挂后台无法想象。这是我离不开notification center的主要原因

作者: 绯雨流 时间: 2012-6-17 09:32

各种IDC

作者: deefore 时间: 2012-6-17 09:34

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

引用:

原帖由 @约翰法雷尔于 2012-6-17 09:21 发表
推送明显比挂在后台这种方式进步多了

猴儿还抱着一大堆进程开在后台沾沾自喜的精神我真是理解不能

不抬杠，单纯问一下，推送比后台进步多少？

作者: a4840639 时间: 2012-6-17 09:46

引用:

原帖由 deefore 于 2012-6-17 09:34 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

不抬杠，单纯问一下，推送比后台进步多少？

这是个伪命题,你应该问水果的统一推送比各自为政先进多少
答案就统一的集权统治和各自为政的差别，水果的政策确实适应了生产力较为低下的历史时期

作者: 小文 时间: 2012-6-17 10:03

引用:

原帖由 deefore 于 2012-6-17 09:34 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

不抬杠，单纯问一下，推送比后台进步多少？

推送是云服务，推送可以理解为云端帮你后台，仅在需要的时候才通知用户，相比用户自己挂后台，可以更好地节省电量和流量。提供推送服务是需要硬件投入的，为给iOS用户提供推送等云端服务，苹果建造了庞大的数据中心。在黑莓上，这叫开服务，一个月是要付100多元的。

作者: ylara 时间: 2012-6-17 11:16

posted by wap, platform: iPhone

推送比较后台我觉得是进步了。至少看进程列表会觉得很干净！

作者: fatehe 时间: 2012-6-17 11:30

既然推送这么先进，为什么我用9100和用4S待机时间一样，都是一天一充

没有什么意思，觉得推送这玩意和挂后台，对我这样不同时开10个qq之类的通讯软件的人没有区别

作者: burnfox 时间: 2012-6-17 11:35

如果你有这么多后台运行的软件，又不用LBE或Autostarts进行处理，你试试待机？

很多机器待机一夜百分之二十多也不是新闻了，而iOS只要回到桌面，这种情况几乎不会发生。

作者: jinye2001 时间: 2012-6-17 11:35

引用:

原帖由 fatehe 于 2012-6-17 11:30 发表
既然推送这么先进，为什么我用9100和用4S待机时间一样，都是一天一充

没有什么意思，觉得推送这玩意和挂后台，对我这样不同时开10个qq之类的通讯软件的人没有区别

9100你后台挂着qq能一天？移动的吧？

作者: zztg 时间: 2012-6-17 11:57

引用:

原帖由 fatehe 于 2012-6-17 11:30 发表
既然推送这么先进，为什么我用9100和用4S待机时间一样，都是一天一充

没有什么意思，觉得推送这玩意和挂后台，对我这样不同时开10个qq之类的通讯软件的人没有区别

9100是只挂一个QQ 4S可以挂50个推送待机一样
不需求大量推送内容的当然可以选android,但是需要推送的内容多了之后目前的电池技术是抗不住全部真后台的,这时推送的意义就出来了

作者: 小文 时间: 2012-6-17 12:08

引用:

原帖由 fatehe 于 2012-6-17 11:30 发表
既然推送这么先进，为什么我用9100和用4S待机时间一样，都是一天一充

没有什么意思，觉得推送这玩意和挂后台，对我这样不同时开10个qq之类的通讯软件的人没有区别

没人会挂10个QQ的，不过就是可以让QQ、MSN、微信、Skype、twitter、Facebook这些常用的社交软件永远在线，也可以随时接收到来自instgram、draw something、限免推送等app的消息而不用考虑是不是会增加耗电和流量

作者: shacg 时间: 2012-6-17 12:25

posted by wap, platform: iPhone

推送的理念是很好，但目前还是有点不靠谱，比如某个有推送的app，如果长时间没去用它，很多该推的东西它就不推给你了，似乎只有经常用的app才会卖力的给你推送

作者: a4840639 时间: 2012-6-17 12:31

引用:

原帖由小文于 2012-6-17 12:08 发表

没人会挂10个QQ的，不过就是可以让QQ、MSN、微信、Skype、twitter、Facebook这些常用的社交软件永远在线，也可以随时接收到来自instgram、draw something、限免推送等app的消息而不用考虑是不是会增加耗电和流量

Instagram有C2DM
还有很多服务也可以用邮件提醒曲线救国的

作者: 小文 时间: 2012-6-17 12:44

引用:

原帖由 a4840639 于 2012-6-17 12:31 发表

Instagram有C2DM
还有很多服务也可以用邮件提醒曲线救国的

使用C2DM，用邮件推送曲线救国，不就说明了统一推送的需求

作者: 洛克狼 时间: 2012-6-17 14:09

才知道推送属于云服务，原来以为是机器自身处理的，不过最近微信的推送很不靠谱啊，经常延迟或者不提示消息

作者: bluewings 时间: 2012-6-17 14:57

引用:

原帖由 shacg 于 2012-6-17 12:25 发表
posted by wap, platform: iPhone

推送的理念是很好，但目前还是有点不靠谱，比如某个有推送的app，如果长时间没去用它，很多该推的东西它就不推给你了，似乎只有经常用的app才会卖力的给你推送

这种多半是本地提醒，是比较讨巧的方式。

作者: qiibeta 时间: 2012-6-17 17:35

引用:

原帖由 zztg 于 2012-6-17 11:57 发表

9100是只挂一个QQ 4S可以挂50个推送待机一样
不需求大量推送内容的当然可以选android,但是需要推送的内容多了之后目前的电池技术是抗不住全部真后台的,这时推送的意义就出来了

很少有人的android手机就1个后台服务在定时收取消息的，耗电问题 android 专门有个设置可以查看每个应用的耗电量

作者: sceic 时间: 2012-6-17 17:50

引用:

原帖由 a4840639 于 2012-6-16 21:41 发表

iOS的推送是有缺陷，但如果每个需要通知服务的应用都在后台开个进程的话不管是内存占用还是其他的东西都不堪设想
Apple和Google的差别就在于前者建立了一个封闭的生态环境，所以才能有效地推行统一推送这样大一统 ...

但是，火车上最先放下手机的不是水果用户么...

作者: 夏斯沃勒 时间: 2012-6-17 20:54

posted by wap, platform: UC

推送比后台省电多了

作者: trentswd 时间: 2012-6-17 21:05

posted by wap, platform: UC

手机耗电第一是屏幕第二是待机，这两项加起来有百分之九十多，实在不能理解后台费电

作者: somissu 时间: 2012-6-17 22:41

没懂楼上好多扯来扯去说的好像安卓只有挂机，没有推送一样
说微信也就算了，但比如像Path这种完全不在后台，难道不是推送？
有推有挂，多个选择不是挺好？

作者: a4840639 时间: 2012-6-17 22:46

引用:

原帖由 somissu 于 2012-6-17 22:41 发表
没懂楼上好多扯来扯去说的好像安卓只有挂机，没有推送一样
说微信也就算了，但比如像Path这种完全不在后台，难道不是推送？
有推有挂，多个选择不是挺好？

没有选择啊
国外应用是有不少用C2DM的，但我感觉C2DM有个问题，就是重刷ROM以后要清除C2DM应用的数据，然后重新登录一次，不然推送就会失效
关键的是推送是不是在工作也比较难以测试，很容易的就给我落下了不可靠的印象
而且常驻的也不是没有，相对少不少罢了

国产应用那就是各种惨不忍睹了，哪怕把各种通知选项都关掉还是一个个自启+常驻后台

[ 本帖最后由 a4840639 于 2012-6-17 22:50 编辑 ]

作者: kerorozhou 时间: 2012-6-17 22:59

话说国行阉了google服务影响C2DM不？

作者: somissu 时间: 2012-6-17 23:05

引用:

原帖由 a4840639 于 2012-6-17 22:46 发表

没有选择啊
国外应用是有不少用C2DM的，但我感觉C2DM有个问题，就是重刷ROM以后要清除C2DM应用的数据，然后重新登录一次，不然推送就会失效
关键的是推送是不是在工作也比较难以测试，很容易的就给我落下了不可靠 ...

额，重刷ROM的确是要重新登录，但就算苹果的重刷版本或越狱也是一样的吧？如果你说的是官方升级，那苹果和安卓都一样不用重新登录呀
至于测试。。我怎么觉得很容易测试，一般用到推送都是SNS或即时通讯，发条消息、状态测试一下就是了
就像你最后说的说到底都是某些国产APP的问题，我只是说楼上几位在喷平台或推送方式的实在是无聊

作者: zztg 时间: 2012-6-18 00:00

引用:

原帖由 somissu 于 2012-6-17 22:41 发表
没懂楼上好多扯来扯去说的好像安卓只有挂机，没有推送一样
说微信也就算了，但比如像Path这种完全不在后台，难道不是推送？
有推有挂，多个选择不是挺好？

可是大部分App没做推送功能啊....

作者: cc0128 时间: 2012-6-18 00:50

iOS的推送牺牲了很多功能。
但是换来了是统一的管理，同时更加省电。

android的可以直接后台，自己写推送必然功能更加强大，也可以使用c2dm，
但是没有统一的规定。
肯定费电是比ios多很多的。

虽然iPhone还是一天一充

[ 本帖最后由 cc0128 于 2012-6-18 00:53 编辑 ]

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)