原帖由 黑暗骑士巫妖王 于 2012-6-13 08:54 发表
查了下WIKI,摩尔定律是1965年提出来的![]()
为啥存在了很久的东西,到苹果身上都像“重新发明”了一样?
10年前果粉不是这样的啊!
原帖由 龙舌兰日出 于 2012-6-13 09:03 发表
posted by wap, platform: BlackBerry (9780)
爆笑,随便横向比好了,让技工找一台做工用料配置厚度在一档的电脑,看看谁贵,他要找得出还能拿10年前硕士?
原帖由 @装机工 于 2012-6-13 09:15 发表
别爆笑了,2万块的笔记本除了那些小屏幕本子,用GT650这样的高档货的还真不好找![]()
![]()
原帖由 zztg 于 2012-6-13 09:26 发表
posted by wap, platform: iPhone
你倒是说啊....1w6性能做工都相当的 有性能更好的做工相当的当然更好
原帖由 @装机工 于 2012-6-13 09:35 发表
蹲机房的?难怪一口一个工作站![]()
![]()
话说蹲机房的买苹果给谁看啊?![]()
![]()
原帖由 冰镇石油 于 2012-6-13 09:37 发表
posted by wap, platform: UC
你觉得除了蹲机房的屌丝,上网喷粪用的着工作站?除非造粪机级别的。。。。再说人家也没买苹果啊,黑莓用的开心极了吶
本帖最后由 冰镇石油 于 2012-6-13 09:47 通过手机版编辑
原帖由 @装机工 于 2012-6-13 09:52 发表
什么情况?精神苹果股东???![]()
![]()
原帖由 黑暗骑士巫妖王 于 2012-6-13 08:52 发表这种人十多年前就有了,10多年前有个骂微软的笑话说Windows98等于Mac 89,结果我96年用Mac的时候发现这玩意连当时的Windows都不如。
原帖由 wpang 于 2012-6-13 10:23 发表
昨天不是白话半天了么,开个新贴重头来把昨天话再说一遍是神马意思。昨天例子也没举出来啊,高分屏算送的,15寸,18mm2Kg,标准电压四核,比垃圾GT650好点儿或者一样的,256SSD
原帖由 @绯雨流 于 2012-6-13 10:29 发表
1W6这个价位能找到比MBP分辨率更高,厚度更薄的本子,给我来一打![]()
原帖由 @装机工 于 2012-6-13 10:35 发表
我找到了又有几吧用啊![]()
![]()
比如我上班就是喝茶看报纸外加用笔记本打游戏,我去买一台2万的GT650???
我脑子还没像某些人短路到那种程度![]()
![]()
原帖由 6533186dx 于 2012-6-13 10:37 发表
不说这次的新15 968这一代的air 比晚出半年的超级本不知道好到哪里去
无论是做工 外形 还是说硬件的平衡度 价格也差不多 这次air官方一降价 超级本们可以直接蹲墙角去了
鸡公虾米的有空买个玩玩 就知道苹果的本 ...
原帖由 装机工 于 2012-6-13 10:30 发表
这玩意儿就是白话啊
在我看来花2万买个GT650的笔记本纯粹就是早上出门被公交车碾压过
但是果青们觉得这又改变了世界
你说它这么厚度这么重量显示出用料足做工好,那行,你让苹果出一台GTXxxxM的显卡,还 ...
原帖由 jinye2001 于 2012-6-13 10:38 发表
posted by wap, platform: iPhone
实话说笔记本本身定位就不是打游戏的,关键还在于便携和性能的平衡,至少我觉得新一代MBP做到了
这一代能做成这样,我觉得老黄的功劳不小
本帖最后由 jinye2001 于 2012-6-13 1 ...
原帖由 6533186dx 于 2012-6-13 10:42 发表
你像我 没车的卢瑟一个 工作需要 出差得背着电脑
傻大黑粗的电脑包背着难看又难受
买个邮差包 2KG以上的笔记本扔进去要我老命 13寸的air 港版才7800 性能和X220差不多性能 又薄又轻 高分屏 正常使用6小时 电源 ...
原帖由 冰镇石油 于 2012-6-13 10:42 发表
posted by wap, platform: UC
傻子也知道买东西从需求出发,我一直在想,那些既不搞平面设计,也不搞视频处理,天天论坛求福利爆下限的脑残粉来说,用视网膜与否有啥区别哪?还是认为有了个发光的logo就足够了?
原帖由 田中健一 于 2012-6-13 10:44 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)
买数码产品还是看对自己有没有用,果青觉得有用那就买,当然中国能拿出1.6w买笔记本的估计也不多,为了来福装逼买,有那闲钱有那需求买,都正常,不过我们论坛估计 ...
原帖由 冰镇石油 于 2012-6-13 10:42 发表
posted by wap, platform: UC
买东西从需求出发,我一直在想,那些既不搞平面设计,也不搞视频处理,天天论坛求福利爆下限的脑残粉来说,用视网膜与否有啥区别哪?还是认为有了个发光的logo就足够了?
本帖最后由 ...
原帖由 iceliking 于 2012-6-13 10:50 发表
posted by wap, platform: iOS
给一个土鳖老农看<教父>,他说:这算什么几把烂片,俺只要看搂媳妇滚床单的片子,教父完全不能满足俺要求所以谁再说它好俺骂谁。
大家说是不是这个道理
原帖由 @绯雨流 于 2012-6-13 10:49 发表
这和马甲雷说电阻屏足以,要什么电容屏,岂不是异曲同工吗:D
原帖由 @绯雨流 于 2012-6-13 10:55 发表
果然脑残,谷狗什么时候出笔记本再说市场份额的事吧:D
原帖由 冰镇石油 于 2012-6-13 10:55 发表
posted by wap, platform: UC
自证美,你看看你这种天天论坛蛋逼举例子都离不开acg的宅男,要视网膜真没啥用。。。
原帖由 装机工 于 2012-6-13 10:30 发表
这玩意儿就是白话啊
在我看来花2万买个GT650的笔记本纯粹就是早上出门被公交车碾压过
但是果青们觉得这又改变了世界
你说它这么厚度这么重量显示出用料足做工好,那行,你让苹果出一台GTXxxxM的显卡,还 ...
原帖由 @绯雨流 于 2012-6-13 10:57 发表
马甲雷虽然有时候结论简单粗暴,但至少有论证的过程,你这种喷子也就靠脑补吧:D
原帖由 @田中健一 于 2012-6-13 11:01 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)
这贴你们是在讨论什么问题?说性能还是说质量,还是性价比高到果青人手一台?难道果青要证明这东西又一次改变世界?
原帖由 田中健一 于 2012-6-13 11:01 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)
这贴你们是在讨论什么问题?说性能还是说质量,还是性价比高到果青人手一台?难道果青要证明这东西又一次改变世界?
原帖由 装机工 于 2012-6-13 11:10 发表
我脑残了和你正经讨论,别把你抬这么高好嘛?你有啥资格和我正经讨论啊
我现在就觉得好笑,确确实实我标红了又放大了,只能推导出某人自抽到失明,最差也是色盲![]()
![]()
原帖由 约翰法雷尔 于 2012-6-13 11:11 发表
posted by wap, platform: iPhone
黑成傻逼了已经,麻烦带点脑子黑好不好
自己竖个靶子严格限定了xxxx样的果粉是我喷的,结果找半天没对上号的。自己划胖说什么华硕惠普设计好这会让你找又找不出来。
谁说你两 ...
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |