TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [电脑] 不过话说回来，苹果不在屏幕上想办法，它还能在哪里想办法？ [打印本页]

作者: 装机工 时间: 2012-6-12 10:54 标题: 不过话说回来，苹果不在屏幕上想办法，它还能在哪里想办法？

处理器GPU硬盘这些不提了

做工？用料？造型？华硕惠普东芝之流都能和它战啊

除了屏幕，我还真想不出来现在这科技水平程度，苹果还有啥可以大做文章的

作者: hudihutian 时间: 2012-6-12 10:55

屏幕又不是他自己做的，还不是采购来的

关键是他自己从软到硬可以定制，比较方便些，容易有先发优势

作者: 装机工 时间: 2012-6-12 10:58

是啊，我意思就是除了屏幕，其他能改变世界的地方，苹果一时半会还真想不出来

作者: fatehe 时间: 2012-6-12 11:00

采用“思感”系统

苹果手机将和主人的思维捆绑，主任所思即所得，在苹果手机实现

再下一代苹果，将去掉屏幕，直接连接人类视觉神经，360°全景，碉堡了！

作者: hudihutian 时间: 2012-6-12 11:00

屏幕本身改变个屁的世界

如果没有足够的能够体现高分价值的应用出来，高分能有多大意义

作者: unicornck 时间: 2012-6-12 11:03

做工？用料？造型？华硕惠普东芝之流都能和它战啊

作者: 装机工 时间: 2012-6-12 11:04

引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-6-12 11:00 发表
屏幕本身改变个屁的世界

如果没有足够的能够体现高分价值的应用出来，高分能有多大意义

坐看果青喷死你！

作者: baggio635193 时间: 2012-6-12 11:13

装老师找个超脱的笔记本让我们围观吧

作者: heven2004 时间: 2012-6-12 11:16

黔驴技穷

作者: kaiseryin 时间: 2012-6-12 11:16

不是果青，但是苹果的优势把它的产品从GEEK向产品普及到大众市场。
从第一代lisa、麦金塔，到老乔的NEXT到后来的牛顿、MAC、IPOD、IPHONE、IPAD等
苹果也可以说是乔布斯确实能够适时地改变大家特别是数码人的生活方式
如果光靠堆料的话
可以说这个苹果已经死了

作者: 装机工 时间: 2012-6-12 11:30

引用:

原帖由 baggio635193 于 2012-6-12 11:13 发表
装老师找个超脱的笔记本让我们围观吧

莫非你觉得苹果这笔记本现在还鹤立鸡群？

作者: jamesxuyiyi 时间: 2012-6-12 11:33

改升软件了

作者: FoxfoO 时间: 2012-6-12 11:37

在美国苹果是不是第二大PC厂商了？

作者: yiwenzi 时间: 2012-6-12 11:40

posted by wap, platform: UC

当然是专利战

作者: hudihutian 时间: 2012-6-12 11:41

引用:

原帖由 yiwenzi 于 2012-6-12 11:40 发表
posted by wap, platform: UC

当然是专利战

苹果在电脑领域打专利战，碉堡了

作者: 约翰法雷尔 时间: 2012-6-12 11:43

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @装机工于 2012-6-12 11:30 发表
莫非你觉得苹果这笔记本现在还鹤立鸡群？

求鸡群的介绍

我还真觉得这笔记本鹤立鸡群，从体积，重量，续航，外形，性能，屏幕全方位看。

作者: 龙舌兰日出 时间: 2012-6-12 11:50

喷了，做工华硕能和苹果战，现在这是怎么了？

再说了，楼主也没说错，有几家的做工是能和苹果小战一下了，你去看看它们卖的价格，喷饭啊。

作者: baggio635193 时间: 2012-6-12 11:52

引用:

原帖由 装机工 于 2012-6-12 11:30 发表

莫非你觉得苹果这笔记本现在还鹤立鸡群？

我的意思是笔记本不做这些升级的，还能怎么样？怎么就变成我觉得苹果这笔记本现在还鹤立鸡群？

作者: ppst 时间: 2012-6-12 11:54

只要有一点不同，就有优越感

作者: 见风 时间: 2012-6-12 11:55

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @unicornck 于 2012-6-12 11:03 发表
做工？用料？造型？华硕惠普东芝之流都能和它战啊

我见识少没见过高端的华硕惠普

作者: 总统先生 时间: 2012-6-12 11:57

不明白，水果的筆記本這麼多年來不都是硬件一年一升級，外形四、五年才改一次的？

什麼時候水果筆記本也算鶴立雞群了？

而且這次升到RETINA屏幕算是大改動了。

買得起就買，買不起就看看其他品牌，不明白這次的爭議在什麼地方？

作者: 装机工 时间: 2012-6-12 12:01

引用:

原帖由 总统先生 于 2012-6-12 11:57 发表
不明白，水果的筆記本這麼多年來不都是硬件一年一升級，外形四、五年才改一次的？

什麼時候水果筆記本也算鶴立雞群了？

而且這次升到RETINA屏幕算是大改動了。

買得起就買，買不起就看看其他品牌，不明白這 ...

这有啥，大众汽车鬼脸内饰万年不变，都他妈成俄罗斯套娃了，不也一样在某些群体里鹤立鸡群嘛

何况大众车还有发动机、变速箱、自动泊车啥的可以一战

这CPUGPU内存硬盘怎么战？怎么鹤立鸡群？

作者: 总统先生 时间: 2012-6-12 12:14

引用:

原帖由 装机工 于 2012-6-12 12:01 发表

这有啥，大众汽车鬼脸内饰万年不变，都他妈成俄罗斯套娃了，不也一样在某些群体里鹤立鸡群嘛

何况大众车还有发动机、变速箱、自动泊车啥的可以一战

这CPUGPU内存硬盘怎么战？怎么鹤立鸡群？

那就是純粹為戰而戰了，還是口水太多，時間太多。

請繼續:D

作者: kamuiyay 时间: 2012-6-12 12:17

做工用料造型也就TP的经典系列能够和苹果比

什么华硕HPDELL之类的，完全不够战
光那个松松垮垮的屏轴就可以直接判死刑了

作者: 丝般顺滑 时间: 2012-6-12 12:32

posted by wap, platform: iPhone

不懂发个毛帖啊。
知道风扇怎么有啥变化吗。知道变薄了吗。知道空间为了电池作了哪些调整吗。直到新加哪些接口吗。

你以为山寨厂随便堆堆就行啊？

不懂找视频先看看。

作者: 洛克狼 时间: 2012-6-12 12:41

posted by wap, platform: iOS

苹果电脑一直卖得很一般吧，现在高端机，老实说hp和呆鹅的确也做的不错，一般人愿意花一万多不一定会买mbp，买了mbp也可能装win
换块屏幕只能说是提升了业内标准，台系日系会跟进

作者: zztg 时间: 2012-6-12 12:44

引用:

原帖由 洛克狼 于 2012-6-12 12:41 发表
posted by wap, platform: iOS

苹果电脑一直卖得很一般吧，现在高端机，老实说hp和呆鹅的确也做的不错，一般人愿意花一万多不一定会买mbp，买了mbp也可能装win
换块屏幕只能说是提升了业内标准，台系日系会跟进

就win这样子....怎么跟进?

作者: wpang 时间: 2012-6-12 13:23

电脑方面苹果除了系统就只是卖设计啊。这回设计够可以了吧，lz倒是举个机器满足以下条件的，四核标准电压，独显内置，18mm厚度，15寸四斤的。

作者: auric 时间: 2012-6-12 13:30

这次retinambp各方面看起来确实都非常好，就是还没拿到真机不知道有没有改掉巨烫这个缺点。

作者: maghana 时间: 2012-6-12 14:38

有点道理

作者: 大豪寺凯 时间: 2012-6-12 14:41

引用:

原帖由 zztg 于 2012-6-12 12:44 发表

就win这样子....怎么跟进?

14寸的笔电能跟进到1440x900我就满足了…………T-T

作者: 约翰法雷尔 时间: 2012-6-12 14:42

posted by wap, platform: iPad

等了半天了，楼主怎么还不来介绍一下鸡群？？？华硕惠普东芝之流到底哪个是鸡群啊？

作者: ooo 时间: 2012-6-12 14:55

posted by wap, platform: iPhone

建议找官网介绍视频看了再喷，有中文字母。

评测估计很快就有了

作者: hudihutian 时间: 2012-6-12 14:59

引用:

原帖由 大豪寺凯 于 2012-6-12 14:41 发表

14寸的笔电能跟进到1440x900我就满足了…………T-T

13寸FULL HD的笔记本早八年就有了

作者: burnfox 时间: 2012-6-12 15:05

LZ说的莫不是外星人群吧？

其它牌子偶尔有高端机，价格也一样高端，而且也没觉得哪台特别印象深刻。

作者: 大豪寺凯 时间: 2012-6-12 15:06

引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-6-12 14:59 发表

13寸FULL HD的笔记本早八年就有了

敢不敢把这个作为最低标准～

我就是屌丝不想买个1W5的笔记本……

我的环境还是台式机比较重要一些，而且买pc可以通过采购报销，苹果不行～

作者: hudihutian 时间: 2012-6-12 15:09

引用:

原帖由 大豪寺凯 于 2012-6-12 15:06 发表

敢不敢把这个作为最低标准～

我就是屌丝不想买个1W5的笔记本……

我的环境还是台式机比较重要一些，而且买pc可以通过采购报销，苹果不行～

喷了，苹果也没敢说这个是最低标准……

作者: msforza 时间: 2012-6-12 15:12

主要是改变果青们的大脑吧
每一次发布完都会
“我艹我们又NB了”

作者: 大豪寺凯 时间: 2012-6-12 15:13

引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-6-12 15:09 发表

喷了，苹果也没敢说这个是最低标准……

我是说笔电1440X900…………

当然要是愿意给个17寸的4：3，1024X768我也能接受啦

作者: hudihutian 时间: 2012-6-12 15:13

引用:

原帖由 burnfox 于 2012-6-12 15:05 发表
LZ说的莫不是外星人群吧？

其它牌子偶尔有高端机，价格也一样高端，而且也没觉得哪台特别印象深刻。

视网膜macbook pro本来定位就是高端机

另外，几年前索尼FULL HD笔记本就8千左右了

作者: ooo 时间: 2012-6-12 15:15

posted by wap, platform: iPhone

我没看工资不知道出来了没

作者: hudihutian 时间: 2012-6-12 15:16

引用:

原帖由 大豪寺凯 于 2012-6-12 15:13 发表

我是说笔电1440X900…………

当然要是愿意给个17寸的4：3，1024X768我也能接受啦

苹果1440*900的笔记本，最便宜也要8888

你出这个价钱，别的牌子FULL HD到手没问题

作者: burnfox 时间: 2012-6-12 15:16

Full HD跟视网膜MBP是一样的用料？

作者: hudihutian 时间: 2012-6-12 15:22

引用:

原帖由 burnfox 于 2012-6-12 15:16 发表
Full HD跟视网膜MBP是一样的用料？

首先，人家只是问有没有高分的笔记本，我的答案是有

其次，FULL HD的本子是不是MBP一个用料，这个估计未必

第三，到底哪个用料最好，这个很难讲，而且铝镁合金和碳纤维塑料各有所长

第四，如果轮到设计和做工，日系的顶尖机型不会差到哪里

作者: 龙舌兰日出 时间: 2012-6-12 15:25

唉，你找个FULL HD，做工、设计、用料都好的笔记本出来先

然后你自己猴眼看看它卖多少钱。

整天哔哔苹果电脑贵的胖友，我觉得你们是不是不太看高端Windows笔电啊？

作者: hudihutian 时间: 2012-6-12 15:28

真能转进，先说分辨率低，告诉有高的，然后嫌用料差，告诉有好的，然后又冒出来说价格贵

作者: 龙舌兰日出 时间: 2012-6-12 15:36

引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-6-12 15:28 发表
真能转进，先说分辨率低，告诉有高的，然后嫌用料差，告诉有好的，然后又冒出来说价格贵

喷了，我又没说

倒是猴孙一直嚷嚷苹果机贵，好像瘟机很便宜一样

作者: hudihutian 时间: 2012-6-12 15:40

联想就有两三千的笔记本，苹果有么，233

作者: 龙舌兰日出 时间: 2012-6-12 15:41

引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-6-12 15:40 发表
联想就有两三千的笔记本，苹果有么，233

到底是谁在绕啊？233

两三千的做工如何啊？用料如何啊？

苹果没做工用料很差的本子哦。:D

作者: hudihutian 时间: 2012-6-12 15:43

引用:

原帖由 龙舌兰日出 于 2012-6-12 15:41 发表

到底是谁在绕啊？233

两三千的做工如何啊？用料如何啊？

苹果没做工用料很差的本子哦。:D

符合国家质量标准

另外，苹果笔记本的毛利率高这个是常识，这个也是苹果公司的本事，真不知道果青为这个不乐意干啥……

作者: 龙舌兰日出 时间: 2012-6-12 15:46

引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-6-12 15:43 发表

符合国家质量标准

另外，苹果笔记本的毛利率高这个是常识，这个也是苹果公司的本事，真不知道果青为这个不乐意干啥……

你是不是智力有问题啊

人家高毛利是从盘剥供应商那里做到的

三孙、索尼本子那傻逼价格，利润就是从你这种冤大头那里拿的

或者你就是那传说中给压榨的供应商？233

作者: 龙舌兰日出 时间: 2012-6-12 15:48

同样配置，有人高毛利卖600，有人低毛利卖800

智力猴孙绝壁买后者，因为前者高毛利！

作者: yy77 时间: 2012-6-12 15:50

posted by wap, platform: iOS

大家都希望有液态金属外壳吧，可惜没有啊。

作者: hudihutian 时间: 2012-6-12 15:51

引用:

原帖由 龙舌兰日出 于 2012-6-12 15:46 发表

你是不是智力有问题啊

人家高毛利是从盘剥供应商那里做到的

三孙、索尼本子那傻逼价格，利润就是从你这种冤大头那里拿的

或者你就是那传说中给压榨的供应商？233

你懂个屁，把笔记本当手机，二到家了

笔记本里量最大的是惠普戴尔联想，盘剥供应商轮得到苹果？233

作者: 龙舌兰日出 时间: 2012-6-12 15:53

引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-6-12 15:51 发表

你懂个屁，把笔记本当手机，二到家了

笔记本里量最大的是惠普戴尔联想，盘剥供应商轮得到苹果？233

无知真可悲。

自己去了解下吧。联想这种冤大头，还没华为聪明。你和苹果的人打过交道就明白了。

作者: burnfox 时间: 2012-6-12 15:53

那为什么他们不盘剥呢？

那些超极本，基本都是Intel规范的公模吧？怎么不联手盘剥，把价格做得比MBA明显低啊。

作者: hudihutian 时间: 2012-6-12 15:55

引用:

原帖由 龙舌兰日出 于 2012-6-12 15:53 发表

无知真可悲。

自己去了解下吧。联想这种冤大头，还没华为聪明。你和苹果的人打过交道就明白了。

你少二了

松江就在上海边上，你随便去打听一下，苹果的采购单价到底便宜不便宜

作者: hudihutian 时间: 2012-6-12 15:57

引用:

原帖由 burnfox 于 2012-6-12 15:53 发表
那为什么他们不盘剥呢？

那些超极本，基本都是Intel规范的公模吧？怎么不联手盘剥，把价格做得比MBA明显低啊。

你还以为是十年前么？

哪个供应商不是在勉强度日了？

压价要有个度，涸泽而渔对整个行业没好处。

实际上，笔记本知道行业已经被压榨得过分了。

你去富士康和广达打听打听，现在和十年前的利润有没有的比。

再去二级三级供应商那里打听打听

作者: 龙舌兰日出 时间: 2012-6-12 15:58

引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-6-12 15:55 发表

你少二了

松江就在上海边上，你随便去打听一下，苹果的采购单价到底便宜不便宜

唉，说你外行真一点不错

你就看单价啊，你看看苹果用的货是不是和别人一样撒

真他妈神了，怪不得会给小米忽悠的团团转。

苹果采购的大多数配件都比市场主流高一代，其他噱头厂呢？除了CPU等几个出来炒的进好货，其他都是用的垃圾，当然单价下去了。

买个加速度计，联想用的灵敏度只有苹果的一半，它会告诉你吗？233

作者: 装机工 时间: 2012-6-12 16:00

引用:

原帖由 burnfox 于 2012-6-12 15:05 发表
LZ说的莫不是外星人群吧？

其它牌子偶尔有高端机，价格也一样高端，而且也没觉得哪台特别印象深刻。

这是我03年的时候买的笔记本，估计你也不知道这笔记本是什么档次，是不是鹤立鸡群

我给你明说，我这笔记本在当时比你现在这个苹果要鹤立鸡群得多得多

我那个时候年轻不懂事，喜欢折腾这些

现在岁数大了，扔给我一台ACER的破本，性能足够的前提下，我一样用得很开心

作者: 龙舌兰日出 时间: 2012-6-12 16:00

引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-6-12 15:57 发表

你还以为是十年前么？

哪个供应商不是在勉强度日了？

压价要有个度，涸泽而渔对整个行业没好处。

实际上，笔记本知道行业已经被压榨得过分了。

你去富士康和广达打听打听，现在和十年前的利润有没有 ...

据我所知，大多数供应商的老板都是相同的一句话

：“苹果可恶，苹果赖皮，苹果可恨，但是我们还是要拿下苹果！”

他们干嘛不去选压榨更少的联想？

估计这点猴孙想破猴脑都想不明白了。

作者: hudihutian 时间: 2012-6-12 16:03

引用:

原帖由 龙舌兰日出 于 2012-6-12 15:58 发表

唉，说你外行真一点不错

你就看单价啊，你看看苹果用的货是不是和别人一样撒

真他妈神了，怪不得会给小米忽悠的团团转。

苹果采购的大多数配件都比市场主流高一代，其他噱头厂呢？除了CPU等几个出来炒的 ...

还扯手机，233

是的，苹果IQC标准确实高，不过只要是旗舰机型，HP,DELL,SONY的标准照样高

还高一代，233

我倒想问问，是芯片高一代，还是PCB高一代，还是外壳高一代，还是显示屏高一代，还是电池高一代，还是铜钉螺丝高一代，还是散热器高一代？

为什么据我了解，苹果的工艺确实有部分领先的地方，但是别的厂商照样有，而且根本谈不到什么一代呢？

作者: 装机工 时间: 2012-6-12 16:04

引用:

原帖由 龙舌兰日出 于 2012-6-12 15:41 发表

到底是谁在绕啊？233

两三千的做工如何啊？用料如何啊？

苹果没做工用料很差的本子哦。:D

做工用料差不代表天天死机回回自燃

再说别家也有用料足的高端产品，摸样性能不比苹果差

作者: hudihutian 时间: 2012-6-12 16:04

引用:

原帖由 龙舌兰日出 于 2012-6-12 16:00 发表

据我所知，大多数供应商的老板都是相同的一句话

：“苹果可恶，苹果赖皮，苹果可恨，但是我们还是要拿下苹果！”

他们干嘛不去选压榨更少的联想？

估计这点猴孙想破猴脑都想不明白了。

在手机行业这完全正常

作者: 冰镇石油 时间: 2012-6-12 16:06

posted by wap, platform: UC

正版也不贵啊，质量秒两元片，也没见你温拿龙片用过啊

作者: 装机工 时间: 2012-6-12 16:06

引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-6-12 16:03 发表

还扯手机，233

是的，苹果IQC标准确实高，不过只要是旗舰机型，HP,DELL,SONY的标准照样高

还高一代，233

我倒想问问，是芯片高一代，还是PCB高一代，还是外壳高一代，还是显示屏高一代，还是电池高一代 ...

有苹果logo就高两代！

作者: xue1984 时间: 2012-6-12 16:06

做工？用料？造型？华硕惠普东芝之流都能和它战啊

作者: 装机工 时间: 2012-6-12 16:08

引用:

原帖由 xue1984 于 2012-6-12 16:06 发表
做工？用料？造型？华硕惠普东芝之流都能和它战啊

屌丝一个月800真心买不起苹果，只能估摸着差不多吧

作者: hudihutian 时间: 2012-6-12 16:09

引用:

原帖由 装机工 于 2012-6-12 16:06 发表

有苹果logo就高两代！

苹果LOGO真心不算高科技，工艺水平也不高

工艺水平最高的，我接触过的是电镀的VAIO的LOGO，按华硕的验收标准，LOGO上不能有任何可见瑕疵 --------- 但是这电镀的破玩意不但容易有瑕疵，还容易变形，尽管看上去很漂亮

后来中低端的VAIO都是印刷一个LOGO了

作者: wh1406 时间: 2012-6-12 16:09

华硕喷了。。。

续航，重量，性能，体积，价格，（散热现还未知）

总合起来能战的还真不多

作者: 龙舌兰日出 时间: 2012-6-12 16:09

引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-6-12 16:03 发表

还扯手机，233

是的，苹果IQC标准确实高，不过只要是旗舰机型，HP,DELL,SONY的标准照样高

还高一代，233

我倒想问问，是芯片高一代，还是PCB高一代，还是外壳高一代，还是显示屏高一代，还是电池高一代 ...

喷了，你脑子有问题吗？笔电很多配件难道和手机有大区别吗？更何况一个公司，苹果，会手机IQC标准高，笔电标准低吗？

你有一点说对了，旗舰用的都是高标准的，在这个前提下，你有兴趣能看到单价，你可以再去比比。

你不用双重标准跳来跳去，和个小丑一样

我就直接告诉你

同样的配件，苹果进价低，索尼三孙做不到这么低，联想也是
如果你看到苹果单价比联想高，你最好去看看是不是一款配件。

虽然这事情其实不用多业内就能想明白，苹果高毛利怎么来的，小米的毛利怎么来的，但是对于少数极端傻的猴，还是必须点一下:D

作者: hudihutian 时间: 2012-6-12 16:10

引用:

原帖由 xue1984 于 2012-6-12 16:06 发表
做工？用料？造型？华硕惠普东芝之流都能和它战啊

华硕惠普东芝都有顶尖级笔记本，跟ACER和联想（非TP）有本质区别

作者: 龙舌兰日出 时间: 2012-6-12 16:11

引用:

原帖由 装机工 于 2012-6-12 16:04 发表

做工用料差不代表天天死机回回自燃

再说别家也有用料足的高端产品，摸样性能不比苹果差

差不差，你摸摸小米，再摸摸IP，摸着自己给TG吃掉的良心，你敢说小米不比苹果差？

作者: hudihutian 时间: 2012-6-12 16:12

引用:

原帖由 龙舌兰日出 于 2012-6-12 16:09 发表

喷了，你脑子有问题吗？笔电很多配件难道和手机有大区别吗？更何况一个公司，苹果，会手机IQC标准高，笔电标准低吗？

你有一点说对了，旗舰用的都是高标准的，在这个前提下，你有兴趣能看到单价，你可以再去比 ...

你告诉个屁，刚毕业那几年就在广达QSMC F1混过工程师我会跟人随便乱说么

哦，惭愧了，还真不是搞MBP的，搞的是APPLE代号Q45项目，商品名叫iMac

作者: hudihutian 时间: 2012-6-12 16:15

另外，当年imac固定机体和支架的螺丝组件，供应商提供了不合格产品，消费者投诉主机直接从支架上掉下来，结果玩了召回的事我会乱说么

作者: 龙舌兰日出 时间: 2012-6-12 16:18

引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-6-12 16:12 发表

你告诉个屁，刚毕业那几年就在广达QSMC F1混过工程师我会跟人随便乱说么

哦，惭愧了，还真不是搞MBP的，搞的是APPLE代号Q45项目，商品名叫iMac

喷了，别Q45le，我还N95呢。唬谁啊，工程师是吧，谁没当过啊？

你既然接触过苹果，和他们玩过，你倒是说说呢，他们压的不如索尼狠？

还有，前几年和现在又是几重天了，估计你也不会明白

QSMC我也有朋友在，怎么他说法就和你不一样？:D

作者: 装机工 时间: 2012-6-12 16:18

引用:

原帖由 龙舌兰日出 于 2012-6-12 16:11 发表

差不差，你摸摸小米，再摸摸IP，摸着自己给TG吃掉的良心，你敢说小米不比苹果差？

虽然政府采购没苹果的份，但是不要当我们这种屌丝没玩过高端笔记本，不带你这么侮辱屌丝的……

作者: 龙舌兰日出 时间: 2012-6-12 16:21

引用:

原帖由 装机工 于 2012-6-12 16:18 发表

虽然政府采购没苹果的份，但是不要当我们这种屌丝没玩过高端笔记本，不带你这么侮辱屌丝的……

听不明白啊，我进贴就没说高端瘟本做工用料比苹果差。我就一句话，用料做工一档的，没一个瘟本比苹果便宜的。

这时候考验智商的时刻就到了，你是买更便宜但高毛利的苹果本呢，还是卖低毛利高价的瘟本呢？

哦对了，你政府采购，那里面怎么回事咱都明白:D

作者: 龙舌兰日出 时间: 2012-6-12 16:26

引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-6-12 16:15 发表
另外，当年imac固定机体和支架的螺丝组件，供应商提供了不合格产品，消费者投诉主机直接从支架上掉下来，结果玩了召回的事我会乱说么

喷了，然后那个IQC还在吗？

公司的态度又不是出在事件上，哪个公司没出过一点两点质量问题？不然要IQC干嘛？玩偷换概念这事情，你既然干过供应商，你不会不知道吧。外面网上枪文写给不懂的看的，到底这电脑/手机里什么用的料好，什么不好，谁比谁好，会有比供应商更明白的？

作者: hudihutian 时间: 2012-6-12 16:26

引用:

原帖由 龙舌兰日出 于 2012-6-12 16:18 发表

喷了，别Q45le，我还N95呢。唬谁啊，工程师是吧，谁没当过啊？

你既然接触过苹果，和他们玩过，你倒是说说呢，他们压的不如索尼狠？

还有，前几年和现在又是几重天了，估计你也不会明白

QSMC我也有朋友 ...

我还真不觉得苹果对供应商压价压得狠，倒是要求比较严，喜欢二级三级供应商玩专线生产

要举例子还不容易

当年某二级供应商提供的SONY某款电池盖，质量达不到广达验收标准，二级供应商直接找日本人未果，只好派人到日本市场上买这款电池，回来拆出电池盖来满足交期

举这种例子一点意思都没有

虽然说实话我碰不到广达整机的采购BOM表，但是供应商一个个都聊过，从来没有供应商反应价格压太狠的，倒是都说质量压太狠，其实一线品牌旗舰机型的品质标准都很离谱

苹果之所以能压供应商，最最主要的原因就是走量。

但是以MBP的量，要把价格压死根本不容易，更别提苹果经常要求供应商升级生产设备，这些钱实际上都是苹果掏腰包的。

作者: 装机工 时间: 2012-6-12 16:28

引用:

原帖由 龙舌兰日出 于 2012-6-12 16:21 发表

听不明白啊，我进贴就没说高端瘟本做工用料比苹果差。我就一句话，用料做工一档的，没一个瘟本比苹果便宜的。

这时候考验智商的时刻就到了，你是买更便宜但高毛利的苹果本呢，还是卖低毛利高价的瘟本呢？

...

喷了，你也不看看苹果这是啥渣渣配置，还好意思卖这么贵

作者: hudihutian 时间: 2012-6-12 16:29

引用:

原帖由 龙舌兰日出 于 2012-6-12 16:26 发表

喷了，然后那个IQC还在吗？

公司的态度又不是出在事件上，哪个公司没出过一点两点质量问题？不然要IQC干嘛？玩偷换概念这事情，你既然干过供应商，你不会不知道吧。外面网上枪文写给不懂的看的，到底这电脑/手 ...

IN SPEC，是苹果自己模具和螺丝的SPEC不匹配，设计质量问题。

而且别怪别人，连模具都是MADE IN USA，苹果派人亲自监工安装调试的。

我觉得根本没必要神化苹果，越是神化的，越是没接触过的。

作者: 龙舌兰日出 时间: 2012-6-12 16:32

引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-6-12 16:26 发表

我还真不觉得苹果对供应商压价压得狠，倒是要求比较严，喜欢二级三级供应商玩专线生产

要举例子还不容易

当年某二级供应商提供的SONY某款电池盖，质量达不到广达验收标准，二级供应商直接找日本人未果，只 ...

你这贴说的全对

我就奇怪了，你既然自己都承认质量比别的厂压的狠，那你怎么好意思说用的是一样的货色？

在你厂建专线了，品控采购天天做你边上盯着了，出来的东西能一样吗？质量要求高一级的产品难道不是高一代？真神了。

苹果的压榨主要就是质量和配件关键指标，单价不低是对的，但是货本身的成本是不可能不跟着质量走高的

建专线不要钱吗？提高精度不要钱吗？提高车间洁净度不要钱吗？单价给的好就不是压榨了啊？你对压榨的理解也太片面了。

作者: 龙舌兰日出 时间: 2012-6-12 16:33

引用:

原帖由 装机工 于 2012-6-12 16:28 发表

喷了，你也不看看苹果这是啥渣渣配置，还好意思卖这么贵

别介啊，渣渣配置retina，你采购个回来啊

作者: kamuiyay 时间: 2012-6-12 16:34

你们自己去摸摸vaio旗舰的Z
大陆最低配置13999不带找，不带外置显卡
键盘毫无手感，做工稀烂，屏幕转轴松的要命，更过分的是打个字整个屏幕都在抖
就这货。我直接233了。。

作者: 龙舌兰日出 时间: 2012-6-12 16:34

引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-6-12 16:29 发表

IN SPEC，是苹果自己模具和螺丝的SPEC不匹配，设计质量问题。

而且别怪别人，连模具都是MADE IN USA，苹果派人亲自监工安装调试的。

我觉得根本没必要神化苹果，越是神化的，越是没接触过的。

我没神话苹果，谁用的东西是什么水平，自己做的不明白？真好玩了。

作者: 龙舌兰日出 时间: 2012-6-12 16:36

像济公这样的采购，最容易给小米骗，CPU主频用高点，内存装多点，立马“高端”了，其他东西怎么搞反正也不会明白，这不，其他家变成渣渣配置了，233

雷不死吃你吃的死死的，现在大陆商人是精

作者: 江户川柯南 时间: 2012-6-12 16:38

做工没有能戰的。

作者: 装机工 时间: 2012-6-12 16:38

引用:

原帖由 龙舌兰日出 于 2012-6-12 16:36 发表
像济公这样的采购，最容易给小米骗，CPU主频用高点，内存装多点，立马“高端”了，其他东西怎么搞反正也不会明白，这不，其他家变成渣渣配置了，233

雷不死吃你吃的死死的，现在大陆商人是精

也只有果青觉得用料顶级和配置顶级有冲突

也难怪，毛利那么高，这没冲突都不可能

作者: hudihutian 时间: 2012-6-12 16:39

引用:

原帖由 龙舌兰日出 于 2012-6-12 16:32 发表

你这贴说的全对

我就奇怪了，你既然自己都承认质量比别的厂压的狠，那你怎么好意思说用的是一样的货色？

在你厂建专线了，品控采购天天做你边上盯着了，出来的东西能一样吗？质量要求高一级的产品难道不是 ...

你还真别小看苹果

苹果当年为了造IMAC 5，自掏腰包送二级供应商几十台CNC

就最近，也爆出苹果为了搞什么液态金属，自掏腰包买加工设备送给供应商

苹果对供应商，总体而言，并不涸泽而渔，这一点跟日本厂商是一致的。

玩命压价恰恰是台湾和大陆的厂商。

生产苹果配件，限制供应商盈利能力的是管理水平

生产台湾和大陆品牌的配件，限制供应商盈利能力的基本上就是采购价

供应商当然愿意做苹果的东西 ----- 虽然短期可能不赚钱，但是有赚钱的希望，还能提升技术水平

至于代差，说难听点，就是挑供应商能够提供的最好的东西买，而且买的数量还多，原因就是苹果的产品毛利高，高端货的比例高，所以能承受得起

作者: 装机工 时间: 2012-6-12 16:39

引用:

原帖由 龙舌兰日出 于 2012-6-12 16:33 发表

别介啊，渣渣配置retina，你采购个回来啊

GT650带这分辨率，碉堡了，苹果果然有火星科技！

作者: 龙舌兰日出 时间: 2012-6-12 16:40

引用:

原帖由 装机工 于 2012-6-12 16:38 发表

也只有果青觉得用料顶级和配置顶级有冲突

也难怪，毛利那么高，这没冲突都不可能

看来是理解不了，整一个给雷不死“高端发烧手机/电脑”概念带进去的人……

用料顶级和配置顶级怎么不能冲突了？笑喷了。

作者: 江户川柯南 时间: 2012-6-12 16:40

你不如問問别的公司除了能在價格上想辦法，别的還能在哪兒想辦法

作者: chenyao 时间: 2012-6-12 16:40

posted by wap, platform: iPhone

有别的品牌做工更好的吗，我懒得查了，谁找些来看看，一万多的pro真的不算很贵了03那时候买个垃圾奔4本，都要一万多

作者: 装机工 时间: 2012-6-12 16:41

引用:

原帖由 龙舌兰日出 于 2012-6-12 16:40 发表

看来是理解不了，整一个给雷不死“高端发烧手机/电脑”概念带进去的人……

用料顶级和配置顶级怎么不能冲突了？笑喷了。

所以嘛，和神州一个水平的配置，卖人家4个的钱，这用料真TM足啊！

作者: 装机工 时间: 2012-6-12 16:42

引用:

原帖由 chenyao 于 2012-6-12 16:40 发表
posted by wap, platform: iPhone

有别的品牌做工更好的吗，我懒得查了，谁找些来看看，一万多的pro真的不算很贵了03那时候买个垃圾奔4本，都要一万多

一万多那是水货

行货就一中端偏下的本子价钱

前面几页那东芝神码行货都要3、4万

作者: 装机工 时间: 2012-6-12 16:44

引用:

原帖由 江户川柯南 于 2012-6-12 16:40 发表
你不如問問别的公司除了能在價格上想辦法，别的還能在哪兒想辦法

苹果这渣渣配置，

散热这块就可以解雇N多工程师

作者: hudihutian 时间: 2012-6-12 16:45

引用:

原帖由 chenyao 于 2012-6-12 16:40 发表
posted by wap, platform: iPhone

有别的品牌做工更好的吗，我懒得查了，谁找些来看看，一万多的pro真的不算很贵了03那时候买个垃圾奔4本，都要一万多

各大品牌的工作站机型，做工用料都不差

苹果还能卖软件赚钱，其他品牌的很难做到

作者: 龙舌兰日出 时间: 2012-6-12 16:47

引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-6-12 16:39 发表

你还真别小看苹果

苹果当年为了造IMAC 5，自掏腰包送二级供应商几十台CNC

就最近，也爆出苹果为了搞什么液态金属，自掏腰包买加工设备送给供应商

苹果对供应商，总体而言，并不涸泽而渔，这一点跟日本厂 ...

我糊涂了，你要说的不就是我说的吗？

我又没说过苹果苹果涸泽而渔，你自己说的，我又没认同

苹果的思路本来就是质量和性能走高，单价走高，然后量大。

供应商给压榨是必然的，压价格给榨的是肉，压质量给压的是骨髓，你做过不会不明白。

区别就是苹果压的狠，但是供应商还有肉吃，苹果也毛利高，这是双赢。所以一般给苹果供货的供应商一遍喊苦，一遍也都在发财。你再比比台厂呢？你凭什么看不起苹果这个高毛利？反而要去捧某些低端厂低毛利的臭脚？

作者: 龙舌兰日出 时间: 2012-6-12 16:48

引用:

原帖由 装机工 于 2012-6-12 16:41 发表

所以嘛，和神州一个水平的配置，卖人家4个的钱，这用料真TM足啊！

雷不死也说自己小米和IP一个配置

说你给带进去了，一点不假唉:D

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)