TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 苹果，我真是看不到你的下限啊！ [打印本页]

作者: 黑暗骑士巫妖王 时间: 2012-6-9 07:23 标题: 苹果，我真是看不到你的下限啊！

苹果律师警告三星：不延迟Galaxy S3上市就取消元件订单...

苹果和三星之间的专利战斗仍在继续，双方没有任何要放弃的意思。上回我们说到苹果的律师要求将三星最新旗舰产品Galaxy S III加入禁售设备列表中，因为苹果认为Galaxy S III属于Galaxy Nexus的后继产品。

苹果希望法院能推迟Galaxy S III的上市时间，以便针对Galaxy Nexus的初级禁令能做出裁决。三星建议法官无视苹果的要求，并建议苹果重新针对Galaxy S III提起诉讼。但看起来苹果律师Josh Krevitt对这个建议非常不满意，在周四举行的听证会上，Krevitt向三星表示，如果不延迟Galaxy S III的上市时间，自己将会建议苹果停止从三星采购元件，而且可以当日就实现自己的诺言。

苹果的法官表示，三星必须首先证明Galaxy S III手机包含与Nexus不同的功能，这才能使苹果从针对Nexus的禁售令中将该设备移除。根据彭博社报道，三星的律师Bill Price也作出了回应：“苹果想要阻止Galaxy S IIII上市的原因是因为无法与这款设备的新功能竞争，Galaxy S III在很多、很多方面都要比苹果的产品优秀。”

作者: fatehe 时间: 2012-6-9 07:25

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

苹果怕了

作者: 强棒奶娃 时间: 2012-6-9 07:44

posted by wap, platform: iPhone

三棒就象中国的企鹅，是不是这个道理？

作者: burnfox 时间: 2012-6-9 07:54

苹果的法官？？！！？？

苹果这么做没问题，质疑的人才有问题，没听说过打专利战还无条件列出例外产品的。

三星只要证明与Nexus无关就行了。

至于采购原件，是苹果律师的想法，跟苹果有关系么？三星的元件有竞争力的话，就像GS3没不涉及侵权一样根本不怕没人买不是么？

至于竞争，怎么都会存在，没有Galaxy S，也会有其它产品，而不管Android、iOS如何进化，都会比对方有优秀的地方，即使Symbian现在也有其它系统没有的优点不是么。

作者: burnfox 时间: 2012-6-9 07:56

Samsung sues Australian patent commissioner to force judicial review of Apple patents

http://www.bgr.com/2012/06/08/ap ... ian-patent-dispute/

作者: 黑暗骑士巫妖王 时间: 2012-6-9 08:07

posted by wap, platform: Android

苹果律师和苹果没关系？你这是炫耀智商？

作者: chronicle1st 时间: 2012-6-9 08:14

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

引用:

原帖由 @burnfox 于 2012-6-9 07:54 发表
苹果的法官？？！！？？

苹果这么做没问题，质疑的人才有问题，没听说过打专利战还无条件列出例外产品的。

三星只要证明与Nexus无关就行了。

至于采购原件，是苹果律师的想法，跟苹果有关系么？三星的元件有 ...

要竞争，让市场说了算，用这么下三烂的手段吗？
专利战之前也没见摩托这么恶心对手。

作者: 双面胶 时间: 2012-6-9 08:38

苹果的做法没触犯法律
intel也这么干过，很久以前，VIA给intel打工，你看现在还有VIA的intel方主板么？
VIA要出cpu，intel不让，要挟的条件也类似，如果via执意出cpu，那以后就别整intel的主板了
说穿了，这些都是商业手段，不过为何是从律师口中说出？

作者: heven2004 时间: 2012-6-9 08:41

已经完全不要脸了。和路边骂街的泼妇一个德性

作者: heven2004 时间: 2012-6-9 08:41

引用:

原帖由 强棒奶娃 于 2012-6-9 07:44 发表
posted by wap, platform: iPhone

三棒就象中国的企鹅，是不是这个道理？

不要混淆试听，根本不是一回事好吗？

作者: burnfox 时间: 2012-6-9 09:01

引用:

原帖由 黑暗骑士巫妖王 于 2012-6-9 08:07 发表
posted by wap, platform: Android

苹果律师和苹果没关系？你这是炫耀智商？

谁在炫耀智商？苹果律师完全等于苹果？

Krevitt向三星表示，如果不延迟Galaxy S III的上市时间，自己将会建议苹果停止从三星采购元件，而且可以当日就实现自己的诺言。

作者: baggio635193 时间: 2012-6-9 09:01

苹果的法官表示，三星必须首先证明Galaxy S III手机包含与Nexus不同的功能，这才能使苹果从针对Nexus的禁售令中将该设备移除。根据彭博社报道，三星的律师Bill Price也作出了回应：“苹果想要阻止Galaxy S IIII上市的原因是因为无法与这款设备的新功能竞争，Galaxy S III在很多、很多方面都要比苹果的产品优秀

三星的律师在打感情牌吗？这会是律师的原话在？

作者: 雾桑 时间: 2012-6-9 09:10

posted by wap, platform: 小米 (MI-ONE)

喷了没有原告的授意，专业的律师会公开发表自己的商业意见？

这是最基本的职业素质。

作者: 总统先生 时间: 2012-6-9 09:12

posted by wap, platform: iPhone

專利戰有甚麼特別的？

作者: co5 时间: 2012-6-9 09:12

烧狐狸洗地系列，看戏

作者: 呈呈 时间: 2012-6-9 09:16

那话肯定是授意了的，不然他敢这么讲？不想要饭碗了

作者: rinlord 时间: 2012-6-9 09:31

posted by wap, platform: Android

苹果会请这么脑残的律师？不经过自己授意就口花花？

作者: casiosushi 时间: 2012-6-9 09:36

苹果太不大气了啊

作者: ValuePack 时间: 2012-6-9 09:46

posted by wap, platform: iPhone

和三棒讲下限？太抬举棒子了。

作者: zhangu2 时间: 2012-6-9 09:50

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

苹果真不知道该怎么说你好了

作者: heven2004 时间: 2012-6-9 09:52

引用:

原帖由 ValuePack 于 2012-6-9 09:46 发表
posted by wap, platform: iPhone

和三棒讲下限？太抬举棒子了。

三棒近几年做过什么没下限的事吗？求科普

作者: burnfox 时间: 2012-6-9 09:52

史上说错话付出代价的人多了，一定都要有授意么？真是欲加之罪。

前面有人说的不是很好么，让市场来决定，三星的元件有竞争力，怕苹果不买么？

三星都可以去澳大利亚告专利局，这上下限怎么定？

作者: 绯雨流 时间: 2012-6-9 10:16

posted by wap, platform: iPhone

挺好，支持

作者: sakuraltr 时间: 2012-6-9 10:19

全力支持苹果去三星化。接下来希望LG的原件也不要采购了，全面去棒子化。

作者: 隐匿者 时间: 2012-6-9 10:24

引用:

原帖由 burnfox 于 2012-6-9 09:52 发表
史上说错话付出代价的人多了，一定都要有授意么？真是欲加之罪。

前面有人说的不是很好么，让市场来决定，三星的元件有竞争力，怕苹果不买么？

三星都可以去澳大利亚告专利局，这上下限怎么定？

喷了。

苹狗咬人是正当手段。人反击萍狗就是下限

是不是这个道理

作者: burnfox 时间: 2012-6-9 10:38

引用:

原帖由 隐匿者 于 2012-6-9 10:24 发表

喷了。

苹狗咬人是正当手段。人反击萍狗就是下限

是不是这个道理

苹果打专利战跟产品是不是新上市的有关么？

三星告不了苹果，也证明不了自己，就去告当权者，这赢的可能性大？

作者: dgrca 时间: 2012-6-9 10:56

水果确实没下限。外观专利专家。

作者: 田中健一 时间: 2012-6-9 10:58

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

狗咬狗。

作者: 黑暗骑士巫妖王 时间: 2012-6-9 11:11

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @burnfox 于 2012-6-9 10:38 发表
苹果打专利战跟产品是不是新上市的有关么？

三星告不了苹果，也证明不了自己，就去告当权者，这赢的可能性大？

因为人咬不了狗，证明狗咬人是对的，狗没错，不然人为啥不去咬狗？

是不是这个道理？

作者: mieumieu 时间: 2012-6-9 11:12

狗咬狗一嘴毛

阵营之争就是傻逼（虽然谷歌啊……不要找棒子做Nexus了好吗

）

作者: tales 时间: 2012-6-9 11:21

苹果的律师都是业界良心，自发愿意为苹果打官司的啊，和苹果没关系

作者: 小文 时间: 2012-6-9 11:30

太没下限了！让三棒抄一下会死吗？！小气得一笔！

作者: 依依朱 时间: 2012-6-9 11:37

引用:

原帖由 heven2004 于 2012-6-9 09:52 发表

三棒近几年做过什么没下限的事吗？求科普

你不知道吗？三星是棒企，甭管它做了什么，这本身就是最大的无可挽回的下限。
如果是日企，那就没问题了。

作者: burnfox 时间: 2012-6-9 11:47

引用:

原帖由 黑暗骑士巫妖王 于 2012-6-9 11:11 发表
posted by wap, platform: Android

因为人咬不了狗，证明狗咬人是对的，狗没错，不然人为啥不去咬狗？

是不是这个道理？

真是奇妙的逻辑，法院都还没下结论，就有人觉得三星无过了，真是超自然存在。

作者: 黑暗骑士巫妖王 时间: 2012-6-9 11:51

引用:

原帖由 burnfox 于 2012-6-9 11:47 发表

真是奇妙的逻辑，法院都还没下结论，就有人觉得三星无过了，真是超自然存在。

苹果律师说的果然比法院还有效啊

作者: ayasefan 时间: 2012-6-9 12:19

如果三星起诉苹果，威胁如果不推迟IP5发布就停止供给元件，果青会说啥

作者: fatehe 时间: 2012-6-9 12:30

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

狐狸奋起了，此贴是钓狐狸贴

作者: burnfox 时间: 2012-6-9 12:35

自己转的东西最低限度也应该看一下，说希望加入禁售列表

作者: whitechapel 时间: 2012-6-9 12:49

苹果干得漂亮

作者: zxcvbn 时间: 2012-6-9 13:26

打起来才热闹呢:D

作者: 第七个男孩 时间: 2012-6-9 14:00

早该把三星换掉了，尼玛有点骨气行不行啊

作者: hhhiro 时间: 2012-6-9 14:30

posted by wap, platform: SonyEricsson

引用:

原帖由 @黑暗骑士巫妖王于 2012-6-9 08:07 发表
posted by wap, platform: Android

苹果律师和苹果没关系？你这是炫耀智商？

肯定没关系，跟天朝临时工一个道理！

作者: xue1984 时间: 2012-6-9 14:37

posted by wap, platform: iPhone

这犯法了吗？触犯什么道德准则了吗？本来就是正常的商业竞争手段，三棒既要赚你的钱还要和你竞争，那不干它干谁？

作者: alalaka 时间: 2012-6-9 15:21

posted by wap, platform: iPhone

狐狸其实是高端果粉黑

作者: cola2012 时间: 2012-6-9 15:31

我有个疑问,当数码区众多果黑买了爱疯4,4s上网发帖后,烧狐狸现在有没有一只IP4...

作者: 资深围观群众 时间: 2012-6-9 15:41

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Note)

引用:

原帖由 @cola2012 于 2012-6-9 15:31 发表
我有个疑问,当数码区众多果黑买了爱疯4,4s上网发帖后,烧狐狸现在有没有一只IP4...

不需要，三狗屎已经足够秒杀任何猴机了

作者: burnfox 时间: 2012-6-9 15:46

引用:

原帖由 资深围观群众 于 2012-6-9 15:41 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Note)

不需要，三狗屎已经足够秒杀任何猴机了

3GS GS3

作者: 资深围观群众 时间: 2012-6-9 15:55

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Note)

三狗屎三个字顺序看不懂？

作者: 资深围观群众 时间: 2012-6-9 15:57

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Note)

顺便一题，gs3我在群里也叫他狗屎三，猴啊狗啊狐啊，我一视同仁的

作者: ValuePack 时间: 2012-6-9 16:02

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ayasefan 于 2012-6-9 12:19 发表
如果三星起诉苹果，威胁如果不推迟IP5发布就停止供给元件，果青会说啥

三棒子违约，赔偿苹果损失以及约定的违约金……虽然三棒子一向无道德底线，但这点脑子还是有的。

作者: burnfox 时间: 2012-6-9 16:10

满嘴喷脏话的人，我也一视同仁的

作者: 黑暗骑士巫妖王 时间: 2012-6-9 16:28

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @alalaka 于 2012-6-9 15:21 发表
posted by wap, platform: iPhone

狐狸其实是高端果粉黑

原来如此，我想一般人怎么会好意思说说出这么没智商的话

作者: burnfox 时间: 2012-6-9 20:09

到底谁没智商，如果一个专利诉讼还有什么例外，那被诉讼方只要说其产品都是那个例外就好了。

苹果贿赂法官不给三星证明机会么？只不过是无法证明而已。

不想被告，以后凡事想到苹果前面，并且注册专利，不就行了。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2012-6-9 20:14 编辑 ]

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)