TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 苹果的a5 双核cpu相当于什么级别的intel U？ [打印本页]

作者: 马拉多纳 时间: 2012-6-8 15:39 标题: 苹果的a5 双核cpu相当于什么级别的intel U？

超过最原始的双核可以吗？

作者: 田中健一 时间: 2012-6-8 15:40

这问题讨论很多次了，连最早的奔腾都不如。你别做梦了

作者: arex 时间: 2012-6-8 15:41

单比运算能力比不上的

作者: kcome 时间: 2012-6-8 15:41

posted by wap, platform: BlackBerry (9780)

233..不至于吧

作者: a4840639 时间: 2012-6-8 16:17

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

没错，在tg这帮人的眼里Dell新出的那个arm服务器都不如8086

好吧，正经说，A5应该比奔3强一点

作者: beterhans 时间: 2012-6-8 16:37

不能装 windows 肯定连能装 DOS 的 386 还不如.. :D

作者: nosmoking 时间: 2012-6-8 16:40

posted by wap, platform: Android

比阿童木弱一点

作者: neppo 时间: 2012-6-8 17:00

架构不一样,比综合性能的话,桌面级的二级缓存就把移动级的秒了几十条街,据说是这样

[ 本帖最后由 neppo 于 2012-6-8 17:02 编辑 ]

作者: 洛克狼 时间: 2012-6-8 17:05

移动处理器的优势还是在于低功耗吧

作者: lijgame 时间: 2012-6-8 17:09

肯定没最早的双核强
arm芯片的强项在功耗，和x86比性能目前还是不可能的

作者: 苍蝇王子 时间: 2012-6-8 17:56

posted by wap, platform: iPhone

差不多好像

作者: waller 时间: 2012-6-8 18:06

这个命题有问题。如果论某些应用，比如高清播放，比如3D游戏，因为硬件加速的关系，肯定是优于奔3的（比双核那是别想了）。但是如果是通用计算，整数，浮点。那是没得比。根本不是一个概念。

作者: cfqxd 时间: 2012-6-8 18:42

posted by wap, platform: Android

没错，移动处理器的特点就是通过专用的协处理器来进行对应应用的处理，最典型的就是视频播放。如果你只问arm核本身的能力，双核a9 尚不及阿童木单核

作者: elfucko 时间: 2012-6-8 19:34

作者: 司轩军 时间: 2012-6-8 23:00

posted by wap, platform: Android

相当于图拉丁赛扬

作者: iceliking 时间: 2012-6-8 23:18

我觉得比功率就可以了，多少功率多少运算能力

作者: zhangyunsony 时间: 2012-6-9 00:45

原帖由 iceliking 于 2012-6-8 23:18 发表
我觉得比功率就可以了，多少功率多少运算能力

但是同功率下AMD和INTEL比完全没战斗力啊

作者: arcwater 时间: 2012-6-9 06:12

posted by wap, platform: Android

通用计算整数浮点这些比不过本三不知道为啥做服务器

作者: 卖哥 时间: 2012-6-9 06:44

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

mips相当于同频奔3的5/6。
但是，一牵涉内存操作性能就只有1/5了，壮哉我大CISC复杂操作数寻址能力。

作者: Zico2003 时间: 2012-6-9 06:50

原帖由 arcwater 于 2012-6-9 06:12 发表
posted by wap, platform: Android

通用计算整数浮点这些比不过本三不知道为啥做服务器

ARM低功耗，做成刀片比较合适，中小型企业文件服务器又不要太多的CPU&RAM吞吐量

作者: henryzyl 时间: 2012-6-9 07:15

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

@henryzyl mark

作者: rinlord 时间: 2012-6-9 09:33

posted by wap, platform: Android

看片当然没问题，你两个同时转换个视频试试，被秒到渣

作者: aszx21 时间: 2012-6-9 15:49

原帖由 iceliking 于 2012-6-8 23:18 发表
我觉得比功率就可以了，多少功率多少运算能力

那一定是移动CPU输的
因为到达桌面级别的功率
移动的精简指令集就有性能缺陷了
否则ARM早全面进入桌面CPU这个大市场了
也不至于让INTEL霸道N年

作者: 燕山隐士 时间: 2012-6-9 16:20

我觉得比atom性能单核的再弱一些。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)